Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Scaletta Jarrett a Verona

1 view
Skip to first unread message

Zuto

unread,
Aug 5, 2004, 6:31:11 AM8/5/04
to
Ciao a tutti.
Gil, non l'hai poi mica postata la scaletta di Jarrett all'arena di
verona del 19 luglio. O si ?

grazie,
--
zuto

facchi

unread,
Aug 5, 2004, 11:52:29 AM8/5/04
to

Ti riporto quella indicata da un amico che c'è stato:

1° set
1. Hallucinations
2. Summer night
3. All the things you are
4. You belong to me (versione americana di
Un'ora sola ti vorrei)
5. One for Majid
6. I'm going to laugh you right out of my
life
2° set
1. Straight, no chaser
2. Tennessee waltz
3. God bless the child

R.F.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Zuto

unread,
Aug 5, 2004, 2:07:15 PM8/5/04
to
facchi wrote:

> Il 05 Ago 2004, 12:31, Zuto <z...@z.it> ha scritto:
>
>>Ciao a tutti.
>>Gil, non l'hai poi mica postata la scaletta di Jarrett all'arena di
>>verona del 19 luglio. O si ?
>>
>>grazie,
>
>
> Ti riporto quella indicata da un amico che c'è stato:
>
> 1° set
> 1. Hallucinations
> 2. Summer night
> 3. All the things you are
> 4. You belong to me (versione americana di
> Un'ora sola ti vorrei)
> 5. One for Majid
> 6. I'm going to laugh you right out of my
> life
> 2° set
> 1. Straight, no chaser
> 2. Tennessee waltz
> 3. God bless the child
>
> R.F.
>

Molte grazie.
Ma quanto la si può considerare attendibile? Nel senso, il tuo amico è
così guru da averle riconosciute tutte? O ha in qualche modo recuperato
la lista dallo staff come hanno fatto i gestori del sito keithjarrett.it ?

--
zuto

sv

unread,
Aug 5, 2004, 3:53:34 PM8/5/04
to
Vedo che anche il buon Keith suona Bud Powell (Hallucinations) e Thelonious
Monk (Straight no chaser).
Suggerirei ai numerosissimi estimatori di Jarrett di ascoltare anche e
soprattutto Powell Monk (ovviamente a quelli che non li conoscono e che temo
siano la stragrande maggioranza).

SV

Neo

unread,
Aug 5, 2004, 4:16:57 PM8/5/04
to

"sv" <redre...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z106Z64Y1...@usenet.libero.it...

> Vedo che anche il buon Keith suona Bud Powell (Hallucinations) e
Thelonious
> Monk (Straight no chaser).
> Suggerirei ai numerosissimi estimatori di Jarrett di ascoltare anche e
> soprattutto Powell Monk (ovviamente a quelli che non li conoscono e che
temo
> siano la stragrande maggioranza).
>
> SV


Io suggerirei agli estimatori di Monk di ascoltare Mehldau, č una catena
infinita, grazie a dio


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 5, 2004, 4:54:18 PM8/5/04
to
> Io suggerirei agli estimatori di Monk di ascoltare Mehldau, č una catena
> infinita, grazie a dio

Capisco bene e condivido che il "dio" grazie al quale ascoltare Mehldau dopo
Monk si scriva minuscolo...

--
Sig


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 5, 2004, 5:09:45 PM8/5/04
to
> Suggerirei ai numerosissimi estimatori di Jarrett di ascoltare anche e
> soprattutto Powell Monk (ovviamente a quelli che non li conoscono e che
temo
> siano la stragrande maggioranza).

Suggerisco alla stragrande maggioranza dei detrattori di Jarrett di
ascoltare Debussy, preludi volume 2, Les Feuilles Mortes (A.Benedetti
Michelangeli), per esempio...

--
Sigfrid


Neo

unread,
Aug 5, 2004, 6:12:47 PM8/5/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:ceu6pt$8v6$1...@newsreader.mailgate.org...
> > Io suggerirei agli estimatori di Monk di ascoltare Mehldau, è una catena

> > infinita, grazie a dio
>
> Capisco bene e condivido che il "dio" grazie al quale ascoltare Mehldau
dopo
> Monk si scriva minuscolo...
>


I musicisti non sono matrioske, per cui uno è contenuto in quello più
grande, sono persone diverse, con diversi modi di sentire e con percorsi di
vita non paragonabili. E grazie a dio abbiamo la fortuna di poter godere di
entrambi; per lo stesso motivo, ascoltando Michelangeli uno non è portato a
escludere Jarrett. Questo tipo di mentalità, simile alla tua, me la ricordo
bene, quando studiavo in conservatorio.


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 5, 2004, 10:43:47 PM8/5/04
to
> I musicisti non sono matrioske, per cui uno è contenuto in quello più
> grande, sono persone diverse, con diversi modi di sentire e con percorsi
di
> vita non paragonabili. E grazie a dio abbiamo la fortuna di poter godere
di
> entrambi; per lo stesso motivo, ascoltando Michelangeli uno non è portato
a
> escludere Jarrett. Questo tipo di mentalità, simile alla tua, me la
ricordo
> bene, quando studiavo in conservatorio.

Tutto ciò riesce ad essere al tempo stesso ovvio e poco chiaro.
Ciò che non sembra invece esserti presente è che Mehldau è poco più che un
guitto.

--
SIgfrid


facchi

unread,
Aug 6, 2004, 2:51:42 AM8/6/04
to
Il 05 Ago 2004, 23:09, "Sigfrid Roland Kieslowski"

> Suggerisco alla stragrande maggioranza dei detrattori di Jarrett di
> ascoltare Debussy, preludi volume 2, Les Feuilles Mortes (A.Benedetti
> Michelangeli), per esempio...
>

Uè Lecc, se spieghi cortesemente a quelli duri di comprendonio come me cosa
significa questa battuta magari capiamo tutti meglio quel che ti frulla in
zucca. Così, per curiosità...

R.F.

facchi

unread,
Aug 6, 2004, 2:57:52 AM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 04:43, "Sigfrid Roland Kieslowski"

> Tutto ciň riesce ad essere al tempo stesso ovvio e poco chiaro.
> Ciň che non sembra invece esserti presente č che Mehldau č poco piů che un
> guitto.
>

Ué Lecc, va bene che anch'io amo le provocazioni, ma non ti sembra di
esagerare con i giudizi trancianti (sia in positivo che negativo, eh).
Mehldau č sicuramente sovraesposto anche per me, ma guitto...

Allora, ricapitolando le tue peculiari scale di valori, i "caratteriali" non
ti stanno simpatici, quelli poi che per giunta fanno i soldi e sono compari
del berlusca come Jarrett non ne parliamo, Mehldau č un guitto...cosě, per
capire, oltre al magico Cafiso e Paolo Conte quali altri musici si salvano
dai tuoi strali?

R.F.

Neo

unread,
Aug 6, 2004, 3:40:24 AM8/6/04
to

"facchi" <facch...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z15Z252Y1...@usenet.libero.it...

> Il 06 Ago 2004, 04:43, "Sigfrid Roland Kieslowski"


>


> Ué Lecc, va bene che anch'io amo le provocazioni, ma non ti sembra di
> esagerare con i giudizi trancianti (sia in positivo che negativo, eh).

> Mehldau è sicuramente sovraesposto anche per me, ma guitto...


Insomma, se il signor Shorowski dige che è un guitto, E' un guitto. Anche tu
devi sempre far polemica. Dobbiamo invece meditare sui suoi giudizi, perle
di saggezza che disvelano la Verità. Ecchecazzo


Neo

unread,
Aug 6, 2004, 3:42:04 AM8/6/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:ceur96$seq$1...@newsreader.mailgate.org...


> Tutto ciň riesce ad essere al tempo stesso ovvio e poco chiaro.
> Ciň che non sembra invece esserti presente č che Mehldau č poco piů che un
> guitto.


Ho capito: sei un duro. Allora giochiamo pesante. Ti piace Dino Ciani?


facchi

unread,
Aug 6, 2004, 4:01:37 AM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 09:40, "Neo" <ww...@yyy.it> ha scritto:
>
>
> Insomma, se il signor Shorowski dige che è un guitto, E' un guitto. Anche
tu
> devi sempre far polemica. Dobbiamo invece meditare sui suoi giudizi, perle
> di saggezza che disvelano la Verità. Ecchecazzo

Hai ragione per dindirindina, ma, sai com'è, sono un galileiano tendente al
cartesiano puro e come tale non posso comprendere l'arte....

Neo

unread,
Aug 6, 2004, 4:06:52 AM8/6/04
to

"facchi" <facch...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z14Z176Y1...@usenet.libero.it...

>
> Hai ragione per dindirindina, ma, sai com'è, sono un galileiano tendente
al
> cartesiano puro e come tale non posso comprendere l'arte....
>


Chissà se il nostro Gurdjieff dei poveri tiene dei workshop di avviamento
alla vera comprensione dell'arte, ci mettiamo nel primo banco eh?


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 6, 2004, 4:29:37 AM8/6/04
to
> Uè Lecc, se spieghi cortesemente a quelli duri di comprendonio come me
cosa
> significa questa battuta magari capiamo tutti meglio quel che ti frulla in
> zucca. Così, per curiosità...

facchi... ti sarai mica di nuovo imbizzarrito, dico io........
Tu metti "La Scala" di Jarrett, facciamo i primi dieci minuti... poi metti
Les Feuilles Mortes, poi vieni qui e parli.
Prova senza polemizzare e capirai.

--
Sig


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 6, 2004, 4:34:19 AM8/6/04
to
> Insomma, se il signor Shorowski dige che è un guitto, E' un guitto. Anche
tu
> devi sempre far polemica. Dobbiamo invece meditare sui suoi giudizi, perle
> di saggezza che disvelano la Verità. Ecchecazzo

No, laser, ma stare sempre a rompere accanitamente e faziosamente i coglioni
sul nulla o sulla lana caprina non fa certo onore, non evita di doversi
difendere in continuazione con micro-affermazioni pressoché vuote più da
filatelico più che da critico (o semplicemente amatore) d'arte e soprattutto
non rende vero ciò che non lo può essere.

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 6, 2004, 4:38:37 AM8/6/04
to
> Hai ragione per dindirindina, ma, sai com'č, sono un galileiano tendente

al
> cartesiano puro e come tale non posso comprendere l'arte....

Cosě ad istinto sei anche ateo e ciň, tanto per buttarne lě una, ti preclude
la comprensione profonda del tardo Beethoven (ma anche di Conte, suvvia...).
Transeat l'analisi degli dei minori e minuscoli di larsen...

Augh.


--
Sig


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 6, 2004, 4:41:02 AM8/6/04
to
> cosě, per
> capire, oltre al magico Cafiso e Paolo Conte quali altri musici si salvano
> dai tuoi strali?

Direi tutti e nessuno al tempo stesso. Non č difficile, anzi, direi che č
assolutamente normale, č una corrente filosofica che ha ormai un centinaio
d'anni.
Va beh... ma che parlo a fare, meglio pontificare...

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 6, 2004, 4:59:33 AM8/6/04
to
> Chissà se il nostro Gurdjieff dei poveri tiene dei workshop di avviamento
> alla vera comprensione dell'arte, ci mettiamo nel primo banco eh?

Tutto ciò lo è già, laren, ma non sembrate molto dotati...
Ma siete fratelli?

--
Sigfrid


facchi

unread,
Aug 6, 2004, 5:26:41 AM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 10:38, "Sigfrid Roland Kieslowski"

> Cosě ad istinto sei anche ateo e ciň, tanto per buttarne lě una, ti
preclude
> la comprensione profonda del tardo Beethoven (ma anche di Conte,
suvvia...).

Uč Lecc, ne azzeccassi una una volta...

Dico, ma ti pagano per fare lo psicologo? Meno male che non sei il mago
Otelma...

facchi

unread,
Aug 6, 2004, 5:29:10 AM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 10:41, "Sigfrid Roland Kieslowski"

è una corrente filosofica che ha ormai un centinaio d'anni.

Ostrega, dutur, io l'unica corrente che conosco è quella elettrica, sai sono
uno sporco ing.

facchi

unread,
Aug 6, 2004, 5:36:38 AM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 10:29, "Sigfrid Roland Kieslowski"


> Tu metti "La Scala" di Jarrett, facciamo i primi dieci minuti... poi metti
> Les Feuilles Mortes, poi vieni qui e parli.
> Prova senza polemizzare e capirai.

Ah, allora avevo capito giusto...Caro amico lecchese.
Il paragone che porti spiega tutto. Non ho bisogno di aggiungere altro né di
far polemica.
Non è proprio il caso...

Neo

unread,
Aug 6, 2004, 6:55:42 AM8/6/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cevfhm$iqj$1...@newsreader.mailgate.org...


> facchi... ti sarai mica di nuovo imbizzarrito, dico io........
> Tu metti "La Scala" di Jarrett, facciamo i primi dieci minuti... poi metti
> Les Feuilles Mortes, poi vieni qui e parli.
> Prova senza polemizzare e capirai.
>


Perchč la lotta sia pari devi mettere i primi 10 minuti di "la scala" di
Jarrett, poi prendere Michelangeli, o Zimerman che č piů verosimile (solo
per prendere tra quelli che hanno inciso i preludi) o chi vuoi tu e farli
improvvisare per 10 minuti, poi vieni qui e riparli.


Dai dai che il giochino mi piace.


Ma ti piace il jazz, Levinski?


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 6, 2004, 7:41:13 AM8/6/04
to
> Dai dai che il giochino mi piace.

Se fossi meno sordo e polemico capiresti che stiamo dicendo la stessa cosa e
che non avevo alcuna intenzione polemica, che stavo dicendo a quelli che per
forza vogliono paragonare Jarrett a Tatum o Monk che forse è il caso di
paragonarlo al MIGLIOR Debussy, che forse è il caso di considerarlo per
quello che è: un immenso artista che improvvisa quasi come Debussy
componeva.
Che forse se suonasse i preludi del secondo volume potrebbe suonarli alla
pari del divino di Pura (mi verrebbe da bestemmiare "meglio del divino"),
strappandogli da dove si trova ora un sorriso compiaciuto e una stretta di
mano.
Chi telefona a Jarrett?
...facchi, tu che lo conosci.........

--
Sig


facchi

unread,
Aug 6, 2004, 9:00:48 AM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 13:41, "Sigfrid Roland Kieslowski"

Il problema è un altro caro lecchese.
Cerca di fare meno il figo di paese e buttar giù quella presunzione gratuita
da "accademico"che ti ritrovi, perlomeno quando parli di jazz e di Jarrett,
perché, almeno per quel che mi riguarda, hai dimostrato già ampiamente e a
più riprese, di avere idee parecchio confuse in merito. E lasciamo perdere i
giudizi (seri o per scherzo, non so) sui "galileani-cartesiani-atei" che
fanno semplicemente ridere.

Del resto cosa aspettarsi da chi trova Cafiso il nuovo Parker e non sa
riconoscere la differenza tra Morton e Waller?

Il discorso che ti ostini a fare su Jarrett ha pochissimo senso, sin
dall'inizio, almeno per quel che mi riguarda. Da qualunque lato lo prendi
'sto Jarrett dimostri solo che quei 70 e più dischi che hai è come se invece
di ascoltarli li avessi veramente tenuti sotto il deretano.
Tu utilizzi troppi pregiudizi e preconcetti nel valutare la musica
improvvisata e in particolare la sua musica. Non ti preoccupare non sei
molto originale in questo.
Il problema è che i raffronti del genere che fai avrebbero un senso (forse)
sul Jarrett interprete accademico (settore nel quale la sua produzione mi
interessa pochissimo tra l'altro), NON sul Jarrett improvvisatore. L'errore
che fai è di contestualizzazione, a me pare.

Cosa significa dire che "Jarrett improvvisa quasi come Debussy componeva" ?
Sono tutti schemi dentro la tua testa che servono per fare le tue
valutazioni sgangherate sul musicista, ma non significano un bel nulla per
me, per molti e credo per lo stesso Jarrett, che si farebbe una bella risata
di compatimento a leggere le cose che scrivi.

Capesela Lecc !!

Cosmo Kramer

unread,
Aug 6, 2004, 11:58:24 AM8/6/04
to

"sv"

> Vedo che anche il buon Keith suona Bud Powell (Hallucinations) e
Thelonious
> Monk (Straight no chaser).
> Suggerirei ai numerosissimi estimatori di Jarrett di ascoltare anche e
> soprattutto Powell Monk (ovviamente a quelli che non li conoscono e che
temo
> siano la stragrande maggioranza).

..eheheheh
e pensare solo che tutta la trafila sia partita da questo...
weski sei un genio :-)


--
CK
"Devo passar oltre e lasciarti stesa nel fango,
per punirti della guerra che hai mosso ai Greci,
o ti rialzerņ, per rispetto verso tutto quello che
vi era di nobile e di generoso nella tua anima?"
(Alessandro Magno)


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 6, 2004, 1:07:07 PM8/6/04
to
> Sono tutti schemi dentro la tua testa che servono per fare le tue
> valutazioni sgangherate sul musicista, ma non significano un bel nulla per
> me, per molti e credo per lo stesso Jarrett, che si farebbe una bella
risata
> di compatimento a leggere le cose che scrivi.

Guarda facchi... il tono paternalistico col quale ti esprimi, l'arroganza
che ti permette di continuare a pensare che i TUOI schemi giustificativi da
"presidente" del newsgroup siano validi e i miei siano invece carta straccia
non fa che confermare tutto quello che penso di te. Se poi, tra le altre
cose, sono anche in buona compagnia, vuol proprio dire che sono solo
l'ultimo cliente della tua delirante e pretestuosa accademia del francobollo
timbrato.
Se davvero pensi che distinguere al primo colpo la differenza tra Morton e
Waller sia determinante nel capire Mingus (riprenditi e smettila con queste
VERE cazzate, da ing., appunto), allora te lo lascio tutto, che è meglio.
Se davvero pensi che basti una laurea in lettere per capire Montale, allora
si spiega anche perché un giorno decidesti di fare l'ing. (scusa se insisto,
ma...).
Ma, in assoluto, la cosa che dà più fastidio, credo non solo a me questa
volta, è l'aria di presidio che aleggia sul newsgroup, questa ottusa e
arrogante forma di censura verso tutti quelli che osano uscire dagli schemi
o valicare i limiti, che poi sono i TUOI schemi e i TUOI limiti, conditi da
una montagna di nozioni probabilmente condivise o in qualche modo sancite
dall'accademia (sempre dalla TUA, ovviamente), ma pur sempre schemi e limiti
che ovviamente, in quanto tuoi, ti ostini a non vedere. Meglio parlare dei
miei schemi, dentro la mia testa, sgangherati... motivare con AllMusicGuide
o l'etichetta giapponese di turno e via così con carrettate di certezze
sull'incerto sempre più intricate e fatuamente forbite. Che pena, che
meschinità.
Del resto questo non è l'unico ng in cui il "presidio" di cui parlo opprime
l'ambiente e fa vacillare le idee. Un altro estremamente deturpato da un
paio di frequentatori è it.comp.musica.midi, da anni teatro del delirio dei
fantomatici A=MidiMan e Musicland, che ne hanno fatto terra di conquista per
le proprie scorrerie da NetCop psicopatici. Il livello della discussione sul
MIDI è ormai nullo (anche data la relativa incompetenza dei due...) e
l'unico argomento di discussione possibile è la lotta fra chi chiede basi
MIDI a scrocco e loro due che rendono servizio all'umanità ripulendola.
Interrogati sulla questione sono ben lesti nell'addossare tutte le colpe
della situazione ai ragazzini scrocconi e ai malcapitati di turno che
passano loro tra le mani, divenuti, tra l'altro, ironia della sorte, i loro
unici veri interlocutori (per un paio di giorni al massimo, ovviamente, mica
tutti sono pirla come me...). E passano le giornate, da anni, a nutrire se
stessi di vanagloria guerreggiando con quattro (a dir loro) rompiscatole,
più o meno come succederebbe a te da tempo, stando a quello che intuisco.
Gli altri ovviamente sono scappati tutti, un po' come qui (sai che palle
sopportare facchi e neo perché ti è scappato un commento su
Jarrett........).
E la cosa che dà ancora più fastidio è che l'arroganza trasale, i modi
diventano assolutamente scortesi (e guarda che sono gentile) e l'aria è
quella dell'"adesso basta con tutte queste cazzate...".
Facchi, mandarti a fare inculo non serve: non capisci me che sono lampante,
figurati se capisci una cosa che ti dicono da anni e ancora non hai preso
per buona...
Ti regalo una frase di Conte, toh, ci risentiremo quando sarai abbastanza
intelligente da considerarla fondativa e getterai alle ortiche tutta la TUA
(eh sì, caro, la TUA) accademia.

C'è qualcuno tra voi che sappia suonare.
Una danza vertigine, un ballo frin frun
Che tolga le scarpe e le calze alle femmine?
Suona tutto e niente.
Una musica nella musica...
Dove tutto è niente
Come polvere sulla polvere
Si suona così: con grazia plebea,
Le mani che sudano
Ed offrono a noi, caro elisir.
L'arabesca impossibile...
Dove tutto è niente
Solo musica, brava musica
E la danza splende
Come un diavolo in un fulmine..


Ciao Facchi,
stai bene.

--
Sigfrid Roland Kieslowski


Neo

unread,
Aug 6, 2004, 1:18:46 PM8/6/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cf0ds1$rfd$1...@newsreader.mailgate.org...


> Del resto questo non è l'unico ng in cui il "presidio" di cui parlo
opprime
> l'ambiente e fa vacillare le idee. Un altro estremamente deturpato da un
> paio di frequentatori è it.comp.musica.midi, da anni teatro del delirio
dei
> fantomatici A=MidiMan e Musicland, che ne hanno fatto terra di conquista
per
> le proprie scorrerie da NetCop psicopatici. Il livello della discussione
sul
> MIDI è ormai nullo (anche data la relativa incompetenza dei due...) e
> l'unico argomento di discussione possibile è la lotta fra chi chiede basi
> MIDI a scrocco e loro due che rendono servizio all'umanità ripulendola.
> Interrogati sulla questione sono ben lesti nell'addossare tutte le colpe
> della situazione ai ragazzini scrocconi e ai malcapitati di turno che
> passano loro tra le mani, divenuti, tra l'altro, ironia della sorte, i
loro
> unici veri interlocutori (per un paio di giorni al massimo, ovviamente,
mica
> tutti sono pirla come me...). E passano le giornate, da anni, a nutrire se
> stessi di vanagloria guerreggiando con quattro (a dir loro) rompiscatole,
> più o meno come succederebbe a te da tempo, stando a quello che intuisco.
> Gli altri ovviamente sono scappati tutti, un po' come qui (sai che palle
> sopportare facchi e neo perché ti è scappato un commento su
> Jarrett........).


Che anche loro godano della tua illuminante figura


facchi

unread,
Aug 6, 2004, 1:54:37 PM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 19:07, "Sigfrid Roland Kieslowski" <

> Se davvero pensi che distinguere al primo colpo la differenza tra Morton e
> Waller sia determinante nel capire Mingus (riprenditi e smettila con
queste
> VERE cazzate, da ing., appunto),

queste cazzate le hai dette e le pensi tu da pedagogo del piffero, appunto.
Non attribuire ad altri l'idiozia del tuo pensiero e la tua incapacità a
comprendere quel che leggi. E' tutta roba tua.

> Se davvero pensi che basti una laurea in lettere per capire Montale,
allora
> si spiega anche perché un giorno decidesti di fare l'ing. (scusa se
insisto,
> ma...).

Almeno ho potuto decidere un mestiere che tu non potresti nemmeno pensare di
fare.
Guarda ti dico solo una cosa. Di giudizi gratuiti sulla mia persona, TUTTI
completamente sballati, ne hai dati anche sin troppi e per diversi giorni a
più riprese. Ne hai dato ampio campionario. Uno in più o uno in meno non mi
disturbano (te l'ho anche detto nella mail privata che mi hai voluto mandare
che me ne frego dei tuoi giudizi come di quelli di chiunque non mi conosca).
Tu hai la pretesa, non so se derivata dal tuo mestiere o dalla tua
supponenza congenità di definire e classificare le persone che non conosci,
sulla base delle cazzate che hai studiato e che vuoi applicare a tappeto a
persone che non richiedono le tue prestazioni da psico-pedagog-pianista del
piffero. Ma io non sono le tue definizioni, né in positivo né in negativo,
ricordatelo. E lo stesso discorso vale per i musicisti che persisti a
lordare col liquame che esce dalla tua bocca.
Cento volte meglio un ing. (mestiere che tu non potresti nemmeno iniziare a
fare. Gli esami di analisi matematica sono proibitivi per teste rigide e
piene di pregiudizi come la tua) che sa fare cose concrete e che dal
riscontro concreto e oggettivo nella realtà dei loro progetti hanno imparato
umilmente e doverosamente a confrontarsi.
Noi lasciamo agli sparaballe atomici come te l'alambiccarsi in teorie
pedagogiche i cui disastri applicativi ho avuto modo di "misurare"
quotidianamente nella mia attività di insegnante quest'anno.



> Ma, in assoluto, la cosa che dà più fastidio, credo non solo a me questa
> volta, è l'aria di presidio che aleggia sul newsgroup, questa ottusa e
> arrogante forma di censura verso tutti quelli che osano uscire dagli
schemi

Non dire scemenze. Questo ng è pubblico ed esiste da ben prima io potessi
connettermi qui sopra. Non attribuirmi poteri che non ho e cerca invece di
ribattere in modo meno codardo e non fare la vittima che non è ruolo che ti
si addice.


Che pena, che> meschinità.

Proprio così, hai detto bene.

> Del resto questo non è l'unico ng in cui il "presidio" di cui parlo
opprime
> l'ambiente e fa vacillare le idee.

Eh, si vede che che avrai rotto le balle con le tue fesserie anche da altre
parti. Sei recidivo e hai più buon tempo di me, lecc.

Un altro estremamente deturpato da un
> paio di frequentatori è it.comp.musica.midi, da anni teatro del delirio
dei
> fantomatici A=MidiMan e Musicland, che ne hanno fatto terra di conquista
per
> le proprie scorrerie da NetCop psicopatici. Il livello della discussione
sul
> MIDI è ormai nullo (anche data la relativa incompetenza dei due...) e
> l'unico argomento di discussione possibile è la lotta fra chi chiede basi
> MIDI a scrocco e loro due che rendono servizio all'umanità ripulendola.
> Interrogati sulla questione sono ben lesti nell'addossare tutte le colpe
> della situazione ai ragazzini scrocconi e ai malcapitati di turno che
> passano loro tra le mani, divenuti, tra l'altro, ironia della sorte, i
loro
> unici veri interlocutori (per un paio di giorni al massimo, ovviamente,
mica
> tutti sono pirla come me...). E passano le giornate, da anni, a nutrire se
> stessi di vanagloria guerreggiando con quattro (a dir loro) rompiscatole,
> più o meno come succederebbe a te da tempo, stando a quello che intuisco.
> Gli altri ovviamente sono scappati tutti, un po' come qui (sai che palle
> sopportare facchi e neo perché ti è scappato un commento su
> Jarrett........).

Chi è che è in delirio, scusa? :-(
Ma ti manca del lavoro per venire qui sopra a fare le tua analisi psico-peda
del piffero?
Guarda che sei OT di brutto. Ricomponiti :-)

> E la cosa che dà ancora più fastidio è che l'arroganza trasale, i modi
> diventano assolutamente scortesi (e guarda che sono gentile) e l'aria è
> quella dell'"adesso basta con tutte queste cazzate...".

Ha parlato il maestro di umiltà e di gentilezza...


> Facchi, mandarti a fare inculo non serve:

Fai come vuoi, non mi interessa.

non capisci me che sono lampante,
> figurati se capisci una cosa che ti dicono da anni e ancora non hai preso
> per buona...

lampante non è esattamente l'aggettivo che ti si addice.
Dicono chi?
Ah, ah parli a nome di una collettività? Non sapevo di essere così
importante. Sei divertente nel tuo delirio incazzoso, Lecc.


> Ti regalo una frase di Conte, toh, ci risentiremo quando sarai abbastanza
> intelligente da considerarla fondativa e getterai alle ortiche tutta la
TUA
> (eh sì, caro, la TUA) accademia.

abbastanza intelligente...ah,ah

altro giudizio gratuito del psco-peda-terapeuta del piffero, maestro di
umiltà e gentilezza che vive nella felicità dei suoi cari e nella gioia del
suo lavoro (si nota infatti...)
Ragazzi, ha parlato l'incrocio tra Einstein e Freud fatta persona,
inchinatevi a cotanto splendore...

salumi e figli maschi Lecc

R.F.

P.S. A proposito, quando vuoi ti posso fare le carte. Non so se lo sai ma mi
intendo anche di cartomanzia e astrologia. Quando vuoi passa nel mio studio,
credo di poter azzeccare più cose sulla tua persona in questo modo di quante
tu ne hai azzeccate con la tua psico-peda-pifferoterapia.

Neo

unread,
Aug 6, 2004, 2:17:12 PM8/6/04
to

"facchi" <facch...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z50Z11Z243Y1...@usenet.libero.it...


Però io un po' mi meraviglio di te; è chiaro che è un provocatore al limite
della trollatio, i suoi post sono farneticanti, e rivelano complessi mai
affrontati, ma com'è che gli dai tutta sta corda?


facchi

unread,
Aug 6, 2004, 2:36:25 PM8/6/04
to

Perché fondamentalmente mi diverto :-))

Potrei stare delle ore nella polemica e tra gli insulti. Non mi turbano
minimamente, contrariamente a Zelinski, a quanto pare :-))
ciao

R.F.

P.S. Per la gioia di quelli che "dicono" starò assente per un paio di
settimane da domani. Mi raccomado, tieni sotto controllo ferreo il ng,
sferza tutti i "diversi", imponi una ferrea disciplina repressiva... ;-)

Neo

unread,
Aug 6, 2004, 3:08:07 PM8/6/04
to

"facchi" <facch...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z23Z147Y1...@usenet.libero.it...


> Perché fondamentalmente mi diverto :-))


Ah bè ne volevo la conferma, visto che ci andavate pesanti...

>
> Potrei stare delle ore nella polemica e tra gli insulti. Non mi turbano
> minimamente, contrariamente a Zelinski, a quanto pare :-))
> ciao

Mmmm , sa anche a me che lui se la prende sul serio; secondo me crede che
Jarrett e Mehldau gli abbiano rubato la scena...


> R.F.
>
> P.S. Per la gioia di quelli che "dicono" starò assente per un paio di
> settimane da domani. Mi raccomado, tieni sotto controllo ferreo il ng,
> sferza tutti i "diversi", imponi una ferrea disciplina repressiva... ;-)


Farò del mio meglio anche se mancando la polemica con Pezzenski la scena
languirà non poco.
Goditi la vacanza, qualunque sia la vacanza tipo di un ingegnere : )


facchi

unread,
Aug 6, 2004, 3:16:23 PM8/6/04
to
Il 06 Ago 2004, 21:08, "Neo" <ww...@yyy.it> ha scritto:
>
> Farň del mio meglio anche se mancando la polemica con Pezzenski la scena
> languirŕ non poco.

> Goditi la vacanza, qualunque sia la vacanza tipo di un ingegnere : )

Grazie, farň il possibile per non passare la MIA accademica vacanza.
Nel caso si rifacesse vivo, salutami Kowalski e la sua "buona compagnia"
:-))

A=MidiMan

unread,
Aug 6, 2004, 4:02:01 PM8/6/04
to

"Neo" <ww...@yyy.it> ha scritto nel messaggio
news:m7PQc.111689$G%.97083@tornado.fastwebnet.it...

> Che anche loro godano della tua illuminante figura

ROTFL...
Sono ancora stordito dalla SUA incommensurabile competenza!
E resto ugualmente abbacinato dalla sua frase...

> il "presidio" di cui parlo opprime l'ambiente e fa vacillare le idee.

profonda... me se non ha idee... perchè dà la colpa ad altri?
Vabbè... è estate...
Grazie per l'esilarante xpost!
A=MM

A=MidiMan

unread,
Aug 6, 2004, 4:13:19 PM8/6/04
to

"facchi" <facch...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z50Z11Z243Y1...@usenet.libero.it...

> queste cazzate le hai dette e le pensi tu da pedagogo del piffero,
appunto.
> Non attribuire ad altri l'idiozia del tuo pensiero e la tua incapacità a
> comprendere quel che leggi. E' tutta roba tua.

Chiedo scusa per "l'invasione"... ma visto che Mr. S.R.K. mi ha tirato in
causa (a mia insaputa) in barba a qualsiasi norma di educazione e creanza...
Vedo che anche voi siete "positivamente" perseguitati da quel TROLL
genialoide di SRK...
Le mie più profonde condoglianze...

Noto comunque che gli avete "preso le misure"... e trovo il profilo che ne
tracci del tutto condivisibile...
Buona musica :-)
A=MM


prophetess6

unread,
Aug 6, 2004, 4:39:26 PM8/6/04
to

"Cosmo Kramer" <bor...@NOSPAMMinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:AUNQc.33214$OH4.8...@twister1.libero.it...

>
> "sv"
> > Vedo che anche il buon Keith suona Bud Powell (Hallucinations) e
> Thelonious
> > Monk (Straight no chaser).
> > Suggerirei ai numerosissimi estimatori di Jarrett di ascoltare anche e
> > soprattutto Powell Monk (ovviamente a quelli che non li conoscono e che
> temo
> > siano la stragrande maggioranza).
>
> ..eheheheh
> e pensare solo che tutta la trafila sia partita da questo...
> weski sei un genio :-)
>

Si può avere un riassunto? per quelli che ancora lavorano, dico, anche a
quest'ora. Grazie.
Jarret contro Debussy come è andata? ai rigori? E Cartesio - Gurdjieff? dai,
siate buoni, ho poco tempo.

:))

Cosmo Kramer

unread,
Aug 7, 2004, 5:48:55 AM8/7/04
to

"prophetess6"

> Si può avere un riassunto? per quelli che ancora lavorano, dico, anche a
> quest'ora. Grazie.
> Jarret contro Debussy come è andata? ai rigori? E Cartesio - Gurdjieff?
dai,
> siate buoni, ho poco tempo.
>
> :))

allora........debussy al momento è andato in gol al 7° del 1 tempo
supplementare e se regge, la spunta al silver gol.

cartesio supera agilmente il centrocampo ma si trova a fronteggiare una
difesa ecosofica di tutto rispetto.
per ora non si va oltre lo 0 - 0.
ameri a te la linea...


--
CK
"Devo passar oltre e lasciarti stesa nel fango,
per punirti della guerra che hai mosso ai Greci,

o ti rialzerò, per rispetto verso tutto quello che

Musicland

unread,
Aug 7, 2004, 10:20:54 AM8/7/04
to
Off Topic....

"Neo" <ww...@yyy.it> ha scritto nel messaggio
news:m7PQc.111689$G%.97083@tornado.fastwebnet.it...
> Che anche loro godano della tua illuminante figura (cut)

Neo, ti ringrazio per la "soffiata", ma non replico.

Frequento da un po' la rete e sono "Vaccinato" ai "deliri" di taluni
personaggi.

Mi scuso con gli amici di IAMJ per l'intrusione, e torno a "difendere il mio
Presidio".....
("Ma mi faccia il piacere!"..... direbbe qualcuno....)

saluti
peu


sv

unread,
Aug 7, 2004, 12:32:19 PM8/7/04
to

> Io suggerirei agli estimatori di Monk di ascoltare Mehldau, č una catena
> infinita, grazie a dio


Suggerirei all'infinita schiera d'ammiratori del "divino" di comparare le
versioni di Bud Powell e Monk con le anaolghe di Kenny Baron, Cedar Walton,
Mike Melillo e qualcun altro.
Potrebbero forse anche scoprire che forse non č cosě "divino" e che altri
pianisti suonano altrettanto bene e forse swingano ancor meglio di lui.

SV

Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 5:08:30 AM8/8/04
to
> Che anche loro godano della tua illuminante figura

Ah, siete amici... ora capisco molte cose. Ci ho messo un po', sai... si
spera sempre in bene, ma poi...
Stesso profumo... stessa follia.

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 5:11:14 AM8/8/04
to
> Che anche loro godano della tua illuminante figura

E poi, facciamo che MidiMan metà delle (quattro) cose che sa sul MIDI le ha
imparate da me. Lui non sa chi sono io ma io so perfettamente chi è lui
(oltre che un pirlone). Ciao Andrea....

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 5:18:14 AM8/8/04
to
> Neo, ti ringrazio per la "soffiata", ma non replico.

:-(
La soffiata.........
Lo dicevo che siete una cosca...
Ma vi sentite davvero gli eletti? Come quel deficiente di neo?
Ma allora siete proprio malati veramente.
Anche tu, dottor peu, non sai chi sono io, ma io ti ricordo chiaramente
quanto eri un grande pollo e non capivi un cazzo di midi.
E non è che adesso sei migliorato molto, a parte la dottrina e le solite
veterocazzate da spiegare ai bambini.


--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 5:19:01 AM8/8/04
to
> Che anche loro godano della tua illuminante figura.

E tu, te l'ho già detto, quelle tre cazzate dozzinali e pseudoaccademiche
che presumi di sapere sul jazz, allo stesso modo, sono l'inizio. La scuola,
il catechismo, la dottrina, il Beyer.
Studia nevo, studia, ma non alla scuola dei fanatici.

Stupido.

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 5:28:54 AM8/8/04
to
> Potrei stare delle ore nella polemica e tra gli insulti. Non mi turbano
> minimamente, contrariamente a Zelinski, a quanto pare :-))

Infatti quella è la tua vita, quella di MidiMan, di facchi, di peu.
E SI CAPISCE, deficiente.

Figurati come capisci bene l'arte e la musica...

--
SRK


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 5:34:25 AM8/8/04
to
> per ora non si va oltre lo 0 - 0.

Ma non aveva segnato Debussy?

--
SRK

Cmq bella, davvero complimenti.


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 5:52:54 AM8/8/04
to
> Non attribuire ad altri l'idiozia del tuo pensiero e la tua incapacità a
> comprendere quel che leggi. E' tutta roba tua.

facchi, il tuo modo piccato-isterico-pseudorazionale-veteroilluminista
(l'ultimo aggettivo è fin troppo generoso) di replicare impedisce qualsiasi
discorso, ma impedisce persino la polemica. In poche parole, sei un vortice
convulso e compulso di cortocircuiti cerebrali.
Per questo tu e la tua cricca di incolti mediocri siete armati fino ai denti
dei vari "OT", "troll", "x-post" e decine di altre regole fatte misurando
dal basso. Vergogna. Sei definitivamente troppo poco intelligente per i miei
gusti e mi hai anche abbastanza rotto i coglioni, quindi vai a cagare, vai
in ferie e invece di portarti dietro i dischi di Jarrett, visto che fai
l'insegnante, vedi di imparare a farlo, portati un Bignami di quello che
dovresti possedere nel tuo bagaglio prima di avventurarti nell'insegnamento,
per non fare ulteriori danni ai neuroni dei tuoi alunni con le tue
pseudocertezze gentiliane incoltamente e incautamente sommarie. Altre che le
mie battute su Jarrett e Mehldau.
Sei assolutamente pericoloso. Studia e sarà meno peggio per quella parte di
umanità che ti è stata affidata.
Mi piacerebbe averti nel mio Consiglio di Classe, per farti correre un
po'...
Somarotto.

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 6:13:17 AM8/8/04
to
> Mr. S.R.K. mi ha tirato in
> causa (a mia insaputa) in barba a qualsiasi norma di educazione e
creanza...

Non direi che si tratti di educazione. Sei un poster di chiara fama, un
"caso", direi; un personaggio pubblico noto da anni per aver distrutto un
newsgroup.
Da esempio, da enciclopedia della rete, quindi.
Da firma per l'antivirus.

Ah, se devi imbizzarrirti, evita di scrivere una parola maiuscola e l'altra
minuscola per dare enfasi, tanto non dici un cazzo lo stesso.

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 6:23:47 AM8/8/04
to
> l'alambiccarsi

E impariamo l'italiano, via, già che ci siamo... prima di insegnare.

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 6:34:29 AM8/8/04
to
> rivelano complessi mai affrontati

ROTFL...
Parla dei complessi che conosci vah, facciamo giusto quei due trii mosci...

--
Sigfrid


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 8, 2004, 6:46:12 AM8/8/04
to
> com'č che gli dai tutta sta corda?

:-)
L'eletto...

Comincia a cambiare nickname, a meno che non si tratti di un modo al solito
volgare di riferirsi all'iperplasia cutanea, che piů ti si addice.

--
Sigfrid


A=MidiMan

unread,
Aug 8, 2004, 11:26:12 AM8/8/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cf4qnn$b9g$1...@newsreader.mailgate.org...

> E poi, facciamo che MidiMan metà delle (quattro) cose che sa sul MIDI le
ha
> imparate da me.

ROTFL... posa la canna :-)))

> Lui non sa chi sono io ma io so perfettamente chi è lui
> (oltre che un pirlone). Ciao Andrea....

Sei un povero DEMENTE... che altro?
A=MM

PS: Scommettiamo che quando ho iniziato a suonare... tu manco eri nato?


A=MidiMan

unread,
Aug 8, 2004, 11:31:43 AM8/8/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cf4r4t$brd$1...@newsreader.mailgate.org...

> Anche tu, dottor peu, non sai chi sono io, ma io ti ricordo chiaramente
> quanto eri un grande pollo e non capivi un cazzo di midi.

Povero coglionazzo... a me hai insegnato il midi... di Peu ricordi che era
un pollo...
Ma hai il DONO dell'UBIQUITA'?
Sai dove vivo io?
Sai dove vive PEU?
E tu eri in OGNI luogo e ci conoscevi tutti?... ma torna a masturbarti in
bagno!
Stai (semplicemente) sparando le tue solite ed ignobili CAZZATE... sia che
tu pretenda di scrivere di MIDI... o di JAZZ... o che MILLANTI di conoscere
le persone.
Sei semplicemente un povero BUFFONE... che soffre di mania di
"protagonismo"...

> E non è che adesso sei migliorato molto, a parte la dottrina e le solite
> veterocazzate da spiegare ai bambini.

Ma vai a cagare TROLL idiota!
A=MM


A=MidiMan

unread,
Aug 8, 2004, 12:19:46 PM8/8/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cf4uc3$ff1$1...@newsreader.mailgate.org...

> Non direi che si tratti di educazione. Sei un poster di chiara fama, un
> "caso", direi; un personaggio pubblico noto da anni per aver distrutto un
> newsgroup.

Perchè NON piace a te?... Ma per piacere!
ICMM è vivo... e vegeto (dalla sua fondazione... a cui ho partecipato)
Ricco di ottimi personaggi... talvolta frequentato da TROLL idioti... vedasi
"Sigfrid..."

> Ah, se devi imbizzarrirti, evita di scrivere una parola maiuscola e
l'altra
> minuscola per dare enfasi, tanto non dici un cazzo lo stesso.

Imbizzarrirmi... per un troll?
ROTFL...
A=MM


A=MidiMan

unread,
Aug 8, 2004, 12:23:19 PM8/8/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cf4s37$cqn$1...@newsreader.mailgate.org...

> Ma non aveva segnato Debussy?

Hi... Hi... Hi... LOL :-)
Manco capace a leggere....
Debussy ha segnato contro Jarrett.
Cartesio č ancora 0-0 contro Gurdjieff
Vabbč... da un troll che puoi pretendere?
A=MM


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 9, 2004, 2:54:02 AM8/9/04
to
> Povero coglionazzo... a me hai insegnato il midi... di Peu ricordi che era
> un pollo...
> Ma hai il DONO dell'UBIQUITA'?
> Sai dove vivo io?
> Sai dove vive PEU?
> E tu eri in OGNI luogo e ci conoscevi tutti?... ma torna a masturbarti in
> bagno!
> Stai (semplicemente) sparando le tue solite ed ignobili CAZZATE... sia che
> tu pretenda di scrivere di MIDI... o di JAZZ... o che MILLANTI di
conoscere
> le persone.
> Sei semplicemente un povero BUFFONE... che soffre di mania di
> "protagonismo"...

Signori, questo è il livello di discussione che Midiman sostiene da anni.
Questo è lui.
Scusate se, indirettamente, ho portato qui un essere così.
Capirete anche perché parlo di icmm come di un ng morto.
Ma prendetevela con neo, la colpa è sua.

--
Sigfrid


A=MidiMan

unread,
Aug 9, 2004, 11:26:40 AM8/9/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cf772m$qlk$1...@newsreader.mailgate.org...

> Signori, questo è il livello di discussione che Midiman sostiene da anni.

Con "quelli" come te... non c'è altro rimedio ^__^

> Capirete anche perché parlo di icmm come di un ng morto.

Lascia che vengano a visitarselo... e a giudicare da soli :-)))
Magari si appassionano anche alla musica suonata...
A=MM


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 9, 2004, 11:40:29 AM8/9/04
to
> Magari si appassionano anche alla musica suonata...

Non sai quello che dici, merda. Come sempre.
Non inquinare anche qui.

--
Sigfrid


A=MidiMan

unread,
Aug 9, 2004, 2:54:55 PM8/9/04
to

"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:cf85tr$3lp$1...@newsreader.mailgate.org...

> Non sai quello che dici, merda. Come sempre.
> Non inquinare anche qui.

PLONK!
A=MM


Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 10, 2004, 8:40:25 AM8/10/04
to
> PLONK!

Ommamma..... che disdetta...

--
Sig


facchi

unread,
Aug 13, 2004, 1:38:07 PM8/13/04
to
Il 08 Ago 2004, 11:52, "Sigfrid Roland Kieslowski"

> Sei assolutamente pericoloso.

Un saluto cordiale all'ininfluente "psico-peda piffero-coglione" di questo
ng da un facchi in vacanza. Mi bevo allegramente un cordiale alla tuo
pessimo stato di salute da psico-pedo-piffero frustrato. Hic!


> Mi piacerebbe averti nel mio Consiglio di Classe, per farti correre un
> po'..

Tu piacerebbe eh? Invece sei solo un coglione vero, genuino, venuto qui a
far mostra di sé e dare un penoso spettacolo.

"Addio monti sorgenti dalle acque..." e, ohibň, ne vedo uno sorgere proprio
or ora piů degli altri, distintamente da qui, un monte a forma di cazzo e
che di nome fa Kowalski...

Fatti un po' di vacanze anche tu, che č meglio per tutti, coglione
sbriciolato e poi ricostruito chirurgicamente.

R.F.

Sigfrid Roland Kieslowski

unread,
Aug 14, 2004, 3:45:56 AM8/14/04
to
> R.F.

Conforme a quanto volevasi dimostrare.

--
Sigfrid


0 new messages