Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

OT calcistico

0 views
Skip to first unread message

Antero Petomainen

unread,
Nov 21, 2009, 6:50:33 AM11/21/09
to
En fran�ais: merde.

Antero Petomainen

L'Esattore

unread,
Nov 21, 2009, 6:57:19 AM11/21/09
to
Antero Petomainen ci ha detto :
> En franᅵais: merde.

En franᅵais: quotᅵ.

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


Andrea Vanacore

unread,
Nov 21, 2009, 7:55:20 AM11/21/09
to
Antero Petomainen wrote:
> En fran�ais: merde.
>
> Antero Petomainen

Immagina se vinceranno i mondiali...


Shapiro used clothes

unread,
Nov 21, 2009, 9:00:40 AM11/21/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b07e341$1...@newsgate.x-privat.org...

> Immagina se vinceranno i mondiali...

Non credo.

Certo, il furto c'� tutto e lo sanno anche loro. Conosco francesi che si
dicono: ma possibile che dobbiamo sempre fare figure da stronzi? Non �
meglio perdere? Sembrer� impossibile, ma � cos�.

dR

Andrea Vanacore

unread,
Nov 21, 2009, 6:03:36 PM11/21/09
to

Eh, esistono ancora parecchi tifosi che ragionano.

Fosse cos� anche in politica...


Shapiro used clothes

unread,
Nov 21, 2009, 7:18:02 PM11/21/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0871cd$1...@newsgate.x-privat.org...


> Eh, esistono ancora parecchi tifosi che ragionano.

E per giunta francesi.

> Fosse cos� anche in politica...

Cos'�, un momento di autocritica?

dR

Andrea Vanacore

unread,
Nov 21, 2009, 7:55:23 PM11/21/09
to

"Shapiro used clothes" <vitto...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b08833a$0$10437$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vedi, caro dR, io, un certo giorno, qualche annetto fa, ero, tomo tomo,
cacchio cacchio, instradato per vie consentite,
in mezzo a giovani, donne, vecchietti e bambini che esercitavano un loro
sacrosanto diritto, in un certo posto

http://it.qoob.tv/video/clip_view.asp?id=16675

e ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare.
Cose che non solo vedi, ma ne senti addosso un cos� tepido calore, non
richiesto, che ti chiedi:
"merito io tutto ci�, per il semplice fatto di partecipare a qualcosa
che qualcuno
considera lesa maest� e tara genetica?"
E si sviluppa un certo senso ipercritico, lo ammetto, sopratutto dopo
aver appurato che quelche emilio fede raccontando va, a pancia piena e
ben coperto,
forse si discosta leggermente dalla realt� oggettiva dei fatti.


Shapiro used clothes

unread,
Nov 21, 2009, 8:15:51 PM11/21/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b088c00$1...@newsgate.x-privat.org...

> e ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare.

Mi pareva strano non trovassi il modo di sentirti superiore. Che ne sai, di
quel che ho visto io?
Nulla.
Perch� mi capita di parlare di calcio senza sentirmi perennemente investito
di una sacra missione, soprattutto nei newsgroup e seduto in pace davanti a
un computer? Di nuovo, e che ne sai?

dR

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 5:57:49 AM11/22/09
to
Sembra che Andrea Vanacore abbia detto :

> e ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare.

Esci da Blade Runner ed entra nella vita.
Cose tremende, anche molto piᅵ tremende delle tue, le hanno viste tutti
qui dentro, nessuno ci fa la morale per questo.

alecs

unread,
Nov 22, 2009, 6:28:41 AM11/22/09
to
L'Esattore ha scritto:

> Cose tremende, anche molto piᅵ tremende delle tue, le hanno viste tutti
> qui dentro,

parla per te!


>nessuno ci fa la morale per questo.

farci la morale ᅵ il suo inferno, eh


alecs

Filippo Lazola

unread,
Nov 22, 2009, 7:20:35 AM11/22/09
to
Il Sun, 22 Nov 2009 11:57:49 +0100, L'Esattore ha scritto:

> Esci da Blade Runner ed entra nella vita.

> Cose tremende, anche molto pi� tremende delle tue, le hanno viste tutti

> qui dentro, nessuno ci fa la morale per questo.

Tu c' eri?

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 7:47:16 AM11/22/09
to
Filippo Lazola ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Tu c' eri?

per fortuna no. Ed era proprio impossibile che ci fossi, vista la
presenza di certa gentaglia.
Non per questo mi metto a riportare esperienze piᅵ traumatiche (mi
viene il piccolo dubbio che lo siano) che ho vissuto, solo per
riproporre una volta di piᅵ la solita solfa.

el topo

unread,
Nov 22, 2009, 9:04:59 AM11/22/09
to

> L'Esattore
Vittttòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò
la formula.
ti torna? :)

m

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 9:13:59 AM11/22/09
to
Il 22/11/2009, el topo ha detto :

> Vittttᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵᅵ


> la formula.
> ti torna? :)

dove?

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 9:22:14 AM11/22/09
to
L'Esattore scriveva il 22/11/2009 :

> dove?

vista, non mi torna la prima, cioᅵ questa:
"cmq ragionando sempre con il metodo aureo "dellunomᅵno" si ha che la
probabilitᅵ che tra n persone ci sia una che fa il comple oggi sia
g=1-(364/365)^n"

el topo

unread,
Nov 22, 2009, 9:22:21 AM11/22/09
to
On 22 Nov, 15:13, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> Il 22/11/2009, el topo ha detto :
>
> > Vittttòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò

> > la formula.
> > ti torna? :)
>
> dove?
>
> --
> L'Esattore
> Principe, ciò che siete, lo siete per nascita. Ciò che sono, lo sono
> per me. Principi ce n'è e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
> ce n'è soltanto uno.

dietro di te.
un fattoriale! occhio

el topo

unread,
Nov 22, 2009, 9:25:00 AM11/22/09
to
On 22 Nov, 15:22, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> L'Esattore scriveva il 22/11/2009 :
>
> > dove?
>
> vista, non mi torna la prima, cioè questa:
> "cmq ragionando sempre con il metodo aureo "dellunoméno" si ha che la
> probabilità che tra n persone ci sia una che fa il comple oggi sia
> g=1-(364/365)^n"
>
> --
> L'Esattore
> Principe, ciò che siete, lo siete per nascita. Ciò che sono, lo sono
> per me. Principi ce n'è e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
> ce n'è soltanto uno.

boh, io ho considerato che estratte due persone, il fatto che ci sia
almeno un compleanno sia un evento fatto di più eventi compatibili.
mentre per essere in due a non fare il compleanno, dev'essere
strettamente ..364/365*364/365. ma magari mi sbaglio
se non sono in due a non fare il compleanno almeno uno lo fa... boh..
sbaglio? sono spinosette ste cose

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 9:37:19 AM11/22/09
to
Sembra che el topo abbia detto :

> boh, io ho considerato che estratte due persone, il fatto che ci sia

> almeno un compleanno sia un evento fatto di piᅵ eventi compatibili.


> mentre per essere in due a non fare il compleanno, dev'essere
> strettamente ..364/365*364/365. ma magari mi sbaglio
> se non sono in due a non fare il compleanno almeno uno lo fa... boh..
> sbaglio? sono spinosette ste cose

ah, ok, avevo interpretato male, mi pare regga.

--
L'Esattore
Principe, ciᅵ che siete, lo siete per nascita. Ciᅵ che sono, lo sono
per me. Principi ce n'ᅵ e ce ne saranno ancora migliaia. Di Beethoven
ce n'ᅵ soltanto uno.


el topo

unread,
Nov 22, 2009, 9:51:10 AM11/22/09
to
On 22 Nov, 15:37, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> Sembra che el topo abbia detto :
>
> > boh, io ho considerato che estratte due persone, il fatto che ci sia
> > almeno un compleanno sia un evento fatto di più eventi compatibili.

> > mentre per essere in due a non fare il compleanno, dev'essere
> > strettamente ..364/365*364/365. ma magari mi sbaglio
> > se non sono in due a non fare il compleanno almeno uno lo fa... boh..
> > sbaglio? sono spinosette ste cose
>
> ah, ok, avevo interpretato male, mi pare regga.

si ma è nella seconda parte del discorso che il tutto forse vacilla.
se non fosse che nel conto probabilmente c'è gente che va levata
( quelli che facevano il compleanno il giorno prima ). forse è
un'approssimazione per n grande, dove per n grande cmq si capisce che
il tutto sia un probabile... in più ho considerato che (è sperabile)
nel corso dell'anno non ci siano uscite dall'insieme degli iamciani né
(sperabile) entrate. o che il processo rimanga, in un certo senso,
stazionario. forse si potrebbe formalizzare ancora meglio, ma non ne
ho voglia e ho mangiato pesante :)

el topo

unread,
Nov 22, 2009, 9:52:13 AM11/22/09
to

> il tutto sia un probabile...
il tutto sia abbastanza probabile

> (sperabile) entrate.
(non sperabile) entrate

Filippo Lazola

unread,
Nov 22, 2009, 10:00:21 AM11/22/09
to
Il Sun, 22 Nov 2009 13:47:16 +0100, L'Esattore ha scritto:

> Non per questo mi metto a riportare esperienze pi� traumatiche

la solita solfa di certa gentaglia

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 10:06:44 AM11/22/09
to
el topo ha spiegato il 22/11/2009 :

> si ma ᅵ nella seconda parte del discorso che il tutto forse vacilla.
> se non fosse che nel conto probabilmente c'ᅵ gente che va levata
> ( quelli che facevano il compleanno il giorno prima ). forse ᅵ


> un'approssimazione per n grande, dove per n grande cmq si capisce che

> il tutto sia un probabile... in piᅵ ho considerato che (ᅵ sperabile)
> nel corso dell'anno non ci siano uscite dall'insieme degli iamciani nᅵ


> (sperabile) entrate. o che il processo rimanga, in un certo senso,
> stazionario. forse si potrebbe formalizzare ancora meglio, ma non ne
> ho voglia e ho mangiato pesante :)

:/
sono un po' svogliato, lo ammetto. Avanzi non c'ᅵ?

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 10:07:11 AM11/22/09
to
Dopo dura riflessione, Filippo Lazola ha scritto :

> la solita solfa di certa gentaglia

Amico di Carlo?

Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 10:44:23 AM11/22/09
to

"Shapiro used clothes" <vitto...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0890c8$0$8861$4faf...@reader5.news.tin.it...

>
> "Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b088c00$1...@newsgate.x-privat.org...
>
>> e ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare.
>
> Mi pareva strano non trovassi il modo di sentirti superiore. Che ne
> sai, di quel che ho visto io?
> Nulla.

Ti facevo poco umano, difatti...


Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 10:46:37 AM11/22/09
to

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4b0932d4$0$8857$4faf...@reader5.news.tin.it...

> Filippo Lazola ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Tu c' eri?
>
> per fortuna no. Ed era proprio impossibile che ci fossi, vista la
> presenza di certa gentaglia.

Ecco.


> Non per questo mi metto a riportare esperienze pi� traumatiche (mi

> viene il piccolo dubbio che lo siano) che ho vissuto, solo per

> riproporre una volta di pi� la solita solfa.

Hai avuto la macchina rigata da comunisti extracomunitari, eh?

Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 10:47:50 AM11/22/09
to

"Filippo Lazola" <phi...@philipmerris.dom> ha scritto nel messaggio
news:xmtsbhm94vdi.1l...@40tude.net...

> Il Sun, 22 Nov 2009 13:47:16 +0100, L'Esattore ha scritto:
>
>> Non per questo mi metto a riportare esperienze pi� traumatiche
>
> la solita solfa di certa gentaglia

meno male che li stanno estinguendo, sti impuniti...


Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 10:53:02 AM11/22/09
to

"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4b09192d$0$10441$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Sembra che Andrea Vanacore abbia detto :
>
>> e ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare.
>
> Esci da Blade Runner ed entra nella vita.
> Cose tremende, anche molto pi� tremende delle tue, le hanno viste
> tutti qui dentro, nessuno ci fa la morale per questo.

Sono venuti i Tedeschi e hanno violentato tutte le suore tranne suor
Anna.
Poi sono venuti i partigiani e hanno violentato tutte le suore tranne
suor Anna.
Poi sono arrivati gli alleati e hanno violentato tutte le suore tranne
suor Anna.
Ma come mai non hanno violentato suor Anna?
Ah, lei non voleva...


Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 10:58:21 AM11/22/09
to

"Filippo Lazola" <phi...@philipmerris.dom> ha scritto nel messaggio
news:xmtsbhm94vdi.1l...@40tude.net...

> Il Sun, 22 Nov 2009 13:47:16 +0100, L'Esattore ha scritto:
>
>> Non per questo mi metto a riportare esperienze pi� traumatiche
>
> la solita solfa di certa gentaglia

Devono essere stati i diretti discendenti di quella gentaglia montanara
che sparava sui bravi e democratici soldati tedeschi...


el topo

unread,
Nov 22, 2009, 11:21:37 AM11/22/09
to
On 22 Nov, 16:06, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> el topo ha spiegato il 22/11/2009 :
>
> > si ma è nella seconda parte del discorso che il tutto forse vacilla.
> > se non fosse che nel conto probabilmente c'è gente che va levata
> > ( quelli che facevano il compleanno il giorno prima ). forse è

> > un'approssimazione per n grande, dove per n grande cmq si capisce che
> > il tutto sia un probabile... in più ho considerato che (è sperabile)
> > nel corso dell'anno non ci siano uscite dall'insieme degli iamciani né

> > (sperabile) entrate. o che il processo rimanga, in un certo senso,
> > stazionario. forse si potrebbe formalizzare ancora meglio, ma non ne
> > ho voglia e ho mangiato pesante :)
>
> :/
> sono un po' svogliato, lo ammetto. Avanzi non c'è?

pensavo la stessa cosa.. chiederemo a lui. cmq riflettendo,
sicuramente c'è qualcosa che non torna perchè
alla fine nn può venire *piu'* probabile il caso dei 365 compleanni
rispetto al caso del compleanno semplice.
cmq non ti volevo tediare, solo ho visto che questo thread prendeva
una brutta piega e volevo distrarre... anche perché non ho capito
di cosa state parlando.. saluti!:)

manuel

Shapiro used clothes

unread,
Nov 22, 2009, 11:42:40 AM11/22/09
to

"Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio
news:4b095fa0$1...@newsgate.x-privat.org...


> Devono essere stati i diretti discendenti di quella gentaglia montanara
> che sparava sui bravi e democratici soldati tedeschi..

Mi pareva strano che non ci fosse di mezzo anche l'appropriazione della
Resistenza.

dR

Antero Petomainen

unread,
Nov 22, 2009, 11:59:17 AM11/22/09
to
On 2009-11-21 15:00:40 +0100, "Shapiro used clothes" <vitto...@tin.it> said:

> "Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha scritto nel messaggio

> news:4b07e341$1...@newsgate.x-privat.org...
>
>> Immagina se vinceranno i mondiali...
>
> Non credo.
>
> Certo, il furto c'� tutto e lo sanno anche loro. Conosco francesi che
> si dicono: ma possibile che dobbiamo sempre fare figure da stronzi? Non
> � meglio perdere? Sembrer� impossibile, ma � cos�.

Si, ma ci sono poche cose pi� antipatiche di un francese che vince.

Antero Petomainen

Antero Petomainen

unread,
Nov 22, 2009, 12:08:01 PM11/22/09
to
On 2009-11-22 16:06:44 +0100, L'Esattore <vdei...@NOSPAMsupereva.it> said:

> el topo ha spiegato il 22/11/2009 :
>

>> si ma � nella seconda parte del discorso che il tutto forse vacilla.
>> se non fosse che nel conto probabilmente c'� gente che va levata
>> ( quelli che facevano il compleanno il giorno prima ). forse �


>> un'approssimazione per n grande, dove per n grande cmq si capisce che

>> il tutto sia un probabile... in pi� ho considerato che (� sperabile)
>> nel corso dell'anno non ci siano uscite dall'insieme degli iamciani n�


>> (sperabile) entrate. o che il processo rimanga, in un certo senso,
>> stazionario. forse si potrebbe formalizzare ancora meglio, ma non ne
>> ho voglia e ho mangiato pesante :)
>
> :/

> sono un po' svogliato, lo ammetto. Avanzi non c'�?

Non ho voglia di mettermici, sto preparando la lezione di domani :)

Antero Petomainen

el topo

unread,
Nov 22, 2009, 12:11:36 PM11/22/09
to

> Non ho voglia di mettermici, sto preparando la lezione di domani :)

eh... :)

Shapiro used clothes

unread,
Nov 22, 2009, 12:17:19 PM11/22/09
to

"Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7mt8v5F...@mid.dfncis.de...

> Si, ma ci sono poche cose pi� antipatiche di un francese che vince.

Certo; quelli che conosco io sono una specie di riserva indiana. :-)

dR

Antero Petomainen

unread,
Nov 22, 2009, 12:20:24 PM11/22/09
to
On 2009-11-22 15:22:14 +0100, L'Esattore <vdei...@NOSPAMsupereva.it> said:

> L'Esattore scriveva il 22/11/2009 :
>
>> dove?
>

> vista, non mi torna la prima, cio� questa:
> "cmq ragionando sempre con il metodo aureo "dellunom�no" si ha che la
> probabilit� che tra n persone ci sia una che fa il comple oggi sia
> g=1-(364/365)^n"

Se l'anno � di 365 giorni, e non consideriamo variazioni delle nascite
durante l'anno (ossia i compleanni sono equidistribuiti) direi che
questo ragionamento � corretto.

Gli eventi "PaDiMa compie gli anni oggi" e "Shapiro compie gli anni
oggi" sono indipendenti, e hanno probabilit� 1/365. Gli eventi "PaDiMa
NON compie gli anni oggi" e "Shapiro NON compie gli anni oggi" sono
altres� indipendenti, con probabilit� 364/365. Quindi "Ne' PaDiMa ne'
Shapiro compiono gli anni oggi" ha probabilit� (364/365)^2. Per n
persone, (364/365)^n (ovviamente, visto che 0<364/365<1, per
n->infinito questa probabilit� tende a zero: anche l'intuito dice che
in un insieme molto grande di persone � difficile che non ci sia
nessuno che compie gli anni proprio oggi). Quindi direi che il tuo
ragionamento � corretto.

Poi, mi sono perso la questione iniziale. Ma in calcolo delle
probabilit� sono sempre stato una schiappa.

Antero Petomainen

el topo

unread,
Nov 22, 2009, 12:30:38 PM11/22/09
to

> Poi, mi sono perso la questione iniziale.  Ma in calcolo delle
> probabilità sono sempre stato una schiappa.

a parte le formule, spesso è modellizzare il problema che rischia di
riservare parecchie trappole.

Antero Petomainen

unread,
Nov 22, 2009, 1:11:38 PM11/22/09
to

Senti, me li presenti? I francesi con i quali puoi parlare senza
sentirti osservato dall'alto in basso sono davvero una specie rara.

Antero Petomainen

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 1:26:29 PM11/22/09
to
Andrea Vanacore ha pensato forte :

> Ecco.

Fesso, non mi riferivo a voi, mi riferivo agli sfasciavetrine col
passamontagna.

> Hai avuto la macchina rigata da comunisti extracomunitari, eh?

No, ma non mi importa davvero mischiare le cose che ho vissuto con la
politica. Chi ha seguito il newsgroup sa bene a cosa mi riferisco,
tanto basta.

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 1:27:17 PM11/22/09
to
Andrea Vanacore ha spiegato il 22/11/2009 :

> Ah, lei non voleva...

hai solo due argomenti: Berlusconi e il Fascismo.
Per te tutto il resto ᅵ nebbia.
Ah, doppie e triple risposte non sono proprio un toccasana per il
fegato.

Shapiro used clothes

unread,
Nov 22, 2009, 1:54:33 PM11/22/09
to

"Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7mtd6qF...@mid.dfncis.de...

> Senti, me li presenti?

Se si presentasse l'occasione, volentieri.

> I francesi con i quali puoi parlare senza sentirti osservato dall'alto in
> basso sono davvero una specie rara.

Lol

In effetti sono atipici.

dR

Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 2:20:57 PM11/22/09
to

Ah, non guardare me. Io non ero ancora nato.


Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 2:21:57 PM11/22/09
to
L'Esattore wrote:
> Andrea Vanacore ha pensato forte :
>
> > Ecco.
>
> Fesso, non mi riferivo a voi, mi riferivo agli
> sfasciavetrine col passamontagna.

Sai com'�....mi avevi abituato bene...

Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 2:23:46 PM11/22/09
to
L'Esattore wrote:
> Andrea Vanacore ha spiegato il 22/11/2009 :
>
> > Ah, lei non voleva...
>
> hai solo due argomenti: Berlusconi e il Fascismo.
> Per te tutto il resto � nebbia.

> Ah, doppie e triple risposte non sono proprio un
> toccasana per il fegato.

Credici, e vivi felice nel migliore dei mondi possibili.

PS
Hai dimenticato la figa.

Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 2:24:35 PM11/22/09
to

Un inglese e un coreano, per esempio...

L'Esattore

unread,
Nov 22, 2009, 2:38:14 PM11/22/09
to
Il 22/11/2009, Andrea Vanacore ha detto :

> Credici, e vivi felice nel migliore dei mondi possibili.

mi accontento di molto meno: vivere in questo.

> PS
> Hai dimenticato la figa.

Eh, non ce l'ho fatta a nominare la Gelmini.

Der Bildungsphilister

unread,
Nov 22, 2009, 2:54:21 PM11/22/09
to
Antero Petomainen ha scritto:


Un ticinese che tiene per i francesi contro l'Italia.

Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 4:39:49 PM11/22/09
to
L'Esattore wrote:
> Il 22/11/2009, Andrea Vanacore ha detto :
>
> > Credici, e vivi felice nel migliore dei mondi possibili.
>
> mi accontento di molto meno: vivere in questo.
>
> > PS
> > Hai dimenticato la figa.
>
> Eh, non ce l'ho fatta a nominare la Gelmini.

PUAH!
Roba per vecchi bacucchi.

Andrea Vanacore

unread,
Nov 22, 2009, 4:41:04 PM11/22/09
to

...un gobbo giuventino leghista, nzomma...


Der Bildungsphilister

unread,
Nov 22, 2009, 4:47:58 PM11/22/09
to
Andrea Vanacore ha scritto:

> Der Bildungsphilister wrote:
>> Antero Petomainen ha scritto:
>>> On 2009-11-21 15:00:40 +0100, "Shapiro used clothes"
>>> <vitto...@tin.it> said:
>>>
>>>> "Andrea Vanacore" <niente...@liberaci.it> ha
>>>> scritto nel messaggio
>>>> news:4b07e341$1...@newsgate.x-privat.org...
>>>>> Immagina se vinceranno i mondiali...
>>>> Non credo.
>>>>
>>>> Certo, il furto c'ᅵ tutto e lo sanno anche loro.

>>>> Conosco francesi che si dicono: ma possibile che
>>>> dobbiamo sempre fare figure da stronzi? Non ᅵ meglio
>>>> perdere? Sembrerᅵ impossibile, ma ᅵ cosᅵ.
>>> Si, ma ci sono poche cose piᅵ antipatiche di un

>>> francese che vince.
>>
>> Un ticinese che tiene per i francesi contro l'Italia.
>
> ...un gobbo giuventino leghista, nzomma...
>


No, un ticinese (svizzero). Va bene ricordare ogni due per tre che loro
con l'Italia non c'entrano niente, ma fare tifo sfegatato contro in una
finale mondiale ᅵ un po' troppo.

Antero Petomainen

unread,
Nov 23, 2009, 3:05:14 AM11/23/09
to

Ah, ecco, adesso verremo bollati tutti e due come razzisti. Segnatela, questa.

Antero Petomainen

Shapiro used clothes

unread,
Nov 23, 2009, 6:17:40 AM11/23/09
to

"Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7muu1oF...@mid.dfncis.de...


> Ah, ecco, adesso verremo bollati tutti e due come razzisti. Segnatela,
> questa.

Fatto.

Beh, qualcuno ce l'ha gi� detto, se ricordo bene.

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 23, 2009, 6:18:34 AM11/23/09
to

"el topo" <never...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:6721c801-e21a-4f74...@r24g2000yqd.googlegroups.com...

>dietro di te.
>un fattoriale! occhio

Insidiosi, questi fattoriali. Si nascondono dove meno te l'aspetti. Come le
radici preindoeuropee.

dR

Antero Petomainen

unread,
Nov 23, 2009, 6:40:53 AM11/23/09
to

Sei razzista E insinuatore. E poi minacci pure che a qualcuno gli si
allungherebbe il naso. Con la tortura della corda, immagino (anche se
non appesi per le braccia, bens� per il naso).

Da non crederci.

Antero Petomainen

Antero Petomainen

unread,
Nov 23, 2009, 6:44:54 AM11/23/09
to

Pre o proto? Comunque sia, sono delle bestie infami

http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Indo-European_roots

questa pagina una volta mi mandava in palla il browser dell'iPhone 3G
(dopo il JB gli ho installato la memoria virtuale, ora si carica bene -
e avere il telefonino che pagina fa molto cool, oggid�. Il 3Gs ce la
fa, ma ha pi� ram. L'androide di mia moglie non ce la fa.)

Sono perfide, 'ste radici. Devono essere quelle dei trifidi.

Antero Petomainen

Shapiro used clothes

unread,
Nov 23, 2009, 9:41:04 AM11/23/09
to

"Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7mvam5F...@mid.dfncis.de...

>E poi minacci pure che a qualcuno gli si allungherebbe il naso.

Miseria, questo � un invito a nozze.
Nel mio povero cranio (quest'oggi ho in mente Michaux) si sta svolgendo un
raduno di battutazze.

>Con la tortura della corda, immagino (anche se non appesi per le braccia,
>bens� per il naso).

Lo facevamo nel Mossad.
Guarda che se non parli, ti circoncidiamo. Anche il naso, era la minaccia.

Quale efferattezza. (la doppia t non � casuale)

dR

Shapiro used clothes

unread,
Nov 23, 2009, 9:47:58 AM11/23/09
to

"Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7mvatmF...@mid.dfncis.de...

> Pre o proto? Comunque sia, sono delle bestie infami

E' un po' che non faccio letture serie. Comunque ci sono le radici per lo
pi� ricostruite comparativamente, e ci sono i resti di idiomi parlati prima
del superstrato indoeuropeo, per quanto sporadici. Soprattutto in area
mediterranea (beh, il basco addirittura non � una lingua indoeuropea, se non
mi sbaglio). A Creta si parlava un altro idioma preindoeuropeo. Insomma, c'�
l'uno e l'altro.

> http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Indo-European_roots

Goduriosa, 'sta pagina.

C'� da perdersi.

dR

Der Bildungsphilister

unread,
Nov 23, 2009, 10:41:55 AM11/23/09
to
Shapiro used clothes ha scritto:

>
> "Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel

>> http://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Proto-Indo-European_roots


>
> Goduriosa, 'sta pagina.
>
> C'� da perdersi.


Quoto! Grazie Doge.

Antero Petomainen

unread,
Nov 23, 2009, 10:48:51 AM11/23/09
to
On 2009-11-23 15:41:04 +0100, "Shapiro used clothes" <vitto...@tin.it> said:
>
> "Antero Petomainen" <antero.p...@gmail.com> ha scritto nel
> messaggio news:7mvam5F...@mid.dfncis.de...
>
>> E poi minacci pure che a qualcuno gli si allungherebbe il naso.
>
> Miseria, questo � un invito a nozze.
> Nel mio povero cranio (quest'oggi ho in mente Michaux) si sta svolgendo
> un raduno di battutazze.

Figurati poi se io avessi sbagliato a scrivere, battendo " ... il nano".

>> Con la tortura della corda, immagino (anche se non appesi per le
>> braccia, bens� per il naso).
>
> Lo facevamo nel Mossad.
> Guarda che se non parli, ti circoncidiamo. Anche il naso, era la minaccia.

La brit milah violenta! Seguita da af milah forzata! Senza sedat mitzvah?
Che bestie! Ovvove, ovvove!

> Quale efferattezza. (la doppia t non � casuale)

E quando mai. Squit.

Antero Petomainen

Antero Petomainen

unread,
Nov 23, 2009, 10:59:28 AM11/23/09
to
On 2009-11-23 16:41:55 +0100, Der Bildungsphilister
<bass_des...@yahoo.it> said:

Prego. La uso come test per i browser e per vedere se tutti i font
sono installati, purtroppo mi mancano i font per l'ittita e per il
luviano, ma i caratteri cuneiformi mi piacciono una cifra.
(Interessante come la radice per "sterile" sia straordinariamente
stabile - sar� per la strizza?)

Antero Petomainen

PS: non � vero, nella pagina mi ci perdo anch'io, ma non posso darlo a vedere.

0 new messages