Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Coolpix kaputt

1 view
Skip to first unread message

Peter

unread,
Nov 8, 2009, 1:34:10 PM11/8/09
to
Oggi, all'improvviso, ᅵ morta la coolpix: un cerchio di pixel neri di
due centimetri al centro del display bianco. Non ᅵ caduta, non ha preso
acqua, ma ᅵ morta.
ora ho due opzioni: andare da mediaworld a farmi inculare con un'altra
macchinetta digitale, e qui chiedo il vostro parere, spesa massima 70
euro, ma il digitale mi ha rotto ampiamente i coglioni.
Oppura riesumare la k1000 e i rullini conad (ho visto che sono sempre in
vendita), ma qui il dubbio ᅵ dove portarli a sviluppare? So che vengono
scansionati i negativi, e poi stampati, ultimamente avevo avuto grosse
delusioni dai minilab. A chi rivolgermi in romagna per sviluppo e
stampa? Kodak minilab? Non ho grosse pretese, mi bastano stampine fedeli
10x15 senza artefatti digitali.
Sgona?
--

www.pietropesaresi.altervista.org

Barny

unread,
Nov 8, 2009, 1:39:54 PM11/8/09
to
On Sun, 08 Nov 2009 18:34:10 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:

> A chi rivolgermi in romagna per sviluppo e
>stampa?

direi nessuno

Peter

unread,
Nov 8, 2009, 1:41:40 PM11/8/09
to
Barny ha scritto:

marche?


--

www.pietropesaresi.altervista.org

Barny

unread,
Nov 8, 2009, 1:44:09 PM11/8/09
to
On Sun, 08 Nov 2009 18:41:40 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:

>Barny ha scritto:
>> On Sun, 08 Nov 2009 18:34:10 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:
>>
>>> A chi rivolgermi in romagna per sviluppo e
>>> stampa?
>>
>> direi nessuno
>
>marche?

conad , coop, kodak ecc ecc

Peter

unread,
Nov 8, 2009, 1:46:05 PM11/8/09
to
Barny ha scritto:
> On Sun, 08 Nov 2009 18:41:40 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:
>
>> Barny ha scritto:
>>> On Sun, 08 Nov 2009 18:34:10 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:
>>>
>>>> A chi rivolgermi in romagna per sviluppo e
>>>> stampa?
>>> direi nessuno
>> marche?
>
> conad , coop, kodak ecc ecc

non ho capito.

--

www.pietropesaresi.altervista.org

Barny

unread,
Nov 8, 2009, 1:50:08 PM11/8/09
to
On Sun, 08 Nov 2009 18:46:05 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:

>Barny ha scritto:
>> On Sun, 08 Nov 2009 18:41:40 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:
>>
>>> Barny ha scritto:
>>>> On Sun, 08 Nov 2009 18:34:10 GMT, Peter <pes...@libero.it> wrote:
>>>>
>>>>> A chi rivolgermi in romagna per sviluppo e
>>>>> stampa?
>>>> direi nessuno
>>> marche?
>>
>> conad , coop, kodak ecc ecc
>
>non ho capito.

rullino conad e sviluppo coop

CarloB

unread,
Nov 8, 2009, 1:54:48 PM11/8/09
to
> stampa? Kodak minilab? Non ho grosse pretese, mi bastano stampine fedeli
> 10x15 senza artefatti digitali.

monouso KODAK FUN

http://tinyurl.com/ydwxq48

semplici, economiche, senza mai problemi, risultati superiori a qualsiasi
compattina

--
CarloB
http://www.webalice.it/carloberg/

_fcc_

unread,
Nov 8, 2009, 2:31:55 PM11/8/09
to
Peter ha scritto:

> Oggi, all'improvviso, ᅵ morta la coolpix

bella scusa per non far neotopografie. non ti agitare in ogni caso,
oramai abbiamo snowdog. impiccati.

massivan

unread,
Nov 8, 2009, 2:54:38 PM11/8/09
to

> "Peter"

> Oggi, all'improvviso, � morta la coolpix: un cerchio di pixel neri di due
> centimetri al centro del display bianco. Non � caduta, non ha preso acqua,
> ma � morta.


> ora ho due opzioni: andare da mediaworld a farmi inculare con un'altra
> macchinetta digitale, e qui chiedo il vostro parere, spesa massima 70
> euro, ma il digitale mi ha rotto ampiamente i coglioni.
> Oppura riesumare la k1000 e i rullini conad (ho visto che sono sempre in

> vendita), ma qui il dubbio � dove portarli a sviluppare? So che vengono


> scansionati i negativi, e poi stampati, ultimamente avevo avuto grosse
> delusioni dai minilab. A chi rivolgermi in romagna per sviluppo e stampa?
> Kodak minilab? Non ho grosse pretese, mi bastano stampine fedeli 10x15
> senza artefatti digitali.
> Sgona?
> --


"massivan"

Ti serve un film scanner e uno sviluppo
decente.

Questo � da disperati, ma fino a stampe 20x30 ci arriva.
http://cgi.ebay.it/Informatica___SCANNER-PER-PELLICOLE-DIAPOSITIVE-NEGATIVI-CON-DISPLAY_W0QQitemZ260499161122QQddiZ6466QQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?hash=item3ca6f5c022


Peter

unread,
Nov 8, 2009, 2:59:43 PM11/8/09
to
massivan ha scritto:


> Ti serve un film scanner e uno sviluppo
> decente.
>

> Questo ᅵ da disperati, ma fino a stampe 20x30 ci arriva.
> http://cgi.ebay.it/Informatica___SCANNER-PER-PELLICOLE-DIAPOSITIVE-NEGATIVI-CON-DISPLAY_W0QQitemZ260499161122QQddiZ6466QQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?hash=item3ca6f5c022

non capisco. E comunque posso spendere al massimo 70 euro in tutto.

--

www.pietropesaresi.altervista.org

Peter

unread,
Nov 8, 2009, 3:01:18 PM11/8/09
to
CarloB ha scritto:

>> stampa? Kodak minilab? Non ho grosse pretese, mi bastano stampine
>> fedeli 10x15 senza artefatti digitali.
>
> monouso KODAK FUN
>
> http://tinyurl.com/ydwxq48
>
> semplici, economiche, senza mai problemi, risultati superiori a
> qualsiasi compattina
>
e lo svliuppo?


--

www.pietropesaresi.altervista.org


massivan

unread,
Nov 8, 2009, 3:02:16 PM11/8/09
to

> > Ti serve un film scanner e uno sviluppo
> > decente.
> >
> > Questo � da disperati, ma fino a stampe 20x30 ci arriva.
> > http://cgi.ebay.it/Informatica___SCANNER-PER-PELLICOLE-DIAPOSITIVE-NEGATIVI-CON-DISPLAY_W0QQitemZ260499161122QQddiZ6466QQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?hash=item3ca6f5c022


"Peter"

> non capisco. E comunque posso spendere al massimo 70 euro in tutto.


"massivan"

Questo � Ok
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230394329384&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:it


-->Jagemal<--

unread,
Nov 8, 2009, 3:48:41 PM11/8/09
to
massivan ha scritto:

> Questo ᅵ da disperati, ma fino a stampe 20x30 ci arriva.
> http://cgi.ebay.it/Informatica___SCANNER-PER-PELLICOLE-DIAPOSITIVE-NEGATIVI-CON-DISPLAY_W0QQitemZ260499161122QQddiZ6466QQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?hash=item3ca6f5c022

massivan .. quel coso ᅵ una webcam puntata contro un minuscolo piano
luminoso .. non ᅵ da disperati, e proprio da masochisti pronti a
martellarsi i cojoni


--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualitᅵ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le piᅵ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che ᅵ intelligente e pigro, in ogni caso, ᅵ
quello giusto per il comando piᅵ alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"

gen. Kurt von Hammerstein-Equord

massivan

unread,
Nov 8, 2009, 3:59:37 PM11/8/09
to
> > massivan

> > Questo � da disperati, ma fino a stampe 20x30 ci arriva.
> > http://cgi.ebay.it/Informatica___SCANNER-PER-PELLICOLE-DIAPOSITIVE-NEGATIVI-CON-DISPLAY_W0QQitemZ260499161122QQddiZ6466QQddnZInformaticaQQcmdZViewItemQQptZScanner?hash=item3ca6f5c022


> "-->Jagemal<--"

> massivan .. quel coso � una webcam puntata contro un minuscolo piano
> luminoso .. non � da disperati, e proprio da masochisti pronti a
> martellarsi i cojoni


"massivan"

Lo immaginavo.


CarloB

unread,
Nov 8, 2009, 4:09:40 PM11/8/09
to

>> semplici, economiche, senza mai problemi, risultati superiori a
>> qualsiasi compattina
> >
> e lo svliuppo?

minilab KODAK, sviluppo e qualit� carta ottimi


Peter

unread,
Nov 8, 2009, 4:49:32 PM11/8/09
to
CarloB ha scritto:

>>> semplici, economiche, senza mai problemi, risultati superiori a
>>> qualsiasi compattina
>> >
>> e lo svliuppo?
>
> minilab KODAK, sviluppo e qualitᅵ carta ottimi
>
>
va bᅵ allora perchᅵ non usare la k1000???

--

www.pietropesaresi.altervista.org

Peter

unread,
Nov 8, 2009, 4:53:38 PM11/8/09
to
Barny ha scritto:
> sviluppo coop

alla coop? ma sei sicuro? sviluppo e stampa???


--

www.pietropesaresi.altervista.org

nizoo

unread,
Nov 8, 2009, 6:12:39 PM11/8/09
to
Peter ha scritto:

>
> Oppura riesumare la k1000 e i rullini conad (ho visto

ahahahah bella scusa sisi

--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"

http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


CarloB

unread,
Nov 9, 2009, 2:56:35 AM11/9/09
to
> va bᅵ allora perchᅵ non usare la k1000???

perchᅵ quando la riesumerai ricomincerᅵ il frantumamento di maroni
sull'otturatore che non funziona, di quali viti svitare, e della pulizia
delle lenti...
perchᅵ se ti cade la Kodak Fun non succede niente...
perchᅵ sino al 10x15 le foto sono molto belle.

--
CarloB
http://www.webalice.it/carloberg/

Giovanni Lagnese

unread,
Nov 9, 2009, 4:02:41 AM11/9/09
to

snowdog

unread,
Nov 9, 2009, 4:41:49 AM11/9/09
to

snowdog

unread,
Nov 9, 2009, 4:42:25 AM11/9/09
to
Peter wrote:
> delusioni dai minilab. A chi rivolgermi in romagna per sviluppo e


chiunque si appoggi a photosi che tanto e' di rimini

gelatina

unread,
Nov 9, 2009, 9:59:26 AM11/9/09
to
Peter ha scritto:

cambia hobby, non ce ne pentiremo.

--


gelatina


www.gelatina.altervista.org

gelatina

unread,
Nov 9, 2009, 4:29:42 PM11/9/09
to
Peter ha scritto:


svecchiati, il digitale te lo trovi infilato dovunque, non puoi
togliertelo piᅵ di torno.
conmincia a stampare in b/n tanto ᅵ lo stesso come risultato


--


gelatina


www.gelatina.altervista.org

geco

unread,
Nov 12, 2009, 5:35:23 AM11/12/09
to
manda a me, avvolgi in una piadina rullino e banconota e spedisci. Dopo
qualche settimana ti rimando rullino e stampine grigie e smorte.

ciao
g

Peter

unread,
Nov 12, 2009, 5:37:35 AM11/12/09
to
geco ha scritto:

MA ROTFL!!!!
:-D

--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview

0 new messages