Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

3 nuovi ritratti.

0 views
Skip to first unread message

morgan capasso

unread,
Jun 18, 2009, 2:52:40 AM6/18/09
to

peppeniello

unread,
Jun 18, 2009, 4:19:46 AM6/18/09
to
sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....

nizoo

unread,
Jun 18, 2009, 4:29:35 AM6/18/09
to
peppeniello ha scritto:

> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....

prima dell'avvento delle macchinette digitali


--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


MaxDj

unread,
Jun 18, 2009, 4:51:26 AM6/18/09
to
Il 18-06-2009 10:29, nizoo ha scritto:
> peppeniello ha scritto:
>
>> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....
>
> prima dell'avvento delle macchinette digitali
>
>

sei un nostalgico dei tempi passati ?

Pensa quando si potevano usare i flash fatti con le lampadine a bulbo.
Ah, bei tempi quelli.


--
MaxDJ��
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

*Q*

unread,
Jun 18, 2009, 7:18:01 AM6/18/09
to
morgan capasso ha scritto:

mi piace la seconda vecchio...
ma ce l'ha un numero di telefono la signorina?

nizoo

unread,
Jun 18, 2009, 8:15:46 AM6/18/09
to
MaxDj ha scritto:

> Il 18-06-2009 10:29, nizoo ha scritto:
> > peppeniello ha scritto:
> >
> >> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....
> >
> > prima dell'avvento delle macchinette digitali
> >
> >

> sei un nostalgico dei tempi passati ?

non hai inquadrato il problema, ma puoi farcela.
mi spiego. non � il modo che usi per registrare le immagini, pellicola o
sensore � pressapoco la stessa cosa, creativamente. il problema � la
massificazione, e quindi la perdita totale di significato, di spessore,
chiamalo come vuoi, della fotografia.
di senso. e infatti ormai con le... ma � un discorso lungo e io non ho un
cazzo da fare in questi giorni.
e si vede.
ciao v�.

Skywalker Senior

unread,
Jun 18, 2009, 8:23:35 AM6/18/09
to

"morgan capasso" <morgan_...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:_ul_l.48397$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

Nell'ultima vedo che qualcuno aveva gi� sputato sull'obiettivo...

--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


Vetro

unread,
Jun 18, 2009, 8:27:54 AM6/18/09
to

"nizoo" <niz...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:h1db5i$8ur$1...@news.newsland.it...

> MaxDj ha scritto:
>
>> Il 18-06-2009 10:29, nizoo ha scritto:
>> > peppeniello ha scritto:
>> >
>> >> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....
>> >
>> > prima dell'avvento delle macchinette digitali
>> >
>> >
>
>> sei un nostalgico dei tempi passati ?
>
>problema � la
> massificazione, e quindi la perdita totale di significato, di spessore,


adesso mi spieghi secondo questo concetto chi pu� scattare e chi no, chi pu�
mostrare e chi no.
Il problema vero sai qual'�?
scoprire amaramente di non essere artista. (punto)
V


--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


nizoo

unread,
Jun 18, 2009, 8:40:30 AM6/18/09
to
Vetro ha scritto:

> "nizoo" <niz...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:h1db5i$8ur$1...@news.newsland.it...
> > MaxDj ha scritto:
> >
> >> Il 18-06-2009 10:29, nizoo ha scritto:
> >> > peppeniello ha scritto:
> >> >
> >> >> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....
> >> >
> >> > prima dell'avvento delle macchinette digitali
> >> >
> >> >
> >
> >> sei un nostalgico dei tempi passati ?
> >
> >problema � la
> > massificazione, e quindi la perdita totale di significato, di spessore,


> adesso mi spieghi secondo questo concetto chi pu� scattare e chi no,

chi ha i soldi.
mi spiego meglio.
produrre milioni di macchinette di qualit� orrenda conviene tantissimo
rispetto a produrne poche migliaia di qualit� eccelsa. � il mercato,
dobbiamo accettarlo. � un aspetto della questione, ma di conseguenza credo
che se la fotografia fosse rimasta "difficile" se la potrebbero permettere
solamente quelli seriamente interessati a coltivarla come interesse.
e risparmiami le tue tristi constatazioni da uomo sull'orlo della
menopausa (artistica o meno, � uguale).

Vetro

unread,
Jun 18, 2009, 8:43:44 AM6/18/09
to

"nizoo" <niz...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:h1dcju$gcg$1...@news.newsland.it...

> Vetro ha scritto:
>
>> "nizoo" <niz...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
>> news:h1db5i$8ur$1...@news.newsland.it...
>> > MaxDj ha scritto:
>> >
>> >> Il 18-06-2009 10:29, nizoo ha scritto:
>> >> > peppeniello ha scritto:
>> >> >
>> >> >> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....
>> >> >
>> >> > prima dell'avvento delle macchinette digitali
>> >> >
>> >> >
>> >
>> >> sei un nostalgico dei tempi passati ?
>> >
>> >problema � la
>> > massificazione, e quindi la perdita totale di significato, di spessore,
>
>
>> adesso mi spieghi secondo questo concetto chi pu� scattare e chi no,
>
> chi ha i soldi.
> mi spiego meglio.
> produrre milioni di macchinette di qualit� orrenda conviene tantissimo
> rispetto a produrne poche migliaia di qualit� eccelsa. � il mercato,
> dobbiamo accettarlo. � un aspetto della questione, ma di conseguenza credo
> che se la fotografia fosse rimasta "difficile" se la potrebbero permettere
> solamente quelli seriamente interessati a coltivarla come interesse.
> e risparmiami le tue tristi constatazioni da uomo sull'orlo della
> menopausa (artistica o meno, � uguale).

caro nizzo
che discorso del cazzo
ma temo che tu lo sappia e lo riproponga proprio per questo
vabb�, dai....

nizoo

unread,
Jun 18, 2009, 8:46:24 AM6/18/09
to
Vetro ha scritto:

ottima argomentazZione, vetro :D

Vetro

unread,
Jun 18, 2009, 8:50:22 AM6/18/09
to

"nizoo" <niz...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:h1dcuv$hsu$1...@news.newsland.it...

nizzo, dovrei forse risponderti che non � la pecunia che fa il buon
fotografo?
su dai tali banalit� non me le puoi chiedere
per questo hai fatto un discorso del cazzo e di conseguenza hai ottenuto una
risposta di sufficenza
e poi dai, se sei incazzato con il mondo intero, non � che ci si possa fare
qualcosa

nizoo

unread,
Jun 18, 2009, 8:58:08 AM6/18/09
to
Vetro ha scritto:

spero di no, ovviamente non avresti capito un cazzo.
beh, che ci sarebbe di male?
fai come piix, pi� s� o pi� gi�, a seconda del tuo newsreader.

Vetro

unread,
Jun 18, 2009, 9:02:39 AM6/18/09
to

"nizoo" <niz...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:h1ddl0$l0i$1...@news.newsland.it...


nizzo, non � che devi per forza impegnarti a scrivere cose intellettualmente
superiori.... puoi anche limitarti a scrivere cose normali sai?
Come fanno tutti o quasi
dai, su!

nizoo

unread,
Jun 18, 2009, 9:18:37 AM6/18/09
to
Vetro ha scritto:

e quali sarebbero???? :)))

isaia

unread,
Jun 18, 2009, 10:09:49 AM6/18/09
to

"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:4a3a32c6$0$18935

> Il problema vero sai qual'�?
> scoprire amaramente di non essere artista. (punto)
> V

saggio


berny

unread,
Jun 18, 2009, 1:31:39 PM6/18/09
to

"peppeniello"

> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....

Per� non sono cos� male imho.
Ne ha fatte di molto peggio.


CortoMaltese72

unread,
Jun 18, 2009, 1:55:29 PM6/18/09
to

MaxDj

unread,
Jun 18, 2009, 1:56:15 PM6/18/09
to


che finezza di linguaggio.

The clone

CortoMaltese72

unread,
Jun 18, 2009, 2:01:49 PM6/18/09
to
On 18 Giu, 19:56, MaxDj <TheCl...@mail.it> wrote:

> che finezza di linguaggio.
>
il faut épater les bourgeois
(e uno è già spuntato fuori)

Thomas

unread,
Jun 18, 2009, 7:23:32 PM6/18/09
to
Vetro ha scritto:


> e poi dai, se sei incazzato con il mondo intero, non ᅵ che ci si possa fare
> qualcosa
> V

Quello sarei io eh, non confondiamo.

Thomas

unread,
Jun 18, 2009, 7:24:49 PM6/18/09
to
isaia ha scritto:

> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
> news:4a3a32c6$0$18935
>
>> Il problema vero sai qual'ᅵ?

>> scoprire amaramente di non essere artista. (punto)
>> V
>
> saggio
>
>

No affatto.
Il problema ᅵ cercare dentro se stessi un'artista come se fosse una
missione. E' un presupposto fallimentare.

isaia

unread,
Jun 19, 2009, 3:09:31 AM6/19/09
to

<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a3a...@news.x-privat.org...

> isaia ha scritto:
>> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
>> news:4a3a32c6$0$18935
>>
>>> Il problema vero sai qual'�?

>>> scoprire amaramente di non essere artista. (punto)
>>> V
>>
>> saggio
>
> No affatto.
> Il problema � cercare dentro se stessi un'artista come se fosse una
> missione. E' un presupposto fallimentare.

saggio anche questo.


Vetro

unread,
Jun 19, 2009, 3:15:05 AM6/19/09
to

<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a3a...@news.x-privat.org...

> isaia ha scritto:
>> "Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
>> news:4a3a32c6$0$18935
>>
>>> Il problema vero sai qual'�?

>>> scoprire amaramente di non essere artista. (punto)
>>> V
>>
>> saggio
>
> No affatto.
> Il problema � cercare dentro se stessi un'artista come se fosse una
> missione. E' un presupposto fallimentare.

Se cerchi qualcosa � perch� vuoi scoprire qualcosa.
Troppi sofismi riducono il concetto a retorica pura.

pino

unread,
Jun 19, 2009, 6:44:59 AM6/19/09
to
peppeniello ha scritto:

> sei la cosa peggiore mai capitata alla fotografia....

sarebbe preferibile che si dia all'HDR

MaxDJ

unread,
Jun 19, 2009, 8:16:18 AM6/19/09
to

<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4a3a...@news.x-privat.org...
> Il problema � cercare dentro se stessi un'artista come se fosse una
> missione. E' un presupposto fallimentare.


..hai fatto la radiografia a te stesso e a Vetro ? :))

--

MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


0 new messages