La costruzione dell'immagine neotopografica
snowdog
Riru
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4af35554$0$702$5fc...@news.tiscali.it...
>
> http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4078342255/
>
Comincio a temere che non sia uno scherzo.
snowdog
>> http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4078342255/
>>
>>
> Comincio a temere che non sia uno scherzo.
perche', dovrebbe esserlo?
Thomas
Ho capito cosa mi ipnotizza della neotopografia: è un esercizio di
indifferenza. Estetica in primis e poi sociale . Un indifferenza che
sbeffeggia silenziosamente i luoghi comuni dell'immagine e
dell'immaginario comune e che di conseguenza viene sbeffeggiati dallo
stesso, inconsapevole e incapace di comprenderne il vero significato.
Ammirevole.
Gab
"Thomas" <Thomas_@_nikotina._orgROTFL> ha scritto nel messaggio
news:4af3...@news.x-privat.org...
> snowdog ha scritto:
>> Il Thu, 05 Nov 2009 23:45:51 +0100, Riru ha scritto:
>>
>>>> http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4078342255/
>>>>
>>>>
>>> Comincio a temere che non sia uno scherzo.
>>
>> perche', dovrebbe esserlo?
>
>
> sbeffeggia silenziosamente i luoghi comuni dell'immagine e
> dell'immaginario comune e che di conseguenza viene sbeffeggiati dallo
> stesso, inconsapevole e incapace di comprenderne il vero significato.
> Ammirevole.
>
Non esiste un vero significato di fotografie del genere. E' tutta una messa
in scena.
Se cos� fosse, allora tutte le brutte fotografie o fotografie mal riuscite
rientrano nella categoria della neotopografia.
Non farti prendere in giro.
Ciao
Px
>Se cos� fosse, allora tutte le brutte fotografie o fotografie mal riuscite
>rientrano nella categoria della neotopografia.
chi abbia almeno la vaga capacit� di comprendere una foto, � in grado di
distinguere le intenzioni dell'autore.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"
snowdog
> Ho capito cosa mi ipnotizza della neotopografia: è un esercizio di
> indifferenza. Estetica in primis e poi sociale . Un indifferenza che
> sbeffeggia silenziosamente i luoghi comuni dell'immagine e
> dell'immaginario comune e che di conseguenza viene sbeffeggiati dallo
> stesso, inconsapevole e incapace di comprenderne il vero significato.
> Ammirevole.
q8z
io sono fortemente ipnotizzato dalla neotopografia
l'antiestetismo fine a se' stesso del comune, del banale che ritorna poi
indietro al neotopografo
una specie di psicoterapia fotografica
--
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
Thomas
> "Thomas" <Thomas_@_nikotina._orgROTFL> ha scritto nel messaggio
> news:4af3...@news.x-privat.org...
>> snowdog ha scritto:
>>> Il Thu, 05 Nov 2009 23:45:51 +0100, Riru ha scritto:
>>>
>>>>> http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4078342255/
>>>>>
>>>>>
>>>> Comincio a temere che non sia uno scherzo.
>>> perche', dovrebbe esserlo?
>>
>> sbeffeggia silenziosamente i luoghi comuni dell'immagine e
>> dell'immaginario comune e che di conseguenza viene sbeffeggiati dallo
>> stesso, inconsapevole e incapace di comprenderne il vero significato.
>> Ammirevole.
>>
>
> Non esiste un vero significato di fotografie del genere. E' tutta una messa
> in scena.
Quoto.
> Se cosￜ fosse, allora tutte le brutte fotografie o fotografie mal riuscite
> rientrano nella categoria della neotopografia.
Non quoto.
> Non farti prendere in giro.
> Ciao
>
>
"conosco" Peter e co da tempo e non ragiono in questi termini, mi
piacciono davvero, cosi come ho spiegato piￜ sopra.
Ciao
Gab
> io sono fortemente ipnotizzato dalla neotopografia
> l'antiestetismo fine a se' stesso del comune, del banale che ritorna poi
> indietro al neotopografo
> una specie di psicoterapia fotografica
>
ragionamento filosofico.
E' solo un'assurdit�.
Lo definisci antiestetismo, quindi condividi la mia opinione che si tratta
di brutte fotografie. Le brutte foto sono brutte foto e basta, da buttare
nel cestino (a meno che non rappresentino un ricordo personale che � da
conservare).
Allora, vogliamo condividere brutte foto? bene, ognuno � libero di fare ci�
che vuole ma io non ci st� e non voglio nemmeno farmi prendere in giro.
Ovvio poi che ognuno pu� pensarla come meglio crede.
Ciao
Thomas
>> io sono fortemente ipnotizzato dalla neotopografia
>> l'antiestetismo fine a se' stesso del comune, del banale che ritorna poi
>> indietro al neotopografo
>> una specie di psicoterapia fotografica
>>
> ragionamento filosofico.
> E' solo un'assurditￜ.
> Lo definisci antiestetismo, quindi condividi la mia opinione che si tratta
> di brutte fotografie. Le brutte foto sono brutte foto e basta, da buttare
> conservare).
> Allora, vogliamo condividere brutte foto? bene, ognuno ￜ libero di fare ciￜ
> che vuole ma io non ci stￜ e non voglio nemmeno farmi prendere in giro.
> Ovvio poi che ognuno puￜ pensarla come meglio crede.
> Ciao
>
>
Antiestetismo non corrisponde affatto a brutto.
Io trovo brutto buona parte del gusto estetico che molti reputano bello,
e non esiste assunto filosofico che possa dimostrare il contrario.
snowdog
> Antiestetismo non corrisponde affatto a brutto.
era quello che volevo dire e che non e' stato compreso
> Io trovo brutto buona parte del gusto estetico che molti reputano bello,
> e non esiste assunto filosofico che possa dimostrare il contrario.
cuoto anche questo
personalmente io mi sono strarotto di vedere sempre le solite foto di
modelle su 3 milioni ce ne saranno forse un paio originali, il resto
sono tutte uguali, sempre la solita minestra riscaldata dell'estetismo
fine a se' stesso.
se piacasso e tanti altri pittori avessero accettato i canoni estetici
dell'epoca non avremmo avuto i loro capolavori
e comunque l'estetica e' un fattore del tutto soggettivo e relativo a un
qualcosa di definito a priori, non esiste un'estetica predefinita come
non esiste la normalita'
come diceva Sani Gesualdi: non e' bello cio' che e' bello ma che bello
che bello
snowdog
> Lo definisci antiestetismo, quindi condividi la mia opinione che si tratta
> di brutte fotografie.
sbagliato in pieno
> Allora, vogliamo condividere brutte foto? bene, ognuno � libero di fare ci�
> che vuole ma io non ci st� e non voglio nemmeno farmi prendere in giro.
amen
il killfile e' stato inventato da un pezzo, sappilo
e' il cestino per i post di usenet
e comunque il brutto e' soggettivo, cosi' come il senso estetico
visitor
>>
>
> Non esiste un vero significato di fotografie del genere. E' tutta una messa
> in scena.
Hai azzeccato in pieno.
Thomas
In effetti ￜ difficile sbagliare un punto di vista, figuriamoci poi con
uno cosi personale.
Queen of the slipstream
> http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4078342255/
belle , adoro la neotop.
snowdog
finalmente una mente libera
Gab
"Queen of the slipstream" <conzue...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e44dde7c-0373-48eb...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
> On 5 Nov, 23:44, snowdog <snow...@tiscali.invalid> wrote:
>> http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4078342255/
>
> belle , adoro la neotop.
Ti ho capito subito, volevi dire la neotopless....:-)
Thomas
Che tristezza, parlare di estetismo, di filosofia dell'immagine e poi?
Poi non saper fare altro che le solite battutine a sfondo semi sessuale.
La bruttura non ￜ neotopografica ma sociale.
iMuntzer 17°
> http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4078342255/
Questa chiamala come ti pare ma ￜ una foto di merda.
M
--
L'ￜ mￜj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tￜ
Remo
iMuntzer 17°
> brutte . Le brutte
> brutte
> brutte foto?
Ok, buttiamo nel cesso la storia dell'arte del 20esimo secolo.
L'acqua tirala te che ne hai l'autoritￜ, rotfl.
M
--
Facebook se usato in maniera sensata puￜ essere comodo per promuovere
noi fotografi pro.
Francesco