Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Venezia impressionista

0 views
Skip to first unread message

patagarru

unread,
Dec 5, 2009, 12:04:47 PM12/5/09
to
Suggerimenti?

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

Message has been deleted

peanutz

unread,
Dec 5, 2009, 12:16:40 PM12/5/09
to
buttala

Phantom65

unread,
Dec 5, 2009, 12:16:32 PM12/5/09
to
"patagarru" <pata...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio

> Suggerimenti?
>
> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

Intanto una domanda.... ti � venuta cos� mossa e quindi hai messo il titolo
"Venezia impressionista" o lo hai fatto volutamente ?
Un mosso cos� non dice nulla... il mosso � bello solo in determinate
situazioni.
Non era la pavimentazione in basso che dovevi livellare, ma l'orizzonte o i
pali verticali... cos� � fastidiosamente stortissima


massivan

unread,
Dec 5, 2009, 12:27:28 PM12/5/09
to
> "patagarru"

> Suggerimenti?
>
> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

"massivan"

Infilare la testa nel cappio
salire su uno sgabello
e poi con un bel calcio
buttarlo lontano.


Barny

unread,
Dec 5, 2009, 12:31:58 PM12/5/09
to
On Sat, 5 Dec 2009 09:04:47 -0800 (PST), patagarru
<pata...@yahoo.it> wrote:

>
>http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

� mossa e storta, se i hai fatti volutamente nel caso in questione non
aggiungono nulla anzi

Peter

unread,
Dec 5, 2009, 12:39:02 PM12/5/09
to
patagarru ha scritto:
> Suggerimenti?

bruciala.
--

www.pietropesaresi.altervista.org

FranZ

unread,
Dec 5, 2009, 4:45:41 PM12/5/09
to
On 5 Dic, 19:04, patagarru <pataga...@yahoo.it> wrote:
> Suggerimenti?
>
> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

una foto che doveva essere cancellata subito dopo la visione sull' lcd
della fotocamera...

D00PAR

unread,
Dec 5, 2009, 5:14:41 PM12/5/09
to
On 5 Dic, 18:04, patagarru <pataga...@yahoo.it> wrote:
> Suggerimenti?

Shift+Del

> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

Si ma, perché?

--
D00PAR
www.alessioproietti.com

Px

unread,
Dec 5, 2009, 5:35:43 PM12/5/09
to
On Sat, 5 Dec 2009 09:04:47 -0800 (PST), patagarru
<pata...@yahoo.it> wrote:

>Suggerimenti?
>
>http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

stavolta il bicchiere di birra non ti � caduto, te lo sei bevuto tutto
prima di scattare :=)

--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo
naturale di tenere sempre un profilo basso."

.@@invalid Queen of slipstream

unread,
Dec 5, 2009, 5:56:03 PM12/5/09
to

"D00PAR" <doo...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:77dcc3fa-d166-47cf...@v19g2000vbk.googlegroups.com...

On 5 Dic, 18:04, patagarru <pataga...@yahoo.it> wrote:
> Suggerimenti?

Shift+Del

> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

Si ma, perch�?


� storta, sfocata, mossa


Nicola

unread,
Dec 5, 2009, 6:22:33 PM12/5/09
to
Io non l'avrei mai pubblicata!

"Px" <chied...@etelodo.it> ha scritto nel messaggio
news:31olh5p0pi4m1odi8...@4ax.com...

patagarru

unread,
Dec 6, 2009, 2:39:36 AM12/6/09
to
On 6 Dic, 00:22, "Nicola" <nicolama...@inwind.it> wrote:
> Io non l'avrei mai pubblicata!
>
> "Px" <chiedim...@etelodo.it> ha scritto nel messaggionews:31olh5p0pi4m1odi8...@4ax.com...

>
>
>
> > On Sat, 5 Dec 2009 09:04:47 -0800 (PST), patagarru
> > <pataga...@yahoo.it> wrote:
>
> >>Suggerimenti?
>
> >>http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085
>
> > stavolta il bicchiere di birra non ti è caduto, te lo sei bevuto tutto

> > prima di scattare :=)
>
> > --
> > "Quello che apprezzo in Brunetta è il suo modo

> > naturale di tenere sempre un profilo basso."

Mi fa piacere che sia piaciuta, un tale plebiscito da soddisfazione!
:-)

FatherMcKenzie

unread,
Dec 6, 2009, 3:16:29 AM12/6/09
to
patagarru ha scritto:

> Mi fa piacere che sia piaciuta, un tale plebiscito da soddisfazione!
> :-)

qui le foto piacciono solo se sono perfettamente in squadra, con messa a
fuoco impeccabile e profondit� di campo minima, dovresti saperlo :)
Povero quel fotoamatore che dovesse trovarsi su una barchetta o su una
scaletta o su una collinetta leggermente in dislivello... egli dovrebbe
sottoporsi a contorsioni dolorose per produrre foto accettabili. Oppure
dovrebbe fottersene.
--
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

rootkit

unread,
Dec 6, 2009, 5:07:47 AM12/6/09
to
Il 05/12/09 18.04, patagarru ha scritto:

> Suggerimenti?

evitare di provarci a sdoganare un errore tecnico per una forma d'arte
semplicemente appiccicandogli un titolo.
peraltro se solo avessi un idea di cosa fosse l'impressionismo non
l'avresti certo accostato ad una foto mossa e sfuocata.

visitor

unread,
Dec 6, 2009, 5:32:06 AM12/6/09
to
patagarru ha scritto:
> Suggerimenti?
>
> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

Ripeto, a me sembra una patagarrata.

Eta Beta

unread,
Dec 6, 2009, 5:29:12 AM12/6/09
to
On Sun, 06 Dec 2009 09:16:29 +0100, FatherMcKenzie
<james.l...@MENOinfinito.it> wrote:

>qui le foto piacciono solo se sono perfettamente in squadra, con messa a
>fuoco impeccabile e profondit� di campo minima, dovresti saperlo :)

A te piace quella porcheria?
--
/* Eta Beta */

cyberdave

unread,
Dec 6, 2009, 6:13:08 AM12/6/09
to
patagarru ha scritto:
> Suggerimenti?
>
> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085
stai fermo!

D00PAR

unread,
Dec 6, 2009, 6:27:33 AM12/6/09
to
On 6 Dic, 09:16, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

> qui le foto piacciono solo se sono perfettamente in squadra, con messa a

> fuoco impeccabile e profondità di campo minima, dovresti saperlo :)


> Povero quel fotoamatore che dovesse trovarsi su una barchetta o su una
> scaletta o su una collinetta leggermente in dislivello... egli dovrebbe
> sottoporsi a contorsioni dolorose per produrre foto accettabili. Oppure
> dovrebbe fottersene.

L'inclinazione è l'ultimo dei problemi!

--
D00PAR
www.alessioproietti.com

massivan

unread,
Dec 6, 2009, 6:34:33 AM12/6/09
to

> "FatherMcKenzie"

> Povero quel fotoamatore che dovesse trovarsi su una barchetta o su una
> scaletta o su una collinetta leggermente in dislivello... egli dovrebbe
> sottoporsi a contorsioni dolorose per produrre foto accettabili.

"massivan"

Gurda la 19 e impara, invece di ragliare a vanvera.
http://www.pictorymag.com/showcases/overseas-and-overwhelmed/#pictory-32


FatherMcKenzie

unread,
Dec 6, 2009, 6:40:23 AM12/6/09
to
Eta Beta ha scritto:

> A te piace quella porcheria?

no, ma che c'entra :)

Roberta Rossi

unread,
Dec 6, 2009, 6:42:02 AM12/6/09
to

"patagarru" <pata...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ded57170-a05c-425b...@e22g2000vbm.googlegroups.com...
> Suggerimenti?
>
> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

Un gran bello schifo

FatherMcKenzie

unread,
Dec 6, 2009, 6:57:04 AM12/6/09
to
massivan ha scritto:

> Gurda la 19 e impara, invece di ragliare a vanvera.
> http://www.pictorymag.com/showcases/overseas-and-overwhelmed/#pictory-32

bella perch� storta, siamo perfettamente d'accordo.
bella anche perch� la grande profondit� di campo ci d� tutte le
informazioni sull'ambiente in cui si muove il soggetto. Fatta con una
ristretta PDC sarebbe stata una scialba cacata.

massivan

unread,
Dec 6, 2009, 7:39:15 AM12/6/09
to

> > Guarda la 19 e impara, invece di ragliare a vanvera.
> > http://www.pictorymag.com/showcases/overseas-and-overwhelmed/#pictory-32


> "FatherMcKenzie"

> bella perch� storta, siamo perfettamente d'accordo.
> bella anche perch� la grande profondit� di campo ci d� tutte le
> informazioni sull'ambiente in cui si muove il soggetto. Fatta con una
> ristretta PDC sarebbe stata una scialba cacata.


"massivan"

Ovviamente l'orizzone non si storta
senn� fa ridere nelle foto, mentre la nave
si storta eccome, per il rollio.


FatherMcKenzie

unread,
Dec 6, 2009, 7:53:29 AM12/6/09
to
massivan ha scritto:

> Ovviamente l'orizzone non si storta
> senn� fa ridere nelle foto, mentre la nave
> si storta eccome, per il rollio.

certo. In genere, se la stortura dipende da te che maneggi
maldestramente la foto si butta; se la stortura � una caratteristica
erale del soggetto, imho si conserva.
L'orizzonte deve essere dritto, ma gli oggetti non sempre lo sono.
UN esempio la chiesa (mi senmbra vicino a Bologna) postata da qualcuno e
che fi massacrata. L'autore stava su una collina, evidentemente da
quella posizione la scena appariva cos�. O raddrizzi la collina o se vai
di fotoscioc crei un artefatto.

FatherMcKenzie

unread,
Dec 6, 2009, 7:55:40 AM12/6/09
to
FatherMcKenzie ha scritto:

> erale
reale

_fcc_

unread,
Dec 6, 2009, 7:58:39 AM12/6/09
to
FatherMcKenzie ha scritto:
> L'orizzonte deve essere dritto

stronzate

_fcc_

unread,
Dec 6, 2009, 7:59:36 AM12/6/09
to
patagarru ha scritto:
> Suggerimenti?

regala la macchina fotografica a qualcuno

massivan

unread,
Dec 6, 2009, 8:01:07 AM12/6/09
to
> > L'orizzonte deve essere dritto


> "_fcc_"

> stronzate


"massivan"

Raddrizzare un orizzonte
storto bevedo birre?


FatherMcKenzie

unread,
Dec 6, 2009, 8:09:40 AM12/6/09
to
_fcc_ ha scritto:

> FatherMcKenzie ha scritto:
>> L'orizzonte deve essere dritto
>
> stronzate

pu� dipendere solo da un tuo errore. Intendo l'orizzonte come linea, e
se stai coricato sul fianco non � che ti appare verticale. Non funziona
cos�.

Dr. Martini

unread,
Dec 6, 2009, 11:35:33 AM12/6/09
to
patagarru ha detto questo Saturday :
> Suggerimenti?
>
> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3656085#3656085

Bellissima se non fosse per la messa a fuoco, la distorsione,
l'allineamento e l'esposizione, poteva anche considerarsi eccezionale.


Eta Beta

unread,
Dec 6, 2009, 2:04:56 PM12/6/09
to
On Sun, 06 Dec 2009 12:40:23 +0100, FatherMcKenzie
<james.l...@MENOinfinito.it> wrote:

>> A te piace quella porcheria?
>
>no, ma che c'entra :)

Ah beh, mi era sembrato la difendessi, gia' lui non ha consapevolezza
di quello che ha fatto, sostenerlo in quella bruttura mi pare una
cattiveria peggiore del dirgli la verita'...

Franco S.

unread,
Dec 7, 2009, 7:52:05 AM12/7/09
to
"_fcc_" <fccP...@iafs.it> ha scritto nel messaggio
news:hfg9ri$peh$3...@news.eternal-september.org...

> patagarru ha scritto:
>> Suggerimenti?
>
> regala la macchina fotografica a qualcuno

OK.
Posso dire, per�, da saltuario visitatore: che strano gruppo!
Pi� di 30 post per uno schifo, mentre questa, che mi sembra notevole,
l'hanno vista in 3 o 4
http://www.temp.it/ektacrome/Piode-4.JPG

L'ho vista per caso mentre cercavo info sulla Panasonic GF1 (in quel
thread - Panasonic GF1: valida alternativa alle reflex - ce ne sono altre
sullo stesso tema)

Franco


Thomas

unread,
Dec 7, 2009, 8:11:50 AM12/7/09
to
Franco S. ha scritto:

> "_fcc_" <fccP...@iafs.it> ha scritto nel messaggio
> news:hfg9ri$peh$3...@news.eternal-september.org...
>> patagarru ha scritto:
>>> Suggerimenti?
>> regala la macchina fotografica a qualcuno
>
> OK.
> Posso dire, perￜ, da saltuario visitatore: che strano gruppo!
> Piￜ di 30 post per uno schifo, mentre questa, che mi sembra notevole,
> l'hanno vista in 3 o 4
> http://www.temp.it/ektacrome/Piode-4.JPG
>
> L'ho vista per caso mentre cercavo info sulla Panasonic GF1 (in quel
> thread - Panasonic GF1: valida alternativa alle reflex - ce ne sono altre
> sullo stesso tema)
>
> Franco
>
>
>
>


Son piovuti complimenti su quella foto altro che.

_fcc_

unread,
Dec 7, 2009, 10:06:44 AM12/7/09
to
Franco S. ha scritto:

> (in quel thread - Panasonic GF1: valida alternativa alle reflex

ecco, il problema ￜ il thread del Lagnese. qui lo si evita come la
peste. anyway io l'ho scatto l'ho visto.

0 new messages