Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
pocket wizard made in china?
5 views
Skip to first unread message
Gelatina
Jul 22, 2012, 6:27:29 AM7/22/12
to
Qualcuno di voi ha trovato un remote trigger universale per flash da
studio? Ho preso i yonguno dedicati canon, funzionano solo se hanno il
consenso dell'autofocus del corpo Canon, ergo, infilati sulla slitta flash,
mentre io devo usarlo con il semplice cavetto PC sugli obiettivi 4x5'.
IN teoria anche lo yonguno ha attacco con cavetto PC, ma come detto
sopra, non funge.
Trex, tu mi capisci, no?
--
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
(Large Format Photography)
Gelatina
Jul 22, 2012, 6:30:06 AM7/22/12
to
Il 22/07/12 12:27, Gelatina ha scritto:
usati altrimenti sono inutilizzabili.
Cercherei un simile yonguno che funzioni, dato che ne ho preso anni fa
un universale che falla spessso il sinchro, cosa accettabile in
digitale, meno con una lastra velvia 4x5...
>
> Qualcuno di voi ha trovato un remote trigger universale per flash da
> studio? Ho preso i yonguno dedicati canon, funzionano solo se hanno il
> consenso dell'autofocus del corpo Canon, ergo, infilati sulla slitta flash,
> mentre io devo usarlo con il semplice cavetto PC sugli obiettivi 4x5'.
> IN teoria anche lo yonguno ha attacco con cavetto PC, ma come detto
> sopra, non funge.
>
> Trex, tu mi capisci, no?
>
Gli Yonguno sono eccezionali se usati in abbinamento dedicato,
> Qualcuno di voi ha trovato un remote trigger universale per flash da
> studio? Ho preso i yonguno dedicati canon, funzionano solo se hanno il
> consenso dell'autofocus del corpo Canon, ergo, infilati sulla slitta flash,
> mentre io devo usarlo con il semplice cavetto PC sugli obiettivi 4x5'.
> IN teoria anche lo yonguno ha attacco con cavetto PC, ma come detto
> sopra, non funge.
>
> Trex, tu mi capisci, no?
>
usati altrimenti sono inutilizzabili.
Cercherei un simile yonguno che funzioni, dato che ne ho preso anni fa
un universale che falla spessso il sinchro, cosa accettabile in
digitale, meno con una lastra velvia 4x5...
Trex su Seven
Jul 22, 2012, 8:29:54 AM7/22/12
to
posso usare indifferentemente su qualsiasi macchina, senza che ci sia
bisogno di alcuna conferma di messa a fuoco.
Infatti l'assetto per quando li uso fuori, in contemporanea al flash ttl
montato sulla macchina, si presenta cosￜ:
https://dl.dropbox.com/u/4153759/trigger.jpg
Puoi ben immaginare che, in questo modo, al trigger frega poco se in
remoto c'ￜ un flash dedicato, un metz (com'ￜ di solito), un flash da
studio o un lampione... lui si limita a mandare il segnale di scatto ed
il ricevitore fa il resto :-)
--
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________
Gelatina
Jul 22, 2012, 11:13:02 AM7/22/12
to
Il 22/07/12 14:29, Trex su Seven ha scritto:
> Puoi ben immaginare che, in questo modo, al trigger frega poco se in
> remoto c'ￜ un flash dedicato, un metz (com'ￜ di solito), un flash da
> studio o un lampione... lui si limita a mandare il segnale di scatto ed
> il ricevitore fa il resto :-)
>
>
il problema infatti non ￜ il ricevitore, che pilota efficacemente il
profoto, ma il trigger che non si accende, ha due led verdi, uno ￜ il
consenso dell'autofocus, l'altro ￜ il power, e se il trigger non
comunica con il ricevitore manda il led verde in rosso.
ￜ dedicato per Canon, e solo per canon modelli del corpo con una o due
cifre, per canon a tre cifre c'ￜ un modello diverso...
:-(
> Puoi ben immaginare che, in questo modo, al trigger frega poco se in
> remoto c'ￜ un flash dedicato, un metz (com'ￜ di solito), un flash da
> studio o un lampione... lui si limita a mandare il segnale di scatto ed
> il ricevitore fa il resto :-)
>
>
profoto, ma il trigger che non si accende, ha due led verdi, uno ￜ il
consenso dell'autofocus, l'altro ￜ il power, e se il trigger non
comunica con il ricevitore manda il led verde in rosso.
ￜ dedicato per Canon, e solo per canon modelli del corpo con una o due
cifre, per canon a tre cifre c'ￜ un modello diverso...
:-(
Gelatina
Jul 22, 2012, 11:14:44 AM7/22/12
to
Il 22/07/12 17:13, Gelatina ha scritto:
Poketwizard ad un terzo del costo, no ttl, solo sinc. che credo un best
buy tra i podotti pro. Ne hai sentito qualcosa?
> Il 22/07/12 14:29, Trex su Seven ha scritto:
>
>> Puoi ben immaginare che, in questo modo, al trigger frega poco se in
>> remoto c'ￜ un flash dedicato, un metz (com'ￜ di solito), un flash da
>> studio o un lampione... lui si limita a mandare il segnale di scatto ed
>> il ricevitore fa il resto :-)
>
Ho trovato che Paul Buff fa il Cybersync che sostituisce egregiamente un
>
>> Puoi ben immaginare che, in questo modo, al trigger frega poco se in
>> remoto c'ￜ un flash dedicato, un metz (com'ￜ di solito), un flash da
>> studio o un lampione... lui si limita a mandare il segnale di scatto ed
>> il ricevitore fa il resto :-)
>
Poketwizard ad un terzo del costo, no ttl, solo sinc. che credo un best
buy tra i podotti pro. Ne hai sentito qualcosa?
Trex su Seven
Jul 22, 2012, 11:36:35 AM7/22/12
to
Il 22/07/2012 17:14, Gelatina ha scritto:
>
> Ho trovato che Paul Buff fa il Cybersync che sostituisce egregiamente un
> Poketwizard ad un terzo del costo, no ttl, solo sinc. che credo un best
> buy tra i podotti pro. Ne hai sentito qualcosa?
>
No, non conosco. Tuttavia in studio uso sempre un set trasmettitore +
>
> Ho trovato che Paul Buff fa il Cybersync che sostituisce egregiamente un
> Poketwizard ad un terzo del costo, no ttl, solo sinc. che credo un best
> buy tra i podotti pro. Ne hai sentito qualcosa?
>
ricevitore comprati un bel po' di anni fa da foto walser:
http://goo.gl/AJjw4
Il ricevitore fa scattare un flash, il quale a sua volta fa scattare gli
altri tramite la fotocellula (di solito incorporata nei flash da
studio). Lo uso da piￜ di 5/6 anni, tutti i giorni. Solo una volta ho
avuto qualche problema, a causa del telefonino di un cliente al quale
stavo facendo le fototessere. Per il resto non ha mai cannato un colpo.
0 new messages