Pensierino su Outlander...
SR2
Un filmettino senza pretese e non originalissimo ma che riesce a spuntare
dalla massa.
Dicono una cavolata?
AP
> Un filmettino senza pretese e non originalissimo ma che riesce a spuntare
> dalla massa.
> Dicono una cavolata?
lol, il piu' brutto dei quattro film usciti ieri.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
27 sett.: After Hours - Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 -
True Blood S02E03
Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March - Ghosts Of Girlfriends
Past
26 sett.: Look both ways - Tre Lire Primo Giorno - Ca$h - O Horten - My
Best Friend's Girl - Crossing Over
SR2
Ufff.... :-\
Ma non pu� essere che sono gli altri ad essere pi� belli?
:-)
AP
Dai, facciamo uno sforzo, se si continua a dare dei soldi a chi fa queste
porcherie, e a disertare il buon cinema ci troveremo le sale piene solo di
porcheria.
Star trek, transphormers2, una notte al museo2, terminator salvation, x-men
le origini... se mi chiedi qual e' il piu' brutto ti giuro che sono in
imbarazzo. Sembrano i fratelli scemi della famiglia, una specie di subset,
una riduzione ad uso popolare della rpecedente edizione, il reader digest
del cinema, un venire incontro a cervelli ancora piu' piccoli, che chiedono
ancora meno impegno, meno trama, meno personaggi, meno coinvolgimento.
E poi leggi la celebrazione di questa lobotimizzazione, il canto felice
della visione decerebrata, e allora mi vanno le palle sotto la seggiola.
Immagino che gli stessi critici vadano in una trattora e poi scrivano
felici: una sconvolgente esperienza di straniamento, di non sapere cosa si
ha davanti, una opera completamente libera che miscela sapori assolutamente
personali e incomprensibili, un cibo senza leggi, di cui non capisci se e'
crudo e andrebbe cotto o viceversa, una assenza di gusto libera e felice,
l'annullamento di percezioni in una gigantesca melange di tutto quello che
la liberta' del cuoco suggerisce di fare per l'azzeramento totale di ogni
sapore...
Non dico di andare a vedere O Horten, quello lo faccio solo io, o forse
l'Endrix ma solo per parlarne male. Ma "uomini che odiano le donne",
"anamorph", "look both ways", "amore e altri crimini", "coco avant chanel",
"crossing over", "sacro e profano", "tre lire primo giorno"...
Questo almeno e' cinema, nel senso in cui lo si intende, ed e' buon cinema
ovvero una esperienza emotiva, di confronto, di indagine sentimentale,
sociale. Cazzo. Almeno il film di Madonna, non sara' chissa' cosa, ma solo
la curiosita'... invece nulla, qui non c'e' traccia, invece l'ultimo film
di questa ipotetica lista, questo pastrocchio di "outlander" una miscela di
tre generi senza che si capisca quale prendere, questo lo si vede...
Nicola de Angeli
>Questo almeno e' cinema, nel senso in cui lo si intende, ed e' buon cinema
>ovvero una esperienza emotiva, di confronto, di indagine sentimentale,
>sociale.
No, questa e' solo una delle facce del "buon cinema": quella che
intendi tu.
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
AP
> No, questa e' solo una delle facce del "buon cinema": quella che
> intendi tu.
Perfetto. Questo relativismo spinto e' l'esatta misura della tua
stupidita'.
Confondi la tua incapacita' di giudizio, data dai tuoi modesti mezzi
cognitivi, con la critica e il giudizio. Non potendo salire, fai scendere
tutti gli altri, che e' un sotterfugio banale e ancora una volta, stupido.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
27 sett.: Outlander - After Hours - Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 -
Tremors 4 - True Blood S02E03 - Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss
AP
Visto che e' l'unico film di cui si parla qui, parliamo di questo...
E' un ormai classico "fanta-horror" genere la cui primigenitura arriva
indietro fino a Lovecraft o prima ancora a Poe, e di cui Pitch-black e'
solo una delle tante declinazioni. Il caposaldo del genere essere umano
contro creatura aliena resta Alien.
Qui la novita' e' l'aver ambientato la storia tra i vikinghi, e l'aver
sostituito le armi ipertecnologiche della fantascienza con le spade e le
lancie. Novita' limitata anche questa, che' gia' Star Wars aveva introdotto
le spade, laser, ma pur sempre spade.
Comunque il filmino si lascia guardare, 115 minuti, tanti, e alcune
assurdita' di troppo nella trama. Il mostro e' abbastanza ben fatto, troppe
luci e lucine per il mio gusto, ma il protagonista ha il ruolo giusto e
cosi' il vecchio della tribu' e anche l'inevitabile protagonista femminile.
Comunque per risponderti, forse il film piu' simile a questo piu' che PB e'
Beowulf.
Jack Burton
> Il Sat, 4 Jul 2009 08:52:08 +0200, SR2 ha scritto:
> Dai, facciamo uno sforzo, se si continua a dare dei soldi a chi fa queste
> porcherie, e a disertare il buon cinema ci troveremo le sale piene solo di
> porcheria.
cosa che, in parte, gia' succede. Questo, secondo una mia
personalissima ed attendibile analisi, succede aòmeno dalla fine
degli anni 90.
Gia' gli anni ottanta avevano cominciato maluccio, ma la media
comunque rimaneva alta. Gli anni novanta hanno fatto cominciare il
pendio, e alla fine, col passaggio ai duemila e' stato un crollo
verticale.
Ma io sono ottimista per natura. Comunque puo' solo migliorare.
Un po' come la TV.
> Star trek, transphormers2, una notte al museo2, terminator salvation, x-men
> le origini... se mi chiedi qual e' il piu' brutto ti giuro che sono in
> imbarazzo.
beh, dai: wolverine non era affatto male.
Io l'ho visto in una fantastica edizione con parte delle ricolorazioni
e degli editing postproduttivi non finiti.
Simpatico.
E utile, anche
((after hours di scorsese?))
B.
[lostileconta]
AP
>> Dai, facciamo uno sforzo, se si continua a dare dei soldi a chi fa queste
>> porcherie, e a disertare il buon cinema ci troveremo le sale piene solo di
>> porcheria.
>
> cosa che, in parte, gia' succede. Questo, secondo una mia
> personalissima ed attendibile analisi, succede a�meno dalla fine
> degli anni 90.
Tu sei un po drastico, ci sono state buone stagioni e continuano a esserci
buoni film, ma il cinema diventa sempre piu' un prodotto di intrattenimento
e sempre meno la "settima arte" e la cosa fa il paio con la nascita di
questi divertimentifici noti come "multi-sala". E con il fatto che questi
multi sala siano di proprieta' dei distributori e/o dei rpoduttori.
Quando le sale erano di proprieta' di singoli, magari con anche buon gusto,
c'era la dialettica tra chi vendeva e chi comprava, e chi comprava poteva
orientare il mercato a migliorare il prodotto.
Adesso che chi "compra" e chi "vende" il film alle sale e' la stessa mano,
non c'e' piu' un argine al fare arrivare qualunque cosa alla visione.
basta il battage pubblicitario giusto e si vende tutto.
>> Star trek, transphormers2, una notte al museo2, terminator salvation, x-men
>> le origini... se mi chiedi qual e' il piu' brutto ti giuro che sono in
>> imbarazzo.
>
> beh, dai: wolverine non era affatto male.
> Io l'ho visto in una fantastica edizione con parte delle ricolorazioni
> e degli editing postproduttivi non finiti.
Ho visto anch'io la copia non completa ed e' interessante vedere come fanno
gli effetti, ma il film non aveva trama, e troppe cose erano li' solo per
fare minuti d'azione...
giglio robbo' d'acciaio
> Il Fri, 3 Jul 2009 22:19:16 +0200, SR2 ha scritto:
>
>> Un filmettino senza pretese e non originalissimo ma che riesce a spuntare
>> dalla massa.
>> Dicono una cavolata?
>
> Lol, il piu' brutto dei quattro film usciti ieri.
a è quello con i vichinghi e gli alieni?
--
Daniele Giglio Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Ancora piu' divertente sarebbe realizzare che Dio ha un accesso
Internet. Mi chiedo se Egli avrebbe un newsfeed completo.
-- Matt Welsh
AP
> a � quello con i vichinghi e gli alieni?
in realta' la storia dell'alieno serve solo a giustificare il solito
dragone un po' piu' coriaceo e bollente del solito.
finito un rapido set up nel quale l'alieno perde l'astronave in fodno a un
lago e un ingombrante fucilone da tenere a due mani dentro a un fiume, si
parte con un classicissimo dragoni-vikinghi
Nicola de Angeli
>Il Sun, 05 Jul 2009 23:14:06 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> No, questa e' solo una delle facce del "buon cinema": quella che
>> intendi tu.
>
>Perfetto. Questo relativismo spinto e' l'esatta misura della tua
>stupidita'.
>Confondi la tua incapacita' di giudizio, data dai tuoi modesti mezzi
>cognitivi, con la critica e il giudizio.
Che, nell'APverso, si identificano inevitabilmente col Sommo Censore.
Ma gia' si sapeva.
Nicola de Angeli
e di cui Pitch-black e'
>solo una delle tante declinazioni. Il caposaldo del genere essere umano
>contro creatura aliena resta Alien.
"La cosa da un altro mondo" ce la siamo dimenticata?
>Qui la novita' e' l'aver ambientato la storia tra i vikinghi, e l'aver
>sostituito le armi ipertecnologiche della fantascienza con le spade e le
>lancie.
Mai letto Poul Anderson, immagino...
AP
> AP <duc...@iaciners.org> wrote:
>
>
> e di cui Pitch-black e'
>>solo una delle tante declinazioni. Il caposaldo del genere essere umano
>>contro creatura aliena resta Alien.
>
> "La cosa da un altro mondo" ce la siamo dimenticata?
consideri The Thing superiore a Alien?
>>Qui la novita' e' l'aver ambientato la storia tra i vikinghi, e l'aver
>>sostituito le armi ipertecnologiche della fantascienza con le spade e le
>>lancie.
>
> Mai letto Poul Anderson, immagino...
Nemmeno Giovannino Pipetta.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
28 sett.: The Proposal - Knowing - Ice Age 3
Nicola de Angeli
>> e di cui Pitch-black e'
>>>solo una delle tante declinazioni. Il caposaldo del genere essere umano
>>>contro creatura aliena resta Alien.
>>
>> "La cosa da un altro mondo" ce la siamo dimenticata?
>
>consideri The Thing superiore a Alien?
Se parli di caposaldi, primogeniture e declinazioni, non puoi
prescindere dai veri originatori del genere.
>>>Qui la novita' e' l'aver ambientato la storia tra i vikinghi, e l'aver
>>>sostituito le armi ipertecnologiche della fantascienza con le spade e le
>>>lancie.
>>
>> Mai letto Poul Anderson, immagino...
>
>Nemmeno Giovannino Pipetta.
Puoi sempre rimediare, ricordalo.
MF
> "La cosa da un altro mondo" ce la siamo dimenticata?
> Se parli di caposaldi, primogeniture e declinazioni, non puoi
> prescindere dai veri originatori del genere.
Si tratta davvero del primo film di fantascienza degno di nota?
Sarebbe interessante conoscere i primi film di tutti i generi
cinematografici...
Vado a fare una ricerchina...immantinente!
MF
e cercando, cercando, dopo aver scoperto che "La cosa da un altro
mondo" è un fanta-horror, scopro anche una cosa che non conoscevo
affatto, e cioè un modo diverso di definire il cinema.
copio e incollo da wikipedia:
----------------------------------------
« Il cinema racchiude in sé molte altre arti; così come ha
caratteristiche proprie della letteratura, ugualmente ha connotati
propri del teatro, un aspetto filosofico e attributi improntati alla
pittura, alla scultura, alla musica. »
(Akira Kurosawa)
Il cinema è una forma d'arte moderna nata alla fine del XIX secolo,
nota anche come la settima arte.
---------------------------------------
'Notte
AP
> scopro anche una cosa che non conoscevo
> affatto, e cio� un modo diverso di definire il cinema.
...
> Il cinema � una forma d'arte moderna nata alla fine del XIX secolo,
> nota anche come la settima arte.
non puo' essere vero.
MF
> Il Wed, 8 Jul 2009 15:00:48 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
>
>
> > scopro anche una cosa che non conoscevo
> ...
> > Il cinema è una forma d'arte moderna nata alla fine del XIX secolo,
> > nota anche come la settima arte.
>
> non puo' essere vero.
Embé, chi si schiffaratu?
Non sapevo che il cinema può essere definito anche "la settima
arte"...
Che vuoi da me? Sempre appiccicato ai miei post per far che?
Continua a fare il tuo dovere di escherichia coli, ammesso che tu
sappia cosa sia...
AP
> Non sapevo che il cinema pu� essere definito anche "la settima
> arte"...
Ma che ci fai qui?
Nicola de Angeli
>On 8 Lug, 22:35, Nicola de Angeli <hob...@tin.it> wrote:
>
>> "La cosa da un altro mondo" ce la siamo dimenticata?
>
>> Se parli di caposaldi, primogeniture e declinazioni, non puoi
>> prescindere dai veri originatori del genere.
>
>Si tratta davvero del primo film di fantascienza degno di nota?
Del genere "uomo contro mostro alieno", e decisamente il progenitore
di "Alien". Tratto da un classico della SF letteraria, oltretutto.
MF
> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> > arte"...
>
> Ma che ci fai qui?
e tu?
Tu cosa sai di cinema?
A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
automaticamente sono da scartare...
Ecco, a cosa servi...è già qualcosa, dai!
Angelo
> On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
>> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>
>>> arte"...
>>
>> Ma che ci fai qui?
>
> e tu?
> Tu cosa sai di cinema?
> A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
> nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
> Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
> tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
> automaticamente sono da scartare...
Minchia mi sembrate cane e gatto...etￜ media 13 anni.
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditￜ umana.
Sulla prima ho perￜ dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)
MF
> Del genere "uomo contro mostro alieno"
che non è il titolo di un film, vero?
Non riesco a trovarlo...
MF
> MF ha detto questo giovedì :
>
>
>
> > On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
> >> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> >>> arte"...
>
> >> Ma che ci fai qui?
>
> > e tu?
> > Tu cosa sai di cinema?
> > A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
> > nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
> > Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
> > tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
> > automaticamente sono da scartare...
>
> Minchia mi sembrate cane e gatto...età media 13 anni.
schiffaratu pure tu?
Nicola de Angeli
>On 9 Lug, 10:17, Nicola de Angeli <hob...@tin.it> wrote:
>
>> Del genere "uomo contro mostro alieno"
>
>che non � il titolo di un film, vero?
>Non riesco a trovarlo...
Oggi sei davvero spettacolare! ;-)
Angelo
>>
>>
>>
>>> On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
>>>> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>>>> arte"...
>>
>>>> Ma che ci fai qui?
>>
>>> e tu?
>>> A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
>>> nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
>>> Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
>>> tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
>>> automaticamente sono da scartare...
>>
>> Minchia mi sembrate cane e gatto...etￜ media 13 anni.
>
> schiffaratu pure tu?
Schifato piￜ che schiffaratu.
MF
> MF <marta.fuc...@alice.it> wrote:
> >On 9 Lug, 10:17, Nicola de Angeli <hob...@tin.it> wrote:
>
> >> Del genere "uomo contro mostro alieno"
>
> >Non riesco a trovarlo...
>
> Oggi sei davvero spettacolare! ;-)
ahahahah
Finiscila, prima che accollo anche a te il nome di un altro
spregevole, ma anche utile batterio! ;-P
Non lo trovavo, non era il titolo di un film...semplice no?
Chiedevo per avere conferma...
uff...mi sto arrampicando sugli specchi, smetto immediatamente!;-P
MF
> MF ha detto questo giovedì :
>
>
>
> > On 9 Lug, 10:36, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
> >>> On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
> >>>> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> >>>>> arte"...
>
> >>>> Ma che ci fai qui?
>
> >>> e tu?
> >>> A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
> >>> nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
> >>> Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
> >>> tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
> >>> automaticamente sono da scartare...
>
> >> Minchia mi sembrate cane e gatto...età media 13 anni.
>
> > schiffaratu pure tu?
>
> Schifato più che schiffaratu.
Schifatu è un termine parecchio pesante e dunque, offensivo...
controllati, ok?
Angelo
> On 9 Lug, 11:50, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>>
>>
>>
>>> On 9 Lug, 10:36, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>>
>>>>> On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
>>>>>> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>>>>>> arte"...
>>
>>>>>> Ma che ci fai qui?
>>
>>>>> e tu?
>>>>> A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
>>>>> nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
>>>>> Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
>>>>> tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
>>>>> automaticamente sono da scartare...
>>>> Minchia mi sembrate cane e gatto...etￜ media 13 anni.
>>> schiffaratu pure tu?
>>
>> Schifato piￜ che schiffaratu.
>
> Schifatu ￜ un termine parecchio pesante e dunque, offensivo...
> controllati, ok?
C'ￜ poco da controllarsi, sono schifato. Punto.
MF
> MF ci ha detto :
>
>
>
> > On 9 Lug, 11:50, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
> >>> On 9 Lug, 10:36, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
> >>>>> On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
> >>>>>> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> >>>>>>> arte"...
>
> >>>>>> Ma che ci fai qui?
>
> >>>>> e tu?
> >>>>> A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
> >>>>> nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
> >>>>> Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
> >>>>> tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
> >>>>> automaticamente sono da scartare...
> >>>> Minchia mi sembrate cane e gatto...età media 13 anni.
> >>> schiffaratu pure tu?
>
> >> Schifato più che schiffaratu.
>
> > Schifatu è un termine parecchio pesante e dunque, offensivo...
> > controllati, ok?
>
> C'è poco da controllarsi, sono schifato. Punto.
Schifato per cosa,scusa?
Angelo
>>>> Schifato piￜ che schiffaratu.
>>
>>> Schifatu ￜ un termine parecchio pesante e dunque, offensivo...
>>> controllati, ok?
>>
>> C'ￜ poco da controllarsi, sono schifato. Punto.
>
> Schifato per cosa,scusa?
Niente niente, lascia perdere, ho sbagliato io.
MF
> Dopo dura riflessione, MF ha scritto :
>
>
> >>> Schifatu è un termine parecchio pesante e dunque, offensivo...
> >>> controllati, ok?
>
> >> C'è poco da controllarsi, sono schifato. Punto.
>
> > Schifato per cosa,scusa?
>
> Niente niente, lascia perdere, ho sbagliato io.
Ecco, appunto...
Alcuni termini siciliani hanno un significato talmente profondo che
solo chi ha la padronanza della lingua può capire...volevo farti solo
notare quanto la faciloneria con la quale hai usato il termine in
questione, sia stata fuori luogo... tutto qui!
Angelo
>> Dopo dura riflessione, MF ha scritto :
>>
>>
>>>>> controllati, ok?
>>
>>>> C'ￜ poco da controllarsi, sono schifato. Punto.
>>> Schifato per cosa,scusa?
>>
>> Niente niente, lascia perdere, ho sbagliato io.
>
> Ecco, appunto...
> Alcuni termini siciliani hanno un significato talmente profondo che
> notare quanto la faciloneria con la quale hai usato il termine in
> questione, sia stata fuori luogo... tutto qui!
E poi fai la supponente con chi ti dice che vede solo i film in lingua
originale. Ti ricordo inoltre, che parlare una lingua/dialetto, sapendo
che chi legge/ascolta non la capirￜ mai, ￜ segno di estrema
maleducazione.
E per finire, se tu dici che quel termine ha un significato profondo,
perchￜ lo hai usato a mￜ di offesa, sapendo inoltre che ne io ne nessun
altro avrebbe capito?
Ad ogni modo, ripeto lascia stare...ho sbagliato ancora io.
Angelo
>> Dopo dura riflessione, MF ha scritto :
>>
>>
>>>>> controllati, ok?
>>
>>>> C'ￜ poco da controllarsi, sono schifato. Punto.
>>> Schifato per cosa,scusa?
>>
>> Niente niente, lascia perdere, ho sbagliato io.
>
> Ecco, appunto...
> Alcuni termini siciliani hanno un significato talmente profondo che
> notare quanto la faciloneria con la quale hai usato il termine in
> questione, sia stata fuori luogo... tutto qui!
E poi fai la supponente con chi ti dice che vede solo i film in lingua
originale. Ti ricordo inoltre, che parlare una lingua/dialetto, sapendo
che chi legge/ascolta non la capirￜ mai, ￜ segno di estrema
maleducazione.
E per finire, se tu dici che quel termine ha un significato profondo,
perchￜ lo hai usato a mￜ di offesa, sapendo inoltre che ne io ne nessun
altro avrebbe capito?
Ad ogni modo, ripeto lascia stare...ho sbagliato ancora io.
MF
> E poi fai la supponente con chi ti dice che vede solo i film in lingua
> originale.
Ohhhh, ancora con 'sta storia?
> Ti ricordo inoltre, che parlare una lingua/dialetto, sapendo
> che chi legge/ascolta non la capirà mai, è segno di estrema
> maleducazione.
Ok,va bene, sono una gran maleducata...contento?
> E per finire, se tu dici che quel termine ha un significato profondo,
> perchè lo hai usato a mò di offesa, sapendo inoltre che ne io ne nessun
> altro avrebbe capito?
"schiffaratu" non ha nulla di offensivo...si riferisce a persona che
non abbia nulla da fare se non perder tempo in discorsi stupidi,
magari divertendosi a prender in giro o a stuzzicare gli altri.
"Schifatu" è un termine molto offensivo...si usa quando si intende
esprimere il proprio disgusto nei confronti di una persona per i
propri comportamenti...
> Ad ogni modo, ripeto lascia stare...ho sbagliato ancora io.
Semplicemente non ci siamo capiti...
Nella comunicazione scritta è facile che ciò accada...
Angelo
> On 9 Lug, 13:58, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>> E poi fai la supponente con chi ti dice che vede solo i film in lingua
>> originale.
>
> Ohhhh, ancora con 'sta storia?
Certo bisogna cercare di essere il piￜ possibile coerenti, e se si
critica qualcuno, bisognerebbe evitare di fare gli stessi errori che
abbiamo criticato.
>> Ti ricordo inoltre, che parlare una lingua/dialetto, sapendo
>> che chi legge/ascolta non la capirￜ mai, ￜ segno di estrema
>> maleducazione.
>
> Ok,va bene, sono una gran maleducata...contento?
Neanche tanto.
>> E per finire, se tu dici che quel termine ha un significato profondo,
>> perchￜ lo hai usato a mￜ di offesa, sapendo inoltre che ne io ne nessun
>> altro avrebbe capito?
> "schiffaratu" non ha nulla di offensivo...si riferisce a persona che
> non abbia nulla da fare se non perder tempo in discorsi stupidi,
> magari divertendosi a prender in giro o a stuzzicare gli altri.
>
> "Schifatu" ￜ un termine molto offensivo...si usa quando si intende
> esprimere il proprio disgusto nei confronti di una persona per i
> propri comportamenti...
Io ho scritto SCHIFATO, ed in effetti ero schifato dal vostro
comportamento, non vedo cosa ci sia di male.
>> Ad ogni modo, ripeto lascia stare...ho sbagliato ancora io.
>
> Semplicemente non ci siamo capiti...
> Nella comunicazione scritta ￜ facile che ciￜ accada...
Giￜ
Ciao
MF
> Certo bisogna cercare di essere il più possibile coerenti, e se si
> critica qualcuno, bisognerebbe evitare di fare gli stessi errori che
> abbiamo criticato.
La coerenza è una gran bella qualità, non c'è dubbio, ma a volte è da
veri stolti non avere la capacità di rimettersi in discussione.
Incaponirsi riguardo una determinata idea o su una decisione tentando
di portarla a termine, anche se poi ci si rende conto che potrebbe
essere sbagliata, in nome della "coerenza" è quanto di più errato
possa esistere...
In poche parole, non so tu, ma io me ne frego alla grande della
coerenza.
> >> Ti ricordo inoltre, che parlare una lingua/dialetto, sapendo
> >> che chi legge/ascolta non la capirà mai, è segno di estrema
> >> maleducazione.
>
> > Ok,va bene, sono una gran maleducata...contento?
>
> Neanche tanto.
Pazienza...
> > "Schifatu" è un termine molto offensivo...si usa quando si intende
> > esprimere il proprio disgusto nei confronti di una persona per i
> > propri comportamenti...
>
> Io ho scritto SCHIFATO, ed in effetti ero schifato dal vostro
> comportamento, non vedo cosa ci sia di male.
Sei stato molto offensivo nei miei confronti...ecco, cosa c'è di male.
> >> Ad ogni modo, ripeto lascia stare...ho sbagliato ancora io.
>
> > Semplicemente non ci siamo capiti...
> > Nella comunicazione scritta è facile che ciò accada...
>
> Già
ok...ma tagliamola qui, che non vorrei dover subire altri rimproveri
per aver usato il ng come se fosse una chat.
Angelo
> On 9 Lug, 17:26, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>> critica qualcuno, bisognerebbe evitare di fare gli stessi errori che
>> abbiamo criticato.
>
> veri stolti non avere la capacitￜ di rimettersi in discussione.
> Incaponirsi riguardo una determinata idea o su una decisione tentando
> di portarla a termine, anche se poi ci si rende conto che potrebbe
> possa esistere...
> In poche parole, non so tu, ma io me ne frego alla grande della
> coerenza.
Sai bene che non era di questa coerenza che stavo parlando, te lo dico
con un proverbio... "il bue che dice cornutlo all'asino"
Tu hai offeso/criticato qualcuno e solo dopo un giorno hai commesso lo
stesso errore.
>> Io ho scritto SCHIFATO, ed in effetti ero schifato dal vostro
>> comportamento, non vedo cosa ci sia di male.
>
> Sei stato molto offensivo nei miei confronti...ecco, cosa c'ￜ di male.
Potrei dire la stessa identica cosa dal momento che non parlo il
siciliano, e quindi la parola schiffaratu, prima della tua spiegazione,
poteva essere la peggiore delle offese. E ciￜ nonostante ti ho risposto
in ITALIANO....IO.
> ok...ma tagliamola qui, che non vorrei dover subire altri rimproveri
> per aver usato il ng come se fosse una chat.
Ecco appunto, si meglio.
MF
> Sai bene che non era di questa coerenza che stavo parlando, te lo dico
> con un proverbio... "il bue che dice cornutlo all'asino"
> Tu hai offeso/criticato qualcuno e solo dopo un giorno hai commesso lo
> stesso errore.
Ma che stai dicendo???
> Potrei dire la stessa identica cosa dal momento che non parlo il
> siciliano, e quindi la parola schiffaratu, prima della tua spiegazione,
> poteva essere la peggiore delle offese.
Poteva essere, appunto.
> E ciò nonostante ti ho risposto
> in ITALIANO....IO.
Perché tu sei ben educato...vivi a Milano e parli bene in Italiano...
Sono commossa...
> > ok...ma tagliamola qui, che non vorrei dover subire altri rimproveri
> > per aver usato il ng come se fosse una chat.
>
> Ecco appunto, si meglio.
Capisci, come sempre, quel che vuoi capire, e se permetti hai rotto di
brutto...sono una gran maleducata posso dirtelo, no?
Ti saluto
Ti saluto
MF
wrote:
> MF:
Quasi, quasi, credo che potrei provare più soddisfazione a parlar con
te, piuttosto che con AP o Angelo o altri scimuniti che bazzicano
qui...;-)
Angelo
> On 10 Lug, 07:54, Bimbominkia <utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it>
> wrote:
>> MF:
>>
>>> On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
>>>> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>>>> arte"...
>>>> Ma che ci fai qui?
>>
>>> e tu?
>>> A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
>>> nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
>>> Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
>>> tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
>>> automaticamente sono da scartare...
>>
>> estikuazzi marghef
>
> Quasi, quasi, credo che potrei provare piￜ soddisfazione a parlar con
> te, piuttosto che con AP o Angelo o altri scimuniti che bazzicano
> qui...;-)
Sono sempre gli altri ad essere scimuniti vero???
Mi ricordi quella barzelletta del tipo che viaggia in autostrada, e
sente per radio che c'ￜ *UN* folle che viaggia in autostrada
contromano...e l'autista pensa tra se e se, *UNO*??? qua *TUTTI* vanno
contromano...ecco tu assomigli molto a quello.
MF
> MF ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>
>
> > On 10 Lug, 07:54, Bimbominkia <utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it>
> > wrote:
> >> MF:
>
> >>> On 9 Lug, 10:10, AP <duc...@iaciners.org> wrote:
> >>>> Il Thu, 9 Jul 2009 00:47:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> >>>>> arte"...
> >>>> Ma che ci fai qui?
>
> >>> e tu?
> >>> A parte quelle brutte, ridicole recensioni che, per fortuna, quasi
> >>> nessuno legge, quale sarebbe il tuo contributo al ng?
> >>> Ora che ci penso potresti essere utilizzato come una cartina al
> >>> tornasole: tutti i film che tu reputi degni di esser visti,
> >>> automaticamente sono da scartare...
>
> >> estikuazzi marghef
>
> > Quasi, quasi, credo che potrei provare più soddisfazione a parlar con
> > te, piuttosto che con AP o Angelo o altri scimuniti che bazzicano
> > qui...;-)
>
> Sono sempre gli altri ad essere scimuniti vero???
vero.
> Mi ricordi quella barzelletta del tipo che viaggia in autostrada, e
> sente per radio che c'è *UN* folle che viaggia in autostrada
> contromano...e l'autista pensa tra se e se, *UNO*??? qua *TUTTI* vanno
> contromano...ecco tu assomigli molto a quello.
Questa barzelletta è vecchia, stravecchia...su usenet l'avrò letta una
ventina di volte...uff, e che palle!!!
Ma una frase, un pensiero che sia solo tuo, mai?
Ma poi, anche tu, che diavolo vuoi da me?
Potrò un giorno scrivere su questo ng tranquillamente quel che mi
garberà, senza che ci sia sempre qualcuno che mi controllerà
continuamente, incessantemente, ossessionatamente?
Angelo
>> Sono sempre gli altri ad essere scimuniti vero???
>
> vero.
E giￜ questo potrebbe essere piￜ che sufficiente.
>> Mi ricordi quella barzelletta del tipo che viaggia in autostrada, e
>> sente per radio che c'ￜ *UN* folle che viaggia in autostrada
>> contromano...e l'autista pensa tra se e se, *UNO*??? qua *TUTTI* vanno
>> contromano...ecco tu assomigli molto a quello.
> Potrￜ un giorno scrivere su questo ng tranquillamente quel che mi
> garberￜ, senza che ci sia sempre qualcuno che mi controllerￜ
> continuamente, incessantemente, ossessionatamente?
Finchￜ ti ostini a offendere altre persone ci sarￜ sempre qualcuno che
offenderￜ te, ora se lo vuoi capire ￜ bene, altrimenti fa come ti pare,
un giorno scriverai da sola e ti risponderai da sola.
Angelo
> Potrￜ un giorno scrivere su questo ng tranquillamente quel che mi
> garberￜ, senza che ci sia sempre qualcuno che mi controllerￜ
> continuamente, incessantemente, ossessionatamente?
*NO*, *NO* e ancora *NO* non ￜ uno spazio tuo, lo vuoi capire??? fatti
un blog se ci tieni a parlare da sola.
MF
> Finchè ti ostini a offendere altre persone ci sarà sempre qualcuno che
> offenderà te
L'offesa non parte "quasi" mai da me...
Il "quasi" sottintende che, quando mi capita di offendere come è
successo con Giff, ho chiesto scusa...scuse che, tuttavia, non sono
state accettate, ma addirittura disprezzate, trattate con estrema
noncuranza; eh, vabe'!
Ad ogni modo, spesso ricevo offese non esplicite ma celate da frasi
che sembrerebbero garbate, ma che in realtà celano offese belle e
buone...NON le sopporto, ok? Le mie risposte (come quella che ho dato
al subdolo...non è un'offesa, quest'ultima, ma un dato di fatto), a
certe stupide provocazioni, contengono offese chiare,
esplicite...questa è la differenza che tu, ovviamente, non vuoi
vedere...eh, vabe'!
> ora se lo vuoi capire è bene, altrimenti fa come ti pare,
> un giorno scriverai da sola e ti risponderai da sola.
Tutto finisce...
MF
> MF scriveva il 2009-07-10 :
>
> > Potrò un giorno scrivere su questo ng tranquillamente quel che mi
> > garberà, senza che ci sia sempre qualcuno che mi controllerà
> > continuamente, incessantemente, ossessionatamente?
>
> *NO*, *NO* e ancora *NO* non è uno spazio tuo, lo vuoi capire???
Ma, scusa...non ho capito! Mi stai dicendo che qualsiasi scimunito può
scriverci e io no? Sia chiaro che in questi anni io non ho fatto altro
che adeguarmi all'andazzo: scimuniti voi, scimunita anch'io...c'è poco
da fare,eh!
fatti
> un blog se ci tieni a parlare da sola.
>
> --
> Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
> Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
> - Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
> Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)
Angelo
> On 10 Lug, 12:51, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>
> L'offesa non parte "quasi" mai da me...
> successo con Giff, ho chiesto scusa...scuse che, tuttavia, non sono
> state accettate, ma addirittura disprezzate, trattate con estrema
> noncuranza; eh, vabe'!
> Ad ogni modo, spesso ricevo offese non esplicite ma celate da frasi
> buone...NON le sopporto, ok? Le mie risposte (come quella che ho dato
> certe stupide provocazioni, contengono offese chiare,
> vedere...eh, vabe'!
>
>
>> ora se lo vuoi capire ￜ bene, altrimenti fa come ti pare,
>> un giorno scriverai da sola e ti risponderai da sola.
>
> Tutto finisce...
PErsonalmente degli altri mi interessa davvero poco.
Questo lo hai scritto tu? :
Quasi, quasi, credo che potrei provare piￜ soddisfazione a parlar con
te, piuttosto che con AP o Angelo o altri scimuniti che bazzicano
qui...
Come vedi....
Angelo
> On 10 Lug, 12:54, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>> MF scriveva il 2009-07-10 :
>>
>>> garberￜ, senza che ci sia sempre qualcuno che mi controllerￜ
>>> continuamente, incessantemente, ossessionatamente?
>>
>> *NO*, *NO* e ancora *NO* non ￜ uno spazio tuo, lo vuoi capire???
>
> Ma, scusa...non ho capito! Mi stai dicendo che qualsiasi scimunito puￜ
> scriverci e io no? Sia chiaro che in questi anni io non ho fatto altro
> da fare,eh!
Ah quindi se tu vedessi un ladro, per osmosi ruberesti anche tu?
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditￜ umana.
Sulla prima ho perￜ dei dubbi. (cit. Einstein)
MF
> MF scriveva il 2009-07-10 :
>
>
>
> > On 10 Lug, 12:51, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>
> > L'offesa non parte "quasi" mai da me...
> > successo con Giff, ho chiesto scusa...scuse che, tuttavia, non sono
> > state accettate, ma addirittura disprezzate, trattate con estrema
> > noncuranza; eh, vabe'!
> > Ad ogni modo, spesso ricevo offese non esplicite ma celate da frasi
> > buone...NON le sopporto, ok? Le mie risposte (come quella che ho dato
> > certe stupide provocazioni, contengono offese chiare,
> > vedere...eh, vabe'!
>
> >> ora se lo vuoi capire è bene, altrimenti fa come ti pare,
> >> un giorno scriverai da sola e ti risponderai da sola.
>
> > Tutto finisce...
>
> PErsonalmente degli altri mi interessa davvero poco.
> Questo lo hai scritto tu? :
>
> te, piuttosto che con AP o Angelo o altri scimuniti che bazzicano
> qui...
>
> Come vedi....
Ma non si tratta di offesa...è un fatto vero, reale.
Vuoi che dica bugie?
MF
> per osmosi ruberesti anche tu?
Oh, mio Dio! Ancora usi frasi fatte?
Tu non sai nemmeno cosa sia l'osmosi!;-)
Angelo
>> MF scriveva il 2009-07-10 :
>>
>>
>>
>>> On 10 Lug, 12:51, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>>
>>> L'offesa non parte "quasi" mai da me...
>>> successo con Giff, ho chiesto scusa...scuse che, tuttavia, non sono
>>> state accettate, ma addirittura disprezzate, trattate con estrema
>>> noncuranza; eh, vabe'!
>>> Ad ogni modo, spesso ricevo offese non esplicite ma celate da frasi
>>> buone...NON le sopporto, ok? Le mie risposte (come quella che ho dato
>>> certe stupide provocazioni, contengono offese chiare,
>>> vedere...eh, vabe'!
>>
>>>> ora se lo vuoi capire ￜ bene, altrimenti fa come ti pare,
>>>> un giorno scriverai da sola e ti risponderai da sola.
>>> Tutto finisce...
>>
>> PErsonalmente degli altri mi interessa davvero poco.
>> Questo lo hai scritto tu? :
>>
>> te, piuttosto che con AP o Angelo o altri scimuniti che bazzicano
>> qui...
>>
>> Come vedi....
>
> Vuoi che dica bugie?
Senti, ￜ il cane che si morde la coda...sono sufficientemente maturo
per lasciar perdere...continua pure da sola se vuoi.
Angelo
Eh si, hai sempre ragione tu.
MF
> Dopo dura riflessione, MF ha scritto :
>
>
>
> > On 10 Lug, 13:53, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
> >> MF scriveva il 2009-07-10 :
>
> >>> On 10 Lug, 12:51, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
> >>> L'offesa non parte "quasi" mai da me...
> >>> successo con Giff, ho chiesto scusa...scuse che, tuttavia, non sono
> >>> state accettate, ma addirittura disprezzate, trattate con estrema
> >>> noncuranza; eh, vabe'!
> >>> Ad ogni modo, spesso ricevo offese non esplicite ma celate da frasi
> >>> buone...NON le sopporto, ok? Le mie risposte (come quella che ho dato
> >>> certe stupide provocazioni, contengono offese chiare,
> >>> vedere...eh, vabe'!
>
> >>>> ora se lo vuoi capire è bene, altrimenti fa come ti pare,
> >>>> un giorno scriverai da sola e ti risponderai da sola.
> >>> Tutto finisce...
>
> >> PErsonalmente degli altri mi interessa davvero poco.
> >> Questo lo hai scritto tu? :
>
> >> te, piuttosto che con AP o Angelo o altri scimuniti che bazzicano
> >> qui...
>
> >> Come vedi....
>
> > Vuoi che dica bugie?
>
> Senti, è il cane che si morde la coda...
...e non arriveremo a nessuna conclusione che abbia un senso.
In pratica abbiamo disquisito sul nulla e dunque, abbiamo discusso
inutilmente...
endrix
> Non dico di andare a vedere O Horten, quello lo faccio solo io, o
> forse l'Endrix ma solo per parlarne male.
gi�, puoi dirlo, talmente inutile e noioso che si rimane basiti, ma cosa
cazzo ce ne pu� fregare di un cretino che guida il tram, un'ora e mezza di
nulla...
Ma "uomini che odiano le
> donne", "anamorph", "look both ways", "amore e altri crimini", "coco
> avant chanel", "crossing over", "sacro e profano", "tre lire primo
> giorno"...
si salva davvero poco di questo elenco, anamorph � roba ammuffita, LBW
sembra uscito da una cloaca sundance, amore e altri crimini � la solita
lagna slava, coco un bruttissimo e patinato biopic, quello di madonna un
vero schifo, vorrebbe essere provocatorio e non c'� uno straccio di idea,
crossing over � una specie di pessimo remake dell'orrendo crash, l'unico che
avvince un po' � il gialletto tratto da stieg larsson...
> pastrocchio di "outlander" una miscela di tre generi senza che si
> capisca quale prendere, questo lo si vede...
outlander rispetto al tuo elenco per lo meno intrattiene e diverte, puro
spettacolo senza pretese, ma anche senza menate e lagne...
--
UFV: Outlander / Il superpoliziotto del supermercato / Il mondo di Horten /
Ex / Ritorno a Brideshead / Transformers-La vendetta del caduto / Crossing
over / Anamorph / Coco avant Chanel / Look both ways / Borderland / Amore e
altri crimini / Ca$h / La ragazza del mio migliore amico / Sacro e profano /
Alibi e sospetti
AP
> si salva davvero poco di questo elenco, anamorph � roba ammuffita, LBW
> sembra uscito da una cloaca sundance, amore e altri crimini � la solita
> lagna slava, coco un bruttissimo e patinato biopic, quello di madonna un
> vero schifo, vorrebbe essere provocatorio e non c'� uno straccio di idea,
> crossing over � una specie di pessimo remake dell'orrendo crash, l'unico che
> avvince un po' � il gialletto tratto da stieg larsson...
>
>
>> pastrocchio di "outlander" una miscela di tre generi senza che si
>> capisca quale prendere, questo lo si vede...
>
> outlander rispetto al tuo elenco per lo meno intrattiene e diverte, puro
> spettacolo senza pretese, ma anche senza menate e lagne...
forse sono io ad essere veramente fuori posto qui dentro.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
28 sett.: My Name Is Earl S04E25/E26/E27 - Garage Days - The Proposal -
Knowing - Ice Age 3
27 sett.: Outlander - After Hours - Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 -
Tremors 4 - True Blood S02E03 - Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss
March - Ghosts Of Girlfriends Past
AP
> outlander rispetto al tuo elenco per lo meno intrattiene e diverte, puro
> spettacolo senza pretese, ma anche senza menate e lagne...
tieni duro che sta per arrivare "lanterna verde".