Re: Writer LibO 3.5.0 impaginazione file Rtf

[Taf®]

On 29/02/2012 15:32:06... Juuza (da...@nospam.invalid) wrote :
> Provo a segnalare un problema (non so se è già conosciuto)
>
> Aprendo un file Rtf che ho ricevuto, creato con il programma Textedit
> (Mac)con Writer ottengo impaginazione completamente errata,
> mentre aprendo lo stesso file con Word è esatta, con Wordpad è sbagliata solo
> l'ultima riga.
> Allego qui il file visto che è di dimensioni ridottissime (non sono riuscito
> a renderlo più anonimo in quanto non ho Textedit)
>
> Saluti a tutti

allora:
- aperto con Office 2007 -> dalla doppia cifra in poi tutte le righe
dopo il mumero risultano spostate a destra di un TAB
l'ultima riga (pos.16) ha il numero con font *Calibri 11* invece di
*Helvetica 12* (font di default di tutto il documento)
- aperto con Wordpad -> si vedono le numerazioni, l'ultima riga è
spostata a DX di un TAB. Tutti i font sono Helvetica 12
- aperto con X-OOO 3.3.0 -> mancano tutti i numeri ed il documento è
tutto perfettamente allineato a sinistra. Tutti i font sono Helvetica
12
- aperto con X-LibO 3.5.0 -> come per X-OOO mancano tutti i numeri ed
il documento è tutto perfettamente allineato a sinistra. Tutti i font
sono Helvetica 12

quindi *secondo me* non è un BUG ma è un rtf veramente mal formattato!

--
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE
PROGRAMS - http://www.winpenpack.com/en/news.php
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

[Ing. Paolo Posani]

Il 29/02/2012, Taf® ha detto :

> On 29/02/2012 15:32:06... Juuza (da...@nospam.invalid) wrote :
>> Provo a segnalare un problema (non so se è già conosciuto)
>>
>> Aprendo un file Rtf che ho ricevuto, creato con il programma Textedit
>> (Mac)con Writer ottengo impaginazione completamente errata,
>> mentre aprendo lo stesso file con Word è esatta, con Wordpad è sbagliata
>> solo l'ultima riga.
>> Allego qui il file visto che è di dimensioni ridottissime (non sono
>> riuscito a renderlo più anonimo in quanto non ho Textedit)
>>
>> Saluti a tutti
>
> allora:
>

> quindi *secondo me* non è un BUG ma è un rtf veramente mal formattato!

mi attacco qui, anche se so di andare OT, secondo me OOo in generale ha
enormi problemi con RTF, i software che uso io mi mandano tutti i
report in rtf e specie per le relazioni più complesse non riesco mai ad
aprirle in maniera corretta e sono costretto a ricorrere a word.

--
Ing. Paolo Posani

"Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità"

[Italo Vignoli]

On 2012-02-29 19:05:18 +0000, Ing. Paolo Posani said:

> mi attacco qui, anche se so di andare OT, secondo me OOo in generale ha
> enormi problemi con RTF, i software che uso io mi mandano tutti i
> report in rtf e specie per le relazioni più complesse non riesco mai ad
> aprirle in maniera corretta e sono costretto a ricorrere a word.

RTF è un pessimo formato, che dovrebbe essere evitato come la peste. E'
uno standard definito da Microsoft, e questo spiega perché è pessimo
(persino peggio di DOC, e questo è tutto dire). Il problema sta nei
tecnici che leggono la parola standard e pensano di poter usare RTF
come formato di scambio, mentre RTF esercita un lock in scientifico.
Lior Kaplan, che ha lavorato sui filtri RTF di LibreOffice, ha detto
chiaramente che non sarà mai possibile arrivare a una compatibilità
soddisfacente, perché è impossibile anche il reverse engineering (che
con i DOC funzionicchia).

Mi chiedo perché i software non producano report in formato XML.

[Ing. Paolo Posani]

Italo Vignoli ha detto questo mercoledì :

> On 2012-02-29 19:05:18 +0000, Ing. Paolo Posani said:
>
> Mi chiedo perché i software non producano report in formato XML.

nel mio caso vengono generate relazioni di calcolo con tabelle e
risultati formattati in colonne ed elenchi oltre che l'inserimento di
alcune immagini, ho provato a chiedere se riuscivano ad implementare
anche l'esportazione in odt, ma mi sembrano un po' recalcitranti

[Italo Vignoli]

On 2012-03-02 08:43:30 +0000, Ing. Paolo Posani said:

> nel mio caso vengono generate relazioni di calcolo con tabelle e
> risultati formattati in colonne ed elenchi oltre che l'inserimento di
> alcune immagini, ho provato a chiedere se riuscivano ad implementare
> anche l'esportazione in odt, ma mi sembrano un po' recalcitranti

Rispetto ai contenuti di cui parli, RTF è la scelta peggiore. Sarebbe
meglio persino DOC, perché il lock in è inferiore rispetto a RTF, che
viene letto correttamente solo da alcune versioni di MS Office ed è di
fatto impossibile da riprodurre correttamente con qualsiasi altro
software (perché, nello stile di MS, incapsula il formato proprietario
dentro a qualcosa che in pura teoria assomiglia a un formato standard
ma nella realtà è biecamente proprietario). Con il DOC, perlomeno, puoi
fare reverse engineering, per cui riesci a riprodurre più o meno
correttamente il documento. Se esportano solo in RTF, comunque, sono MS
dipendenti, e non hanno idea di cosa sia un formato standard.