divendres, 18 / juliol / 2008  QUIN PAÍS? QUIN
PAÍS!<http://ginjol.blogspot.com/2008/07/quin-pas-quin-pas.html>
http://ginjol.blogspot.com/2008/07/quin-pas-quin-pas.html

Reconec la meua iconoclàstia. Això d'encomanar-se a santests i estampetes
m'ha semblat sempre propi de gent de poc de trellat (o de desesperats). A
més, estenc aquesta mania antisímbols a allò que s'anomenen "senyals
d'identitat". Banderes, himnes, escuts, noms de territoris i tota aquesta
faramalla em semblen anacronismes fora de lloc, a més d'una font inesgotable
de baralles. Un dia vaig veure a la porta d'un vàter una batalla de símbols
i crits de lluita que em va fer gràcia. En un extrem hi havia la bandera
espanyola i dues inscripcions: "Viva España" i "Putos catalanes". A l'altre,
la quatribarrada amb dues inscripcions més: "Països Catalans" i "Puta
Espanya". Com veieu, gens original. El que sí que em semblà original fou la
tercera inscripció, al bell mig de la porta , de la qual eixien dues fletxes
assenyalant les banderes abans esmentades, i que deia: "la mateixa tela; els
mateixos colors". Digueu-me ireverent (i antipatriota, de la pàtria que
siga), si voleu, però em quede amb aquesta.

Ara mateix ja tenim muntat de nou l'aldarull. Els fórums d'internet
(evolució tecnificada i moderna de les portes de vàter) van plens
d'opininions sobre el fet que el PSPV pretén llevar el PV del nom i
deixar-ho en PSCV o PSV. Què voleu que us diga? Per a mi PSV és l'equip de
futbol d'Eindhoven. I això de CV... Realment el tema m'importa tres pebrots,
perquè ja fa temps que aquesta sigla és només un apèndix unit amb guionet a
la de PSOE, i a més d'això el partit en qüestió (parafrasejant Javier Krahe)
ni és socialista, ni és obrer. Però el cas és que ja hi som, una altre
vegada, amb el nom.

Partim d'una situació complicada: la sinonímia que hi ha entre el nom d'una
ciutat, d'una província, i d'una entitat politicoadministrativa superior que
per no embolicar més la troca no qualificaré de moment (país? comunitat?
regió? regne?). De sempre s'ha utilitzat la paraula *València* per
referir-se al conjunt del territori que va (més o menys) de la Sénia al
Segura. Però aquest nom, com ja hem vist, genera ambigüitats. Per tant, amb
tot allò de les autonomies s'havia de recórrer a un altre nom. Podia ser
l'històric (Regne de València), i podia ser un altre més modern, amb
tradició com a mínim des de la decada dels trenta del segle vint (País
Valencià). Però, com a bons sectaris i dicotòmics que som, també amb açò,
com amb el nom de la llengua o amb la bandera no ens posarem d'acord, i es
crearen bàndols enfrontats, antagònics i irreconciliables, que defensaven
una o altra cosa sense massa fonamentació epistemològica en lingüística ni
en heràldica. I es va engendrar la "gilipollez" aquesta de la Comunitat. Per
què dic "gilipollez"? No ho dic jo: ho diu qui inventà el sintagmeta, allà
pels anys vuitanta, Emilio Attard, el qual molts anys després reconeixia
sense embuts (i sense vergonya) que "la gilipollez esa de nombre me la
inventé yo sólo para que no se llamara País". Podeu buscar-ho a les
hemeroteques. Jo ho vaig trobar l'altre dia per casualitat, però no en vaig
agafar la referència i ara no tinc ganes de remenar-hi: ja en tinc prou
havent de suportar encara la "gilipollez".

El nom *Regió* és poc recomanable, per significar "part d'un tot" i tindre
originàriament un sentit estrictament geogràfic. Cal evitar-ne doncs el
caràcter subsidìari. *Regne* em sembla antiquat, però acceptable. *País* és
la millor solució, però desperta recels entre els espanyolistes, que volen
reservar el mot només per a Espanya partint d'un error etimològic evident.
El mot *país*, que segons Coromines passa al català a partir del francés *
pays* i que deriva del llatí *pagense*, significa, en sentit estricte, *de
camp* (d'ací l'etimologia de *pagès*), i una vegada adaptat a les llengües
romàniques, dóna una idea vaga de lloc més o menys extens (mireu només que *
paese* en italià vol dir també *poble*, com a sinònim de localitat). Però
tenim Comunitat, per castic (i per obra i gràcia del senyor Attard), una
denominació neutra que només han adoptat altres autonomies (Comunidad de
Madrid) que, mancats d'una tradició històrica, havien de parir algun
desgavell abjecte o crear ambigüitats amb el nom de la seua capital.

I ja estem al cap del carrer. Ara el PSPV-PSOE esdevindrà PSCV-PSOE o
PSV-Eindhoven (perdó, PSV-PSOE). Repetisc: em dóna igual. El nom no fa la
cosa. El que em sembla més aviat trist és que el partit en qüestió no siga
ni socialista, ni obrer, ni valencià. De tots els adjectius, a hores d'ara
només és cert el d'espanyol. Així doncs, jo propose que es diga PE (Partit
Espanyol). Seria un colp d'efecte que potser els permetera entrar en la
lluita dels vots més radicalment espanyolistes que actualment es disputen PP
i UPyD. Al cap i a la fi no busquen una altra cosa. Com que fa temps que al
País Valencià no rasquen bola, pretenen pescar en unes aigües on els votants
ni piquen ni han picat mai. Ja ho explicava en un altre
apunt<http://ginjol.blogspot.com/2007/12/i-mira-que-mhan-dit-vegades-que-no...>,
on pense que estan els caladors de vots socialistes (i si no mireu què ha
passat a Catalunya, on el PSC ha restat vots d'ERC). Ja s'ho faran, però a
nosaltres ens perseguirà la "gilipollez" tota la vida.