Posted by Echo on 2011-04-26 14:18 | Tagged as: 共筆文章, 政治 編輯
民進黨總統初選採取『幾乎是讓藍營控制』的對比式全民調,使得比較弱的參賽者可以靠著藍營的灌票而技術性地取勝,讓泛綠支持者罵翻天。而早在此之前,光是『全民調』的產生,排除了黨員投票的權利,就已經讓支持者氣憤不已。大家都很狐疑:民進黨為什麼會走到這樣?
身為民進黨主席的蔡英文,在這個過程中飽受批評,甚至還有反蔡人士藉此扣上『不讓黨員投票』的帽子來攻擊她,說她要採取全民調是『要讓她自己參選總 統佔有絕對優勢』。這些毫無理性的攻擊者完全無視蔡英文在民進黨內的壓倒性支持度,如果她真的要讓自己佔優勢,事實上只要堅持黨員投票就可以毫無困難地當 上民進黨總統參選人。
那在『全民調』的形成過程中,民進黨內到底是誰不要讓黨員投票?從客觀的情勢來看,蘇貞昌對蔡英文在民進黨內的壓倒性支持度應該很清楚,理所當然 『黨員投票』是蘇陣營必須極力排除的,要不然他根本沒得拼。因此蘇貞昌如果想要當總統,他必須極力阻擋黨員投票,這是很現實的情勢。
客觀條件如此,那事實是如何呢?
2010年7月18日:
民進黨舉行全代會,並改選中執委與中常委。根據報導蘇貞昌強力主導他的人馬:
從這些報導讓我們了解:
1. 蘇貞昌強力操盤讓他的人馬進入中執會與中常會,藉以讓蘇系在黨中央掌握大權;
2. 蔡英文習慣『不介入黨務改選』,但因蘇貞昌奪權企圖心強烈才不得不留心;
3. 蘇貞昌藉這個機會,讓他的人馬『蘇新連』成為民進黨高層最強的派系;
2011年1月初:
『民進黨高層人士』說,黨員投票容易被泛藍操控 【3】
2011年1月19日:
民進黨中執會決定初選方式,蔡英文要「黨員投票+民調」,但蘇系不同意【4】:
這個消息說明:是蘇營不要黨員投票,而要讓總統候選人由少數的『黨代表』決定。
2011年1月22日:
民主進步黨臨時全國黨員代表大會要表決全民調【5】,蔡英文還嘗試著要通過讓黨員有投票的機會,但是被段宜康擋下來:
段宜康不但在當時擋下蔡英文希望黨員能投票的建議,在後來初選過程中,謝長廷為了彌補這個荒謬的初選程序而提出『唯一支持』的概念時,他還以『詐術』來攻擊謝長廷。
把這些報導串聯起來,民進黨內誰在強力阻止黨員投票以及如何達到阻止黨員投票的過程,已經很清楚:
可知這整個『排除黨員投票』的過程應該都是蘇貞昌及其人馬在後面主導,而且應該是從去年7月就開始設計安排。
這個計謀使得民進黨人仰馬翻,而計謀的最大的得利者是蘇貞昌,最大的受害者卻是蔡英文。她從原來的『不介入黨務改選』的超然,被蘇貞昌逼得不得不介 入;從原來的對初選方式保持開放的態度,被蘇貞昌的『排除黨員投票』逼得不得不提出要黨員投票但還是被擋下來。逼到最後產生一個備受爭議的全民調,設計而且受利的蘇貞昌躲在幕後,而被蘇貞昌暗砍好幾刀的蔡英文卻在幕前任勞任怨地把一切都扛下來,即使被罵到臭頭也連一句抱怨都沒有。
回顧過去這一年,從五都大選競選時蘇貞昌不顧黨主席蔡英文的佈局徑自宣布參選台北市開始,蘇貞昌表面上團結和諧喊得很好聽,私底下卻一路在暗砍蔡英 文,但我們從來沒有聽蔡英文抱怨過什麼『同志不要砲口對內』『不要仇恨拉票』什麼的。兩個人的心胸氣度,實在是有天堂地獄之別。
參考資料: