[I Love Taiwan] 世代交替 VS 權力交替 蔡英文世代與辯護律師團世代的進與退
南嘉生
世代交替 VS 權力交替
蔡英文世代與辯護律師團世代的進與退
關於尤清出面競選民進黨主席，我一點都不排斥。這是他的權力。我們比較感到突兀的是站在他身邊的公媽牌，很多人強調這是時代倒退，甚至提出一些不算很恰當的評論，但他浮出一些很深刻的問題，卻很少人注意。公媽牌的出現展現新一代的努力不夠，還沒有辦法取代上一代，甚至上上一代的努力與偶像；他也展現民進黨目前必須考量的重要議題：世代交替並由此推展出來的權力交替。更精準的說，世代有意義嗎？世代需要交替嗎？本文要討論的就是這一個議題。
權力移轉的方式對東方人來說是不明確的。「世代交替」是東方人的名詞，特別是日本發展出來的概念與運作方式。那是強調在一個權力運作相當穩定的狀況下，當某一個世代或年齡層的人在長期握權後，某一種訊息或可能有意義的動作、現象出來後，他們認定必須將權力交給下一個世代。
民進黨比較明顯的權力交替是陳水扁總統當權。在此之前，在民進黨內部掌權的人都以美麗島事件受刑人（包含許信良）為主，他們也認為他們才會是台灣政治轉型為民主時，當然且一定是最佳人選。明確的說，就是民主之後的第一位反對國民黨的總統。陳水扁的崛起、施明德競選立法院長時的張晉城跑票、陳水扁與許信良的總統候選人鬥爭等，都可以被認為是兩世代鬥爭的現象。當許信良退出民進黨、陳水扁當選總統，一般認為是民進黨應該要權力交給另一個世代的時候，也就是美麗島事件受難者世代交替給美麗島事件的律師團世代。這樣的交替過程與「誰應該掌權」與「民主運動偉大貢獻者」無關，而與「人民想要將權力交給誰」有關。
陳水扁總統下台、被關到蔡英文當選民進黨主席，到底算不算一次世代交替呢？尤清出面挑戰意味有人不認為這樣。這樣的戰火應該也要討論五都選舉的蘇貞昌、謝長廷的安排與地位。這些都是美麗島事件的辯護律師，也都是目前民進黨台面上的重量級人物。當黨主席從辯護律師世代（包含游錫堃）轉成蔡英文後，是否意味權力開始移轉呢？而五都人選僅是這種轉移過程中的逐步移動？或者這僅意味著蔡英文介入這場權力移轉的遊戲者而已？
民主前途優於個人前途。在民主時代，最好的世代交替決定者，我認為是選民。任何要角逐大位的民進黨有權力者要思考的，不應該是天下的基礎（他們現在沒有握有天下）是誰打下的，而是誰有辦法拿下天下？美麗島辯護律師的確目前依舊是民進黨政壇主力，甚至應該說是台灣民主力量的主力，但主力不證明一定要當總統。目前台灣最重要的議題不是證明誰是民主主力，而是誰比較有辦法打贏非民主及外國勢力，替台灣建立民主更長遠的希望與未來。
換言之，「世代」是沒有意義，「掌權力」才是有意義的。「權力是否要交替？」取決於人民要給誰有權力，而不是目前掌權的人要不要交出權力，畢竟掌權的仲裁者不是從世代思考，而是他們自己的想法。
蔡英文世代與辯護律師世代的進退潮。陳水扁總統下台、被關之後出現的民進黨低潮及當時黨主席蔡英文新處理方式及連續勝選，顯示或暗示之前掌權的廣義美麗島辯護律師團無力處理新的民進黨問題，需由新人、新世代介入。這讓蔡英文有能力彰顯他才是民進黨新世代的共主或可能共主。這種狀況在短期很難出現轉圜，而真正愛台灣的人也不應該致力於讓整個「蔡英文世代」（注意是世代，不是時代）局勢轉變，而是如何增強民進黨在2012年爭回權力的機會。我不是說為了建構一個穩定的民進黨權力中心，所以所有人都不應該和蔡英文爭奪民進黨黨主席，或者更進一步說，爭奪2012年的總統大位，而是蔡英文或蔡英文世代的崛起乃是在民進黨勢力衰退之際，以替民進黨「爭回權力」的方式贏得現有在政壇與民進黨內部的政治優勢，其他要和他們比較來彰顯自己更有能力繼續捍衛自己世代如美麗島辯護律師團者，或者其他更有力的競爭者，就應該在替民主運動或民進黨「爭回權力」這一個脈絡中，與蔡英文或蔡英文世代競爭，產生正面、良性的互動關係。觀諸過往數十年的民主與反對運動，替人民爭權力的政治人物或政治勢力都會興起、引領時代風潮，反之則會沒落。辯護律師團在之前的時機中錯過，就要找下一個時機替自己製造表現比蔡英文或蔡英文世代更有能力領導台灣。
重新檢討陳水扁總統的執政經驗。辯護律師世代要怎樣去看民進黨未來走向呢？我認為應該重新看他們領導過去八年所出現的問題，然後展現出他能提出一套比蔡英文世代更有力的說帖。舉例來說，很多人都說陳水扁總統的執政失敗，舉證的地方有很多。我認為有很多是求全之誨，有些的確是鐵則。然而若將陳水扁執政問題跳脫政黨輪替等等議題，而就執政者的訓練背景及處事風格放置在國家長遠發展來看，我認為他們的執行力強，但他們的眼光不夠。律師的訓練讓他們在行使法律給予或透過法律解釋所給予的權力，他們可以運用自如，但世局變化和國際發展眼光來看，有部分的確不足。這影響到他們的對中政策僅能在統派壓力下逐步和中國拉近關係，卻拿不出整套說詞強調走英美民主路線、資本主義體制等對台灣未來發展的必然性及應然性。因此辯護律師團若要證明他們依舊是時代的風雲兒，就要拿出證明來！
讓我們既關心又冷靜的看待這場時代變局。
--You received this message because you are subscribed to the Google Groups "i_love_taiwan" group.
To post to this group, send email to i_love...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to i_love_taiwa...@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/i_love_taiwan?hl=en.
cy...@csie.ntu.edu.tw
吳成三教授於4月3日發表於自由廣場之「五都
輸不起」一文中提到:「九人小組應該設法引起大眾來討論，徵召人選的優劣，透過合宜的公開討論以吸取適宜的推薦及程序，讓大理解以及減低參選人的反彈。徵召的過程中，不要被徵召者來謀取，而是要給被徵召者光榮的感受，驅使他為了大眾而犧牲小我。民進有輸不起五都選舉的危急，臨危不亂、急事緩辦，人民會如此的期盼」。本人深表認同。4月17日自由廣場之「五都
沒有輸的本錢」一文中提到:「雙城之戰[蘇蔡配]是公認最可能勝選的組合」本人則有不同看法。
因在野黨在大高雄、大台南及大台北地區已有較佳人選表達參選意願，4月14日林佳龍教授宣佈停止競選活動。因此本文僅對於新北市與大台中建議適當人選。
新北市的人選本人建議由連任台北縣五屆立委的趙永清教授出馬。
在地區經營上，趙教授出身中永和地區政治世家，深耕雙和地區數十年。在理念上，趙教授對於環保有極清晰的理念，是反核四的先鋒，也是台灣珍古德協會創會理事長。在資歷方面，與天王相比趙教授是中生代，與國民黨之朱立倫、周錫瑋一致。因此無論學經歷，都值得大力推薦。這是除了天王之外的奇兵。
關於大台中的人選提名，個人以為民進黨要打敗胡志強市長之連任之戰，應以民進黨目前民調最高之黨主席蔡英文博士親自出馬，並同時宣布若當選將請林佳龍教授擔任副市長，此正副市長組合除了具備高民調外，同時也具備深耕大台中選區多年的經驗，對於台中選民的需求，自然會更了然於心。
若民調之後，蔡主席在新北市與大台中都是第一，當然只能則一出戰。個人以為蔡英文主席應親赴民進黨最弱的大台中選區選舉，因為蔡英文博士在民進黨2008
總統敗選陷入困境後出任黨主席，兩年之內帶領民進黨走出困境，是位有擔當的政治人物；另外，蔡英文博士之政治操守及人格受人民肯定；而蔡英文博士於蘇貞昌先生任閣揆時擔任行政院副院長，執政效率受人民肯定。因此，以蔡英文主席對抗民調雖高，在市政上卻無多大建樹的胡志強市長，民進黨在大台中地區才有勝選的機會。
五都全上是蔡英文主席的新春願望，也是眾多綠營支持者的深切盼望。本人在此野人獻曝。期望民進黨能接納。
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.