empathy - master

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - help (中文(中国)) 的新状态是“已翻译”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/help/zh_CN

没有评论

tuhaihe
--
这是一封 l10n.gnome.org 自动发出的信件。

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - help (中文(中国)) 的新状态是“已审”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/help/zh_CN

对照主程序，统一了<gui>标签中的翻译
将account统一为“账号”

Wylmer Wang
--
这是一封 l10n.gnome.org 自动发出的信件。

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - help (中文(中国)) 的新状态是“已审”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/help/zh_CN

没有评论

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - help (中文(中国)) 的新状态是“待复查”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/help/zh_CN

应该都统一成“帐号”，GNOME 里只有 Empathy 还在大量使用“账号”，其余的基本已经在用前者了。

Aron Xu
--
这是一封 l10n.gnome.org 自动发出的信件。

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - po (中文(中国)) 的新状态是“已翻译”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/po/zh_CN

将“帐户”“帐号”统一为“账号”
修正小错误
补全

PS：情人节快乐

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - po (中文(中国)) 的新状态是“待复查”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/po/zh_CN

和文档一样，Empathy应该用“帐号”来保持和系统其他地方一致。

[Aron Xu]

2012/2/14 <nor...@gnome.org>:
> 您好，
>
> empathy - master - po (中文(中国)) 有一条新评论。
> http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/po/zh_CN
>
> 个人重申观点，“账”才是正确的字。“账号”本就来自理财金融，一些人所谓使用“帐”没有铜臭气，实则是对中文的无知和文化的不尊重。这个社会的铜臭会因这个而减少吗
> 推行简化字，汉字里面的文化就已经丧失很多；希望不要机械地人云亦云，尽量保持原味
>
> 语言偏激，但不针对个人。请见谅

在流传比较广泛的古代汉语文献中，“帐”比“账”更早地被赋予了“簿籍、簿册”的含义，见于《魏书》《隋书》；而直到宋朝才开始有官方文献使用“账”表达相同的意思，见于《旧五代史》，也称《梁唐晋汉周书》。

直到近现代，才开始流行起来把“账”的合理性解释贝字旁表示钱财，而巾字旁表示麻丝织品。虽然逻辑上讲这样更说得过去，但如果以此为理由解释“帐户”和“帐号”不是原汁原味的汉语，恐怕是谬之大矣。

按照上面的说法，贝字旁的“账”主要指与钱财有关的事物，各行各业的人们已经默认在金融理财方面应当使用“账户”，同时尚未见有在此领域正式使用“账号”的大型机构和主要文献。

表示与钱财有关的内容的是表达“簿籍、簿册”的一个很小的子集，如果一定要从保留汉语原貌的角度思考问题，那么除金融外的其他地方使用“帐号”“帐户”更加符合这个要求。

此致

[Wylmer Wang]

>
> �������ȽϹ㷺�ĹŴ��������У����ʡ��ȡ��ˡ�����ر������ˡ����������ᡱ�ĺ��壬���ڡ�κ�顷�����顷����ֱ���γ��ſ�ʼ�йٷ�����ʹ�á��ˡ������ͬ����˼�����ڡ������ʷ����Ҳ�ơ����ƽ����顷��
>
���ִ�һ��ʼ���С����ᡱ�ĺ��壬����Ʋ��¼���йأ�ֻ������һ������������˵�˱�����˿֯Ʒ֮�����ģ���֪ʶ��dz�����������ƴ��鷨���Ѿ���ʼ�á��ˡ��֡����ʡ��ֵ��÷��粻�˶��٣��Dz��ǿ���˵�á��ˡ�רָ��һ�ֹ淶�ͽ��أ�

> ֱ�����ִ�ſ�ʼ���������ѡ��ˡ��ĺ����Խ��ͱ����Ա�ʾǮ�ƣ�������Ա�ʾ��˿֯Ʒ����Ȼ�߼��Ͻ������˵�ù�ȥ��������Դ�Ϊ���ɽ��͡��ʻ����͡��ʺš�����ԭ֭ԭζ�ĺ����������֮���ӡ�
>
��һ������֪ʶdzª ��������

> ���������˵���������Եġ��ˡ���Ҫָ��Ǯ���йص�������и�ҵ�������Ѿ�Ĭ���ڽ�����Ʒ���Ӧ��ʹ�á��˻�����ͬʱ��δ�����ڴ�������ʽʹ�á��˺š��Ĵ��ͻ����Ҫ���ס�
>
�Ҳ���ΪIT���á��ʡ��͹淶���٣��ܶ�Ҳ�ǻ��ö��ѡ����á��ʡ����ֻ����ѭǰ�˵ķ��룬һ�ֹ��Զ��ѡ��Ҹо����ڷ������п��������š���Ǯ�޹ء���˼�룬Ҳ����˵�Ի�?

> ��ʾ��Ǯ���йص����ݵ��DZ����������ᡱ��һ����С���Ӽ������һ��Ҫ�ӱ�������ԭò�ĽǶ�˼�����⣬��ô������������ط�ʹ�á��ʺš����ʻ�����ӷ�����Ҫ��
> �˲���Ȼ�ǡ����ᡱ���ּ��������ʡ���һ��ʼת�壬����Ǯ���йء����Ӧ����û�����ʵġ�

��ӭ�������ۡ�����Ҫͳһ�ɡ��ʡ���Ҳ�޲���

[Aron Xu]

2012/2/14 Wylmer Wang <wanti...@gmail.com>:

>
>
>>
>>
>> 在流传比较广泛的古代汉语文献中，“帐”比“账”更早地被赋予了“簿籍、簿册”的含义，见于《魏书》《隋书》；而直到宋朝才开始有官方文献使用“账”表达相同的意思，见于《旧五代史》，也称《梁唐晋汉周书》。
>>

> 帐字从一开始具有“簿册”的含义，就与财产记录等有关，只不过是一种引申借代，并不是说账本是用丝织品之类做的；我知识较浅，看汉典上唐代书法家已经开始用“账”字。“帐”字的用法早不了多少，是不是可以说用“账”专指是一种规范和进步呢？
>
>

以此类推，你认为推行简化字是一个问题，还是一种规范和进步？

讨论继续，但是技术上目前都统一成“帐”字。如果将来有了其他结论，实在不行还可以用脚本替换回来。我最近比较忙，之前做的翻译数据库没有再继续，过段时间会继续做，希望对这种讨论有些帮助。

--
Regards,
Aron

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - help (中文(中国)) 的新状态是“已翻译”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/help/zh_CN

好吧好吧

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - po (中文(中国)) 的新状态是“已翻译”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/po/zh_CN

好吧好吧
这个话题，以后继续讨论

[nor...@gnome.org]

您好，

empathy - master - po (中文(中国)) 的新状态是“已提交”。
http://l10n.gnome.org/vertimus/empathy/master/po/zh_CN

没有评论