Re: [RFC]成立个组织，统一新技术名词的中文译法
Ji YongGang
> <r0bertz|work> hers, 不如我们成立个组织吧
> <r0bertz|work> 或者说现在有没有这样的组织
> * gregdek has quit (Read error: 104 (Connection reset by peer))
> <r0bertz|work> 统一新的技术名词的中文译法
> <r0bertz|work> 否则以讹传讹传的时间久了，就不好改了
>
i18...@googlegroups.com 应该算这样的组织。
-- jungle
rae l
能力（capability）
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-posixcap.html
POSIX file capabilities
这里的capability翻译为能力是否妥当？我怎么觉得就很别扭？
抄送到中文内核开发社区是想问大家对"统一新的技术名词的中文译法"有何看法？从内核中出现新的技术名词很多还没有标准的中文译法。
Zhang Le
> Hi, 兄弟们！
> 我想i18n-zh来做这个角色再适合不过了
> 不如我们这就弄个网页吧
> 把需要确定和已经确定的新技术名词的译法都写上
>
> 举两个例子：
> composite window manage
> capability (linux内核里的一个概念
> http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-posixcap.html )
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Zhang Le <robert....@gmail.com>
> Date: Nov 13, 2007 11:15 PM
> Subject: [RFC]成立个组织，统一新技术名词的中文译法
> To: sz...@googlegroups.com
>
>
> <r0bertz|work> hers, 不如我们成立个组织吧
> <r0bertz|work> 或者说现在有没有这样的组织
> * gregdek has quit (Read error: 104 (Connection reset by peer))
> <r0bertz|work> 统一新的技术名词的中文译法
> <r0bertz|work> 否则以讹传讹传的时间久了，就不好改了
>
> Zhang Le, Robert
> http://r0bertz.blogspot.com
> http://zh.gentoo-wiki.com
> http://savannah.nongnu.org/projects/pgubook
> http://groups.google.com/group/gentoo-china
> http://groups.google.com/group/szlug
刚刚没加入，再发一遍
Zoom.Quiet
> Hi, 兄弟们！
> 我想i18n-zh来做这个角色再适合不过了
> 不如我们这就弄个网页吧
> 把需要确定和已经确定的新技术名词的译法都写上
>
- http://jjhou.csdn.net/terms.htm
- 侯捷个人 的领域的术语对照（英中繁简）
但是，实在是老了点儿，
建议整个维基，词表慢慢积累，
通过SVN 提供可以速查的 CSV 就好
> 举两个例子：
> composite window manage
> capability (linux内核里的一个概念
> http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-posixcap.html )
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Zhang Le <robert....@gmail.com>
> Date: Nov 13, 2007 11:15 PM
> Subject: [RFC]成立个组织，统一新技术名词的中文译法
> To: sz...@googlegroups.com
>
>
> <r0bertz|work> hers, 不如我们成立个组织吧
> <r0bertz|work> 或者说现在有没有这样的组织
> * gregdek has quit (Read error: 104 (Connection reset by peer))
> <r0bertz|work> 统一新的技术名词的中文译法
> <r0bertz|work> 否则以讹传讹传的时间久了，就不好改了
>
> --
> Zhang Le, Robert
> http://r0bertz.blogspot.com
> http://zh.gentoo-wiki.com
> http://savannah.nongnu.org/projects/pgubook
> http://groups.google.com/group/gentoo-china
> http://groups.google.com/group/szlug
>
--
'''Time is unimportant, only life important!
过程改进乃是开始催生可促生靠谱的人的组织!
'''http://zoomquiet.org
博 @ http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/
维 @ http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet
豆 @ http://www.douban.com/people/zoomq/
看 @ http://zoomq.haokanbu.com/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Pls. usage OOo to replace M$ Office. http://zh.openoffice.org
Pls. usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip. http://7-zip.org
You can get the truely Freedom 4 software.
Ji YongGang
> Hi, 兄弟们！
> 我想i18n-zh来做这个角色再适合不过了
> 不如我们这就弄个网页吧
> 把需要确定和已经确定的新技术名词的译法都写上
>
http://i18n.linux.net.cn/dict.php
这种模式是从已经翻译过的文件里面提取词汇作为参考。如果对这些结果进行分
类整理，对统一中文名称可能更容易一些。
-- jungle
Dongsheng Song
http://code.google.com/p/i18n-zh/wiki/Glossary
在 07-11-20，Ji YongGang<jung...@gmail.com> 写道：
Yuan Yijun
怎么所有人都是 top posting...
anyway, 我打算把 http://fedoraproject.org/wiki/zh_CN/L10N/Glossary 和 i18n-zh 的列表同步更新
--
bbbush ^_^
Ming Hua
> 我给了个初始版本，大家看看是否合适，然后再增加内容。
> http://code.google.com/p/i18n-zh/wiki/Glossary
这个统一术语译法的工作是个好事，但是应该先讨论，再列表。
我觉得有必要把术语的领域分类，比如图形界面里使用的，比如 GPG 相关的，比
如图形处理、文字处理相关的，比如版本控制相关的，比如 package management
相关的。如果不分类，很快列表就会大得没法用了。
就拿现有的 repository 这个词的翻译来说，我并不觉得 svn repository 翻译成
svn 版本库有多好。至于 package repository，我现在负责的 Debian Installer
里全是翻译成软件源的。你在 wiki 里写应该翻译成仓库，对我来说，目前是一点
意义都没有。
Ming
2007.11.19
Zhang Le
>
> On Tue, Nov 20, 2007 at 09:52:49AM +0800, Dongsheng Song wrote:
> > 我给了个初始版本，大家看看是否合适，然后再增加内容。
> > http://code.google.com/p/i18n-zh/wiki/Glossary
>
> 这个统一术语译法的工作是个好事，但是应该先讨论，再列表。
其实列出来的也不一定就是最终版本，还可以再讨论嘛
Dongsheng一开始说清楚就好了
> 我觉得有必要把术语的领域分类，比如图形界面里使用的，比如 GPG 相关的，比
> 如图形处理、文字处理相关的，比如版本控制相关的，比如 package management
> 相关的。如果不分类，很快列表就会大得没法用了。
我突然有个想法，直接利用wiktionary如何？
