Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

mysql socket atiranyitas

12 views
Skip to first unread message

Medovárszky Zoltán

unread,
Oct 2, 2008, 6:01:01 AM10/2/08
to

Sziasztok!

Adott egy apache+mysql server.
Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on
terhelés-elosztás végett.
A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra,
hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es
vagy mysql-proxy (amúgy is alpha) megoldások nem jók nekem.

Meg lehet ezt oldani transzparensen, vagy csak a scriptek módosításával
lehetséges?

Üdv,
Igor

_________________________________________________
linux lista - li...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Gábor Lénárt

unread,
Oct 2, 2008, 6:54:43 AM10/2/08
to
On Thu, Oct 02, 2008 at 12:01:01PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
> A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra,
> hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es
> vagy mysql-proxy (amúgy is alpha) megoldások nem jók nekem.
>
> Meg lehet ezt oldani transzparensen, vagy csak a scriptek módosításával
> lehetséges?

Mi van a scriptekben? Mert ha csak ures string, akkor a default, az meg imho
felulbirhalhato a php.ini-ben. Vagy be van drotozva a php script-ekben a
socket path-ja mindenhol?


--
- Gábor

Gabor HALASZ

unread,
Oct 2, 2008, 7:37:06 AM10/2/08
to

Medovárszky Zoltán wrote:
> Sziasztok!
>
> Adott egy apache+mysql server.
> Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on
> terhelés-elosztás végett.
> A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra,
> hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es
> vagy mysql-proxy (amúgy is alpha) megoldások nem jók nekem.
>
> Meg lehet ezt oldani transzparensen, vagy csak a scriptek módosításával
> lehetséges?

Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot
kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik.

--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>

Medovárszky Zoltán

unread,
Oct 2, 2008, 7:48:36 AM10/2/08
to
Gábor Lénárt írta:

> Mi van a scriptekben? Mert ha csak ures string, akkor a default, az meg imho
> felulbirhalhato a php.ini-ben. Vagy be van drotozva a php script-ekben a
> socket path-ja mindenhol?
Scriptekben localhost-ra kapcsolódnak, így a php.ini-ben található
sockethez fog kapcsolódni, nincs explicit megadva sehol a socket. De
pont ez a problémám, hogyan irányítok át egy socketet másik ip-re
(valószínű sehogy).

Medovárszky Zoltán

unread,
Oct 2, 2008, 7:50:21 AM10/2/08
to

Gabor HALASZ írta:

> Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot
> kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik
Így van, emiatt transzparensen ez nem lesz megoldható, ha jól sejtem.

Pirity Tamas Gabor

unread,
Oct 2, 2008, 8:29:02 AM10/2/08
to

Ha jól hiszem, Gabor HALASZ írta az alábbiakat:

> Medovárszky Zoltán wrote:
> > Sziasztok!
> >
> > Adott egy apache+mysql server.
> > Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on
> > terhelés-elosztás végett.
> > A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra,
> > hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es
> > vagy mysql-proxy (amúgy is alpha) megoldások nem jók nekem.
> >
> > Meg lehet ezt oldani transzparensen, vagy csak a scriptek módosításával
> > lehetséges?
>
> Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot
> kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik.

Én úgy tudom, hogy ponthogy azért nem lehet megcsinálni, mert _nem_
a (névfeloldás utáni) ip-cím alapján ,,jön rá'', hogy helyben van
az sql server és használja a unix socketet, mert ekkor pl.
végszükség esetén egy alkalmas ,,hosts'' fájlba beírva egy
localhost tavoli.ip.cim
sort máris (az apache/php/mysql számára) teljesen transzparensen
át lehetne irányítani a forgalmat.

A fő baj, hogy a libmysql a ,,localhost''-ot speciális névként
értelmezi, és ha ezt látja, akkor unix socketet használ, ha
localhoston futó mysql-lel tcp/ip porton keresztül akarsz kommunikálni,
akkor ip-címet (vagy localhosttól különböző gépnevet) kell
írni.

Persze a végkövetkezésem emiatt nekem is az, hogy ha a ,,localhost''
szó szerepel a scriptekben, akkor nem nagyon tudsz mit csinálni...

--
PTG
Your happiness is intertwined with your outlook on life.
Debian 3.0 -- Linux 2.6.22.6

Zana János

unread,
Oct 2, 2008, 7:28:09 AM10/2/08
to
Gábor Lénárt írta:

> On Thu, Oct 02, 2008 at 12:01:01PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
>> A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra,
>> hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es
>
> Mi van a scriptekben? Mert ha csak ures string, akkor a default, az meg imho
> felulbirhalhato a php.ini-ben. Vagy be van drotozva a php script-ekben a
> socket path-ja mindenhol?
>


/etc/mysql/debian.cnf
/ugyanott/my.cnf

rendelkezik a port, - vagy - a socket használatáról (a php.ini-n kívül).

Üdv, János

SZOKOVACS Robert

unread,
Oct 2, 2008, 8:53:41 AM10/2/08
to

On Thursday 02 October 2008, Gabor HALASZ wrote:
> Medovárszky Zoltán wrote:
> > Sziasztok!
> >
> > Adott egy apache+mysql server.
> > Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on
> > terhelés-elosztás végett.
> > A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra,
> > hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es,
> > iptables-es vagy mysql-proxy (amúgy is alpha) megoldások nem jók nekem.
> >
> > Meg lehet ezt oldani transzparensen, vagy csak a scriptek módosításával
> > lehetséges?
>
> Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot
> kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik.

Ez nem igaz. "localhost" eseten megy socketre, 127.0.0.1 eseten TCP portra.

Szo

Gabor HALASZ

unread,
Oct 2, 2008, 9:08:28 AM10/2/08
to

Pirity Tamas Gabor wrote:
>
> Én úgy tudom, hogy ponthogy azért nem lehet megcsinálni, mert _nem_
> a (névfeloldás utáni) ip-cím alapján ,,jön rá'', hogy helyben van
> az sql server

Megstraceltem, valoban a localhost a magic word, ha a 127.0.0.1 van,
akkor tcp lesz:

connect(5, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(3306),
sin_addr=inet_addr("127.0.0.1")}, 16) = 0


> és használja a unix socketet, mert ekkor pl.
> végszükség esetén egy alkalmas ,,hosts'' fájlba beírva egy
> localhost tavoli.ip.cim
> sort máris (az apache/php/mysql számára) teljesen transzparensen
> át lehetne irányítani a forgalmat.

A hosts file piszkalasahoz root jog kell, vagyis betortek.

--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>

Gabor HALASZ

unread,
Oct 2, 2008, 9:09:28 AM10/2/08
to

Medovárszky Zoltán wrote:
> Gabor HALASZ írta:
>> Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot
>> kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik
> Így van, emiatt transzparensen ez nem lesz megoldható, ha jól sejtem.
>
Ezt modositom, csak akkor teszi, ha a localhost szerepel.

--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>

BORBELY Zoltan

unread,
Oct 2, 2008, 9:21:05 AM10/2/08
to

Sziasztok!

On Thu, Oct 02, 2008 at 01:48:36PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:
> Scriptekben localhost-ra kapcsolódnak, így a php.ini-ben található
> sockethez fog kapcsolódni, nincs explicit megadva sehol a socket. De
> pont ez a problémám, hogyan irányítok át egy socketet másik ip-re
> (valószínű sehogy).

IMHO a script-eket egyszerubb lenne modositani, de ha mindenkeppen
ezt akarod, akkor a socat-al pillanatok alatt megcsinalhatod, hogy
relay-ezzel a unix domain socket es mondjuk egy tavolig gep tcp
portja kozott.

Udv
Bozo

Medovárszky Zoltán

unread,
Oct 2, 2008, 9:31:21 AM10/2/08
to
Zana János írta:

> /etc/mysql/debian.cnf
> /ugyanott/my.cnf
>
> rendelkezik a port, - vagy - a socket használatáról (a php.ini-n kívül).
>
Próbáltam, a localhost vs 127.0.0.1 szabály hamarabb érvényesül mint a
configban beállítottak.

Kiss Gabor

unread,
Oct 2, 2008, 11:10:10 AM10/2/08
to

In article <48E4B262...@freemail.hu>,
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu> writes:
> Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot =


>
> kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik.

Nem nézi az IP címet.

Ha a "localhost" stringet látja, akkor a unix sockethez fordul.
Ezért szoktam "localhost." nevet megadni minden konfigban,
ha a 127.0.0.1 címû IP socketet akarom használni.

kissg

Medovárszky Zoltán

unread,
Oct 2, 2008, 12:06:44 PM10/2/08
to

BORBELY Zoltan írta:

> IMHO a script-eket egyszerubb lenne modositani, de ha mindenkeppen
> ezt akarod, akkor a socat-al pillanatok alatt megcsinalhatod, hogy
> relay-ezzel a unix domain socket es mondjuk egy tavolig gep tcp
> portja kozott.
>
Scriptek módosítása nem jöhet szóba, jogilag sem nyúlhatok bele az
ügyfelek scriptjeibe.
socat a localhost, stunnel a 127.0.0.1 -es verzióra lett a megoldás,
köszönöm a segítséget.

Üdv,
Igor

Medovárszky Zoltán

unread,
Oct 3, 2008, 7:12:32 AM10/3/08
to

Medovárszky Zoltán írta:

> Scriptek módosítása nem jöhet szóba, jogilag sem nyúlhatok bele az
> ügyfelek scriptjeibe.
> socat a localhost, stunnel a 127.0.0.1 -es verzióra lett a megoldás,
> köszönöm a segítséget.
>
Sajnos ami erőforrást nyertem azzal, hogy másik hostra helyeztem a
mysql-t, most az stunnel eszi meg :(
Fölösleges titkosítanom, mert a két gépen kívül nincs semmi ezen a lanon.

Sajnos ez nem működik, mert amennyire utánanéztem, a kernel martian-nak
nézi.
iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp --dport 3306-j DNAT --to 192.168.1.10:3306

Van valakinek ötlete, hogyan lehetne iptables-sel megoldani?

Gabor Gombas

unread,
Oct 3, 2008, 8:01:50 AM10/3/08
to

On Fri, Oct 03, 2008 at 01:12:32PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote:

> Sajnos ami erőforrást nyertem azzal, hogy másik hostra helyeztem a
> mysql-t, most az stunnel eszi meg :(
> Fölösleges titkosítanom, mert a két gépen kívül nincs semmi ezen a lanon.

Sima netcat miert nem jo?

> Van valakinek ötlete, hogyan lehetne iptables-sel megoldani?

Ugyan nem iptables, de szerintem hirdesd ki, hogy ezentul az
adatbazis-kapcsolatokat a db.foobar.hu nevu gep biztositja (lenyeg, hogy
ne konkret gepnevet mondj, hanem valami aliast amit lehet kesobb
mozgatni), a "localhost" pedig 2 het mulva megszunik mukodni. Ha a
userek jelentos hanyada tenyleg atirja a scriptjeit, mar nyertel, a
tobbinek meg raersz rimankodni.

Gabor

--
---------------------------------------------------------
MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
---------------------------------------------------------

Zana János

unread,
Apr 20, 2009, 4:50:05 AM4/20/09
to
Van nálunk néhány Eudora. Ezek számára néha olvashatatlanok az általam
küldött, vagy továbbküldött levelek. Pl. a fönököm számára.
Persze, ezen a listán nem jellemzö a M$ szoftver használata, de nem is
szabad kizárnunk. Én a leveleimet három gépen kétféle kliens alól
olvasom, és szeretem, ha mindenütt kényelmesen olvasható.

Másrészt, az UTF-8 a haladás. És én szeretem a szavakat – föleg a
neveket – helyesen leírni. ISO-8859-2 alatt még az olasz, vagy francia
neveket is csak hibásan lehet leírni. Üdv, János

U.I. a levelezö programok közti áttérést legtöbbször a mailbox
konverziójával kapcsolatos problémák gátolják. Mondjuk M$ Netscape-böl
linuxos Thunderbirdbe.

Pápai Balázs

unread,
Jul 18, 2009, 4:22:24 AM7/18/09
to
Mészáros Csaba írta:

> Odaadtam a havernak ezt a tvkáryát, és nem tudom beállítani.
> A kép tökéletes, gyorsan vált csatornát - nv driverrel - de a hang az csak
> sistergés. Működik a távirányító is, mivel azt is frankón belőttem.
>
> Milyen ötletek vannak?

A hangnorma nem lehet probléma?

Balage

Mészáros Csaba

unread,
Jul 18, 2009, 1:53:32 PM7/18/09
to
2009. július 18. dátummal Pápai Balázs ezt írta:
> Mészáros Csaba írta:
> > Odaadtam a havernak ezt a tvkáryát, és nem tudom beállítani.
> > A kép tökéletes, gyorsan vált csatornát - nv driverrel - de a hang az
> > csak sistergés. Működik a távirányító is, mivel azt is frankón
> > belőttem.
> >
> > Milyen ötletek vannak?
>
> A hangnorma nem lehet probléma?
Ha a pal-bg vagy pal-dk-ra gondolsz, akkor ha az is a probléma, nem derül
ki, mert mindkét esetben ugyanúgy sistereg.
Tvtime és PAL rendszer esetén meg más lehetőség nincs.

--
Üdvözlettel:
Mészáros Csaba csablak kukac lajt pont hu

Pápai Balázs

unread,
Jun 20, 2010, 11:56:11 AM6/20/10
to
Szládovics Péter írta:

> Ajánljatok nekem olyan USB-s 3g sticket, ami Ubi 10 alatt tökéletesen
> működik, és a T-estvér kínálatában kapható.
> Köszi előre is,

Nem tudom mit tart a T-*, de a huawei E1752 nekem teljesen jól ment 8.04
alatt..

Szládovics Péter

unread,
Jun 20, 2010, 12:55:42 PM6/20/10
to
2010-06-20 17:56 keltezéssel, Pápai Balázs írta:
> Szládovics Péter írta:
>
>> Ajánljatok nekem olyan USB-s 3g sticket, ami Ubi 10 alatt tökéletesen
>> működik, és a T-estvér kínálatában kapható.
>> Köszi előre is,
>
> Nem tudom mit tart a T-*, de a huawei E1752 nekem teljesen jól ment 8.04
> alatt..

T-nél 1820-as van, arra csak panaszt hallottam a neten

Hofferek Attila

unread,
Jun 20, 2010, 2:37:27 PM6/20/10
to
2010.06.20. 18:55 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
> 2010-06-20 17:56 keltezéssel, Pápai Balázs írta:
>> Szládovics Péter írta:
>>
>>> Ajánljatok nekem olyan USB-s 3g sticket, ami Ubi 10 alatt tökéletesen
>>> működik, és a T-estvér kínálatában kapható.
>>> Köszi előre is,
>>
>> Nem tudom mit tart a T-*, de a huawei E1752 nekem teljesen jól ment 8.04
>> alatt..
>
> T-nél 1820-as van, arra csak panaszt hallottam a neten

Kb fele eve vettem a mediamarktban nokia usb sticket, az priman mukodik,
nem tudom a t- arulja-e.

Szládovics Péter

unread,
Jun 20, 2010, 3:19:21 PM6/20/10
to
2010-06-20 20:37 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
> 2010.06.20. 18:55 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
>> 2010-06-20 17:56 keltezéssel, Pápai Balázs írta:
>>> Szládovics Péter írta:
>>>
>>>> Ajánljatok nekem olyan USB-s 3g sticket, ami Ubi 10 alatt tökéletesen
>>>> működik, és a T-estvér kínálatában kapható.
>>>> Köszi előre is,
>>>
>>> Nem tudom mit tart a T-*, de a huawei E1752 nekem teljesen jól ment 8.04
>>> alatt..
>>
>> T-nél 1820-as van, arra csak panaszt hallottam a neten
>
> Kb fele eve vettem a mediamarktban nokia usb sticket, az priman mukodik,
> nem tudom a t- arulja-e.

Pontos típust tudsz mondani?
MM nekem is jó lehet, nem baj, ha független a cucc :)

Hofferek Attila

unread,
Jun 21, 2010, 5:27:06 AM6/21/10
to
2010.06.20. 21:19 keltezéssel, Szládovics Péter írta:
> Pontos típust tudsz mondani?
> MM nekem is jó lehet, nem baj, ha független a cucc :)

Nokia internet stick CS-15

Így látja:
[ 25.878076] usb 5-3: new high speed USB device using ehci_hcd and
address 3
[ 26.011256] usb 5-3: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 26.012009] usb 5-3: New USB device found, idVendor=0421, idProduct=0612
[ 26.012009] usb 5-3: New USB device strings: Mfr=2, Product=1,
SerialNumber=3
[ 26.012009] usb 5-3: Product: Nokia Datacard
[ 26.012009] usb 5-3: Manufacturer: Nokia
[ 26.012009] usb 5-3: SerialNumber: 0.0.1
[ 26.938130] cdc_acm 5-3:1.1: ttyACM0: USB ACM device
[ 26.941425] cdc_acm 5-3:1.3: ttyACM1: USB ACM device
[ 26.942531] usbcore: registered new interface driver cdc_acm
[ 26.942546] cdc_acm: v0.26:USB Abstract Control Model driver for USB
modems and ISDN adapters


--
Hofferek Attila

Pápai Balázs

unread,
Aug 31, 2010, 4:29:52 AM8/31/10
to
szistvan írta:
> Hi!
>
> A kezdőn nem kaptam választ, így megpróbálkozom itt is.
>
> A hálózatunk jelenleg 4 szegmensből áll (vlan).
> A kijárón egy debian lenny + squid csücsül.
> A 8Mb/s-es ADSL vonalunkat szeretném a következőek
> szerint dinamikusan szétosztani:
> vlan1 - 4Mb/s
> vlan2 - 2Mb/s
> vlan3 - 1Mb/s
> vlan4 - 1Mb/s
>
> A későbbiekben tervezünk hálózatbővítést, de jelenleg
> ezzel kell beérni.
> A kérdésem, hogy merre keresgéljek, mit olvasgassak, hogy
> a fenti korlátozások dinamikusan megvalósuljanak?
> (Tehát, ha vlan4-ben épp nincs senki/nem használja,
> akkor az Ő sávszélességét a többiek kapják meg.)
>
> 2-3 betűs mozaikszavak jutnak eszembe, de inkább
> megkérdezem a tapsztaltabbakat, hogy célirányosan tudjak
> haladni.
>
> Előre is köszönöm a segítséget!

Ezt nézted már?

http://www.lok.hu/egyeb/2007mentes/eloadasok/mato_peter_tc_eloadas.pdf

szistvan <szistvan@mail.vcsk.hu>

unread,
Aug 31, 2010, 4:44:04 AM8/31/10
to
On Tue, 31 Aug 2010 10:29:52 +0200, Pápai Balázs
<sparhel...@gmail.com>
wrote:

Még nem, de elolvasom, köszönöm!

Pápai Balázs

unread,
Feb 19, 2011, 1:57:58 AM2/19/11
to
Andras Bato írta:

> Idézném mások hasonló problémáit:
>
> Flash Video Crashes Firefox All The Time
> My Firefox 3.0.5 is crashed often by a Flash video -- usually...
>
> It's a shame because Firefox is so much faster...
>
> There must be a fix. Firefox tech help keeps saying it is an Adobe
> problem.
>
> sad I’m frustrated
>
> 62 people have this question.
>
> Visit:
>
> http://getsatisfaction.com/mozilla/topics/flash_video_crashes_firefox_all_the_time

Az általad beidézett probléma a válaszok dátumából következően legalább
két éves és valószínűleg Windowson futtatott Firefox-on jelentkezett. A
mai Linux rendszereken megoldott a flash telepítése vagy tárolóból, vagy
az Adobe oldaláról letöltve. Kérlek, hogy próbáljuk meg a lista
szakmaiságát annyiban fenntartani, hogy létező, Linuxot érintő
problémáról írunk.

Pápai Balázs

unread,
Feb 19, 2011, 1:38:09 PM2/19/11
to
Kovács Attila írta:
> Nem ment el ez a levél egy hete :((((.
> 2011.02.18. 18:26 keltezéssel, Andras Bato írta:
>> Szervusztok!
>>
>> Köszönöm szépen a jótanácsokat Pápai Balázsnak, Szládovics Péternek és
>> Gábor Lénártnak!
>>
> Idézném mit kérdeztél: "A többi Linux listán senki nem tudta
> megválaszolni, hogy
>
> miért nem _tölthető_ le a Flash plugin a Firefoxhoz."
>
> http://esr.fsf.hu/smart-questions_hu.html

Köszönöm mindenkinek a segítő hozzáállást, a kérdés érzelmi részével a
flame listán foglalkozzunk tovább, ha még valaki ennek szükségét érzi.
Köszönettel:

Pápai Balázs
listaadmin

Pápai Balázs

unread,
Feb 25, 2011, 1:33:14 PM2/25/11
to
Szeretnék megkérni mindenkit, hogy lehetőség szerint a listára írás
írott és íratlan szabályait tartsátok be! Gondolok itt a top posting
mellőzésére, illetve a visszaidézett levélből a lista-footert töröljétek ki!

Dr. Baranyai László

unread,
Aug 24, 2011, 2:08:06 PM8/24/11
to
Udv!

2011.08.24. 17:31:14 dátumon Kiss Gabor <ki...@ssg.ki.iif.hu> írta:

> Az egyik érdekes feladat: naponta 15:45-kor root@localhost
> bejelentkezik a MySQL szerverbe.
>

Ez eleg kozel van az irodai munkaido vegehez. Webalkalmazasoknal
gyakori, hogy keszitenek egy szerviz szkriptet es naponta hivogatjak
akar masik geprol. A web access logban is megneznem, van-e valami
ebben az idoben (pl. cron.php).

Laci

--
Laszlo Baranyai <laszlo....@uni-corvinus.hu>
Corvinus University of Budapest

Kiss Gabor

unread,
Aug 25, 2011, 3:10:24 AM8/25/11
to

Dr. Baranyai László wrote:

>> Az egyik érdekes feladat: naponta 15:45-kor root@localhost
>> bejelentkezik a MySQL szerverbe.
>>
>
> Ez eleg kozel van az irodai munkaido vegehez. Webalkalmazasoknal
> gyakori, hogy keszitenek egy szerviz szkriptet es naponta hivogatjak
> akar masik geprol. A web access logban is megneznem, van-e valami
> ebben az idoben (pl. cron.php).

Nem irodai gépről van szó, hanem erről:

http://index.hu/tech/2011/04/08/szuperszamitogep_a_debreceni_egyetemen/

Nem tudok róla, hogy a komplexumot kiszolgáló 14 "segédgép" bármelyikén
webalkalmazások futnának.
Az adatbázisban a cluster konfigurációját tárolja a "Tempo" nevű
management program.

g

Dr. Baranyai László

unread,
Aug 25, 2011, 11:43:44 AM8/25/11
to
Udv!

2011.08.25. 09:04:50 dátumon Kiss Gabor <ki...@ssg.ki.iif.hu> írta:

>>>> A crontabokat már átfutottam, nincs semmi 15:45-kor.
>>> A /var/spool alattiakat is? Beleertve az at jobjait is?
>>
>> Meg a /etc/cron.* mappák tartalmát is?
>
> Igen.

Ebben lehet erdekes info:
grep -r 15:45 /var/log/*

Udv.: Laci

--
Laszlo Baranyai <laszlo....@uni-corvinus.hu>
Corvinus University of Budapest

Kiss Gabor

unread,
Aug 29, 2011, 9:44:22 AM8/29/11
to

Dr. Baranyai László wrote:
>>>>> A crontabokat már átfutottam, nincs semmi 15:45-kor.
>>>> A /var/spool alattiakat is? Beleertve az at jobjait is?
>>> Meg a /etc/cron.* mappák tartalmát is?
>> Igen.
>
> Ebben lehet erdekes info:
> grep -r 15:45 /var/log/*

És milyen igaz!
Akkor kezdődik a /var/log/messages is. :-)

Ez a nyomorult cron.daily egyszer megjegyezte, hogy mikor futott,
aztán 24 óránként ismételgeti magát.
(Negyedóránként fut a /usr/lib/cron/run-crons, ami
a cron.{hourly,daily,weekly,monthly}-t indítja.)
És persze a logrotate csinálja a piszkálást.

Kösz mindenkinek a konzultációt! :)

g
--
A mug of beer, please. Shaken, not stirred.

Pápai Balázs

unread,
Dec 14, 2011, 2:43:04 PM12/14/11
to
Szládovics Péter írta:

> Látom, még ezt sem voltál képes dekódolni. Mezei user (értsd: ADSL végén
> vagy más, dinamikus IP-t használó) user soha nem fog olyan SMTP
> szerverekkel beszélgetni, amiket nem a szolgáltató biztosít nekik. A
> legtöbb szolgáltató nem engedi, pont a spambotok miatt - ami még
> értelmes is.
> Ugyanez nem mondható el a hozzászólásod stílusáról.

Kérlek benneteket, hogy a személyeskedés helyett a témára összpontosítsatok!

Pápai Balázs
listaadmin

Pápai Balázs

unread,
Jul 8, 2012, 5:06:59 AM7/8/12
to
� írta:
> Sziasztok!
> Mit kell telepítenem és/vagy bekapcsolnom/beállítanom, hogy működjön a
> hibernálás?
> Fürtös

Kedves Mindenki!

Szeretném kérni minden érintettől, hogy a listára csak azután írjatok,
miután tanulmányoztátok a lista illemtanát. Szeretném kérni azt is, hogy
ha már megoldásokat vártok másoktól, akkor tiszteljetek meg bennünket
a valódi nevetekkel és a megoldáshoz szükséges adatokkal.
Üdvözlettel:

Kiss Gabor

unread,
Jul 9, 2012, 3:56:15 AM7/9/12
to

On 07/08/2012 11:06 AM, Pápai Balázs wrote:
> � írta:
>> Sziasztok!
>> Mit kell telepítenem és/vagy bekapcsolnom/beállítanom, hogy működjön a
>> hibernálás?
>> Fürtös
>
> Kedves Mindenki!
>
> Szeretném kérni minden érintettől, hogy a listára csak azután írjatok,
> miután tanulmányoztátok a lista illemtanát. Szeretném kérni azt is, hogy
> ha már megoldásokat vártok másoktól, akkor tiszteljetek meg bennünket
> a valódi nevetekkel és a megoldáshoz szükséges adatokkal.

Mit csináljunk, ha egyszer szégyelli a nevét? :->

g

0 new messages