Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

groupware software

3 views
Skip to first unread message

sjrextor

unread,
Nov 8, 2009, 10:45:10 AM11/8/09
to

Sziasztok!

A jelenlegi squirrelmail-es webmail megoldas levaltasat tervezzuk valamilyen
komplexebb groupware megoldassal. Probalgattam tobb software-t (Egroupware,
Kolab, Open-Xchange, Zimbra), telepites, on-line demo, hasznalat proba
szerveren.

Roviden az elvarasok es a kornyezet:

~800 felhasznalo, ebbol nagyjabol 30-40 aktiv

-levelezes egy masik szerveren van, amihez IMAP-pal kapcsolodik (SSL/TSL),
kesobb, ha mukodokepes lesz valamelyik, akkor elesben atvenne a squirrelmail
szerepet

-most a levelezoszerveren postfix+amavisd-new+dovecot van, az auth LDAP-bol
megy (ezek a preferaltak, de ha valtani kell valamelyiket, az sem gond)

-ami legyen benne: levelezes, addressbook, calendar, todo-list (esetleg, ha
van benne project-management, feladatdelegalas, 1-2 ezzel kapcsolatos
aprosag, akkor az is jo lenne)

-tudjon LDAP-bol auth-olni, de ha teljes egeszeben mysql-t hasznal
auth+adattarolasi celokra, az sem akadaly

-(talan a legfontosabb) kliensekkel egyutt tudjon mukodni:thunderbird/icedove,
Kontact, esetleg Outlook (naptar, todo, addressbook es levelezes)

Az open-xchage es a zimbra eseteben kozos volt, hogy nemigazan volt egyertelmu
a telepites, meg a leirasok alapjan sem, a doksik alapjan sem sikerult
mukodokepesre konfiguralnom (szerintem csak beneztem valamit vagy
kifelejtettem 1-2 lepest) es nem tudom, milyen korlatozasok vannak a
free/open-source valtozatokban.

Az Egroupware-ban a levelezes bizonyult nagyon gyengenek, "befagy" vagy hosszu
ideig nem valaszol es csak annyit dob vissza, hogy "failed to connect..." es
csak az apache restart volt megoldas erre.

A kolabot csomagbol nem sikerult mukodesre birni, forrasbol viszont mukodottm
de sok esetben (pl a todo-list megnyitasakor) ures kepernyovel tert vissza
(gondolom, hogy valami PHP-hiba van benn, de nem sikerult rajonnon, nem
ismerem a PHP-t)

Roviden ezek a tapasztalataim es a kozosseg altal tamasztott igenyek, a
felhasznalok es az elvarasok eleg rugalmasak.

Akinek van tapasztalata csoportmunka szoftverekkel, ossza meg velem, hogy mit
hasznal/javasol!

Elore is koszonom!


--
Udv,
sjrextor


_________________________________________________
linux lista - li...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Lajber Zoltan

unread,
Nov 9, 2009, 3:11:35 AM11/9/09
to

On Sun, 8 Nov 2009, sjrextor wrote:

> -ami legyen benne: levelezes, addressbook, calendar, todo-list (esetleg, ha
> van benne project-management, feladatdelegalas, 1-2 ezzel kapcsolatos
> aprosag, akkor az is jo lenne)

ezt nagyjabol tudja a horde es tsai.

> -tudjon LDAP-bol auth-olni, de ha teljes egeszeben mysql-t hasznal
> auth+adattarolasi celokra, az sem akadaly

horde-nel inkabb imap auth alapjan.

> -(talan a legfontosabb) kliensekkel egyutt tudjon mukodni:thunderbird/icedove,
> Kontact, esetleg Outlook (naptar, todo, addressbook es levelezes)

Errol nincs informaciom.

Zimbra-bol az free szerintem alibi (nezd meg pl a debian csomagak, amiket
tartalmaz...). A fizetos zimbraban tenyleg sok eszkoz van, ami a
mindenfele szinkronizaciora jo.

Udv,
-=Lajbi=-----------------------------------------------------------------
LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal
HTH=Hope This Helps, YMMV=Your Mileage May Vary, HAND=Have A Nice Day

András Csányi

unread,
Nov 9, 2009, 3:16:35 AM11/9/09
to
2009/11/8 sjrextor <sjre...@ktk.bme.hu>:

>
> Az Egroupware-ban a levelezes bizonyult nagyon gyengenek, "befagy" vagy hosszu
> ideig nem valaszol es csak annyit dob vissza, hogy "failed to connect..." es
> csak az apache restart volt megoldas erre.

Ezzel kapcsolatban érdemes megkeresni Pongrácz Istvánt. Ő foglalkozik
üzletszerűen az eGroupware szolgáltatásokkal. Hátha tud segíteni.

--
- -
-- Csanyi Andras -- http://sayusi.hu -- Sayusi Ando
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!".-- Cromwell

Peter REPAS

unread,
Nov 9, 2009, 8:09:19 AM11/9/09
to

Hello!

Koszonom a valaszokat!


A legsarkalatosabb kerdes a szoftver kivalasztasakor, hogy felhasznalok
levelezoprogramokkal hozza tudjanak ferni a webes calendarhoz, a todo
list-het es az addressbook-hoz, hogy minden egy helyen legyen, a
levelezoprogram pedig le tudja szinkronizalni az adatokat es mindenhol
ugyaaz legyen. Ebben az esetben a webmail resze is lenyegtelen.

Megegyszer kosz!

udv,
sjrextor


Lajber Zoltan írta:

Hofferek Attila

unread,
Nov 9, 2009, 8:13:57 AM11/9/09
to

Peter REPAS írta:

> Hello!
>
> Koszonom a valaszokat!
>
>
> A legsarkalatosabb kerdes a szoftver kivalasztasakor, hogy felhasznalok
> levelezoprogramokkal hozza tudjanak ferni a webes calendarhoz, a todo
> list-het es az addressbook-hoz, hogy minden egy helyen legyen, a
> levelezoprogram pedig le tudja szinkronizalni az adatokat es mindenhol
> ugyaaz legyen. Ebben az esetben a webmail resze is lenyegtelen.

A levelezoprogram mit csinal a calendarral meg a todo listtel?

Peter REPAS

unread,
Nov 9, 2009, 8:23:28 AM11/9/09
to

Mae culpa, rosszul fogalmaztam lehet.
Az altalunk hasznalt levelezokliensek (kontact, thunderbird + lightning)
tudjak a naptar funkciot, ezt akarom osszehozni a csoportmunka
szoftverben talalhato naptarral, ha egyikbe irok, az jelenjen meg a
masikban is, igy aki hasznal linuxot es mas oprendszert, minden
rendszeren ugyanugy lassa a naptarat, a feladatlistajat es a
cimjegyzeket. Roviden errol lenne szo.

Udv,
sjrextor


Hofferek Attila írta:

Biro Attila

unread,
Nov 9, 2009, 8:22:27 AM11/9/09
to

2009.11.09. 14:13 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
> Peter REPAS írta:
>> Hello!
>>
>> Koszonom a valaszokat!
>>
>>
>> A legsarkalatosabb kerdes a szoftver kivalasztasakor, hogy felhasznalok
>> levelezoprogramokkal hozza tudjanak ferni a webes calendarhoz, a todo
>> list-het es az addressbook-hoz, hogy minden egy helyen legyen, a
>> levelezoprogram pedig le tudja szinkronizalni az adatokat es mindenhol
>> ugyaaz legyen. Ebben az esetben a webmail resze is lenyegtelen.
>
> A levelezoprogram mit csinal a calendarral meg a todo listtel?

Thunderbird+Lightning
Outlook

Van bennük naptár, todo list
--
Üdv.
B. Attila

Lajber Zoltan

unread,
Nov 9, 2009, 8:21:40 AM11/9/09
to

On Mon, 9 Nov 2009, Peter REPAS wrote:

> A legsarkalatosabb kerdes a szoftver kivalasztasakor, hogy felhasznalok
> levelezoprogramokkal hozza tudjanak ferni a webes calendarhoz, a todo
> list-het es az addressbook-hoz, hogy minden egy helyen legyen, a
> levelezoprogram pedig le tudja szinkronizalni az adatokat es mindenhol
> ugyaaz legyen. Ebben az esetben a webmail resze is lenyegtelen.

Mondjuk nincs sok usered, de mi azt csinaljuk, hogy hozzaferhetnek
maskent, de ahhoz nem tudunk adni supportot. Oriasi kaosz van, elkepeszto
mennyisegu kliens sw, es minden felig muvelt ugyes teged fog hibaztatni,
hogy nem megy...

Hofferek Attila

unread,
Nov 9, 2009, 8:29:27 AM11/9/09
to

Peter REPAS írta:

> Mae culpa, rosszul fogalmaztam lehet.
> Az altalunk hasznalt levelezokliensek (kontact, thunderbird + lightning)
> tudjak a naptar funkciot, ezt akarom osszehozni a csoportmunka
> szoftverben talalhato naptarral, ha egyikbe irok, az jelenjen meg a
> masikban is, igy aki hasznal linuxot es mas oprendszert, minden
> rendszeren ugyanugy lassa a naptarat, a feladatlistajat es a
> cimjegyzeket. Roviden errol lenne szo.

Tudom, csak kotozkodtem :-) En is boszen hasznalok tb+lightninget.

Peter REPAS

unread,
Nov 9, 2009, 8:34:53 AM11/9/09
to

Lajber Zoltan írta:

> On Mon, 9 Nov 2009, Peter REPAS wrote:
>
>
>> A legsarkalatosabb kerdes a szoftver kivalasztasakor, hogy felhasznalok
>> levelezoprogramokkal hozza tudjanak ferni a webes calendarhoz, a todo
>> list-het es az addressbook-hoz, hogy minden egy helyen legyen, a
>> levelezoprogram pedig le tudja szinkronizalni az adatokat es mindenhol
>> ugyaaz legyen. Ebben az esetben a webmail resze is lenyegtelen.
>>
>
> Mondjuk nincs sok usered, de mi azt csinaljuk, hogy hozzaferhetnek
> maskent, de ahhoz nem tudunk adni supportot. Oriasi kaosz van, elkepeszto
> mennyisegu kliens sw, es minden felig muvelt ugyes teged fog hibaztatni,
> hogy nem megy...
>
>
>
Hatalmas mazli, hogy ebben az esetben nem egysegsugaru userekkel van
dolgom :)

Gabor HALASZ

unread,
Nov 9, 2009, 8:47:35 AM11/9/09
to

Peter REPAS wrote:
> Mae culpa, rosszul fogalmaztam lehet.
> Az altalunk hasznalt levelezokliensek (kontact, thunderbird + lightning)
> tudjak a naptar funkciot, ezt akarom osszehozni a csoportmunka
> szoftverben talalhato naptarral, ha egyikbe irok, az jelenjen meg a
> masikban is, igy aki hasznal linuxot es mas oprendszert, minden
> rendszeren ugyanugy lassa a naptarat, a feladatlistajat es a
> cimjegyzeket. Roviden errol lenne szo.

A mozilla fele dolgot csak kidobni erdemes. Az egroupware tud xmlrpc-t
es syncml-t, amivel szinkronizalni lehet az outlookkal, amit persz a
mozilla csodalatos vackai nem tudnak.
Cserebe valoban gagyi a mailere, de meg a kevesbe gagyik koze tartozik,
van sok rosszabb is, de megallni nem szokott, ez eleg fura tunet. Meg
kellene probalni forrasbol felrakni, nem a debian fele osszeganyoltat
hasznalni, azzal csak szivtam anno.


--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>

Peter REPAS

unread,
Nov 9, 2009, 9:15:37 AM11/9/09
to

Gabor HALASZ írta:

> A mozilla fele dolgot csak kidobni erdemes. Az egroupware tud xmlrpc-t
> es syncml-t, amivel szinkronizalni lehet az outlookkal, amit persz a
> mozilla csodalatos vackai nem tudnak.
> Cserebe valoban gagyi a mailere, de meg a kevesbe gagyik koze tartozik,
> van sok rosszabb is, de megallni nem szokott, ez eleg fura tunet. Meg
> kellene probalni forrasbol felrakni, nem a debian fele osszeganyoltat
> hasznalni, azzal csak szivtam anno.
>
>
Mi eleg rugalmasak vagyunk, szoval nekem/nekunk a Kontact teljesen
megfelel, Windows eseten nem tudom, hogy mivel erdemes probalkozni, azt
nem ismerem annyira.

Valoban , a Debian groupware szoftverekkel nemigazan mukodik, Kolab
eseten tapasztaltam:)
Sebaj, hamarosan lesz CentOS szerverunk, azzal is megprobalom.

Elore is kosz!

udv,
sjrextor

Gabor HALASZ

unread,
Nov 9, 2009, 9:33:30 AM11/9/09
to

Peter REPAS wrote:
> Gabor HALASZ írta:
>> A mozilla fele dolgot csak kidobni erdemes. Az egroupware tud xmlrpc-t
>> es syncml-t, amivel szinkronizalni lehet az outlookkal, amit persz a
>> mozilla csodalatos vackai nem tudnak.
>> Cserebe valoban gagyi a mailere, de meg a kevesbe gagyik koze tartozik,
>> van sok rosszabb is, de megallni nem szokott, ez eleg fura tunet. Meg
>> kellene probalni forrasbol felrakni, nem a debian fele osszeganyoltat
>> hasznalni, azzal csak szivtam anno.
>>
>>
> Mi eleg rugalmasak vagyunk, szoval nekem/nekunk a Kontact teljesen
> megfelel, Windows eseten nem tudom, hogy mivel erdemes probalkozni, azt
> nem ismerem annyira.

A win user leginkabb outlookot hasznal, az meg lasd fent. A kolabot nem
ismerem, de vergodtem mar eleg groupware megoldassal, en azt
tapasztaltam, hogy jo nincs kozottuk, sem a fizetos, sem ingyenes (az
egroupware a jobbak koze tartozik), a user meg egyiket sem szereti, azt
plane nem, amelyiket nem eri el outlookbol.


--
Gabor HALASZ <hala...@freemail.hu>

0 new messages