Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

wifi router/bridge/akármi

33 views
Skip to first unread message

Nemeth Gyorgy

unread,
Nov 7, 2012, 11:25:34 AM11/7/12
to

A közös tudat segítségét kérem.

Adott egy otthoni háló, az internet felé a router egy Debian, a wifit
pedig egy Linksys WRT54GL osztja (gyári firmware). Erre kéne
rácsatlakozni egy wifi eszközzel egy kb. 30-40 méterre lévő épületből,
amely aztán etherneten továbbadja a jelet helyben. Gondolom, ezt az
üzemmódot nem minden átlagos home router tudja. Mit érdemes erre beszerezni?

Nézegettem a Mikrotik eszközöket, ezekről tudom, hogy jók, bár nem
találkoztam még velük, pl.
http://www.wlan-ok.hu/product.php?productid=585&cat=0&page=1

Illetve most találtam egy másik eszközt, ami a jelek szerint nem rossz:
http://www.ubnt.com/airrouter

Van-e valakinek ezekkel tapasztalata, melyiket érdemes/nem érdemes
beszerezni, illetve más jó, de nem túl drága holmira javaslata?

--
Friczy
--
linux-flame lista - linux...@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-flame

Nemeth Gyorgy

unread,
Nov 7, 2012, 12:10:43 PM11/7/12
to
2012.11.07. 17:59 keltezéssel, Kosa Attila írta:
>> Van-e valakinek ezekkel tapasztalata, melyiket érdemes/nem érdemes
>> beszerezni, illetve más jó, de nem túl drága holmira javaslata?
>
> Peldaul egy masik wrt54gl, es wps a ket router kozott? Ilyet mar
> csinaltam (harom routerrel), evek ota megy. Mondjuk en a gyari
> linuxot lecsereltem openwrt-re, az igaz. Azt nem tudom, hogy a
> gyari linux tud-e wps-t.

És a wrt54gl képes kliensként viselkedni (lehetőleg bridge-ként)? Gyári
firmware-rel nem hiszem, nem emlékszem, hogy láttam volna ilyen opciót
benne.

Ákos Gábriel

unread,
Nov 7, 2012, 12:35:39 PM11/7/12
to

2012.11.07. dátummal, 18:10 időpontban Nemeth Gyorgy írta:

> 2012.11.07. 17:59 keltezéssel, Kosa Attila írta:
>>> Van-e valakinek ezekkel tapasztalata, melyiket érdemes/nem érdemes
>>> beszerezni, illetve más jó, de nem túl drága holmira javaslata?
>>
>> Peldaul egy masik wrt54gl, es wps a ket router kozott? Ilyet mar

wds az

>> csinaltam (harom routerrel), evek ota megy. Mondjuk en a gyari
>> linuxot lecsereltem openwrt-re, az igaz. Azt nem tudom, hogy a
>> gyari linux tud-e wps-t.
>
> És a wrt54gl képes kliensként viselkedni (lehetőleg bridge-ként)? Gyári
> firmware-rel nem hiszem, nem emlékszem, hogy láttam volna ilyen opciót
> benne.


Tomato firmware-el igen. WDS-ről tudni kell, hogy felezi a sebességet.


--
Regards,
Ákos Gábriel

Nemeth Gyorgy

unread,
Nov 8, 2012, 3:09:32 AM11/8/12
to
2012.11.07. 18:56 keltezéssel, Kosa Attila írta:

> Nem emlekszem a firmware-re, azt pedig sosem mertem, hogy milyen
> mertekben csokkenti a sebesseget. De itt irnak mindenfelet rola:
> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/clientmode
>
> En ugy csinaltam anno, hogy az egyik routerbe volt dugva a net, o
> volt a dns es a dhcp szerver is, es a masik ket routerre
> csatlakozo klienseknek is o osztotta az ip cimet. Az mindegy
> volt, hogy kabelen vagy wifin csatlakoztak a kliensek a masik ket
> routerre, mindket esetben ugyanugy mukodott a dolog.

Első körben nem akarok most openwrt-vel játszani, szóval térjünk vissza
az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel.

--
Friczy

Ákos Gábriel

unread,
Nov 8, 2012, 4:09:53 AM11/8/12
to


2012.11.08. dátummal, 9:09 időpontban Nemeth Gyorgy írta:

> 2012.11.07. 18:56 keltezéssel, Kosa Attila írta:
>
>> Nem emlekszem a firmware-re, azt pedig sosem mertem, hogy milyen
>> mertekben csokkenti a sebesseget. De itt irnak mindenfelet rola:
>> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/clientmode
>>
>> En ugy csinaltam anno, hogy az egyik routerbe volt dugva a net, o
>> volt a dns es a dhcp szerver is, es a masik ket routerre
>> csatlakozo klienseknek is o osztotta az ip cimet. Az mindegy
>> volt, hogy kabelen vagy wifin csatlakoztak a kliensek a masik ket
>> routerre, mindket esetben ugyanugy mukodott a dolog.
>
> Első körben nem akarok most openwrt-vel játszani, szóval térjünk vissza
> az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel.


Tomato-t felrakni nem egy ördöngősség, és van neki frankó webes felülete is,
nem rosszabb mint a gyári. Én bármilyen Linksys eszközön először ezt lépem
meg.

--
Regards,
Ákos Gábriel

Nemeth Gyorgy

unread,
Nov 8, 2012, 4:17:57 AM11/8/12
to

2012.11.08. 10:09 keltezéssel, Ákos Gábriel írta:
>> Első körben nem akarok most openwrt-vel játszani, szóval térjünk vissza
>> az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel.
>
>
> Tomato-t felrakni nem egy ördöngősség, és van neki frankó webes felülete is,
> nem rosszabb mint a gyári. Én bármilyen Linksys eszközön először ezt lépem
> meg.

Leírjam még egyszer?
"szóval térjünk vissza az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel."

--
Friczy

Ákos Gábriel

unread,
Nov 8, 2012, 4:21:59 AM11/8/12
to

2012.11.08. dátummal, 10:17 időpontban Nemeth Gyorgy írta:

> 2012.11.08. 10:09 keltezéssel, Ákos Gábriel írta:
>>> Első körben nem akarok most openwrt-vel játszani, szóval térjünk vissza
>>> az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel.
>>
>>
>> Tomato-t felrakni nem egy ördöngősség, és van neki frankó webes felülete is,
>> nem rosszabb mint a gyári. Én bármilyen Linksys eszközön először ezt lépem
>> meg.
>
> Leírjam még egyszer?
> "szóval térjünk vissza az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel."


Egyszerű a válasz: nem lehet.

--
Regards,
Ákos Gábriel

Nemeth Gyorgy

unread,
Nov 8, 2012, 7:23:24 AM11/8/12
to

2012.11.08. 10:21 keltezéssel, Ákos Gábriel írta:
>>>> Első körben nem akarok most openwrt-vel játszani, szóval térjünk vissza
>>>> az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel.
>>>
>>>
>>> Tomato-t felrakni nem egy ördöngősség, és van neki frankó webes felülete is,
>>> nem rosszabb mint a gyári. Én bármilyen Linksys eszközön először ezt lépem
>>> meg.
>>
>> Leírjam még egyszer?
>> "szóval térjünk vissza az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel."
>
>
> Egyszerű a válasz: nem lehet.

Azokkal az eszközökkel, amit a nyit hozzászólásban linkeltem, sem lehet?

--
Friczy

Nemeth Gyorgy

unread,
Nov 8, 2012, 7:27:10 AM11/8/12
to
2012.11.08. 11:27 keltezéssel, Attila Halász írta:

>>> Leírjam még egyszer?
>>> "szóval térjünk vissza az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel."
>>
>>
>> Egyszerű a válasz: nem lehet.
>

> Vannak gyári eszközök is. Nézzetek itt szét:
>
> http://www.argep.hu/trend/WIRE/Wireless-Repeater.html
>
> Én itthon ddwrt-vel de egy helyen pedig ezzel:
>
> http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WA830RE
>
> csináltam meg, igaz ott nem 30-40 méter volt, hanem vagy 10-15 épületen belül,
> csak 60 centis vályogfalak, s az egyik belső is keresztbe (késői toldás miatt).

Ez első körben jól néz ki. Kösz.


--
Friczy

Csibra Gergo

unread,
Nov 8, 2012, 8:51:49 AM11/8/12
to

Thursday, November 8, 2012, 10:17:57 AM, Nemeth Gyorgy wrote:

> 2012.11.08. 10:09 keltezéssel, Ákos Gábriel írta:
>>> Első körben nem akarok most openwrt-vel játszani, szóval térjünk vissza
>>> az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel.
>> Tomato-t felrakni nem egy ördöngősség, és van neki frankó webes felülete is,
>> nem rosszabb mint a gyári. Én bármilyen Linksys eszközön először ezt lépem
>> meg.

> Leírjam még egyszer?
> "szóval térjünk vissza az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel."

Vegyél Ubiquiti NanoStation M5 Loco-t, nem drágább mint egy linksys,
és mindent tud amit akarsz.

--
Best regards,
Csibra Gergo mailto:ge...@csibra.hu

PÁSZTOR György

unread,
Nov 14, 2012, 4:39:39 PM11/14/12
to

Hi,

"Nemeth Gyorgy" <fl...@friczy.net> írta 2012-11-08 10:17-kor:
> 2012.11.08. 10:09 keltezéssel, Ákos Gábriel írta:
> >> Első körben nem akarok most openwrt-vel játszani, szóval térjünk vissza
> >> az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel.
> >
> >
> > Tomato-t felrakni nem egy ördöngősség, és van neki frankó webes felülete is,
> > nem rosszabb mint a gyári. Én bármilyen Linksys eszközön először ezt lépem
> > meg.
>
> Leírjam még egyszer?
> "szóval térjünk vissza az eredeti kérdéshez, gyári állapotú eszkzökkel."

Ha már itt tartunk... Szívemben szomorúság tátong, mióta az Ubnt
beszüntette a RoterStation és RouterStation Pro termékeit. Remek dolgok
voltak ezek kérem, hogy gyárilag openwrt-vel jöttek!
Nyomtál rajtuk egy reset-et, és már lehetett is rájuk feltölteni tftp-n a
friss image-t nagyjából téglásíthatatlanul, stb.

Van most a piacon, valami hasonló termék? Az se zavar, ha dobozban,
gyárilag adják táppal, mint a linksys cumókat, meg az se, ha csak egy szál
nyák, mint az rspro, csak gyártó mondja rá, hogy ő is az openwrt-t látja
rajta üdvözítőnek, és ehhez minden zupportra nyitott.

Tud ilyet valaki? Mikrotik-nek hulladék az OS-e.
Egy ilyen:
http://routerboard.com/RB2011UAS-2HnD
Mennyi pénz lehet forintban, itthon, routeros nélkül?
Ez már egészen switch! :D és a 128M ram is impozáns.

Üdv:Gyur!

Papp Tamas

unread,
Nov 14, 2012, 5:32:17 PM11/14/12
to

On 11/14/2012 10:39 PM, PÁSZTOR György wrote:
>

> http://routerboard.com/RB2011UAS-2HnD
> Mennyi pénz lehet forintban, itthon, routeros nélkül?

http://www.3bnetwork.hu/hu/termek/mikrotik-rb2011uas-2hnd-in-ar9344-600mhz-128mb-1sfp5gbit510100-lan-lcd-80211bgn-22-os-l5/393435

35K

tompos

Kollár Csaba

unread,
Nov 15, 2012, 6:52:15 AM11/15/12
to

On 2012.11.14. 22:39, PÁSZTOR György wrote:
> Tud ilyet valaki? Mikrotik-nek hulladék az OS-e.

Nem vagyok egy nagy Miktortik fan én sem, de ez azért erős :)
Szerintem elég jól meg van az csinálva, és rengeteg dolgot tud, OWRT-hez
nem is nagyon hasonlítható.


--
Chal
0 new messages