njszt tamogatas
stefan....@gmail.com
nagyon-nagyon gyorsan el kellene donteni, hogy mi legyen ezzel. a heten be
kell adni vmi anyagot, ha meg bele akarunk ferni az iden. nagyon ki kell
talalnunk mit akarhatunk es mit adhatunk. velemenyem valtozatlan. ez a kerdes
szerintem konszenszust igenyel. meghozza hetfo delig. hi noon.
ne fogjatok vissza magatokat.
csao,s
PS: alabbiakban az eddigi eziranyu levelek rovid osszefoglaloi.
On Mon, Feb 16, 2009 at 10:26:23PM +0100, stefan....@gmail.com wrote 2.0K:
> On Mon, Feb 16, 2009 at 01:40:59PM +0100, Spangli S?ndor wrote 11K:
> > Megmondom őszintén, hogy kicsit veszélyesnek tartom egy meglévő szervezettel
> > történő kavarodást.. főleg egy ilyen nagy múltúval.. persze jó is kisülhet,
> > de több kompromisszumot érzek egy ilyen házasságban, mint szexet. :-)
> >
> > Egyébként az biztos, hogy nagy előnyt is jelentene mellette.
> > _____
> >
> > From: Bencze Racz
> > Sent: Monday, February 16, 2009 1:31 PM
> >
> > Szerintem wow.
>
> return of investment? ki kell talalni mi a deal, mit adhatunk, mit kapunk.
> amihez ragaszkodnek: fuggetlenseg. kooperacio.
>
> am azt hogy ki lep be az njsztbe, nem szeretnem senkinek sem eloirni.
>
> de azert nem kell mindjart a hazassagra gondolni... ;)
> bar valljuk be, az njszt-hackerspace ifjusagi szakosztaly tenyleg utos lenne ;)
>
> komolyra. szerintem mindenkeppen erdemes leulni az njszt-vel elbeszelgetni
> ismertetni a koncepciot, kooperaciot ajanlva. Nezzuk meg mit tudunk egymasnak
> nyujtani. El tudom pl kepzelni, hogy az njszt-tagsagbol valakinek van valahol
> valami jo kis ingatlanja, hosszutavon berbe... networking ;)
>
> mit adhat meg nekunk az njszt? tagsagot? neha eloadokat? hw-t?
stefan....@gmail.com
On Sat, Feb 21, 2009 at 10:21:52PM +0100, stefan....@gmail.com wrote 2.2K:
> nagyon-nagyon gyorsan el kellene donteni, hogy mi legyen ezzel. a heten be
> kell adni vmi anyagot, ha meg bele akarunk ferni az iden. nagyon ki kell
> talalnunk mit akarhatunk es mit adhatunk. velemenyem valtozatlan. ez a kerdes
> szerintem konszenszust igenyel. meghozza hetfo delig. hi noon.
ha odamegyunk az NJSZT-hez, kell valami konkretabb megfogalmazasa a celoknak,
ezt kerte Balazs es Pufi is korabban. erre probaltam valamit osszehozni,
reszben a metalab hasonlo oldalat veve alapul.
http://hspbp.org/tiki-index.php?page=HomePage
remelem alapnak jo, mondjatok meg, mi hianyzik meg. mi az ami felesleges.
csao,s
>
>
> ne fogjatok vissza magatokat.
haaaaalloooooooo? haaaaaaaaallooooooooooo?
Mázsa Péter
NAGYBETŰK kiegészítés-javaslat
A hacker olyan személy, aki [[-]] intellektuális kíváncsiságból,
[[vagy]] tiszta KREATIVITÁSBÓL VAGY élvezetből, BÁRMIFÉLE ÁRTÓ
SZÁNDÉKTÓL MENTESEN a rendszerek korlátait próbálja felderíteni VAGY
MEGHALADNI.
A hackerspace
OLYAN ON- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE [[nonprofit innovációs és
startup központ és]] közösség, AMELY
helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET biztosít a szabad ÉS HATÉKONY
információáramlásnak [[hackerek, művészek és]]
* AZ alapítók,
* MÁS TAGOK, VALAMINT
* INNOVATÍV ÉS ROKONSZENVES ALKOTÁSOK, PROJEKTEK VAGY STARTUPOK [[az
új média, IT és hacker projekteknek biztosít infrastruktúrát,
eszközöket és szerszámokat]]
SZÁMÁRA.
[[Faszé' nem tudjuk ezt a neten megvitatni, hackerek!?:]]
P.
2009/2/22 <stefan....@gmail.com>:
Marton Tamás
szerintem ezt a wiki-ben is megtehetnéd ám. ;-)
úgy látom, minden belépett felhasználó szerkesztheti a wiki-t.
pufi
ui: egy aggregált rss-szel az összes változás követhető... csak
gondoltam szólok :-)
Mázsa Péter
Mos, ellentétben az előző alkalommal, sikerült is belépnem - az előző,
nyilvánosságra hozott jelszavammal. Viszont nem találom, hol lehet
jelszót váltani. Tud vki segíteni?
Köszi
2009/2/22 Marton Tamás <treffh...@gmail.com>:
Marton Tamás
Tamas (aka pufi)
stefan....@gmail.com
>
> [[]] törlés-javaslat
> NAGYBETŰK kiegészítés-javaslat
>
ez a definicio tortenetesen bruce schneiere, vele vitatkozz. ;)
de vannak javaslataid amik tetszenek.
> A hacker olyan személy, aki [[-]] intellektuális kíváncsiságból,
> [[vagy]] tiszta KREATIVITÁSBÓL VAGY élvezetből, BÁRMIFÉLE ÁRTÓ
> SZÁNDÉKTÓL MENTESEN a rendszerek korlátait próbálja felderíteni VAGY
ez innovativ, az arto szandekot kizarni.
> MEGHALADNI.
ez jo.
az alabbi resz a becsi metalab hasonlo ondefiniciojanak magyaritasa es apro
modositasok.
> A hackerspace
> OLYAN ON- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE [[nonprofit innovációs és
> startup központ és]] közösség, AMELY
ezt kerlek magyarazd meg, miert javaslod ezt?
> helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET biztosít a szabad ÉS HATÉKONY
> információáramlásnak [[hackerek, művészek és]]
ok.
> * AZ alapítók,
> * MÁS TAGOK, VALAMINT
> * INNOVATÍV ÉS ROKONSZENVES ALKOTÁSOK, PROJEKTEK VAGY STARTUPOK [[az
> új média, IT és hacker projekteknek biztosít infrastruktúrát,
> eszközöket és szerszámokat]]
ezt en valahogy megtartanam, ha lehet. az infrastruktura fontos.
> SZÁMÁRA.
>
> [[Faszé' nem tudjuk ezt a neten megvitatni, hackerek!?:]]
ott is lehet. :)
welcome to our new tiki:
http://hspbp.org/tiki-index.php?page=homepage
legalul - ha be vagy lepve - van egy discuss link. akar ott is folytathatjuk.
hamarosan kesz lesz a tikiforum/levlista integracio, akkor minden amit ide
irsz a forumban is megjelenik, es viszont. hamarosan ;)
Mázsa Péter
Mázsa Péter
>> NAGYBETŰK kiegészítés-javaslat
>
> ez a definicio tortenetesen bruce schneiere, vele vitatkozz. ;)
> de vannak javaslataid amik tetszenek.
hát, ez strat kérdés: fogadjuk el az eredeti definíciókat, vagy
alakítsuk saját képünkre és hasonlatosságunkra.
mindkettőnek megvannak az előnyei-hátrányai, de abban nem szívesen
döntenék, melyik legyen.
Úgyhogy nem írom át a wikit, viszont itt válaszook mindenre.
Ha az a döntés születik, h írjuk át a definíciókat, persze beszerkesztem.
>> A hacker olyan személy, aki [[-]] intellektuális kíváncsiságból,
>> [[vagy]] tiszta KREATIVITÁSBÓL VAGY élvezetből, BÁRMIFÉLE ÁRTÓ
>> SZÁNDÉKTÓL MENTESEN a rendszerek korlátait próbálja felderíteni VAGY
>
> ez innovativ, az arto szandekot kizarni.
>
>> MEGHALADNI.
>
> ez jo.
a kreativitás meg azért került bele, mert az élvezet mellett az is
legitim alapérték lehet,
mint ahogy azt az is mutatja, h művészeket is bevonnál.
a kreativitás néha kényszer, és nem mindig élvezet
miért hagynánk ki azokat, akik nem élvezkednek, hanem csak azért
kreatívak, mert nem tehetnek mást?:) zavar ez minket?
> az alabbi resz a becsi metalab hasonlo ondefiniciojanak magyaritasa es apro
> modositasok.
>
>> A hackerspace
>> OLYAN ON- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE [[nonprofit innovációs és
>> startup központ és]] közösség, AMELY
>
> ezt kerlek magyarazd meg, miert javaslod ezt?
melyiket?
a közösség kiemelése az egyértelműség érdekében történt: most akkor
közösség vagy hely? Válasz: közösség, amely helyen van.
az on- és lehetőség szerint offline beillesztése a default kijelölése
miatt történt: az online helyen való jelenlétben semmi sem akadályoz
meg bennünket, az offline hely bizonytalanabb, de fontos
>> helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET biztosít a szabad ÉS HATÉKONY
>> információáramlásnak [[hackerek, művészek és]]
>
> ok.
>
>> * AZ alapítók,
>> * MÁS TAGOK, VALAMINT
>> * INNOVATÍV ÉS ROKONSZENVES ALKOTÁSOK, PROJEKTEK VAGY STARTUPOK [[az
>> új média, IT és hacker projekteknek biztosít infrastruktúrát,
>> eszközöket és szerszámokat]]
>
> ezt en valahogy megtartanam, ha lehet. az infrastruktura fontos.
számomra a helyszín&eszközök=infrastruktúra.
de az infrastruktúra nekem is a kedvenc szavaim közé tartozik, olyan átfogó.
mi szósz ehhez: "(...) AMELY INFRASTRUKTÚRÁT (helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET)
biztosít (...)"
esetleg ide lehet átvinni az online-offline jelzőt:
"(...) AMELY ONLINE- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE INFRASTRUKTÚRÁT
(helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET) biztosít (...)"
vagy:
"(...) AMELY INFRASTRUKTÚRÁT (ONLINE- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE
helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET) biztosít (...)"
persze nem biztos, h nektek is ezt jelentheti az infrastruktúra
Más: itt is az alapítók, majd a tagok az elsődlegesek, vigyázva
http://www.codinghorror.com/blog/archives/001227.html
aztán jönnek az alkotások, projektek, startupok
>> SZÁMÁRA.
P.
stefan....@gmail.com
On Mon, Feb 23, 2009 at 10:33:11AM +0100, Mázsa Péter wrote 3.6K:
>
> >> [[]] törlés-javaslat
> >> NAGYBETŰK kiegészítés-javaslat
> >
> > ez a definicio tortenetesen bruce schneiere, vele vitatkozz. ;)
> > de vannak javaslataid amik tetszenek.
>
> hát, ez strat kérdés: fogadjuk el az eredeti definíciókat, vagy
> alakítsuk saját képünkre és hasonlatosságunkra.
ha jo a javaslat, miert ne? ;)
> mindkettőnek megvannak az előnyei-hátrányai, de abban nem szívesen
> döntenék, melyik legyen.
> Úgyhogy nem írom át a wikit, viszont itt válaszook mindenre.
> Ha az a döntés születik, h írjuk át a definíciókat, persze beszerkesztem.
:)
>
> >> A hacker olyan személy, aki [[-]] intellektuális kíváncsiságból,
> >> [[vagy]] tiszta KREATIVITÁSBÓL VAGY élvezetből, BÁRMIFÉLE ÁRTÓ
> >> SZÁNDÉKTÓL MENTESEN a rendszerek korlátait próbálja felderíteni VAGY
> >
> > ez innovativ, az arto szandekot kizarni.
> >
> >> MEGHALADNI.
> >
> > ez jo.
>
> a kreativitás meg azért került bele, mert az élvezet mellett az is
> legitim alapérték lehet,
teljesen igaz. nagyon kell bele.
> mint ahogy azt az is mutatja, h művészeket is bevonnál.
> a kreativitás néha kényszer, és nem mindig élvezet
> miért hagynánk ki azokat, akik nem élvezkednek, hanem csak azért
> kreatívak, mert nem tehetnek mást?:) zavar ez minket?
engem megvettel. ;)
az arto szandekot rakhatjuk zaroljebe?
> > az alabbi resz a becsi metalab hasonlo ondefiniciojanak magyaritasa es apro
> > modositasok.
> >
> >> A hackerspace
> >> OLYAN ON- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE [[nonprofit innovációs és
> >> startup központ és]] közösség, AMELY
> >
> > ezt kerlek magyarazd meg, miert javaslod ezt?
>
> melyiket?
> a közösség kiemelése az egyértelműség érdekében történt: most akkor
> közösség vagy hely? Válasz: közösség, amely helyen van.
> az on- és lehetőség szerint offline beillesztése a default kijelölése
> miatt történt: az online helyen való jelenlétben semmi sem akadályoz
> meg bennünket, az offline hely bizonytalanabb, de fontos
hat en ezt az online-only idoszakot tenyleg atmenetinek gondolom. a hely es a
kozosseg egyarant fontos. az online baseline-requirement, felesleges
kihangsulyozni imho. this is about real life.
viszont valami hivatalosnak hangzo cimet is kell adnunk magunknak, erre kivalo
szerintem a "nonprofit innovacios es startup kozpont", maradjon ha lehet.
> >> helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET biztosít a szabad ÉS HATÉKONY
> >> információáramlásnak [[hackerek, művészek és]]
> >
> > ok.
> >
> >> * AZ alapítók,
> >> * MÁS TAGOK, VALAMINT
> >> * INNOVATÍV ÉS ROKONSZENVES ALKOTÁSOK, PROJEKTEK VAGY STARTUPOK [[az
> >> új média, IT és hacker projekteknek biztosít infrastruktúrát,
> >> eszközöket és szerszámokat]]
> >
> > ezt en valahogy megtartanam, ha lehet. az infrastruktura fontos.
>
> számomra a helyszín&eszközök=infrastruktúra.
> de az infrastruktúra nekem is a kedvenc szavaim közé tartozik, olyan átfogó.
> mi szósz ehhez: "(...) AMELY INFRASTRUKTÚRÁT (helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET)
ez jo!
> biztosít (...)"
> esetleg ide lehet átvinni az online-offline jelzőt:
> "(...) AMELY ONLINE- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE INFRASTRUKTÚRÁT
> (helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET) biztosít (...)"
lehetoseg szerint? nono, tutira... ;) kulonben az egesznek a
techtank/wagonners nevet is adhatjuk, ott minden kesz, "csak" be kell adni a
birosagra... :)
> vagy:
> "(...) AMELY INFRASTRUKTÚRÁT (ONLINE- ÉS LEHETŐSÉG SZERINT OFFLINE
> helyszínt ÉS ESZKÖZÖKET) biztosít (...)"
nem birod abbahagyni, mi? ;)
> persze nem biztos, h nektek is ezt jelentheti az infrastruktúra
nekem nagyon tetszik az infrastruktura szo, mernok vagyok, vagy mi. ;)
vicces modon, most nem felek, hogy ezt nem tudjuk kitolteni tartalommal...
>
> Más: itt is az alapítók, majd a tagok az elsődlegesek, vigyázva
> http://www.codinghorror.com/blog/archives/001227.html
?
> aztán jönnek az alkotások, projektek, startupok
most mar kivancsi vagyok, hogy nez ez ki, atirva. ;)
csa,
s