Ispravno obja�njenje zna�enja tih triju glagola trebalo bi izgledati ovako:
prepisati - u�initi prijepis (npr. prepisati tekst iz knjige u bilje�nicu);
prevariti na pismenom ispitu gledanjem susjedovih odgovora (npr. u�enici
�esto prepisuju na pismenom ispitu).
pripisati - pridodati (pridru�iti) kome kakvo svojstvo (�esto bez pouzdanih
dokaza) (npr. pripisuje mu se lijenost); pridru�iti, objasniti �to �ime
(npr. pogre�ka je pripisana njegovoj brzopletosti); pismenom izjavom
ostaviti pravo na vlasni�tvo (npr. oporukom pripisati sinu ku�u); dopisati,
zapisati uz ne�to drugo.
propisati - donijeti pisani zakon, propis, uredbu; odrediti (ordinirati)
bolesniku lijek ili na�in lije�enja (npr. propisati pacijentu fizikalnu
terapiju; propisati Klavocin); po�eti pisati (npr. dijete je rano
propisalo).
>�alosno je da rje�nik hrvatskog jezika na Hrvatskom jezi�nom portalu, koji
>bi trebao biti putokaz u jezi�nim dvojbama i nesporazumima,...
S ostalim se slazem, s ovim ne. Kaj je HJP? Sto mu daje kredibilitet?
Kao ideja nije los, ali pun je propusta, rupa i pogresaka, tak da je
ovo kaj si ti navel samo kap u moru. Hocu reci, ne uzimaj to k srcu
jer HJP nije dobar onako kako bismo ti i ja to htjeli.
--
Alisa
Ovo su prete�ke rije�i, jer je HJP samo iskaz dobre volje jednoga
izdava�a da se polupismenom narodu dade brz pristup rje�nicima, a koji
�e rje�avati dvojbe koje su daleko od ovih tvojih: pi�e li se vjesnik
ili vijesnik, je li sljede�i isto �to i slijede�i itd.
�teta je �to nema neke dr�avne institucije (Matica, HAZU, tko ve�) koja
bi ovako objavila svoje rje�nike, ili napravila na im se svima baze
ujedine i srede. Vjerujem da bi i ljudi s ove grupe rado pomagali.
(je li tko poku�ao slati primjedbe i ispravke na HJP?)
> glagola prepisati navodi i zna�enja glagola propisati i pripisati, bez
> naznake da je takva praksa pogre�na.
Mo�da u ovom zaboravlja� da su se lije�ni�ki/ljekarni�ki recepti nekad
davno uistinu PREpisivali (lije�nik je ljekarniku pisao sastav lijeka!),
a i da je vlasni�tvo tj. vlasni�ki list prepisan uz zamjenu imena majke
imenom sina.
�ak mi je i nezgrapno kad ka�e� "vlasni�tvo pripisano sinu", zvu�i kao
da je vlasni�tvo sad njegovo svojstvo (poput lijenosti). Bolje mi je,
ali sa skroz drugim zna�enjem "vlasni�tvo (nad ku�om) pripisuje se sinu"
(no bez pouzdanih dokaza)
Koji bi kredibilitet vi od struke dali svakom od na�ih rje�nika? Volio
bih vidjeti tablicu s popisom rje�nika i ocjena njihovih kredibiliteta.
Eto, molit �u lijepo... Tko god se osjeti prozvan neka da svoje ocjene i
komentare.
> Kao ideja nije los, ali pun je propusta, rupa i pogresaka
Ovo je opasna tvrdnja, jer potkrepljuje onu da je hrvatski nemogu�e
pravilno nau�iti kad se ni oni koji bi o njem trebali najvi�e znati ni
oko �ega ne mogu dogovoriti. Upravo si ti, Alisa, alergi�na na ovakve
izjave!
�to statisti�ki zna�i "pun propusta, rupa i pogre�aka"? Je li to jedna
pogre�na na milijun, tisu�u ili deset rije�i?
Budem, nisam zaboravila, u maloj sam guzvi...
--
Alisa
I dalje me zanimaju odgovori. Strpljivo �ekam :)
tablica kredibiliteta na�ih rje�nika
&
osvrt na op�u (bes?)korisnost brzodostupnog Ani�evog rje�nika na HJP
Ja bih recimo rekao 'vlasništvo je prEpisano NA sina'.
:(