Odlu�io sam nakon 8 godina kupiti novi digitalac (naravno, za astro
fotografiju!). Vremena su se promjenila pa novac vi�e nije problem. Stoga
sam odlu�io uzeti ne�to iz "vi�e" klase.
Na�ao sam na netu neke reviewe vezane za 40D i koliko sam sku�io, unutra je
sasvim solidan CMOS na 5.7 microna i ima noviji (ja�i) konverter (14 bit).
Ljepo je �itati sve te podatke, ali novo ne mora nu�no biti i bolje. Zato
sam odlu�io prvo pitati "staru ekipu", dali se to zaista isplati uzeti za
astro foto i dali je to zaista toliko bolje kako se hvali?
Ili da radje idem na Nikon?
Unaprijed hvala!
P.S. (Sorry �to me nema na grupi, puno se radi...)
P.S.2. O monta�i sa pra�enjem �emo drugom prilikom (ne brinite!).
Naravno, poseban POZDRAV staroj ekipi (a to se zna na koga se odnosi!!!)
Najvise ti se isplati uzeti polovni 350D i dati ga modificirati :)
--
Boris Stromar : www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
http://www.fotografija.astrobobo.net
Javim se kad kupim.
Ako treba novi DSLR aparat, onda kod Zlatka u O.I. Optimus ima
modificirani EOS 1000D za oko 760 eura, a to je otprilike kao novi
nemodificirani EOS 40D. Gubi se 14 bita, ali ima Live View i nema AMP
Glow.
350D ima AMP Glow i nema Live View.
Ali je duplo jeftiniji, a amp glow je vrlo mali i lako se skine dark
frameom.
�to se ti�e 350D, osim uklanjanja hot mirror filtera, jel postoje jo� neke
"astro" modifikacije za to? Planiram uzet (body) jednog dana sa eBaya kada
jo� malo padnu cijene.
Sta je hot mirror filter?? :)))
Mice se filter ispred senzora, zamjenjuje sa drugim koji propusta vise
crvene za h-alpha maglice.
;-)
> Mice se filter ispred senzora, zamjenjuje sa drugim koji propusta vise
> crvene za h-alpha maglice.
Ah... old school. Mislio sam da ima jos koji mod - npr. za hla�enje.