Kroz slijedećih nekoliko godina ćemo ustanoviti koliko često se ovakve
stvari zbivaju, jer je tehnologija postala toliko dostupna da je (od
relativno nedavno) sve viąe onih koji prate i čekaju baą ovakve udare u
Jupiter...
Pozdrav,
©egi
"Šegi" <da...@teleeye.hr> wrote in message
news:i4t68p$j5$1...@localhost.localdomain...
> Izgleda da je Jupiter opet dobio po glavi:
> http://chiron.mtk.nao.ac.jp/watanabe/optical-flash-on-jupiter
> http://libra-co.com/Jupiter2010Aug20182212UT.wmv
>
> Kroz slijedećih nekoliko godina ćemo ustanoviti koliko često se ovakve
> stvari zbivaju, jer je tehnologija postala toliko dostupna da je (od
> relativno nedavno) sve više onih koji prate i čekaju baš ovakve udare u
> Jupiter...
>
> Pozdrav,
> Šegi
>
>
>
"Šegi" <da...@teleeye.hr> wrote in message
news:i4t68p$j5$1...@localhost.localdomain...
> Izgleda da je Jupiter opet dobio po glavi:
> http://chiron.mtk.nao.ac.jp/watanabe/optical-flash-on-jupiter
> http://libra-co.com/Jupiter2010Aug20182212UT.wmv
>
> Kroz slijedećih nekoliko godina ćemo ustanoviti koliko često se ovakve
> stvari zbivaju, jer je tehnologija postala toliko dostupna da je (od
> relativno nedavno) sve više onih koji prate i čekaju baš ovakve udare u
> Jupiter...
>
> Pozdrav,
> Šegi
>
Teško da je to udar. Malo je previše tih udara samo u zadnje vrijeme.
I to udara asteroida koji bi na Zemlji bili 100 puta jači od Tunguskog.
Nije Jupiter takav baksuz ni Zemlja takav sreckovic.
Prije da su to eksplozije vodika ili metana u Jupiterovoj atmosferi.
Prije vodika jer za metan bi trebali topliji uvijeti.
E sad da li je eksploziju inicirao meteor, asteroid ili grom dalo bi se
raspravljat.
Povrsina eksplozije je veca od Australije i relativno kratko traje, kao da
se je zbila
dublje u atmosferi a vidio se samo odraz bljeska kroz gornji sloj guste
atmosfere.
Udar i velikog asteroida vjerojatno ne bi tako vidjeli jer bi udario mekano
u zgusnuti plin
bez efekta eksplozije. Eksploziju i zapaljenje u atmosferi isto je teško
očekivati, nije to Zemljina
atmosfera, ohlađena je na -150 stupnjeva, a čestice leda bi gasile vatru
nastajalu trenjem.
--
Bolje da me mrze zbog onoga što jesam,
nego da me vole zbog onoga što nisam.
http://sotona.ath.cx
U atmosferi Jupitera nema slobodnog kisika, nema
kemijskih eksplozija.
Potvrdjeno je sa snimkom iz druge lokacije.
Patrola Jupitera daje svoje prve rezultate.
Sto se tice : Zasto Jupiter. Zbog njegove
gravitacije i dimenzija....
Zasto ih je sada tako puno, jer se sada
pocelo promatrati za ozbiljno, a sada se
uspiju shvatiti i neke crne fleke po njemu, koje
su crtali "stari" astronomi.
K.
"Korado Korlevic" <kor...@astro.hr> wrote in message
news:i4uddo$77n$1...@news2.carnet.hr...
Vjerovatnoča udara asteroida je velika ako uzmemo u obzir da je Jupiter na
rubu roja asteroidnog pojasa.
Gravitacija je velika, a brzina asteroida relativno mala na toj udaljenosti
od Sunca.
Logika kaže da če gravitacija Jupitera zarobit svaki asteroid koji mu se
nađe na udaljenosti
gdje je brzina oslobadjanja od Jupitera veca od brzine asteroida, pa idem to
uvrstit u svoje kalkice.
Brzina osteroida oko Sunca na udaljenosti do Jupitera je nekih 13 km/sec.
Jupiterova gravitacijska sila je tolika da brzinu oslobađanja ima 13km/sec
na udaljenosti od oko 1,5 miliona km od sredista.
Znači zarobit ce sve asteroide koji mu se nadju u prostornom promjeru od 3
miliona km, i oni ce past na njega.
Za Zemlju to ne vrijedi, brzina asteroida u njenoj blizini je reda 30km/sec,
i asteroid treba doslovce pogodit metu promjera 13 000km,
jer gravitacija ga nece zarobit kad je asteroid puno brzi i od brzine
oslobadjanja na povrsini.
Vjerovatnoča udara u Jupiter je stvarno ogromna, 53 tisuce puta veca nego za
Zemlju gledajuc povrsinu promjera 3 mil. km u odnosu 13 tis.km,
a broj asteroida u blizini Jupitera i onih koji mu sjeku putanju vjerojatno
je puno veci.
Ono sto ne stima je efekt udara. Bomba koja eksplodira u magli se ne vidi.
Snimak djeluje kao atmosferska eksplozija. Kako je doslo do kisika, to je
nepoznanica.
Nije iskljucena ni vulkanska erupcija.
Kakav bi to asteroid trebao biti da oboji atmosferu veličine kontinenta ili
puno vecu,
a cudno je i kako brzo to nestaje. A povrsina Jupitra je relativno mekana a
atmosfera hladna.
Vidjet cemo u buducnosti gdje je caka.
>> Teško da je to udar. Malo je previše tih udara samo u zadnje vrijeme.
>> I to udara asteroida koji bi na Zemlji bili 100 puta jači od Tunguskog.
>> Nije Jupiter takav baksuz ni Zemlja takav sreckovic.
>> Prije da su to eksplozije vodika ili metana u Jupiterovoj atmosferi.
>> Prije vodika jer za metan bi trebali topliji uvijeti.
>> E sad da li je eksploziju inicirao meteor, asteroid ili grom dalo bi se
>> raspravljat.
>
>U atmosferi Jupitera nema slobodnog kisika, nema
>kemijskih eksplozija.
>
Kako si okrutan. Daj pusti Bjelčića da dalje napreduje.
Uostalom. Što ti znaš čega u Jupiterovoj atmosferi svega ima :-)))
--
Bolje da me mrze zbog onoga što jesam,
nego da me vole zbog onoga što nisam.
http://sotona.ath.cx
"Hombre" <hombre22...@gmail.com> wrote in message
news:42l576lv7fem0t9c6...@4ax.com...
Hvala !
Sad imam i zastitnika. Trebas obuc crni sako o Police cvike.
Ako je Petar "logikom" došao do zaključka da na Jupiterovoj površini ima
vulkana i to aktivnih onda to mora biti tako i nemože bit nikako
drugačije. Također je "logikom" zaključio da bez kisika nemože ništa
eksplodirati. "Logika" mu također kaže da se eksplozije nevide u
magli..........
U svaku ali SVAKU rečenicu ubacio je barem barem jedan biser, Petar ko
da je ispao iz Alan Forda. :)))))))))))))))))))
PS
Petre što kaže logika o ovoj jednadžbi
R=1e5*sqrt(L+(2.8e-5*D*N^2+L))+1e5*L)/N^2
jesi prokljuvio kako se to može ljepše ispisati.
E a što je sa onim tvojim zagonetnim asteroidom? Što kaže tvoja logika
kolika mu je brzina u točci A
[http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/asteroid.htm]
Sto se samog kisika tice, mogao se nalaziti u satavu "kamencuge",
makar u obliku vode koja se na visokoj temperaturi zna rastaviti na
osnovne elemente koji se malo kasnije opet burno spajaju u obliku
eksplozije. Makar ne vidim zasto se ne bi radilo i o normalnoj
eksploziji kamencuge zbog pretjeranog zagrijavanja. Baklja od par
megatona bi se valjda vidjela.
"Goleo" <Go...@yahho.com> wrote in message
news:i4uo37$e5u$1...@ss408.t-com.hr...
> On 23.08.2010 22:05, Hombre wrote:
>> On Mon, 23 Aug 2010 20:07:42 +0200, Korado Korlevic<kor...@astro.hr>
>> wrote:
>>
>>>> Teško da je to udar. Malo je previše tih udara samo u zadnje vrijeme.
>>>> I to udara asteroida koji bi na Zemlji bili 100 puta jači od Tunguskog.
>>>> Nije Jupiter takav baksuz ni Zemlja takav sreckovic.
>>>> Prije da su to eksplozije vodika ili metana u Jupiterovoj atmosferi.
>>>> Prije vodika jer za metan bi trebali topliji uvijeti.
>>>> E sad da li je eksploziju inicirao meteor, asteroid ili grom dalo bi se
>>>> raspravljat.
>>>
>>> U atmosferi Jupitera nema slobodnog kisika, nema
>>> kemijskih eksplozija.
>>>
>> Kako si okrutan. Daj pusti Bjelčića da dalje napreduje.
>> Uostalom. Što ti znaš čega u Jupiterovoj atmosferi svega ima :-)))
>
> Ako je Petar "logikom" došao do zaključka da na Jupiterovoj površini ima
> vulkana i to aktivnih onda to mora biti tako i nemože bit nikako
> drugačije. Također je "logikom" zaključio da bez kisika nemože ništa
> eksplodirati. "Logika" mu također kaže da se eksplozije nevide u
> magli..........
To nisam ja rekao nego ti.
> U svaku ali SVAKU rečenicu ubacio je barem barem jedan biser, Petar ko da
> je ispao iz Alan Forda. :)))))))))))))))))))
A što vi tu mozete?
>
>
> PS
> Petre što kaže logika o ovoj jednadžbi
> R=1e5*sqrt(L+(2.8e-5*D*N^2+L))+1e5*L)/N^2
> jesi prokljuvio kako se to može ljepše ispisati.
> E a što je sa onim tvojim zagonetnim asteroidom? Što kaže tvoja logika
> kolika mu je brzina u točci A
> [http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/asteroid.htm]
NE ZNAM !
Fuj, to je matka. Nocne more. Napravio sam kalkice i ne moram vise nista
znat, ni zbrajat.
Ako neki nedostaje, smislit cu ga u trenutku intenzivnog umjetnickog
dozivljaja.
Daj nesto rastezljivo, sto se moze filozofirat, ko sto to radi normalan
svijet.
Npr:
Kako to da barut eksplodira u cijevi, i TNT pod vodom bez kisika?
Eksplodirao bi tako i na Jupiteru.
TNT nije neki kompliciran spoj, toluol i dusicna kiselina, a takvih spojeva,
poznatih i nepoznatih moze biti na tisuce, i mozda mogu nastati u uvjetima
kakvi su
u i na Jupiteru.
> Te?ko da je to udar.
U PM, i tu te ima. Postoji li i jedna njuz grupa, odnosno tematika,
di ti nisi najpametniji? Pa ti si neizbjezan ko i smrt.
--
Pozdrav
Tomislav Car
Ma ti si frustrirani seronja s njuza, ima vas za izvoz.... by Oleg
Mastruko, hr.rec.fotografija.digitalna
"Tomislav" <tomisla...@gmail.com> wrote in message
news:1jnpf9r.16fh97tjo3u8qN%tomisla...@gmail.com...
Dobro ti je rekao Oleg.
Jesi naucio crtat? Slikat? Jesi nabavio PC, jesi jebo? - nisi !
Boze...
"Lagonda" <lago...@gmail.com> wrote in message
news:i4vn5p$2h5$1...@ss408.t-com.hr...
Pa tu sam, reci ?
Malo smo frustrirani?
--
[Damir]
Ma nish, skini nam se s qrca.
"Damir" <noe...@nospam.hr> wrote in message
news:350735790304325015.06...@news.t-com.hr...
Damire, el se zabavljas?
"Lagonda" <lago...@gmail.com> wrote in message
news:i4vpsp$92d$1...@ss408.t-com.hr...
Dobro, dobro, nemoj sad jos i gace svlacit pred news javnoscu.
Nastavi ti samo sa Jupiterom kao do sada, odo ja. - Do na vece.
Bogati jesi. I bogati ovdje si to ponovio. :))))))))))))))))))))))
>
>> U svaku ali SVAKU rečenicu ubacio je barem barem jedan biser, Petar ko
>> da je ispao iz Alan Forda. :)))))))))))))))))))
>
> A što vi tu mozete?
Možemo se smijati. LOL
>
>>
>>
>> PS
>> Petre što kaže logika o ovoj jednadžbi
>> R=1e5*sqrt(L+(2.8e-5*D*N^2+L))+1e5*L)/N^2
>> jesi prokljuvio kako se to može ljepše ispisati.
>> E a što je sa onim tvojim zagonetnim asteroidom? Što kaže tvoja logika
>> kolika mu je brzina u točci A
>> [http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/asteroid.htm]
>
> NE ZNAM !
To nam je poznato odavno, misterij je što ti zapravo znaš?
> Fuj, to je matka. Nocne more. Napravio sam kalkice i ne moram vise nista
> znat, ni zbrajat.
I prije kalkića bio si isti papak kao i poslije njih. Pisanjem kalkića
nisi proširio svoje znanje. :))))))))))))))))))))))
> Ako neki nedostaje, smislit cu ga u trenutku intenzivnog umjetnickog
> dozivljaja.
>
> Daj nesto rastezljivo, sto se moze filozofirat, ko sto to radi normalan
> svijet.
Ako hočeš rastezlive teme, gledaj meksičke sapunice.
> Npr:
> Kako to da barut eksplodira u cijevi, i TNT pod vodom bez kisika?
I barut i TNT imaju kisika kolko hočeš, kemija je prirodna znanost
prirodne znanosti su ti rak rana. Ma i društvene znanosti kao filozofija
su ti također rak rane, kad bolje razmislim ti si rak rana hrvatskog
internetskog prostora samo jezična barijera te sprečava da se proširiš
globalno. LOL :))))))))))))))))))))
> Eksplodirao bi tako i na Jupiteru.
> TNT nije neki kompliciran spoj, toluol i dusicna kiselina, a takvih
> spojeva,
Nije ni DNK kompliciran a vidi kako si ti smotan ispao.
> poznatih i nepoznatih moze biti na tisuce, i mozda mogu nastati u
> uvjetima kakvi su
> u i na Jupiteru.
Tvoja neukost vrišti iz svake rečenice. :)))))))))))))
Željezo takodjer može eksplodirati, komad kamena isto, komad leda
takodjer može eksplodirati... ma gotovo sve što kod promjene agregatnog
stanja mijenja volumen može eksplodirati. Za eksploziju netreba nikakvih
spojeva ili kisika ili goriva ili ...
Izbjezan je on vrlo lako, samo ga lijepo stavi u filter i ocuvaj mentalno
zdravlje :)
f
> Izbjezan je on vrlo lako, samo ga lijepo stavi u filter i ocuvaj mentalno
> zdravlje :)
Trebao sam naprosto ignorirat njegovo postojanje na ovoj grupi, moja
greska, jer sad ce se ovo vjerojatno pretvorit u trakavicu.
"Goleo" <Go...@yahho.com> wrote in message
> Tvoja neukost vrišti iz svake rečenice. :)))))))))))))
Dobro, dobro, to vec znam. Posto volis trach ko baba Jula i zene, gle kako
to izgleda kad si ti objekt:
Pises iskljucivo trach, na moj lik i Bozanstvo -:)))), iskljucivo kada se
ja pojavim.
Dok me nema, nema te nigdje, kao ni ostatka čopora.
Baba Jula je krivi kurac za tebe, lagondu i kojekakve slikare mjesecine.
Ti si kritičar, a znaš sto su kriticari. Oni su eunusi.
To su osobe koje bi se htjele bavit, i zavrsile su skolovanje umjetnoscu,
filmom, muzikom, kazalistem, ali oni to jednostavno ne mogu, pa ne mogu
dobit ni sporednu ulogu,
pa postaju kritičari.
I eunuh bi htio jebat, misli da svi drugi lose jebu, ali on jebat
jednostavnoi ne moze.
Ali se zato uvijek priključiš čoporu koji je sklon uvredama, linchu.
Stekao sam dojam da su slikari mjesečine rulja kao ona na stadionima i
ulične bande.
Komar je napisao da je bolje za mladez da se bavi amaterski astonomijom
nego da je na ulici i da se drogira. Znači, tu je narko balavurdija, i ti si
jedan.
Budale ostaje budale.
> Željezo takodjer može eksplodirati, komad kamena isto, komad leda takodjer
> može eksplodirati... ma gotovo sve što kod promjene agregatnog stanja
> mijenja volumen može eksplodirati. Za eksploziju netreba nikakvih spojeva
> ili kisika ili goriva ili ...
Evo, to je tipican primjer.
Sve ti znas, ali sto bi moglo od toga uzrokovat eksploziju na Jupiteru?
Udar asteroida je jedna mogučnost. A ima li još koja mogucnost?
"Tomislav" <tomisla...@gmail.com> wrote in message
news:1jnq33e.4me3vd19xz0owN%tomisla...@gmail.com...
> Filip Lolic@w <filiplol...@gmail.com> wrote:
>
>> Izbjezan je on vrlo lako, samo ga lijepo stavi u filter i ocuvaj mentalno
>> zdravlje :)
>
> Trebao sam naprosto ignorirat njegovo postojanje na ovoj grupi, moja
> greska, jer sad ce se ovo vjerojatno pretvorit u trakavicu.
Naravno, ali tvoja poltronska i guzolizacka narav ne moze odolit
da se ne prikljucis coporu koji kritizira tvog omrazenog news korespodenta,
i pruza ti priliku da mu uzvratis sto te napravio majmunom prije 6 godina.
I polovinu balavurdije na ovoj grupi smatram tebi istima, pa dobro im dosao.
Moras od njih kupit neki dalekozor za pocetak, pocni stedit.
Eventualnu pojavu trakavice, kreiras sam, i o tebi sad ovisi hoce ici u ovom
smjeru,
koji si uostalom ti zapoceo, ili ce trakavica krenuti u smjeru subjekta sto
bi bilo pozeljno.
> Stekao sam dojam da su slikari mjesečine rulja kao ona na stadionima i
> ulične bande.
> Komar je napisao da je bolje za mladez da se bavi amaterski astonomijom
> nego da je na ulici i da se drogira. Znači, tu je narko balavurdija, i
> ti si jedan.
Petrova "logika" :))))))))))))))))))))))))))))))
> Budale ostaje budale.
Inačeeeeeeee kako žena i djeca? Izgleda da će danas biti kiše.
>
>
>> Željezo takodjer može eksplodirati, komad kamena isto, komad leda
>> takodjer može eksplodirati... ma gotovo sve što kod promjene
>> agregatnog stanja mijenja volumen može eksplodirati. Za eksploziju
>> netreba nikakvih spojeva ili kisika ili goriva ili ...
>
> Evo, to je tipican primjer.
Čega?
> Sve ti znas, ali sto bi moglo od toga uzrokovat eksploziju na Jupiteru?
Neznam ti ja puno toga, ali znam da je udar asteroida uzrokovao
eksploziju. Kako znam?
R=1e5*sqrt(L+(2.8e-5*D*N^2+L))+1e5*L)/N^2
Kužiš, postoje neke stvari koje su tebi neobjašnjive bez obzira koliko
netko truda i vremena uložio u pokušaju da ti ih razjasni. Ti živiš u
dječjem svijetu bajki u kojem je baš sve moguće.
> Udar asteroida je jedna mogučnost. A ima li još koja mogucnost?
Ima, zaostala raketa iz novogodišnjeg vatrometa. A ima još milijon
mogučnosti a znaš kako mudri ljudi govore, kad je sve moguće istini je
najteže.
Ma da barem je.
Ajde ti sada potkrijepi linkovima tu svoju tvrdnju.
Da ti olaksam evo screen newsa:
http://paramedia.ath.cx/gigaset_http/download/untitled.jpg
Nema toga o cemu bulaznis.
Na ovoj grupi je najveca koncentracija kretena ali i pametnih, samo pametni
se ne javljaju
kad vide koliko je kretena. Nekome je stalo da ne bude u drustvu kretena,
mozda od toga zivi.
Meni nije, uvijek kvotam sadrzaj posta a ne osobu.
Nemam nista protiv toga da me napadaju, vredjaju, ali nek to ima neku
duhovitost, konstrukcije
uvreda kakve su ovdje nisu ni na nivou retardiranih kretena.
I onda tim kretenima ja smetam. E pa neka smetam, neka me trpe i podnose,
volim kada se zrtve opiru.
I onda bi takvi pozivali na neki nivo, gdje je to grupu Bjelcic porinuo.
Pa ne mozem ja sam porinut nivo grupe na dno. To izgleda budalama nije
jasno.
A ja cu uvijek odgovorit, nastojat da bude bolno, jer me to zabavlja, i
drzim da svijetom
i ovako vladaju budale, jer pametniji popustaju, - pa to treba mjenjat.
Evo, pogledaj svoje baljezgarije, dosadan si ko buha nekom formulom a ona me
uopce ne interesira.
A ni jednostavne formule nisi znao izvest kada si se ponudio i poslao sam ti
linkove.
Uz to si rekao da je to visoka matematika i da cemo se nacekat tog
calculatora.
Taj kalkic je odavno na svojem mjestu.
Ja ne znam matematiku, ali kad nesto hocu uporan sam ko tovar, i rijesim.
Kad rijesim ti seres da je to srednjeskolska matka, pa dobro, i fisija i
fuzija su osnovnoskolska fizika,
a kako to da o atomima svi sve znaju, a pokrenut fisiju i fuziju mogu samo
par zemalja.
>> Udar asteroida je jedna mogučnost. A ima li još koja mogucnost?
> Ima, zaostala raketa iz novogodišnjeg vatrometa. A ima još milijon
> mogučnosti a znaš kako mudri ljudi govore, kad je sve moguće istini je
> najteže.
Pametan si ti !
Ako pametniji popuste, svijetom ce vladati budale !
http://paramedia.ath.cx/gigaset_http/index.htm
Kome tebi, čemu? Ne pada mi napamet. Zašto? Piše gore. :))))))))))))
> Da ti olaksam evo screen newsa:
> http://paramedia.ath.cx/gigaset_http/download/untitled.jpg
>
> Nema toga o cemu bulaznis.
> Na ovoj grupi je najveca koncentracija kretena ali i pametnih, samo
> pametni se ne javljaju
> kad vide koliko je kretena. Nekome je stalo da ne bude u drustvu
> kretena, mozda od toga zivi.
Pa si se ti našao spasiti newse i ovu grupu od kretena? E neš ti Petra
spasitelja. :))))))))))))))))))
> Meni nije, uvijek kvotam sadrzaj posta a ne osobu.
Kako se kvotaju osobe? Na čemu si danas?
>
> Nemam nista protiv toga da me napadaju, vredjaju, ali nek to ima neku
> duhovitost, konstrukcije
> uvreda kakve su ovdje nisu ni na nivou retardiranih kretena.
> I onda tim kretenima ja smetam. E pa neka smetam, neka me trpe i podnose,
> volim kada se zrtve opiru.
Nikom ti ne smetaš, ta mi te volimo!!!
> I onda bi takvi pozivali na neki nivo, gdje je to grupu Bjelcic porinuo.
> Pa ne mozem ja sam porinut nivo grupe na dno. To izgleda budalama nije
> jasno.
> A ja cu uvijek odgovorit, nastojat da bude bolno, jer me to zabavlja, i
> drzim da svijetom
> i ovako vladaju budale, jer pametniji popustaju, - pa to treba mjenjat.
Petar naš spasitelj.
>
> Evo, pogledaj svoje baljezgarije, dosadan si ko buha nekom formulom a
> ona me uopce ne interesira.
Nas su zabavljali tvoji pokušaji i tvoja nemoć da riješiš tako
jednostavan matematički problem. :)))))))))))))))))
Pogotovo nakon što si se hvalio da si ispisao neznam više koliko papira
punih matematičkih jednadžbi.
> A ni jednostavne formule nisi znao izvest kada si se ponudio i poslao
> sam ti linkove.
LOL
> Uz to si rekao da je to visoka matematika i da cemo se nacekat tog
> calculatora.
LOL
> Taj kalkic je odavno na svojem mjestu.
LOL :)))))))))))))))))))))))))))))))
> Ja ne znam matematiku, ali kad nesto hocu uporan sam ko tovar, i rijesim.
Petar Bjelcic:"Ja sam opisao svemir, elektroniku i radiokomunikacije
bez upotrebe komleksne matematike, sto znaci da je ona disciplina za
idiote".
Tvorovi smrde i nisu baš poznati po upornosti, a i upornost te baš ne
krasi sječaš se R=1e5*sqrt(L+(2.8e-5*D*N^2+L))+1e5*L)/N^2, bio si uporna
i nije išlo na kraju si izgleda odustao.
Toliko o tvojoj upornosti.
> Kad rijesim ti seres da je to srednjeskolska matka, pa dobro, i fisija i
> fuzija su osnovnoskolska fizika,
Srednjoškolska matematika nije sranje to je za tebe nedostižan nivo. I
ništa ti nisi rješio sa razumjevanjem, sve je bilo čisto nabadanje
slijepe kokoši.
> a kako to da o atomima svi sve znaju, a pokrenut fisiju i fuziju mogu
> samo par zemalja.
Znaje i tehnika su dvije različite stvari, kapiraš? Kladim se da,
nekapiraš. :)))))))
>
>>> Udar asteroida je jedna mogučnost. A ima li još koja mogucnost?
>> Ima, zaostala raketa iz novogodišnjeg vatrometa. A ima još milijon
>> mogučnosti a znaš kako mudri ljudi govore, kad je sve moguće istini je
>> najteže.
>
> Pametan si ti !
Ti nisi! :))))))))))))))))))))))
"Goleo" <Go...@yahho.com> wrote in message
Dobro, dobro, pa ne zalim se ja ne tebe i ostatak copora sto
lajete za mnom. Kad se okrenem i viknem marš, u prirodi je da
lajete jos jace.
>> a kako to da o atomima svi sve znaju, a pokrenut fisiju i fuziju mogu
>> samo par zemalja.
> Znaje i tehnika su dvije različite stvari, kapiraš? Kladim se da,
> nekapiraš. :)))))))
Hoces reci da ti znas svasta a nista ne znas napravit, a onaj ko zna
napravit, ne mora
nista znat?
E gledaj stari, dok nije bilo tehnike, znanje je bilo jadno,
naj pametniji su smatrali i ucili kako je Zemlja ploca sto pliva u bari.
Danas ista stvar, Zemlja je razjasnjena zahvaljujuci tehnici,
a znalci se zabili u veliki prasak, i cekaju tehniku da im pokaze istinu.
Istina ce naravno biti kao i sa plocom sto pliva u bari.
Lako je znati kada ti to netko ili nesto pokaze.
Najbolji su mi oni sto tvrde da bi covjecanstvo bilo u kamenom dobu da nema
znanosti.
Istina je puno drugacija, ti znalci jos bi bili majmuni i sa drveta ne bi
sisli
da nije bilo lovaca i POLJOPRIVREDNIKA !
Ti znalci su jos uvijek na drvecu, i nisu evoluirali, zovemo ih majmuni, a
ovi sto se danas vole
zvat znalci su potomci onih koji su sisli sa drveta za lovcem i skupljacem
hrane,
a kasnije za poljoprivrednikom.
>>>> Udar asteroida je jedna mogučnost. A ima li još koja mogucnost?
>>> Ima, zaostala raketa iz novogodišnjeg vatrometa. A ima još milijon
>>> mogučnosti a znaš kako mudri ljudi govore, kad je sve moguće istini je
>>> najteže.
Ah, opet najprimitivnija konstrukcija duhovitosti.
Ti se druzis sa lagondom i tomislavom čarom?
>> Pametan si ti !
> Ti nisi! :))))))))))))))))))))))
Ako se to sto si ti, naziva pametnim, onda ja to nisam.
A žališ se ti, žališ jer te žulja i svako malo dolaziš ovdje u nadi da
če te netko pogladiti. Nažalost i ovaj put ništa, probaj ponovo za
mjesec dana. Pa pa
I to što čuješ nije lavež nego smijeh. :)))))
>
>>> a kako to da o atomima svi sve znaju, a pokrenut fisiju i fuziju mogu
>>> samo par zemalja.
>> Znaje i tehnika su dvije različite stvari, kapiraš? Kladim se da,
>> nekapiraš. :)))))))
>
> Hoces reci da ti znas svasta a nista ne znas napravit, a onaj ko zna
> napravit, ne mora
> nista znat?
Očekivano nisi ukapirao. LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))))))))))
> E gledaj stari, dok nije bilo tehnike, znanje je bilo jadno,
> naj pametniji su smatrali i ucili kako je Zemlja ploca sto pliva u bari.
> Danas ista stvar, Zemlja je razjasnjena zahvaljujuci tehnici,
> a znalci se zabili u veliki prasak, i cekaju tehniku da im pokaze istinu.
> Istina ce naravno biti kao i sa plocom sto pliva u bari.
>
> Lako je znati kada ti to netko ili nesto pokaze.
>
> Najbolji su mi oni sto tvrde da bi covjecanstvo bilo u kamenom dobu da
> nema znanosti.
> Istina je puno drugacija, ti znalci jos bi bili majmuni i sa drveta ne
> bi sisli
> da nije bilo lovaca i POLJOPRIVREDNIKA !
> Ti znalci su jos uvijek na drvecu, i nisu evoluirali, zovemo ih majmuni,
> a ovi sto se danas vole
> zvat znalci su potomci onih koji su sisli sa drveta za lovcem i
> skupljacem hrane,
> a kasnije za poljoprivrednikom.
Ispravak Max Bunkerovi likovi su realniji od tebe. LOLČINA
Daj usmjeri taj višak energije i slobodnog vremena u nešto korisno
recimo konstruiranje perpetuum mobila ili tako nešto.
Bezveze tratiš vrijeme u borbi sa vjetrenjačama tu na newsima.
:)))))))))))))
>
>>>>> Udar asteroida je jedna mogučnost. A ima li još koja mogucnost?
>>>> Ima, zaostala raketa iz novogodišnjeg vatrometa. A ima još milijon
>>>> mogučnosti a znaš kako mudri ljudi govore, kad je sve moguće istini je
>>>> najteže.
>
> Ah, opet najprimitivnija konstrukcija duhovitosti.
> Ti se druzis sa lagondom i tomislavom čarom?
S kim se ti družiš osim sa Desankom Šakić?
Nisi mi odgovorio kako žena i djeca?
>
>>> Pametan si ti !
>> Ti nisi! :))))))))))))))))))))))
>
> Ako se to sto si ti, naziva pametnim, onda ja to nisam.
Daj se odluči, ta malo prije si konstatirao da sam pametan a sad više
kao nisam, baš si smotan.
Čitamo se za mjesec dana.
"Goleo" <Go...@yahho.com> wrote in message
> A žališ se ti, žališ jer te žulja i svako malo dolaziš ovdje u nadi da če
> te netko pogladiti. Nažalost i ovaj put ništa, probaj ponovo za mjesec
> dana. Pa pa
Odredio si mi godišnju kvotu pokušaja, ha?
Da pocnem tebi pumpat ego?
Gle, ti si pametan, daj mi izvedi relacije za R, L i C kaskade u
http://en.wikipedia.org/wiki/Chebyshev_filter
http://en.wikipedia.org/wiki/Butterworth_filter
> I to što čuješ nije lavež nego smijeh. :)))))
Dobro, to ja zovem lavezom, a ti smijehom.
Onda mi je jasan uzrok tvojih glupih konstrukcija za koje mislis da su
smijesne.
>>>> a kako to da o atomima svi sve znaju, a pokrenut fisiju i fuziju mogu
>>>> samo par zemalja.
>>> Znaje i tehnika su dvije različite stvari, kapiraš? Kladim se da,
>>> nekapiraš. :)))))))
>>
>> Hoces reci da ti znas svasta a nista ne znas napravit, a onaj ko zna
>> napravit, ne mora
>> nista znat?
> Očekivano nisi ukapirao. LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Pa prevedi mi to onda sa svojeg jezika i smisla.
>> E gledaj stari, dok nije bilo tehnike, znanje je bilo jadno,
>> naj pametniji su smatrali i ucili kako je Zemlja ploca sto pliva u bari.
>> Danas ista stvar, Zemlja je razjasnjena zahvaljujuci tehnici,
>> a znalci se zabili u veliki prasak, i cekaju tehniku da im pokaze istinu.
>> Istina ce naravno biti kao i sa plocom sto pliva u bari.
>>
>> Lako je znati kada ti to netko ili nesto pokaze.
>>
>> Najbolji su mi oni sto tvrde da bi covjecanstvo bilo u kamenom dobu da
>> nema znanosti.
>> Istina je puno drugacija, ti znalci jos bi bili majmuni i sa drveta ne
>> bi sisli
>> da nije bilo lovaca i POLJOPRIVREDNIKA !
>> Ti znalci su jos uvijek na drvecu, i nisu evoluirali, zovemo ih majmuni,
>> a ovi sto se danas vole
>> zvat znalci su potomci onih koji su sisli sa drveta za lovcem i
>> skupljacem hrane,
>> a kasnije za poljoprivrednikom.
>
> Ispravak Max Bunkerovi likovi su realniji od tebe. LOLČINA
> Daj usmjeri taj višak energije i slobodnog vremena u nešto korisno recimo
> konstruiranje perpetuum mobila ili tako nešto.
> Bezveze tratiš vrijeme u borbi sa vjetrenjačama tu na newsima.
> :)))))))))))))
E da ti znas sto ja svasta radim, i ne od papira ko ti.
Papir koristim samo onaj meksi.
>>>>>> Udar asteroida je jedna mogučnost. A ima li još koja mogucnost?
>>>>> Ima, zaostala raketa iz novogodišnjeg vatrometa. A ima još milijon
>>>>> mogučnosti a znaš kako mudri ljudi govore, kad je sve moguće istini je
>>>>> najteže.
>>
>> Ah, opet najprimitivnija konstrukcija duhovitosti.
>> Ti se druzis sa lagondom i tomislavom čarom?
> S kim se ti družiš osim sa Desankom Šakić?
> Nisi mi odgovorio kako žena i djeca?
Pa necu valjda s tobom i ovdje o tomu.
Reci seki nek me video callom pozove na skype-u, s njom bi mozda mogao o
tomu.
>>>> Pametan si ti !
>>> Ti nisi! :))))))))))))))))))))))
>>
>> Ako se to sto si ti, naziva pametnim, onda ja to nisam.
> Daj se odluči, ta malo prije si konstatirao da sam pametan a sad više kao
> nisam, baš si smotan.
Pametan si ti je bilo u ironiji.
Ta pjesnicka figura znači suprotnost i ruganje.
>
> Čitamo se za mjesec dana.
Mozda, za minut mozda mjesece, ja ne volim obaveze za koje me nitko ne
placa.
Ono sto moram, za to hocu novac, u suprotno to ne moram.