Ovako se radi filmski review !
SinisA
http://io9.com/5431426/70+minute-review-of-phantom-menace-is-the-only-prequel-im-ever-watching-again
Preporucam i ostale njegove reviewe, pogotovo Star Trek: Nemesis
http://www.youtube.com/user/RedLetterMedia
--
caveat emptor !
e-mail (ROT-13):
pnfgbe1...@tznvy.pbz
Gilhooley
> http://io9.com/5431426/70+minute-review-of-phantom-menace-is-the-only-prequel-im-ever-watching-again
>
> Preporucam i ostale njegove reviewe, pogotovo Star Trek: Nemesis
>
> http://www.youtube.com/user/RedLetterMedia
Gledao sam to prije neki dan.
Posljednji, 7. dio...izraz na licima Georga Lucasa i ostalih na prvom
screeningu kad shvate kakvu su gomilu sranja napravili...neprocjenljivo
:)))
--
Home is where the 127.0.0.1 is
Mach5
"SinisA" <ye...@right.eu> wrote in message
news:ocdvfxszzo57$.eme16zmwb7xk$.dlg@40tude.net...
>
> http://io9.com/5431426/70+minute-review-of-phantom-menace-is-the-only-prequel-im-ever-watching-again
>
> Preporucam i ostale njegove reviewe, pogotovo Star Trek: Nemesis
I "First Contact" mu je odlican. Al opet, glava zaboli od sitnicavosti...
Tko bi normalan isao toliko analizirat svaku milisekundu nekog filma? Osim
nekoga tko misli snimit 70-minutni kvazi docu-review, naravno...
d
Ima puno slicnosti sa ovim
simoooooooo
grupi:ocdvfxszzo57$.eme16zmwb7xk$.dlg@40tude.net...
>
> http://io9.com/5431426/70+minute-review-of-phantom-menace-is-the-only-prequel-im-ever-watching-again
>
> Preporucam i ostale njegove reviewe, pogotovo Star Trek: Nemesis
>
> http://www.youtube.com/user/RedLetterMedia
napornije od filma je gledat ovi review...dosa san jedva do 3 djela. uzas.
star wars kao cijeli serijal je odlican, a gledat djelove kao zasebno
cjelinu je glupo i bezrazlozno. moze se zvat i trash filmom.
Verbatim
"Gilhooley" <ye...@right.eu> wrote in message
news:1dm6qmase9yhy.okgnp1rc1ry4$.dlg@40tude.net...
Bezveze. Ja nisam izdrazao cak niti 3 dijela. Iskljucio negdje pri kraju
zadnjeg dijela. Isao pogledat taj ekskluzivni zadnji dio jer sam pomislio da
se radi o nekom svetom gralu koji je procurio gdje se ekipa u tajnosti
povjerava kako su razocarani na premijernoj projekciji.
Kad ono materijali s bonus diska gdje se radi o gledanju rough cutova i
rasprava oko izmjena u cijelom procesu proizvodnje. nista neobicno.
Uglavnom treba uzeti jedini validni komentar face koji glasi pri kraju: "I
don't know all the facts". Upravo tako. Zaobici u velikom luku jos jednog
kriticara iz fotelje.
Arminio Grgic
> "SinisA" <y...@right.eu> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:ocdvfxszzo57$.eme16zmwb7xk$....@40tude.net...
>
>
>
> >http://io9.com/5431426/70+minute-review-of-phantom-menace-is-the-only...
>
> > Preporucam i ostale njegove reviewe, pogotovo Star Trek: Nemesis
>
> >http://www.youtube.com/user/RedLetterMedia
>
> napornije od filma je gledat ovi review...dosa san jedva do 3 djela. uzas.
>
> star wars kao cijeli serijal je odlican, a gledat djelove kao zasebno
> cjelinu je glupo i bezrazlozno. moze se zvat i trash filmom.
Ovo je briljantna analiza! |oDDDD
A sad - gledati dijelove pojedinacno mozda i nema smisla no ovdje se
radi o prvom dijelu koji treba postaviti stvari u pravu perspektivu a
to radi tek 4. dio tako da se stvarno gubi smisao prvog a ovdje se i
vidi zasto :)))
simoooooooo
grupi:373735cf-46de-44cc...@t42g2000yqd.googlegroups.com...
neam pojma o cemu pises al prvi dio je pogodija tocno ono sta je i triba,
mir je na svijetu, nitko nista neradi, dvi federacije se prcaju u mozak sa
resursima, tipicna melodrama oko nalazenja diteta koji ce promjenit svijet,
glumci su pasivni, jedije boli briga za sve, sve pasivno dok vajsroj bude
zamjenjen sa sithom, i do tada mislim da nisu niti mogli nista extra
napravit...inace prva tri filma se radu o propasti jedija i uzdinjanju
anakina u darth vadera, tako da u tih 7 sati materijala tribale je bit
najmanje 2 sata melodrame zasto je on poludija, te kako su ga uopce i nasli
i kako je proveja djetinjstvo. a zasto kad radis film o ditetu ne napravit
dicji film, pa dite glumi pobogu? :)
meni bi draze bilo da mu je mater bila kurva a caca pijanac i onda se i on
prokurva, posta peder i propija i posta darth vader jer ionako je okruzen
samo sa muskima al to bi bilo i vece trash izdanje od ovog sta smo gledali
mada bi prica bila zanimljivija.
Verbatim
"simoooooooo" <d...@nemoj.stvarno> wrote in message
> neam pojma o cemu pises al prvi dio je pogodija tocno ono sta je i triba,
> mir je na svijetu, nitko nista neradi, dvi federacije se prcaju u mozak sa
> resursima, tipicna melodrama oko nalazenja diteta koji ce promjenit
> svijet, glumci su pasivni, jedije boli briga za sve, sve pasivno dok
> vajsroj bude zamjenjen sa sithom, i do tada mislim da nisu niti mogli
> nista extra napravit...inace prva tri filma se radu o propasti jedija i
> uzdinjanju anakina u darth vadera, tako da u tih 7 sati materijala tribale
> je bit najmanje 2 sata melodrame zasto je on poludija, te kako su ga uopce
> i nasli i kako je proveja djetinjstvo. a zasto kad radis film o ditetu ne
> napravit dicji film, pa dite glumi pobogu? :)
Upravo tako. Ustvari kad se bolje pogleda Fantomska prijetnja je cak i
avangdardan film jer je postavio pocetak totalno izvan pristupa kako bi to
vjerojatno radili studiji (pocinje s klincem). Ovako se prica sjajno gradi
do 3. epizode, a da ne spominjemo iscenirani lazni gradjanski rat tako da
svi prosipaju snagu uzalud sto je prava esencija Imperatora kao i u Povratku
Jedija (svi se trude do boli da postave klopku Zvijezdi smrti dok ustvari
sami upadaju u klopku). Trebalo je doci do te tocke da se uvid stravicna
manipulacija koja je dovela do pada Republike. Da je po kriticarima Vader s
maskom bi se vjerojatno pojavio u prvoj epizodi vec nakon pola sata gdje bi
u sljedece tri epizode stalno cupao glave Jedijima. Srecom prica nije posla
tim putem. Ustvari kad se pogleda Vader s maskom se pojavljuje u jadnih 5
minuta na kraju 3. epizode - dakle uopce se nije islo na trademark adute a
prica definitivno sada ima pocetak i kraj.
Arminio Grgic
>
> neam pojma o cemu pises al prvi dio je pogodija tocno ono sta je i triba,
> mir je na svijetu, nitko nista neradi, dvi federacije se prcaju u mozak sa
> resursima, tipicna melodrama oko nalazenja diteta koji ce promjenit svijet,
> glumci su pasivni, jedije boli briga za sve, sve pasivno dok vajsroj bude
> zamjenjen sa sithom, i do tada mislim da nisu niti mogli nista extra
> napravit...inace prva tri filma se radu o propasti jedija i uzdinjanju
> anakina u darth vadera, tako da u tih 7 sati materijala tribale je bit
> najmanje 2 sata melodrame zasto je on poludija, te kako su ga uopce i nasli
> i kako je proveja djetinjstvo. a zasto kad radis film o ditetu ne napravit
> dicji film, pa dite glumi pobogu? :)
>
> meni bi draze bilo da mu je mater bila kurva a caca pijanac i onda se i on
> prokurva, posta peder i propija i posta darth vader jer ionako je okruzen
> samo sa muskima al to bi bilo i vece trash izdanje od ovog sta smo gledali
> mada bi prica bila zanimljivija.
|oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ovo me podsjeca na moj text o Clones of Bruce Lee... |oDDD
( http://agrgic.tripod.com/rew/clones_b_lee.txt )
Mach5
"Arminio Grgic" <armini...@yahoo.com> wrote in message
news:a0497361-1911-43a5...@d10g2000yqh.googlegroups.com...
> |oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
> Ovo me podsjeca na moj text o Clones of Bruce Lee... |oDDD
> ( http://agrgic.tripod.com/rew/clones_b_lee.txt )
Ovo me podsjeca na moj post o shameless plugingu... :DD
Arminio Grgic
>
> Upravo tako. Ustvari kad se bolje pogleda Fantomska prijetnja je cak i
> avangdardan film jer je postavio pocetak totalno izvan pristupa kako bi to
> vjerojatno radili studiji (pocinje s klincem). Ovako se prica sjajno gradi
> do 3. epizode, a da ne spominjemo iscenirani lazni gradjanski rat tako da
> svi prosipaju snagu uzalud sto je prava esencija Imperatora kao i u Povratku
> Jedija (svi se trude do boli da postave klopku Zvijezdi smrti dok ustvari
> sami upadaju u klopku). Trebalo je doci do te tocke da se uvid stravicna
> manipulacija koja je dovela do pada Republike. Da je po kriticarima Vader s
> maskom bi se vjerojatno pojavio u prvoj epizodi vec nakon pola sata gdje bi
> u sljedece tri epizode stalno cupao glave Jedijima. Srecom prica nije posla
> tim putem. Ustvari kad se pogleda Vader s maskom se pojavljuje u jadnih 5
> minuta na kraju 3. epizode - dakle uopce se nije islo na trademark adute a
> prica definitivno sada ima pocetak i kraj.
Stravicna manipulacija? Esencija Imperatora? Gradjanski rat?
Avangardan film?
|oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Dajte, stavite smajlice - zzvucite k'o da mislite ozbilno! |oDDDD
Arminio Grgic
> "Arminio Grgic" <arminio_gr...@yahoo.com> wrote in message
Ajde, dobro - da ne kazes da opet sejmlesplugiram, evo onda link na
post sa hr.rec.film da ne prepisujem:
http://groups.google.hr/group/hr.rec.film/browse_frm/thread/55c1486085c9be64/b8bbf99a0355dbcc?lnk=gst&q=Klonovi+#b8bbf99a0355dbcc
I daj molim te prekori i Sinisu koji je tako bezocno reklamirao
Phantom menace review! Sram ga bilo da ga bilo sram! |oDDDDD
SinisA
Grgic" wrote, I quote:
> I daj molim te prekori i Sinisu koji je tako bezocno reklamirao
> Phantom menace review! Sram ga bilo da ga bilo sram! |oDDDDD
Evo, kajem se zbog bezo�ne reklame i za pokoru upravo kle�im na bo�i�noj
p�enici.
Verbatim
razloga za smajlic kada govorimo
o monstruznom planu obmane.Zao mi je ali srecom nista od Vadera s maskom u
prvih pola sata prve epizode.
Ali zato su tu jos uvijek snovi za utjehu :) (evo i smajlica)
Bruno Babic
> Uglavnom treba uzeti jedini validni komentar face koji glasi pri kraju: "I
> don't know all the facts". Upravo tako. Zaobici u velikom luku jos jednog
> kriticara iz fotelje.
Cinjenica je da film ima hrpu nelogicnosti i gluposti, koje je kriticar
samo pokazao. Nema tih cinjenica cije nepoznavanje moze opravdati sve to
(osim kod zadrtih SW fanova).
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
simoooooooo
grupi:hgt817$14r$1...@ss408.t-com.hr...
> Verbatim wrote:
>> Uglavnom treba uzeti jedini validni komentar face koji glasi pri kraju:
>> "I don't know all the facts". Upravo tako. Zaobici u velikom luku jos
>> jednog kriticara iz fotelje.
>
> Cinjenica je da film ima hrpu nelogicnosti i gluposti,
uzmi neku epizodu star treka nekome ko to nikad nije gleda. isti djava.
ili uzmi neku epizodu santa barbare. marisol. slagalicu strave. itditditd
Arminio Grgic
> "Bruno Babic" <a...@b.c> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:hgt817$14...@ss408.t-com.hr...
>
> > Verbatim wrote:
> >> Uglavnom treba uzeti jedini validni komentar face koji glasi pri kraju:
> >> "I don't know all the facts". Upravo tako. Zaobici u velikom luku jos
> >> jednog kriticara iz fotelje.
>
> > Cinjenica je da film ima hrpu nelogicnosti i gluposti,
>
> uzmi neku epizodu star treka nekome ko to nikad nije gleda. isti djava.
>
> ili uzmi neku epizodu santa barbare. marisol. slagalicu strave. itditditd
Geee... naveo si bas primjere ocajnih serija i filmova (izuzev Star
Treka koji bas nije ocajan ali takodjer vrvi nebulozama :) )
Verbatim
"Bruno Babic" <a@b.c> wrote
> Cinjenica je da film ima hrpu nelogicnosti i gluposti, koje je kriticar
> samo pokazao. Nema tih cinjenica cije nepoznavanje moze opravdati sve to
> (osim kod zadrtih SW fanova).
Upravo tako, kriticar je pokazao gomilu nelogicnosti i gluposti zbog
cinjenice koju i sam priznaje da "ne zna sve cinjenice". Dakle takav tabor
"zadrtog kriticara" uvijek treba pozdraviti jer barem i dalje podize famu
oko 6. najgledanijeg filma svih vremena zbog priznatog neznanja :)
Slazem se :)
Bruno Babic
> Upravo tako, kriticar je pokazao gomilu nelogicnosti i gluposti zbog
> cinjenice koju i sam priznaje da "ne zna sve cinjenice". Dakle takav tabor
> "zadrtog kriticara" uvijek treba pozdraviti jer barem i dalje podize famu
> oko 6. najgledanijeg filma svih vremena zbog priznatog neznanja :)
> Slazem se :)
Vidi se da se nisi potrudio pogledati i poslusati sve sto kaze.
Dakle, autora ne zanima prica prije i poslije i cinjenice koje ne
poznaje, nego upucuje na sve cudne i nelogicne stvari u filmu (koje
nemaju veze sa radnjom prije ili poslije). Ima ih previse da bih ih sada
tu nabrojio, pa ti preporucam da pogledas review bez predrasuda i sve ce
ti biti jasno.
BTW, puno toga iz filma me previse podsjeca na Austina Powersa i dr.
Evilovu "the unnecessarily slow-moving dipping mechanism".
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
Verbatim
"Bruno Babic" <a@b.c> wrote
>
> Vidi se da se nisi potrudio pogledati i poslusati sve sto kaze.
Pa pogledao sam film, zar autor moze ponuditi nesto novo :) Sve je to bilo
vec vidjeno 1999. godine, a autor odjednom sada otkriva stare i poznate
stvari iz branse generacije koja uzdize "staru trilogiju" kao bozanstvo. S
tim se definitivno ne slaze moj klinac npr. eto prvog protuargumenta. Koliko
sam vidio autor koristi materijale s bonus diska kao neko veliko otkrivenje
:) Da prica zaista ima uporista i da Lucas ne zeli priznati svoj neuspjeh,
bas bi ti materijali bili na bonus disku sto znaci da izvlaci iz konteksta i
forsira svoju interpretaciju.
> Dakle, autora ne zanima prica prije i poslije i cinjenice koje ne poznaje,
> nego upucuje na sve cudne i nelogicne stvari u filmu (koje nemaju veze sa
> radnjom prije ili poslije). Ima ih previse da bih ih sada tu nabrojio, pa
> ti preporucam da pogledas review bez predrasuda i sve ce ti biti jasno.
Pa naravno da ga ne zanima, to sam i naveo jer se s time objasnjava sve jer
kao sto sam priznaje "ne poznaje sve cinjenice" :)
Ustvari autor zivi u proslosti - tj u dijelu linc generacije iz 1999.
godine, sto je preobraceno s prvom recenzijom na svijetu Harryja Knowlesa iz
2002. godine koji je tada preokrenuo svoje misljenje i zakljucio kako nakon
"Klonova" sada "Fantomska" ima smisla i povlaci svoju "linc" recenziju.
Mach5
kao da se radi i "Kumu." Kasnije sam ga psovao na sva usta, jer sam stvarno
i ocekivao cudo od filma, a dobio plastiku bez duse...
Iskreno, meni je Fantomska Prijetnja najdrazi prequel, iako je Epizoda III
objektivno bolja.
Epizoda I je stilski prekrasna, dizajn (kombinacija renesanse, art decoa i
sl.) je van pameti, a 90% onih rupa u radnji koje onaj lik spominje u
"recenziji" (to je zapravo dokumentarac) nisam ni primjetio, jer tko
normalan ide detaljno analizirat jedan takav film?????
Prepurucam procitati Ebertovu recenziju u kojoj covjek na lijep i trezven
nacin objasnjava zbog cega film vrijedi gledati.
Bruno Babic
> Pa naravno da ga ne zanima, to sam i naveo jer se s time objasnjava sve jer
> kao sto sam priznaje "ne poznaje sve cinjenice" :)
Kakve veze imaju neke tamo cinjenice sa radnjom u filmu kada jediji npr.
u jednom trenutku zakljuce da ne smiju koristiti svoje sposobnosti da se
spase na laksi nacin, a u drugom trenutku uredno koriste te svoje
sposobnosti da bi nesto drugo napravili?
*To* su sluposti o kojima se govori. I to je samo jedan primjer od hrpa
njih koji su navedeni u reviewu.
Moram li opet podsjecati na scene iz Austina Powersa ili je sada jasnije
o cemu pricam?
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?
Goran Marinic
>
> Upravo tako. Ustvari kad se bolje pogleda Fantomska prijetnja je cak i
> avangdardan film jer je postavio pocetak totalno izvan pristupa kako bi to
> vjerojatno radili studiji (pocinje s klincem). Ovako se prica sjajno gradi
> do 3. epizode, a da ne spominjemo iscenirani lazni gradjanski rat tako da
> svi prosipaju snagu uzalud sto je prava esencija Imperatora kao i u Povratku
> Jedija (svi se trude do boli da postave klopku Zvijezdi smrti dok ustvari
> sami upadaju u klopku). Trebalo je doci do te tocke da se uvid stravicna
> manipulacija koja je dovela do pada Republike. Da je po kriticarima Vader s
> maskom bi se vjerojatno pojavio u prvoj epizodi vec nakon pola sata gdje bi
> u sljedece tri epizode stalno cupao glave Jedijima. Srecom prica nije posla
> tim putem. Ustvari kad se pogleda Vader s maskom se pojavljuje u jadnih 5
> minuta na kraju 3. epizode - dakle uopce se nije islo na trademark adute a
> prica definitivno sada ima pocetak i kraj.
Na ovo krasno tuma�enje mogu dodati samo sljede�e: �teta �to je Lucas
potpuno fulao �anr, �to je razvoj njegovih prakti�nih re�iserskih
talenata stao tamo negdje na Ameri�kim grafitima i �to je scenaristi�ka
izvedba takva da je ni trash pristup ne bi spasio.
Verbatim
"Bruno Babic" <a@b.c> wrote in message news:hha2hh$r0u$1...@ss408.t-com.hr...
> Verbatim wrote:
>> Pa naravno da ga ne zanima, to sam i naveo jer se s time objasnjava sve
>> jer kao sto sam priznaje "ne poznaje sve cinjenice" :)
>
> Kakve veze imaju neke tamo cinjenice sa radnjom u filmu kada jediji npr. u
> jednom trenutku zakljuce da ne smiju koristiti svoje sposobnosti da se
> spase na laksi nacin, a u drugom trenutku uredno koriste te svoje
> sposobnosti da bi nesto drugo napravili?
Klasicna zamka pokusaja realisticnog rezoniranja u podrucju filmskog okruzja
osobito unutar SF-Fantasyja. To je isto kao kad postavis pitanje zasto
Zvijezda smrti u 4. dijelu odmah ne unisti maticni planet kako bi dobila
vidokrug prema mjesecu gdje je pobunjenicka baza i odmah unistila i njega.
Tako bi bilo gotovo sve u dvije minute pa ne bi morali cekati da mjesec
izidje iz orbite sto je dovelo do dovoljno vremena za protunapad. Odgovor je
jednostavan: "poetic licence" - ne znas uvijek sve varijable u nepoznatom
svijetu, a autor zadrzava svoje pravo prave interpretacije. Mada su ove
primjedbe cak jos ispod te razine. Podsjeca me na jednog kolegu koji je
tijekom gledanja Klonova uzeo za shodnim da komentira gigantska skakanja
Jedija tijekom bitke u areni pa je provalio:
"A je, ne bi da su Rambo" :)
Bruno Babic
> osobito unutar SF-Fantasyja. To je isto kao kad postavis pitanje zasto
> Zvijezda smrti u 4. dijelu odmah ne unisti maticni planet kako bi dobila
> vidokrug prema mjesecu gdje je pobunjenicka baza i odmah unistila i njega.
Nije ti bas najbolji primjer jer spomenuta zvijezda smrti u jednoj od
slijedecih scena ne unisti planet samo da npr. nebi morala skretati oko
njega.
--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?