pocetnik u dslr
cix13
citam sad njuze tu i spominju se razliciti sutavi kod razlicitih
proizvodjaca
koju preporuku imate za pocetnika u tom novom svijetu fotografije??
ja sam gledao olympus e510 ili canon neki polovni do 2700kn npr 400d ili
tako neki mi se svidja i dopada sa objetkivom a i funkcijama koje ima
z apocetak bi koristio samo fotic bez obrade slika u fotoshopu, pa me zanima
koji ce mi dat najbolje slike-da odmah ima u sebi neku obradu, a opet da ima
najvecu rasprostranjenost sa mogcnoscu kupnje objektiva, i da jednog dana
kad prodam to tijelo da mogu stare objektive koristit na novom tijelu
ako moze neki tako savijet za pocetnika
S.G.
meni je najgora mana kod Olympusa njihov 4/3 senzor, zato bi radije uzeo
nekog Canona.
Tomo
"cix13" <cix1f...@vip.hr> wrote in message
news:hnqn10$ij9$1...@localhost.localdomain...
Pogledaj 2 posta ispod :D
cix13
"S.G." <vla...@gmail.com> wrote in message
news:hnqnle$66d$1...@ss408.t-com.hr...
sto je taj 4/3 senzor????
cix13
"Tomo" <bir...@gmail.com> wrote in message
news:hnqql4$r6o$1...@news.metronet.hr...
:D
Tomo
"cix13" <cix1f...@vip.hr> wrote in message
news:hnqrp5$jmt$1...@localhost.localdomain...
Onda samo dvojica koji trebaju instrukcije :D
cix13
evo sad bas gledam na canon stranicama eos 1000d i eos 450d..ali ja bi ga
kupio polovnog, jer nemam toliko novaca, a i da se naucim malo pa onda u
daljne pohode i ulaganja u opremu
jel mi moze tko usporedit eos450d i olympus e510...ili ima neka stranica
koja bi mi mogla napravit takvu usporedbu kao sto za mobitele postoji
gsmarena.com???????????
hvala
Fritula
Ako ovo sve prolistas, da ne kazem procitas, biti ces na dobrom
putu/pocetku :-)
http://photonotes.org/articles/beginner-faq/
Naravno na engleskom.
P.S.
Bas me zanima da li su i drugi koristili ove stranice i sto misle
o njima.
--
..for whom the troll bells...
Tomo
"cix13" <cix1f...@vip.hr> wrote in message
news:hnqsd0$jph$1...@localhost.localdomain...
Imaš dpreview
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4952 (20100317) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
Boris Vuletic
> do sad sam slikao sa kompact foticem i sad me zanima prelazak na dslr
> citam sad njuze tu i spominju se razliciti sutavi kod razlicitih
> proizvodjaca
Jesi li siguran da ti bas treba DSLR?
Postoje i takozvani "prosumer" odnosno "bridge" fotici koji su u biti
nabildani "kompakti" ali imaju i neke(ne bas sve) kvalitete DSLRa. Pri
tome su jos uvijek jeftiniji, manji i laksi nego sto bi bio solidan DSLR
sa nekoliko objektiva
Boris
blagi
Nisam neki strucnjak, ali ti mozda mogu bolje laicki objasniti, a
strucnjaci neka me isprave.
Senzor je srce ili film digitalnog fotoaparata. Obicno se on iz
marketinskih razloga svodi na megapiksele no pokazuje se da je vazniji
podatak fizicka velicina pixela na senzoru. U nacelu sto veci senzor to
bolja slika, ali se i na velikom senzoru moze pretjerati sa gustocom
pixela tj. prevelikom megapikselazom.
4/3 senzor je manji od senzora popularnih APS-C aparata Canona i
Nikona.
Prica sa 4/3 senzorom je marketinska tj. pokusava se standardizirati
format aparata radi postizanja mogucnosti razmjene objektiva. Onome
kome je ta jeftinija tehnologija prihvatljia kvalitetom koju nudi to
odgovara, no neke skuplje tehnologije su ujedno i jeftinije.
http://en.wikipedia.org/wiki/APS-C
--
:: Blagi
:: BBS, Modem FAQ, Preporucujem freeware, Broadband FAQ, fotografije,
Memorijske kartice FAQ
:: http://blog.blagi.net/
:: http://blog.blagi.net/broadband-faq/
S.G.
>
> sto je taj 4/3 senzor????
>
>
to ti je s*anje na kvadrat.
ajghor
Ovo je do sada najoriginalnije obrazloženje zašto 4/3 format ne valja!
Vivat Canon! ROTFLMAO
Denzel
Kompakt je kompakt (sa minijaturnim senzorcicem) bez obzira kako se zvao i
kako velika kutija oko senzora bila. Izuzetak je recimo Sony R1 koji je bio
po meni pravi prosumer. APS senzor u relativno kompaktnom kucistu sa dobrim,
iako neizmjenjivim, zumom. Kad si rekao "ne bas sve kvalitete", problem je
sto su te, "ne sve", kljucni nedostaci: velicina senzora tj. gustoca piksela
na istom, nedovoljno kvalitetna optika, "simbolican" DOF. Te tri stvari meni
su bile osnovni razlog za prelazak na dSLR.
makni @yahoo.com GD
>> koju preporuku imate za pocetnika u tom novom svijetu fotografije??
>> ja sam gledao olympus e510 ili canon neki polovni do 2700kn npr 400d ili
>> tako neki mi se svidja i dopada sa objetkivom a i funkcijama koje ima
>> z apocetak bi koristio samo fotic bez obrade slika u fotoshopu, pa me
>> zanima
>> koji ce mi dat najbolje slike-da odmah ima u sebi neku obradu, a opet da
>> ima
>> najvecu rasprostranjenost sa mogcnoscu kupnje objektiva, i da jednog dana
>> kad prodam to tijelo da mogu stare objektive koristit na novom tijelu
>> ako moze neki tako savijet za pocetnika
> meni je najgora mana kod Olympusa njihov 4/3 senzor, zato bi radije uzeo
> nekog Canona.
Zasto ti je to najgora mana, mozes li nam to malo objasniti?
mislav
"blagi" <blagi@makni_ovo_ako_si_faca.blagi.net> je napisao u poruci
interesnoj grupi:mn.8ceb7da3d...@makniovoakosifaca.blagi.net...
> Prica sa 4/3 senzorom je marketinska tj. pokusava se standardizirati
> format aparata radi postizanja mogucnosti razmjene objektiva. Onome kome
> je ta jeftinija tehnologija prihvatljia kvalitetom koju nudi to odgovara,
> no neke skuplje tehnologije su ujedno i jeftinije.
E jesi ga objasnio :))
Boris Vuletic
>
> Kompakt je kompakt (sa minijaturnim senzorcicem) bez obzira kako se zvao i
> kako velika kutija oko senzora bila. Izuzetak je recimo Sony R1 koji je bio
> po meni pravi prosumer. APS senzor u relativno kompaktnom kucistu sa dobrim,
> iako neizmjenjivim, zumom. Kad si rekao "ne bas sve kvalitete", problem je
> sto su te, "ne sve", kljucni nedostaci: velicina senzora tj. gustoca piksela
> na istom, nedovoljno kvalitetna optika, "simbolican" DOF. Te tri stvari meni
> su bile osnovni razlog za prelazak na dSLR.
>
Meni je jasno sto je DSLR i koji su nedostatci malog senzora no ti ne
moraju za svakog da budu presudni. Zasto bi dubinska ostrina koja ide uz
male senzore morala uvijek biti nesto lose? Ja npr. zelim slikati kukce
i kad na svoju kameru sa 1/2" senzorom zasarafim +4 predlecu dobro bi mi
dosla sva dubinska ostrina koja se moze izvuci dokupio bih jos kad bi se
moglo. Meni je najveci nedostatak (vecine) ne-DSLRa premala korisna
osjetljivost senzora no sto to znaci nekome tko zeli slikati prvenstveno
pejsaze i arhitekturu? I optika na "mostovnim" kamerama ne mora nuzno
biti losa, a to sto se objektivi ne moraju (tj. ne mogu) mijenjati moze
biti i prednost omogucuje ti da godinu do dvije zivota koje bi inace
potrosio na izbor objektiva upotrijebis drugacije. I rekao je da zeli
kameru na kojoj se sve moze podesiti i manuelno i sa puno djindja i
mindja i "kreativnih filtera" i to - pa na nekakvoj "mostovnoj" kameri
moze sve to lijepo isprobavati i ustanoviti sto zapravo zeli od kamere
pa ce puno bolje znati sto slijedece da kupi a mozda ustanovi i da mu ne
treba nista vise
Boris
blagi
Ajde poduci me/nas. Misao jest nedovrsena/nerazjasnjena, ali si citirao
previse da znam na koji dio mislis.
mislav
> Ajde poduci me/nas. Misao jest nedovrsena/nerazjasnjena, ali si citirao
> previse da znam na koji dio mislis.
proizvodjac ima svoj standardizirani format (bajonet) koji omogucava izmjenu
objektiva
"no neke skuplje tehnologije su ujedno i jeftinije" - nije mi jasno sto bi
to trebalo znaciti?
blagi
> "blagi" <blagi@makni_ovo_ako_si_faca.blagi.net> je napisao u poruci
> interesnoj grupi:mn.a4bc7da3d...@makniovoakosifaca.blagi.net...
>> Ajde poduci me/nas. Misao jest nedovrsena/nerazjasnjena, ali si citirao
>> previse da znam na koji dio mislis.
> "standardizirati format radi mogucnosti razmjene objektiva" - svaki
> proizvodjac ima svoj standardizirani format (bajonet) koji omogucava izmjenu
> objektiva
Ovo nije projekt jednog proizvodjaca, vec zajednicki vise proizvodjaca,
koji omogucava da svaki proizvodjac ne mora proizvoditi bas sve za te
modele.
> "no neke skuplje tehnologije su ujedno i jeftinije" - nije mi jasno sto bi to
> trebalo znaciti?
To jest greska na kraju i nisam do kraja napisao. Umjesto 'jeftinije'
treba biti 'kvalitetnije'.
julka
>
>>
>> sto je taj 4/3 senzor????
>>
>>
>
>
> to ti je s*anje na kvadrat.
Bitno je tko slika a ne sa cim.