Odluc(io sam se za kupnju DSLR fotoaparata, pa bih molio za pomoc',
do sada sam koristio canon G9 i odluc(io da je vrijeme za nešto bolje.
prvenstveno me zanima koju marku uzeti, ja sam gledao Canon D500 sa kit
objektivom 18-55 IS, Olympus E-620 sa dva objektiva 14-42 + 40-150...
Olympus me prvenstveno privlac(i zbog stabilizacije u tijelu,
Što se tic(e sonya reviewi ga baš i ne hvale,
Nešto drugo u tom cijenovnom rangu?
Ak si imao Canona, logicno je da ostanes na Canona. Zbog odredjene
naviknutosti na filozofiju doticnog. Ali naravno, ne znaci da se neces moci
naviknuti na neku drugu ako procijenis da bi ti bila prihvatljivija.
"Branimir H." <branimir...@zg.t-com.hr> wrote in message
news:hnmgna$323$1...@ss408.t-com.hr...
Pa ne bih samo zbog toga ostao pri canonu zanimaju me prednosti/mane drugih
fotoaparata/marki,
prvensteno me zanima razlika između fotića sa stabilizacijom u tijelu i bez,
dali se isplati uzet sa stabilizacijom u tijelu pa su poslje jeftiniji
objektivi?
Sve ti ovisi koje i kakve objektive planiras kupovati. Naravno uz
objektive tu i prica o rasvjeti.
Osobno imam Sonija jer sam nabavio jako jeftino par Minoltinih objektiva
a i bliceva. A i imam Analognu Minoltu MAXXUM 7000
Prvo moras prevagati koji sustav hoces i zbog cega, a tek onda odluciti
koji ces fotoaparat kupiti. Takoder ovisi isto zelis slikati.
"Domagoj Zecevic" <domagoj...@gmail.com> wrote in message
news:hno284$j2p$1...@sunce.iskon.hr...
�to se ti�e objektiva tu se jo� manje ku�im :D
Uglavom planiram slikat prirodu i sli�no..
�to se objektiva ti�e, zar ne pa�e objektiv jednog proizvo�a�a i na druge
marke?
To prije svega pogledaj i prouci. Po mome objektiv ja puno bitniji od
tijela, ukoliko govorimo o istoj velicini senzora, crop ili FF.
> Uglavom planiram slikat prirodu i slično..
Tu je sada pitanje da li treba neki ultrasirac, ili zoom, ili macro.
Priroda je jako sirok pojam.
> Što se objektiva tiče, zar ne paše objektiv jednog proizvođača i na
> druge marke?
Pa u teoriji se sa nekim adapterima moze napasati, ali bolje ne. Vise
izgubis nego dobijes. Ovo vrijedi ako se radi o objektivima kojima
aparat kontrolira blendu i autofokus. Stari M42 objektivi idu na veliku
vecini tijela, mislim na sva tijela, ali se ne usudim reci.
Inace imas proizvodjaca tipa Sigma, Tamron koji rade objektive za vise
tijela, ali opet kada kupujes takav objektiv moras ga kupiti sa mountom
za odrejeni sistem (sony, canon, nikon...) Jedino si medjusobno pasu
sony i minolta jer je sony kupio minoltu, i 4/3 mislim da ima olympus i
leica ili tako nesto (ispravite me). I fujifilm i nikon, ali koliko ja
znam fuji nema niti jedan svoj objektiv. Zato kazem treba provjeriti sve
sisteme, cijene dodatne opreme i onda se odluciti sto je za tebe.
"Domagoj Zecevic" <domagoj...@gmail.com> wrote in message
news:hno52j$mo8$1...@sunce.iskon.hr...
> Tomo wrote:
>>
>>
>> "Domagoj Zecevic" <domagoj...@gmail.com> wrote in message
>> news:hno284$j2p$1...@sunce.iskon.hr...
>>> Tomo wrote:
>>>>
>>>>
>>>> "Branimir H." <branimir...@zg.t-com.hr> wrote in message
>>>> news:hnmgna$323$1...@ss408.t-com.hr...
>>>>>
>>>>> "Tomo" <bir...@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:hnlsqo$ve4$1...@news1.carnet.hr...
>>>>>> Pozdrav grupi,
>>>>>>
>>>>>> Odluc(io sam se za kupnju DSLR fotoaparata, pa bih molio za pomoc',
>>>>>> do sada sam koristio canon G9 i odluc(io da je vrijeme za nesto
>>>>>> bolje.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ak si imao Canona, logicno je da ostanes na Canona. Zbog odredjene
>>>>> naviknutosti na filozofiju doticnog. Ali naravno, ne znaci da se
>>>>> neces moci naviknuti na neku drugu ako procijenis da bi ti bila
>>>>> prihvatljivija.
>>>>>
>>>>
>>>> Pa ne bih samo zbog toga ostao pri canonu zanimaju me prednosti/mane
>>>> drugih fotoaparata/marki,
>>>> prvensteno me zanima razlika izme�u foti�a sa stabilizacijom u tijelu i
>>>> bez, dali se isplati uzet sa stabilizacijom u tijelu pa su poslje
>>>> jeftiniji objektivi?
>>>
>>> Sve ti ovisi koje i kakve objektive planiras kupovati. Naravno uz
>>> objektive tu i prica o rasvjeti.
>>>
>>> Osobno imam Sonija jer sam nabavio jako jeftino par Minoltinih objektiva
>>> a i bliceva. A i imam Analognu Minoltu MAXXUM 7000
>>>
>>> Prvo moras prevagati koji sustav hoces i zbog cega, a tek onda odluciti
>>> koji ces fotoaparat kupiti. Takoder ovisi isto zelis slikati.
>>
>>
>> �to se ti�e objektiva tu se jo� manje ku�im :D
>
> To prije svega pogledaj i prouci. Po mome objektiv ja puno bitniji od
> tijela, ukoliko govorimo o istoj velicini senzora, crop ili FF.
>
>> Uglavom planiram slikat prirodu i sli�no..
>
> Tu je sada pitanje da li treba neki ultrasirac, ili zoom, ili macro.
> Priroda je jako sirok pojam.
>
>> �to se objektiva ti�e, zar ne pa�e objektiv jednog proizvo�a�a i na druge
>> marke?
>
> Pa u teoriji se sa nekim adapterima moze napasati, ali bolje ne. Vise
> izgubis nego dobijes. Ovo vrijedi ako se radi o objektivima kojima aparat
> kontrolira blendu i autofokus. Stari M42 objektivi idu na veliku vecini
> tijela, mislim na sva tijela, ali se ne usudim reci.
>
> Inace imas proizvodjaca tipa Sigma, Tamron koji rade objektive za vise
> tijela, ali opet kada kupujes takav objektiv moras ga kupiti sa mountom za
> odrejeni sistem (sony, canon, nikon...) Jedino si medjusobno pasu sony i
> minolta jer je sony kupio minoltu, i 4/3 mislim da ima olympus i leica ili
> tako nesto (ispravite me). I fujifilm i nikon, ali koliko ja znam fuji
> nema niti jedan svoj objektiv. Zato kazem treba provjeriti sve sisteme,
> cijene dodatne opreme i onda se odluciti sto je za tebe.
a ha,
zato sam se i najvi�e zainteresiro za olympusa, jer sam �itao da imaju da
imaju 4/3 objektive kao da pa�u i objektivi drugih proizvo�a�a(ako sam dobro
sku�io),a i imaju stabilizaciju u tijelu, pa me zanima koliko je olimpus
kvalitetan u usporedbi sa canonom i nikonom koje toliko hvale...
Model Olympus E-620 sa dva objektiva 14-42 + 40-150 je oko 5800kn �ta mi se
ne�ini previ�e, jedino �to nema snimanje videa...
Vidi ti mozes na olyimpusa staviti recim Canonov objektiv, ali zaboravi
na autofokus i na blendu. Mislim da konkretnom primjeru ce ti biti
blenda uvijek max otvorena. Tako da ono sto pise, vrijedi samo za stare
manualne objektive. Tako da jos jednom razmisli. I stavi sve dobro na
jednu stranu a sve lose na drugu stranu. I gledaj pretezno objektive
istog proizvodjaca ko i tijelo. Ai baci pogled na druge objektive gdje
pise ima proizvodjaca. Recimo Sigma for Olympus, pogledaj cijena, crop
faktor i kako to sve utjece na sliku i ono sto zelis dobiti pa se onda
odluci. Tijelo ti je najmanji problem, ti sada odlucujes o sistemu.
>
> Vidi ti mozes na olyimpusa staviti recim Canonov objektiv, ali zaboravi na
> autofokus i na blendu. Mislim da konkretnom primjeru ce ti biti blenda
> uvijek max otvorena. Tako da ono sto pise, vrijedi samo za stare manualne
> objektive. Tako da jos jednom razmisli. I stavi sve dobro na jednu stranu
> a sve lose na drugu stranu. I gledaj pretezno objektive istog proizvodjaca
> ko i tijelo. Ai baci pogled na druge objektive gdje pise ima proizvodjaca.
> Recimo Sigma for Olympus, pogledaj cijena, crop faktor i kako to sve
> utjece na sliku i ono sto zelis dobiti pa se onda odluci. Tijelo ti je
> najmanji problem, ti sada odlucujes o sistemu.
da, cijela filozofija :D
Morat �u to jo� sve dobro prou�it, hvala na odgovorima,
Ina�e sa tvoje strane koja bi bila preporuka?
Opet kazem neznam tocno sto ces slikati, koja oprema te zanima, koja
filozofija aparata ti najbolje lezi. Bili bi od mene glupo da ti kazem
uzmi sonija jer ga ja imam, ili uzmi Nikona. Najbolje bi bilo kada bi se
nasao sa nekim tko ima nesto sto ti hoces i pogledas da li ti fotke
odgovaraju i da li ti odgovara nacin na koji upravljas aparatom, da ne
ide mozda protiv tvoje logike.
"Domagoj Zecevic" <domagoj...@gmail.com> wrote in message
news:hnsnvj$jjg$1...@sunce.iskon.hr...
To razumijem,
što se tiče slikanja mislim slkat sve i svašta, ništa određeno...
Ali ja sam mislio preporuku što se tiče same kvalitete nekog fotoaparata tj.
proizvođača, te dodatne opreme za njega i objektive,
te također stabilizacije u tijelu ili u objektivu i sl.
Vidi ja radim sa Sonijem jer sam jako jeftino dosao do Minoltinih
objektiva koji meni odgmvaraju za rad. E sada kod nas je ponuda
Minoltinih objektiva relativno losa, pa trazim po ebayu i nadjem sto me
zanima za meni pristojne pare.
Sada ovisi o tebi da li ces kupovati nove ili polovne objektive, imas li
"hrabrosti" kupovati objektive preko interneta dok ih ne vidis?
A svaka marka ima svoj dobar i los objektiv, te jeftini i skupi
objektiv. Zato kazem opet, surfaj po netu. Pogledaj koju duzinu si
koristio najvise do sada, pogledaj koje objektive mozes naci, koja
blenda te zadovoljava i na kraju koliko ostru sliku mozes dobiti za
koliko novaca. Kada sve to slozis i nadjes odlucis se na koje tijelo ces
stavljati te objektive.
I dalje posto ja kupujem dosta starijih objektiva koji su ubiti radjeni
za film, i meni je nekako draza stabilizacija u tijelu to mi najvise
odgovara. U mom slucanju 50 F1.7 stabilizirani je super stvar, za ono
sto ja fotkam. Ali opet kazu da stabilizacija u tijelu je losija od
stabilizacije u objektivu, da manje moze kompenzirati. Ali opet sa druge
strane stabilizacija u objektivu je u tom objektivu u onom drugom ne.
Sve ovisi o tebi i tvojim zeljama.
Čini se meni da ću ja morat uzet bar još godinu dana da proučim sve to i
skužim koji je objektiv za šta i sl. :D
Uglavnom hvala puno na odgovorima
__________ ESET Smart Security informacija, verzija baze podataka virusnih potpisa 4937 (20100311) __________
poruka je provjerena programom ESET Smart Security.