Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

127 film?

37 views
Skip to first unread message

Boris Stromar

unread,
Jan 18, 2013, 4:32:25 AM1/18/13
to

Sretna Nova Godina svima! :)

Da ne cekamo do sljedece nove godine za prvi post ;) zanima me da li se
negdje jos uvijek proizvodi film 127 formata? Citam da to radi Efke, pa
citam da ne radi, pa vise ne znam..

--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net

Foto tehna

unread,
Jan 18, 2013, 12:39:08 PM1/18/13
to
Fotokemika je propala, zatvorena, sad ce mozda biti muzej...
Ako nema na frugalphotographer com ili slicno, onda nema..


"Boris Stromar" <boris....@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:op.wq3os...@elbobo.lan...

Miljenko.Martinjak

unread,
Jan 19, 2013, 1:45:44 AM1/19/13
to
On 18.1.2013 18:39, Foto tehna wrote:
> Fotokemika je propala, zatvorena, sad ce mozda biti muzej...
> Ako nema na frugalphotographer com ili slicno, onda nema..
>

praxis.hr ih ima u ponudi.

Boris Vuletic

unread,
Jan 28, 2013, 2:43:43 AM1/28/13
to
Boris Stromar wrote:

> Da ne cekamo do sljedece nove godine za prvi post ;) zanima me da li se
> negdje jos uvijek proizvodi film 127 formata? Citam da to radi Efke, pa
> citam da ne radi, pa vise ne znam..
>

Izgleda da su svi dosadasnji proizvodjaci koji nisu Kodak prodavali
prepakiranu Agfu ili Efke :-) Rollei je poceo prodavati neki svoj
"Retro" film 127 formata pretpostavljam da taj kosta ali i da ne ovise o
Fotokemici. Kakvu si to mrak kameru nabavio mozda Rolleiflex Baby?

Boris

P.S. ja na planirani biciklisticko/umjetnicko/poslovni
izlet/hodocasce/shoping do Fotokemike jos uvijek nisam otisao pa nemam
neke friske informacije

Boris Stromar

unread,
Jan 29, 2013, 3:21:35 AM1/29/13
to
Dana Mon, 28 Jan 2013 08:43:43 +0100, Boris Vuletic
<xim...@hollyinquisition.va> napisao/napisala je:


> Izgleda da su svi dosadasnji proizvodjaci koji nisu Kodak prodavali
> prepakiranu Agfu ili Efke :-) Rollei je poceo prodavati neki svoj
> "Retro" film 127 formata pretpostavljam da taj kosta ali i da ne ovise o
> Fotokemici. Kakvu si to mrak kameru nabavio mozda Rolleiflex Baby?

Ma nisam nista, gledam neki Brownie 127 pa bi se malo igrao ;)

--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net

Boris Stromar

unread,
Jan 29, 2013, 3:20:39 AM1/29/13
to
Dana Fri, 18 Jan 2013 18:39:08 +0100, Foto tehna <Foto-...@gmx.us>
napisao/napisala je:

> Fotokemika je propala, zatvorena, sad ce mozda biti muzej...

Je li, a kad to? Ovo mi je prva vijest :(

--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net

Foto tehna

unread,
Jan 30, 2013, 5:05:46 AM1/30/13
to
Prije nove godine... Nema vise nicega tamo, mozemo vijenac ostavit... dok
vlasnik terena ne izgradi nesto novo..


"Boris Stromar" <boris....@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:op.wrnys...@elbobo.lan...

darko

unread,
Jan 30, 2013, 10:26:04 AM1/30/13
to

> Ma nisam nista, gledam neki Brownie 127 pa bi se malo igrao ;)

Ako ne nadjes 127 film uvijek mozes izolirkom zaljepiti crveni prozorcic i koristiti 35mm film. Pocetak filma zaljepis isto selotejpom na praznu spulu, prije toga papirom vidis koliko okretaja treba za novu ekspoziciju, i na kraju premotas film u mraku. Za test i igranje nije lose.

Boris Stromar

unread,
Jan 31, 2013, 2:27:55 AM1/31/13
to
Dana Wed, 30 Jan 2013 16:26:04 +0100, darko
<darkosaric...@gmail.com> napisao/napisala je:
Da, to sam radio sa Holgom. Samo treba naci 127 spulu...


--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net

Boris Stromar

unread,
Jan 31, 2013, 2:29:07 AM1/31/13
to
Dana Wed, 30 Jan 2013 11:05:46 +0100, Foto tehna <Foto-...@gmx.us>
napisao/napisala je:

> Prije nove godine... Nema vise nicega tamo, mozemo vijenac ostavit... dok
> vlasnik terena ne izgradi nesto novo..


Ajoj mene :(((( Pa imao sam dojam da dosta rade, rebrandiraju i tako
to...ima li mozda kakvih zaliha negdje? kako cu sad bez dvajspetice :(((

--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net

Foto tehna

unread,
Jan 31, 2013, 7:03:06 AM1/31/13
to
da nismo u hrvatskoj, sigurno bi radili i dalje :-)


"Boris Stromar" <boris....@gmail.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:op.wrrlq...@elbobo.lan...

Cedomir Igaly

unread,
Feb 1, 2013, 1:10:06 AM2/1/13
to
On 01/31/2013 01:03 PM, Foto tehna wrote:
> da nismo u hrvatskoj, sigurno bi radili i dalje :-)


Ma da, to se dogadja samo u Hrvatskoj ... Kodak nije propao, Agfa nije
propala, ...

Ako se dobro sjecam onoga sto sam procitao na webu, pokvaren im je stroj
za nanosenje emulzije. Stroj se moze popraviti, ali je cijena takva da
se to ni u kom slucaju ne bi moglo isplatiti.

Boris Stromar

unread,
Feb 1, 2013, 4:06:13 AM2/1/13
to
Dana Fri, 01 Feb 2013 07:10:06 +0100, Cedomir Igaly <c_i...@yahoo.co.uk>
napisao/napisala je:

> On 01/31/2013 01:03 PM, Foto tehna wrote:
>> da nismo u hrvatskoj, sigurno bi radili i dalje :-)
>
>
> Ma da, to se dogadja samo u Hrvatskoj ... Kodak nije propao, Agfa nije
> propala, ...

Propali su ili su zatvorili proizvodnju jer im nije bilo dovoljno
isplativo? Trziste cb filma se debelo smanjilo, ali definitivno nece
nestati...

> Ako se dobro sjecam onoga sto sam procitao na webu, pokvaren im je stroj
> za nanosenje emulzije. Stroj se moze popraviti, ali je cijena takva da
> se to ni u kom slucaju ne bi moglo isplatiti.

Pa u tom slucaju bi pametna drzava ulozila da se odrzi ime Fotokemike na
svjetskom trzistu!

--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net

Boris Stromar

unread,
Feb 1, 2013, 5:55:15 AM2/1/13
to
Dana Fri, 01 Feb 2013 10:06:13 +0100, Boris Stromar
<boris....@gmail.com> napisao/napisala je:


>> Ako se dobro sjecam onoga sto sam procitao na webu, pokvaren im je
>> stroj za nanosenje emulzije. Stroj se moze popraviti, ali je cijena
>> takva da se to ni u kom slucaju ne bi moglo isplatiti.
>
> Pa u tom slucaju bi pametna drzava ulozila da se odrzi ime Fotokemike na
> svjetskom trzistu!

Max Juhasz mi je poslao link na clanak u Jutarnjem:

http://tinyurl.com/fotokemika-zatvorena


--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net

Foto tehna

unread,
Feb 1, 2013, 8:29:24 AM2/1/13
to
za raspravu valja nesto i znati..
zgrada gdje je fotokemika nova d.o.o. poslovala i pravila filmove (i gdje su
ti strojevi bili montirani) u vlasnistvu je jakog lokalnog tajkuna.
citavo zemljiste - gdje je jos nekoliko firmi, gradjevinci, itd. - planirano
je za drugu namjenu. dvije stare zgrade gdje je bila fotokemika smetaju za
te planove..
dakle, to nije usporedivo s agfom ili kodakom, njihove tvornice nece
pregaziti novogradnje.. da je bila stvar samo u popravci strojeva - koje je
tesko seliti, jer su tamo oko 60 godina - vjerojatno bi vlasnik fotokemike
isao u to - ali rijec je o tipicnoj hrvatskoj prenamjeni zemljista...
situacija je zalosna - nisu propali jer im ne ide, nego jer im ide, samo
stroj nije izdrzao, sto je dobro doslo da ih se rijese...




"Cedomir Igaly" <c_i...@yahoo.co.uk> je napisao u poruci interesnoj
grupi:kefmli$ita$1...@sunce.iskon.hr...

Cedomir Igaly

unread,
Feb 1, 2013, 4:29:22 PM2/1/13
to
On 02/01/2013 02:29 PM, Foto tehna wrote:

> dakle, to nije usporedivo s agfom ili kodakom, njihove tvornice nece
> pregaziti novogradnje.. da je bila stvar samo u popravci strojeva - koje je
> tesko seliti, jer su tamo oko 60 godina - vjerojatno bi vlasnik fotokemike
> isao u to - ali rijec je o tipicnoj hrvatskoj prenamjeni zemljista...
> situacija je zalosna - nisu propali jer im ne ide, nego jer im ide, samo
> stroj nije izdrzao, sto je dobro doslo da ih se rijese...

Bas i nije neka velika razlika. Koliko se sjecam, nije Kodaku tako lose
islo s filmovima, ali je problem bio u tomu sto se dionicarima
kratkorocno vise isplatilo "razbucati" proizvodnju fotomaterijala nego
dugorocno zaradjivati. Ne vidim bas neku razliku u tomu je li povod za
prestanak proizvodnje interes dionicara koji zele u sto kracem roku
zaraditi sto vise novaca ili interes kakvog lokalnog "tajkuna" koji zeli
to isto. Na zalost, tako stvari funkcioniraju :-(

Foto tehna

unread,
Feb 4, 2013, 5:04:52 AM2/4/13
to
da, ali kodak i dalje proizvodi filmove..barem za sada..

"Cedomir Igaly" <c_i...@yahoo.co.uk> je napisao u poruci interesnoj
grupi:kehchf$dqb$1...@sunce.iskon.hr...

Boris Stromar

unread,
Feb 5, 2013, 1:34:49 AM2/5/13
to
Dana Fri, 01 Feb 2013 14:29:24 +0100, Foto tehna <Foto-...@gmx.us>
napisao/napisala je:

> za raspravu valja nesto i znati..
> zgrada gdje je fotokemika nova d.o.o. poslovala i pravila filmove (i
> gdje su
> ti strojevi bili montirani) u vlasnistvu je jakog lokalnog tajkuna.
> citavo zemljiste - gdje je jos nekoliko firmi, gradjevinci, itd. -
> planirano
> je za drugu namjenu. dvije stare zgrade gdje je bila fotokemika smetaju
> za
> te planove..
> dakle, to nije usporedivo s agfom ili kodakom, njihove tvornice nece
> pregaziti novogradnje.. da je bila stvar samo u popravci strojeva - koje
> je
> tesko seliti, jer su tamo oko 60 godina - vjerojatno bi vlasnik
> fotokemike
> isao u to - ali rijec je o tipicnoj hrvatskoj prenamjeni zemljista...
> situacija je zalosna - nisu propali jer im ne ide, nego jer im ide, samo
> stroj nije izdrzao, sto je dobro doslo da ih se rijese...

Svejedno, sramota je da se nije naslo sluha za pomoc u pronalazenju nove
lokacije i preseljenje strojeva :(

--
www.astrobobo.net
www.fotografija.astrobobo.net
0 new messages