Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

privatni automobil u posl svrhe

53 views
Skip to first unread message

m21000

unread,
Nov 7, 2009, 5:57:20 AM11/7/09
to
dakle koristim svoj automobil u posl. svrhe po toj osnovi imam pravo na
isplatu 2kn/km ali nemam pravo tu jos ukljuciti i troskove autocesta, tunela
i sl?

hvala

Bla

unread,
Nov 7, 2009, 8:43:35 AM11/7/09
to

Tako je.

Nenad

unread,
Nov 7, 2009, 9:39:02 AM11/7/09
to

"m21000" <poh...@yahoo.co.uk> wrote in message
news:hd3jtn$3v3$1...@ss408.t-com.hr...

Mislim da imas pravo na naknadu troskova autocesta, tunela, trajekta,
parkiranja ... (uz racun)
ali nemas pravo na troskove goriva, guma i odrzavanja


Matija

unread,
Nov 7, 2009, 10:42:21 AM11/7/09
to
imas pravo na troskove autocesta! parking i slicno..
no, nemas pravo na ostale troskove za vozilo (gorivo, osiguranje...)

Bla je to krivo odgovorio...

"m21000" <poh...@yahoo.co.uk> wrote in message
news:hd3jtn$3v3$1...@ss408.t-com.hr...

pero

unread,
Nov 7, 2009, 3:20:27 PM11/7/09
to

"Nenad" <ne...@izbacixanindol.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:hd40q3$9v$1...@ss408.t-com.hr...

>
> "m21000" <poh...@yahoo.co.uk> wrote in message
> news:hd3jtn$3v3$1...@ss408.t-com.hr...
>> dakle koristim svoj automobil u posl. svrhe po toj osnovi imam pravo na
>> isplatu 2kn/km ali nemam pravo tu jos ukljuciti i troskove autocesta,
>> tunela i sl?
>>
>> hvala
>
> Mislim da imas pravo na naknadu troskova autocesta, tunela, trajekta,
> parkiranja ... (uz racun)

Dovoljan je samo racun? Nije li potreban i radni nalog?
Ako ide privatno negdje moze samo tako podastrijeti racun pod troskove
firme?
--
pozdrav pero


Matija

unread,
Nov 8, 2009, 8:10:27 AM11/8/09
to
pa ako se radi o slu�benom putovanju, tj. kori�tenju vozila u poslovne
svrhe, onda naravno da treba imati putni nalog za to putovanje.

uz njega se kao prilog prilo�i ra�un npr. za autocestu vezan za to
putovanje.
ako je to privatni put a bilje�i se kao poslovni, naravno da to nije u redu
i direktno je kr�enje zakona.


m21000

unread,
Nov 8, 2009, 11:56:13 AM11/8/09
to
ma bas zato pitam, jer sam prilozia racun za autocestu i u racunovodstvu mi
ga odbili jer kao one 2kn pokrivaju sve...
"Matija" <matija...@vz.htnet.hr> wrote in message
news:hd6g44$srq$1...@localhost.localdomain...

Agnus Dei

unread,
Nov 8, 2009, 12:05:31 PM11/8/09
to
m21000 wrote:
> ma bas zato pitam, jer sam prilozia racun za autocestu i u racunovodstvu
> mi ga odbili jer kao one 2kn pokrivaju sve...
>

Ako si u drzavnoj sluzbi, postoji pravilnik ili sl. koje sve to propisuje.
Ako si u privatnoj firmi, bilo bi fer da poslodavac nadoknadi troskove
putovanja, ali ne postoji obveza da to napravi.

Acer

unread,
Dec 26, 2009, 4:34:17 PM12/26/09
to
m21000 wrote:
> ma bas zato pitam, jer sam prilozia racun za autocestu i u racunovodstvu
> mi ga odbili jer kao one 2kn pokrivaju sve...
> "Matija" <matija...@vz.htnet.hr> wrote in message
> news:hd6g44$srq$1...@localhost.localdomain...
>> pa ako se radi o slu¾benom putovanju, tj. kori¹tenju vozila u poslovne
>> svrhe, onda naravno da treba imati putni nalog za to putovanje.
>>
>> uz njega se kao prilog prilo¾i raèun npr. za autocestu vezan za to
>> putovanje.
>> ako je to privatni put a bilje¾i se kao poslovni, naravno da to nije u
>> redu i direktno je kr¹enje zakona.
>>
>
Sere mi se od frizera/računovodja i svih ostalih koji su neki
računovodje sa 0 dana iskustva!!!! Tako jedna glupača mom kolegi koji
ima MAZDU B2500 neće priznati 30% iako je to kombinirano vozilo, jer je
idijot i nema pojma o poslu!!!!


OVAKO JEDNOM ZAUVIJEK : PRIVATNI AUTO U SLUŽBENE SVRHE : 1. PUTNI
NALOG, 2. 2KN/KM, 3. RAČUN OD TUNELA/MOSTA/AUTOPUTA AKO GA IMAŠ PRILOŽI,
AKO GA NEMAŠ, NISI BIO NA MOSTU/TUNELU/AUTOPUTU!! OSTALOM AKO PRILOŽIŠ
TAKAV RAČUN IDE TI U TROŠAK, AKO NE PRILOŽIŠ NE MOŽEŠ GA DRUKČIJE
PRAVDATI!!!!! Imaš pravo na putu biti kolko hoćeš i to ti nitko ne može
osporiti, na taj isti putni nalog će staviti račune od autocesta i
noćenja, hotela ili slično. NEMAŠ PRAVO NA GORIVO, GUME I OSTALE STVARI.

Kao prvo ako je putni nalog ispravno napisan te ima sve potrebne
elemenet, vrijeme polaska, povratka, početni kilometri, završni
kilometri, kartice autoputa itd.... NE POSTOJI POREZNA UPRAVA ILI SUD
KOJI TO MOŽE OBORITI!!!!! ALI SAMO JE AKO ISPRAVNO NAPISAN POTPISAN I
PECATRAN!!!!! Imaj uviek uvidu da možeš imati više ili isto km u autu
kao i na zadnjem putnom nalogu (tako imam ja) jer ako ti dođe kontrola a
imaš manje kilometara na autu nego na putnom nalogu, sve ti pada u vodu
prijatelju, i onda ti lijepo porezna uzme sve putne nalog i zbroji ih
sve i onda taj iznos što si isplatio smatra ako plaću u naturi, pa ti
lijepo na to još obračuna doprinose, porez i prirez, a na to nemaš pravo
žalbe, jer ti kilometri ne odgovaraju ili jednstavno nazovu staicu ta
teh. pregled i samo pitaju kolika je bila zadnja prijavljena kilometraža
za taj auto na zadnjem tehničkom pregledu i onda samo zbroje 2 i 2.

Molim te da poricis knjigoodji da ti sad za kaznu vodi knjige besplatno,
ili lijepo uzmi svoje poslovne knige i odi kod drugog!

Zivjeli!!!

sasa ri

unread,
Dec 26, 2009, 5:23:08 PM12/26/09
to
a što se dereš
inače kombinirano vozilo više ne postoji, ili teretno ili putničko
tako da je mazda b2500 putničko vozilo i takvo se i troškovi računaju

andrimoz

unread,
Dec 26, 2009, 11:03:57 PM12/26/09
to
vi�e ne postoji puno pogodnih stvari koje su onda� bile pojednostavljeno
postavljene.

izgleda da generacijama iza sebe, oni koji su se obogatili na dr�avi sada
postavljaju barijere sve dublje i tako se ogra�uju u cjelini. sramotno ali
istinito.

mozak od andrije


Acer

unread,
Dec 27, 2009, 9:48:56 AM12/27/09
to
sasa ri wrote:
> a što se dereš
> inaÄ e kombinirano vozilo viÅ¡e ne postoji, ili teretno ili putniÄ ko
> tako da je mazda b2500 putniÄ ko vozilo i takvo se i troÅ¡kovi raÄ unaju


Oprostite grupasi, tek kasnije skuzio velika slova i da mi dijakriticki
znakovi ne rade kako treba (moj je thunderbird). Samo da pitam kako ne
postoji kombinirano vozilo? Sta je sa Berlingom? Sta je sa Hondom F-RV,
Sta je sa Kangoo koji ima siceve ali ima i veci prostor za transport?
Sta je sa caddy , kad su to ukunuli? Jer sjecam se tocno prije jedno
dvije godine napisa po novinama, bilo na netu vecernji ,jutranji i
ostalo, kako je Honda F-RV postala pogodna za obrtnike ili slicno, jer
od 11mj 2008 ulazi u "kombinrana" vozila tako da troskovi idu 100%. Bas
cu malo nazvati kolege u raznim autokucama koji su zastupnici raznih
marki pa cu njih pitati, da li to jos vazi ili ne. Ako netko ima link na
NN gdje to pise neka stavi, hvala

GT - inet

unread,
Jan 5, 2010, 6:44:33 AM1/5/10
to

"Acer" <suz...@yahoo.com> wrote in message
news:hh7s4o$33s$1...@news.metronet.hr...
> sasa ri wrote:
>> a A!to se dereA!
>> inače kombinirano vozilo viA!e ne postoji, ili teretno ili putničko
>> tako da je mazda b2500 putničko vozilo i takvo se i troA!kovi računaju

>
>
> Oprostite grupasi, tek kasnije skuzio velika slova i da mi dijakriticki
> znakovi ne rade kako treba (moj je thunderbird). Samo da pitam kako ne
> postoji kombinirano vozilo? Sta je sa Berlingom? Sta je sa Hondom F-RV,
> Sta je sa Kangoo koji ima siceve ali ima i veci prostor za transport? Sta
> je sa caddy , kad su to ukunuli? Jer sjecam se tocno prije jedno dvije
> godine napisa po novinama, bilo na netu vecernji ,jutranji i ostalo, kako
> je Honda F-RV postala pogodna za obrtnike ili slicno, jer od 11mj 2008
> ulazi u "kombinrana" vozila tako da troskovi idu 100%. Bas cu malo nazvati
> kolege u raznim autokucama koji su zastupnici raznih marki pa cu njih
> pitati, da li to jos vazi ili ne. Ako netko ima link na NN gdje to pise
> neka stavi, hvala

Nema vi�e kombiniranog vozila, ja kupio lani u A. Luka berlinga sa
sjedalima, i reko aj mi napi�ite u ra�un da je kombinirano, oni napisali to
pod napomena, dojem na tehni�ki, tip se smije, kao jel putni�ko(osobno) ili
teretno, nema kombinirano vi�e, reko ima sjedala otraga onda je putni�ko :)

Znam da prolaze posebne institucije pod kombinirano no sa atestom,
vatrogasna vozila, vozila h pomo�i i sl.

Acer

unread,
Feb 8, 2010, 3:42:25 AM2/8/10
to
GT - inet wrote:
> "Acer" <suz...@yahoo.com> wrote in message
> news:hh7s4o$33s$1...@news.metronet.hr...
>> sasa ri wrote:
>>> a A!to se dereA!
>>> inaďż˝?e kombinirano vozilo viA!e ne postoji, ili teretno ili putniďż˝?ko
>>> tako da je mazda b2500 putniďż˝?ko vozilo i takvo se i troA!kovi raďż˝?unaju

>>
>> Oprostite grupasi, tek kasnije skuzio velika slova i da mi dijakriticki
>> znakovi ne rade kako treba (moj je thunderbird). Samo da pitam kako ne
>> postoji kombinirano vozilo? Sta je sa Berlingom? Sta je sa Hondom F-RV,
>> Sta je sa Kangoo koji ima siceve ali ima i veci prostor za transport? Sta
>> je sa caddy , kad su to ukunuli? Jer sjecam se tocno prije jedno dvije
>> godine napisa po novinama, bilo na netu vecernji ,jutranji i ostalo, kako
>> je Honda F-RV postala pogodna za obrtnike ili slicno, jer od 11mj 2008
>> ulazi u "kombinrana" vozila tako da troskovi idu 100%. Bas cu malo nazvati
>> kolege u raznim autokucama koji su zastupnici raznih marki pa cu njih
>> pitati, da li to jos vazi ili ne. Ako netko ima link na NN gdje to pise
>> neka stavi, hvala
>
> Nema vi^(1)e kombiniranog vozila, ja kupio lani u A. Luka berlinga sa
> sjedalima, i reko aj mi napi^(1)ite u rae`un da je kombinirano, oni napisali to
> pod napomena, dojem na tehnie`ki, tip se smije, kao jel putnie`ko(osobno) ili
> teretno, nema kombinirano vi^(1)e, reko ima sjedala otraga onda je putnie`ko :)

>
> Znam da prolaze posebne institucije pod kombinirano no sa atestom,
> vatrogasna vozila, vozila h pomo?i i sl.
>
>
>


Ma jebem im mater svima, ja to nisam nikad uspio iskoristiti, znaci i da
kupis recimo caddy sa sicevima 70% trosak, jer nema vise
kombinirano?!!!!!! Joj ovo je sve za poludit!! Svaki dan nesto mijenjaju!

0 new messages