- platne liste radnika
- ID obrazce ovjerene kod porezne uprave
- R-S obrasce ovjerene od REGOS-a
- izvode da je mirovinsko uplaceno
i to za razdoblje od 2000g do 2003g???
Nesto, kao nekakva kontrola???? Ko to mene hebe i zasto?
Nekako na prvu, ne pada mi napamet to nositi i obavljati tudi posao.
Uredno sam sve placao i predavao.
--
... Tonka
"feer" <edf...@ghh.lo> wrote in message news:hannnt$oou$1...@ss408.t-com.hr...
REGOS je osnovan 2002. godine.
Ako se smijem ubaciti. Ima li HZMO ikakvu zakonsku osnovu ovako je*ati
poduzetnike i tra�iti od njih da nepla�eno ruju po svojim arhivama samo zato
jer su one HZMO-a u kaosu?
Kakva kontrola za razdoblje od 2000-2003-e. Pa mi smo sad pri kraju 2009-e,
pro�la baba s kola�ima �to se ka�e.
Da ne bi ispalo da vas napadam, ne napadam. Jedino mi je �udno to
"branjenje" (tj. stav da je to potpuno normalna stvar) potpune
neorganiziranosti i povr�nosti dr�avnih institucija.
lp
i sad ja to ne zelim, ne mogu, ne mogu pronaci, pa opet ne zelim...
Kakve su posljedice?
>
> Ako se smijem ubaciti. Ima li HZMO ikakvu zakonsku osnovu ovako je*ati
> poduzetnike i tra�iti od njih da nepla�eno ruju po svojim arhivama samo zato
> jer su one HZMO-a u kaosu?
>
> Kakva kontrola za razdoblje od 2000-2003-e. Pa mi smo sad pri kraju 2009-e,
> pro�la baba s kola�ima �to se ka�e.
>
> Da ne bi ispalo da vas napadam, ne napadam. Jedino mi je �udno to
> "branjenje" (tj. stav da je to potpuno normalna stvar) potpune
> neorganiziranosti i povr�nosti dr�avnih institucija.
To pitanje bi trebalo postaviti, nekome tko je dobivao placu za to
razdoblje u HZMO-u:)
Ne znam da li imaju zakonsku osnovu, ali znam da se to tako radi. U manjim
mjestima je to a�urnije, ali i dalje se zna kaskati koju godinu.
U Zagrebu je puno ve�i problem jer je puno ve�a koncentracija poslodavaca i
ostalih obveznika. Svi mi podlije�emo kontroli (i to ne samo kontroli
HZMO-a!) samo je pitanje kad �emo do�i na red.
Ako netko od radnika, sada�njih ili biv�ih, ide u mirovinu, onda se to desi
prije. Meni su zadnji put napravili kontrolu zakjlu�no sa 2003. godinu, isto
sam se zabrinula �to �e biti, ali u biti je sve to bezazleno. To je stvarno
obi�na kontrola da li je sve dobro obra�unato. Danas u REGOS-u, ili prije u
FINI (ZAP-u) mogu kontrolirati samo npr. da li je osiguranik u drugom stupu
ili nije, da li je iznos doprinosa obra�unat po pravoj stopi .. i to sve
prema oznaci osnove osiguranja koju sami upisujemo u RSm obrazac. Ali mogu�e
je npr. da je radnik na bolovanju i da su mu doprinosi normalno obra�unati
iako nisu trebali biti. U idealnom slu�aju to �emo sami shvatiti i
ispraviti, ali slu�aj nije uvijek takav.
Ho�u re�i da po mom mi�ljenju dodatna kontrola ima smisla jer uvijek se mo�e
desiti nenamjerna pogre�ka.
Vjerojatno bi se moglo poraditi na dodatnoj automatizaciji i povezivanju
svih tih informacija, no to tek dolazi. Bolje je nego �to je bilo nekad.
Konkretno za mirovinsko, prije smo bili obavezni svake godine predavati M4
obrasce. Danas se to vi�e ne radi, nego tek na njihov poziv i to tek ako im
se podaci ne sla�u sa onim �to su preuzeli iz Regosa onda tra�e kompletnu
dokumentaciju (isplatne liste, kartice)
E da, ne bi rekla da su njihove arhive u kaosu. Sve �to se ti�e njih oni
�uvaju. Kartice sa uplatama, svi predani obrasci za prijave i odjave
radnika, obavijesti o bolovanjima i sl. Ve�i je problem to �to ne odra�uju
sve na vrijeme. Ili ih je premalo, ili nisu dovoljno efikasni ....
--
... Tonka
"mond0n" <ne...@yahoonone.co.uk> wrote in message
news:haq4lb$dk4$1...@ss408.t-com.hr...
No, sve dokumente o radnicima morate cuvati trajno, nema zastare.
Evo sto kaze Zakon o mirovinskom osiguranju (NN 102/98, 127/2000, 59/01,
109/01, 147/02, 117/03, 30/04, 177/04, 92/05, 79/07 i 35/08):
Clanak 146.
(1) Radi utvrdivanja tocnosti podataka i cinjenica o kojima ovisi
pravo iz
mirovinskog osiguranja osiguranika, Zavod ima pravo provjere
poslovnih knjiga,
financijske dokumentacije i drugih evidencija obveznika placanja
doprinosa.
(2) Ako Zavod u postupku iz stavka 1. ovoga clanka utvrdi
nepravilnosti, o
tome sastavlja zapisnik koji dostavlja Poreznoj upravi.
(3) Postupak i nacin kontrole iz stavka 1. ovoga clanka utvrduje
Zavod opcim
aktom.
Clanak 168.
(1) Poslodavac ce se kazniti za prekrsaj novcanom kaznom u svoti od
5.000,00
do 50.000,00 kuna:
...
2) ako sprjecava ocevid ili pregled poslovnih knjiga i
evidencija koje se odnose na podatke
u vezi s mirovinskim osiguranjem (clanak 146.),
...
(2) Za postupke iz stavka 1. ovoga clanka kaznit ce se za prekrsaj i
odgovorna osoba
novcanom kaznom u svoti od 1.000,00 do 10.000,00 kuna.
--
... Tonka
"feer" <edf...@ghh.lo> wrote in message news:haq7m4$irj$1...@ss408.t-com.hr...
to ti je duzan 'odraditi' knjigovodja - za takve stvari ga placas...
On Oct 10, 4:02 pm, feer <edfe...@ghh.lo> wrote:
Eto, ja sam bio prekjucer i falila mi je samo isplatna lista za jedan
mjesec.
Pitao sam za posljedice - nema ih
Pitao sam kako onda obracunavaju - po najmanjoj..
Pitao sam za ostale ljude, nose li papire - u vecini slucaja ne
(izgubljeni, poplava, pozari)
Na kraju krajeva, samo treba potpisati izjavu ko JB da ih nemas i to
je sve.
Znaci, ne radi im se