Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

mirovinsko - dopis

119 views
Skip to first unread message

feer

unread,
Oct 9, 2009, 12:17:58 PM10/9/09
to


Dobio sam dopis iz mirovinskog da moram donjeti:


- platne liste radnika
- ID obrazce ovjerene kod porezne uprave
- R-S obrasce ovjerene od REGOS-a
- izvode da je mirovinsko uplaceno

i to za razdoblje od 2000g do 2003g???


Nesto, kao nekakva kontrola???? Ko to mene hebe i zasto?


Nekako na prvu, ne pada mi napamet to nositi i obavljati tudi posao.
Uredno sam sve placao i predavao.

Tonka

unread,
Oct 9, 2009, 3:37:00 PM10/9/09
to
:)
To je normalna procedura samo �to do sada vjerojatno niste do�li na red.
Pretpostavljam da se radi o Zagrebu.
Samo im to odnesite. Kad kontrola zavr�i vjerojatno �e vam vratiti svu
dokumentaciju.
Iskontrolirat �e da li je sve dobro obra�unato, da li su im predani svi
obrasci i naravno da li je sve upla�eno.


--
... Tonka

"feer" <edf...@ghh.lo> wrote in message news:hannnt$oou$1...@ss408.t-com.hr...

Jamac

unread,
Oct 10, 2009, 5:18:28 AM10/10/09
to
Tonka wrote:
> :)
> To je normalna procedura samo �to do sada vjerojatno niste do�li na red.
> Pretpostavljam da se radi o Zagrebu.
> Samo im to odnesite. Kad kontrola zavr�i vjerojatno �e vam vratiti svu
> dokumentaciju.
> Iskontrolirat �e da li je sve dobro obra�unato, da li su im predani svi
> obrasci i naravno da li je sve upla�eno.
>
>
plus to �to mirovinsko nije za te godine dobilo podatke od REGOSa pa ne
znaju osnovice za obra�un mirovine. jedan na� biv�i djelatnik iz perioda
2000-2001 ide u mirovinu pa smo im morali dostaviti te podatke.
vjerojatno im je lak�e pozvati poslodavce da im naprave sve te liste i
dostave podatke nego povu�i iz REGOSa putem informati�kih alata ;))

klinac

unread,
Oct 10, 2009, 8:13:45 AM10/10/09
to
Jamac wrote:
> Tonka wrote:
>> :)
>> To je normalna procedura samo što do sada vjerojatno niste došli na
>> red. Pretpostavljam da se radi o Zagrebu.
>> Samo im to odnesite. Kad kontrola završi vjerojatno će vam vratiti svu
>> dokumentaciju.
>> Iskontrolirat će da li je sve dobro obračunato, da li su im predani
>> svi obrasci i naravno da li je sve uplaćeno.
>>
>>
> plus to što mirovinsko nije za te godine dobilo podatke od REGOSa pa ne
> znaju osnovice za obračun mirovine. jedan naš bivši djelatnik iz perioda
> 2000-2001 ide u mirovinu pa smo im morali dostaviti te podatke.
> vjerojatno im je lakše pozvati poslodavce da im naprave sve te liste i
> dostave podatke nego povući iz REGOSa putem informatičkih alata ;))


REGOS je osnovan 2002. godine.

mond0n

unread,
Oct 10, 2009, 10:10:50 AM10/10/09
to

"Tonka" <cvr...@hi.t-com.hr> wrote in message
news:hao3ch$k4v$1...@ss408.t-com.hr...

> :)
> To je normalna procedura samo �to do sada vjerojatno niste do�li na red.
> Pretpostavljam da se radi o Zagrebu.
> Samo im to odnesite. Kad kontrola zavr�i vjerojatno �e vam vratiti svu
> dokumentaciju.
> Iskontrolirat �e da li je sve dobro obra�unato, da li su im predani svi
> obrasci i naravno da li je sve upla�eno.
>

Ako se smijem ubaciti. Ima li HZMO ikakvu zakonsku osnovu ovako je*ati
poduzetnike i tra�iti od njih da nepla�eno ruju po svojim arhivama samo zato
jer su one HZMO-a u kaosu?

Kakva kontrola za razdoblje od 2000-2003-e. Pa mi smo sad pri kraju 2009-e,
pro�la baba s kola�ima �to se ka�e.

Da ne bi ispalo da vas napadam, ne napadam. Jedino mi je �udno to
"branjenje" (tj. stav da je to potpuno normalna stvar) potpune
neorganiziranosti i povr�nosti dr�avnih institucija.

lp

feer

unread,
Oct 10, 2009, 11:02:20 AM10/10/09
to
Tonka wrote:
> :)
> To je normalna procedura samo �to do sada vjerojatno niste do�li na red.
> Pretpostavljam da se radi o Zagrebu.
> Samo im to odnesite. Kad kontrola zavr�i vjerojatno �e vam vratiti svu
> dokumentaciju.
> Iskontrolirat �e da li je sve dobro obra�unato, da li su im predani svi
> obrasci i naravno da li je sve upla�eno.
>
>


i sad ja to ne zelim, ne mogu, ne mogu pronaci, pa opet ne zelim...


Kakve su posljedice?

feer

unread,
Oct 10, 2009, 11:06:08 AM10/10/09
to
mond0n wrote:

>
> Ako se smijem ubaciti. Ima li HZMO ikakvu zakonsku osnovu ovako je*ati
> poduzetnike i tra�iti od njih da nepla�eno ruju po svojim arhivama samo zato
> jer su one HZMO-a u kaosu?
>
> Kakva kontrola za razdoblje od 2000-2003-e. Pa mi smo sad pri kraju 2009-e,
> pro�la baba s kola�ima �to se ka�e.
>
> Da ne bi ispalo da vas napadam, ne napadam. Jedino mi je �udno to
> "branjenje" (tj. stav da je to potpuno normalna stvar) potpune
> neorganiziranosti i povr�nosti dr�avnih institucija.

To pitanje bi trebalo postaviti, nekome tko je dobivao placu za to
razdoblje u HZMO-u:)

Tonka

unread,
Oct 10, 2009, 2:40:16 PM10/10/09
to
Meni je to normalno jer se bavim takvim poslom, zato takav stav, a puno je
zdravije to odraditi nego se boriti s njima :).

Ne znam da li imaju zakonsku osnovu, ali znam da se to tako radi. U manjim
mjestima je to a�urnije, ali i dalje se zna kaskati koju godinu.
U Zagrebu je puno ve�i problem jer je puno ve�a koncentracija poslodavaca i
ostalih obveznika. Svi mi podlije�emo kontroli (i to ne samo kontroli
HZMO-a!) samo je pitanje kad �emo do�i na red.
Ako netko od radnika, sada�njih ili biv�ih, ide u mirovinu, onda se to desi
prije. Meni su zadnji put napravili kontrolu zakjlu�no sa 2003. godinu, isto
sam se zabrinula �to �e biti, ali u biti je sve to bezazleno. To je stvarno
obi�na kontrola da li je sve dobro obra�unato. Danas u REGOS-u, ili prije u
FINI (ZAP-u) mogu kontrolirati samo npr. da li je osiguranik u drugom stupu
ili nije, da li je iznos doprinosa obra�unat po pravoj stopi .. i to sve
prema oznaci osnove osiguranja koju sami upisujemo u RSm obrazac. Ali mogu�e
je npr. da je radnik na bolovanju i da su mu doprinosi normalno obra�unati
iako nisu trebali biti. U idealnom slu�aju to �emo sami shvatiti i
ispraviti, ali slu�aj nije uvijek takav.
Ho�u re�i da po mom mi�ljenju dodatna kontrola ima smisla jer uvijek se mo�e
desiti nenamjerna pogre�ka.
Vjerojatno bi se moglo poraditi na dodatnoj automatizaciji i povezivanju
svih tih informacija, no to tek dolazi. Bolje je nego �to je bilo nekad.
Konkretno za mirovinsko, prije smo bili obavezni svake godine predavati M4
obrasce. Danas se to vi�e ne radi, nego tek na njihov poziv i to tek ako im
se podaci ne sla�u sa onim �to su preuzeli iz Regosa onda tra�e kompletnu
dokumentaciju (isplatne liste, kartice)

E da, ne bi rekla da su njihove arhive u kaosu. Sve �to se ti�e njih oni
�uvaju. Kartice sa uplatama, svi predani obrasci za prijave i odjave
radnika, obavijesti o bolovanjima i sl. Ve�i je problem to �to ne odra�uju
sve na vrijeme. Ili ih je premalo, ili nisu dovoljno efikasni ....


--
... Tonka

"mond0n" <ne...@yahoonone.co.uk> wrote in message
news:haq4lb$dk4$1...@ss408.t-com.hr...

Tonka

unread,
Oct 10, 2009, 2:56:57 PM10/10/09
to
Ne znam posljedice, trebalo bi pogledati u Zakonu.

No, sve dokumente o radnicima morate cuvati trajno, nema zastare.

Evo sto kaze Zakon o mirovinskom osiguranju (NN 102/98, 127/2000, 59/01,
109/01, 147/02, 117/03, 30/04, 177/04, 92/05, 79/07 i 35/08):
Clanak 146.
(1) Radi utvrdivanja tocnosti podataka i cinjenica o kojima ovisi
pravo iz
mirovinskog osiguranja osiguranika, Zavod ima pravo provjere
poslovnih knjiga,
financijske dokumentacije i drugih evidencija obveznika placanja
doprinosa.
(2) Ako Zavod u postupku iz stavka 1. ovoga clanka utvrdi
nepravilnosti, o
tome sastavlja zapisnik koji dostavlja Poreznoj upravi.
(3) Postupak i nacin kontrole iz stavka 1. ovoga clanka utvrduje
Zavod opcim
aktom.

Clanak 168.
(1) Poslodavac ce se kazniti za prekrsaj novcanom kaznom u svoti od
5.000,00
do 50.000,00 kuna:
...
2) ako sprjecava ocevid ili pregled poslovnih knjiga i
evidencija koje se odnose na podatke
u vezi s mirovinskim osiguranjem (clanak 146.),
...
(2) Za postupke iz stavka 1. ovoga clanka kaznit ce se za prekrsaj i
odgovorna osoba
novcanom kaznom u svoti od 1.000,00 do 10.000,00 kuna.

--
... Tonka

"feer" <edf...@ghh.lo> wrote in message news:haq7m4$irj$1...@ss408.t-com.hr...

Proximus@desktop2

unread,
Oct 10, 2009, 5:14:05 PM10/10/09
to
hehe dobio i ja...
ja sam obrtnik poceo s radom u 2005 i imam jednu radnicu na 'placi' od
2006-7
i u dopisu traze 'da se dostave podaci ZA RADNIKE' za 2005 godinu, a
pocetkom ove godine smo im vec to sve dostavili
nazvao sam u MO i pitao sta im nije jasno - da radnike nismo imali 2005 nego
od tad kad pise na vec dostavljenim papirima
- samo malo da provjerim, kaze 'teta' , da da imamo....
pitam jel trebam opet donet te papire posto ih knjigovodja 'ima negdje u
komjuteru'
ne-ne i onako se vec gusimo u papirima .- kaze teta, zanemarite poziv...
dovidjenja
dovidjenja

to ti je duzan 'odraditi' knjigovodja - za takve stvari ga placas...


Vanja

unread,
Nov 4, 2009, 1:35:56 PM11/4/09
to
Posljedice su te da ćete platiti sve ono što oni izracunaju da ste im
duzni.
Ja sam danas bio kod njih, jer mi spletom okolnosti nedostaju
2000-2002.
godina (smjena knjigovodje,zagubili se registratori) i izracunali su
mi dug
od nekih 1000 kn (smijesno,odakle li su izvadili taj podatak).
Ovdje se ne radi o tome da oni kontroliraju necije poslovanje,vec su
jednostavno
pogubili dokumente iz arhive,pa im je sad jednostavnije maltretirati
ljude
prijeteci se preko porezne uprave,negoli nazvat kolege iz zdravstvenog
i
traziti njihove podatke,jer sve ono sto ima mirovinsko mora imat i
zdravstveno.
No,kako sam cuo od nekih ljudi,navodno su ove dvije sluzbe u zavadi
(bog
te pita sto to znaci),pa nema govora da ce trazit podatke jedni od
drugih.
Mislim da bi bilo uputno ici do njih,da ne izadje na zlo.


On Oct 10, 4:02 pm, feer <edfe...@ghh.lo> wrote:

feer

unread,
Nov 6, 2009, 11:52:22 AM11/6/09
to
Vanja wrote:
> Posljedice su te da �ete platiti sve ono �to oni izracunaju da ste im

> duzni.
> Ja sam danas bio kod njih, jer mi spletom okolnosti nedostaju
> 2000-2002.

Eto, ja sam bio prekjucer i falila mi je samo isplatna lista za jedan
mjesec.
Pitao sam za posljedice - nema ih
Pitao sam kako onda obracunavaju - po najmanjoj..
Pitao sam za ostale ljude, nose li papire - u vecini slucaja ne
(izgubljeni, poplava, pozari)

Na kraju krajeva, samo treba potpisati izjavu ko JB da ih nemas i to
je sve.


Znaci, ne radi im se

0 new messages