Božićnica + dar za djete
kikax
obveznik poreza na dohodak, već samo na dobit. E sad me zanima da li
si mogu isplatiti božićnicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
dodatno. U poduzeću u kojem sam zaposlen dobio sam neku siću od 300 kn
za božićnicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi reći da pitam
knjigovođu, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovođu
budući da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
veliki promet i dobit.
LP.
Billabong
"kikax" <kikax...@gmail.com> wrote in message
news:104facd1-ebaf-4104...@j4g2000yqe.googlegroups.com...
Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
si mogu isplatiti bo�i�nicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
dodatno. U poduze�u u kojem sam zaposlen dobio sam neku si�u od 300 kn
za bo�i�nicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi re�i da pitam
knjigovo�u, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovo�u
budu�i da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
veliki promet i dobit.
LP.
Ja isto tako vlastnik firme www.pty.hrvat.name pa sam stavio adresu gdje me
mozes to pitati. Ima puno stvari koje se daju zakonski napraviti; uvijek i
samo zakonski.
... me http://tinyurl.com/yjahcf2
Tonci
> Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
> obveznik poreza na dohodak, veďż˝ samo na dobit. E sad me zanima da li
> si mogu isplatiti bo�i�nicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
> dodatno. U poduze�u u kojem sam zaposlen dobio sam neku si�u od 300 kn
> za bo�i�nicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi re�i da pitam
> knjigovo�u, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovo�u
> budu�i da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
> veliki promet i dobit.
> LP.
Moze se isplatiti zaposlenicima, ali ne vlasniku obrta
pero
"Tonci" <m...@nospam.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:1edfabqu7kjm6$.1am4m9bihyyjy.dlg@40tude.net...
> On Sat, 19 Dec 2009 13:01:57 -0800 (PST), kikax wrote:
>
>> Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
>> si mogu isplatiti bo�i�nicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
>> dodatno. U poduze�u u kojem sam zaposlen dobio sam neku si�u od 300 kn
>> za bo�i�nicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi re�i da pitam
>> budu�i da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
>> veliki promet i dobit.
>> LP.
>
> Moze se isplatiti zaposlenicima, ali ne vlasniku obrta
To, pretpostavljam, znaci da vlasnik moze isplatiti sam sebi ako je
zaposlen u firmi/obrtu?
--
pozdrav pero
kikax
> "Tonci" <m...@nospam.com> je napisao u poruci interesnoj
>
> > On Sat, 19 Dec 2009 13:01:57 -0800 (PST), kikax wrote:
>
> >> Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
> >> si mogu isplatiti boľićnicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
> >> dodatno. U poduzeću u kojem sam zaposlen dobio sam neku siću od 300 kn
> >> knjigovođu, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovođu
> >> budući da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
> >> veliki promet i dobit.
> >> LP.
>
> > Moze se isplatiti zaposlenicima, ali ne vlasniku obrta
>
> To, pretpostavljam, znaci da vlasnik moze isplatiti sam sebi ako je
> zaposlen u firmi/obrtu?
> --
> pozdrav pero
Nemam ni jednog radnika zaposlenog, to mi je dodatna djelatnost, znači
ništa od božićnice? :-(
klinac
Nešto si pobrkao: imaš obrt, radiš u firmi kod drugog poslodavca...
Na temelju toga i ostaloga: ti si _obveznik poreza na dohodak_ .
Da bi bio obveznik poreza na dobit: moraš imati (koliko se zadnje
sjećam): 2 milijuna kuna prometa godišnje, 20 ili 30 zaposlenih.... TO
TI NEMAŠ!
Spadaš, dakle pod obveznika poreza na dohodak.
Ak ti žena nema pojma, zemi knjigovođu. I, otkad je 300 kuna za
božićnicu sića, a nit si or'o nit kop'o?
kikax
> "kikax" <kikaxdes...@gmail.com> wrote in message
>
> news:104facd1-ebaf-4104...@j4g2000yqe.googlegroups.com...
> Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
> si mogu isplatiti boľićnicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
> dodatno. U poduzeću u kojem sam zaposlen dobio sam neku siću od 300 kn
> knjigovođu, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovođu
> budući da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
> veliki promet i dobit.
> LP.
>
> mozes to pitati. Ima puno stvari koje se daju zakonski napraviti; uvijek i
> samo zakonski.
> ... mehttp://tinyurl.com/yjahcf2
?!
Nenad
>Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
>obveznik poreza na dohodak, već samo na dobit. E sad me zanima da li
>si mogu isplatiti boľićnicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
>dodatno. U poduzeću u kojem sam zaposlen dobio sam neku siću od 300 kn
>za boľićnicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi reći da pitam
>knjigovođu, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovođu
>budući da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
>veliki promet i dobit.
>LP.
Na neoporezive darove (regres, bozicnica) do 2.500 kn godisnje imaju
pravo i dohodasi i dobitasi.
Nenad Petracek
www.opla.hr
MaxLuppo@work
"klinac" <kli...@mali.net> wrote in message
news:hgl8ro$a5i$1...@ss408.t-com.hr...
On 19.12.2009. 22:01, kikax wrote:
> Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
> si mogu isplatiti bo�i�nicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
> dodatno. U poduze�u u kojem sam zaposlen dobio sam neku si�u od 300 kn
> za bo�i�nicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi re�i da pitam
> budu�i da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
> veliki promet i dobit.
> LP.
Ne�to si pobrkao: ima� obrt, radi� u firmi kod drugog poslodavca...
Na temelju toga i ostaloga: ti si _obveznik poreza na dohodak_ .
Da bi bio obveznik poreza na dobit: mora� imati (koliko se zadnje
sje�am): 2 milijuna kuna prometa godi�nje, 20 ili 30 zaposlenih.... TO
TI NEMA�!
Spada�, dakle pod obveznika poreza na dohodak.
Ak ti �ena nema pojma, zemi knjigovo�u. I, otkad je 300 kuna za
bo�i�nicu si�a, a nit si or'o nit kop'o?
nit si or'o nit kop'o?!?!?!!? ... jbt, cijelu godinu radis, nemoj to
podcijenjivati, jer vlasnik ce se si uzeti dobit koji je dobio na racun
svojih radnika ... u svakom slucaju je bolje nego nista ... toliko cu
otprilike ja dobiti!!! ... nekad sam imao bozicnicu u postotku dobiti
poduzeca (kao i svi zaposlenici) i kretala se od 400 - 800 eur ... eh di su
ta vremena ...
Smail aga :-)
"Nenad" <ga...@inet.hr> wrote in message
news:8e6ti5pef3j3l0o7j...@4ax.com...
> On Sat, 19 Dec 2009 13:01:57 -0800 (PST), kikax
> <kikax...@gmail.com> wrote:
>
>>Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
>>si mogu isplatiti bo�i�nicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
>>dodatno. U poduze�u u kojem sam zaposlen dobio sam neku si�u od 300 kn
>>za bo�i�nicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi re�i da pitam
>>budu�i da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
>>veliki promet i dobit.
>>LP.
>
> Na neoporezive darove (regres, bozicnica) do 2.500 kn godisnje imaju
> pravo i dohodasi i dobitasi.
>
Imaju pravo zaposlenici, ali nemaju vlasnici, kako obrta tako ni d.o.o.-a,
to si zaboravio.
Obrtnik mo�e isolatiti svojim radnicima ali ne mo�e sebi. Tako meni re�e
jedna inspektorica.
Nenad
<aga....@yahoo.com> wrote:
>
>"Nenad" <ga...@inet.hr> wrote in message
>news:8e6ti5pef3j3l0o7j...@4ax.com...
>> On Sat, 19 Dec 2009 13:01:57 -0800 (PST), kikax
>> <kikax...@gmail.com> wrote:
>>
>>>Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
>>>obveznik poreza na dohodak, ve? samo na dobit. E sad me zanima da li
>>>si mogu isplatiti bo�i?nicu i dar za djete, a da se to ne oporezuje
>>>dodatno. U poduze?u u kojem sam zaposlen dobio sam neku si?u od 300 kn
>>>za bo�i?nicu. Do kojeg iznosa je neoporezivo? Nemojte mi re?i da pitam
>>>knjigovo?u, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovo?u
>>>budu?i da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
>>>veliki promet i dobit.
>>>LP.
>>
>> Na neoporezive darove (regres, bozicnica) do 2.500 kn godisnje imaju
>> pravo i dohodasi i dobitasi.
>>
>
>Imaju pravo zaposlenici, ali nemaju vlasnici, kako obrta tako ni d.o.o.-a,
>to si zaboravio.
Kakve sad veze imaju vlasnici d.o.o.? Normalno da oni nemaju pravo na
bozicnicu.
>Obrtnik mo?e isolatiti svojim radnicima ali ne mo?e sebi. Tako meni re?e
>jedna inspektorica.
Moze i sebi i svojim radnicima ako je osiguran na osnovu obavljanja te
djelatnosti (placa doprinose na osnovicu poduzetnicke place).
Ako je zaposlen u poduzecu pretpostavljam da ne moze jer sumnjam da u
tom slucaju placa doprinose i kao obrtnik.
Nenad Petracek
www.opla.hr
Smail aga :-)
E vidis, tu je kvaka, vlasnik obrta ne moze nikako.
Nema veze da li "je osiguran na osnovu obavljanja te > djelatnosti (placa
doprinose na osnovicu poduzetnicke place)." ili mu je obrt dopunsko
zanimanje a on radi u nekoj firmi.
Damir
"Smail aga :-)" <aga....@yahoo.com> wrote in message
news:hgqkmr$1j5$1...@localhost.localdomain...
>
> "Nenad" <ga...@inet.hr> wrote in message
> news:drd1j5lv1evg0tdc3...@4ax.com...
>> On Tue, 22 Dec 2009 12:32:21 +0100, "Smail aga :-\)"
>> <aga....@yahoo.com> wrote:
>>
>>>
>>>"Nenad" <ga...@inet.hr> wrote in message
>>>news:8e6ti5pef3j3l0o7j...@4ax.com...
>>>> On Sat, 19 Dec 2009 13:01:57 -0800 (PST), kikax
>>>> <kikax...@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>>Vlasnik sam obrta kao dodatne djelatnosti, te samim time nisam
>>>>>obveznik poreza na dohodak, ve? samo na dobit. E sad me zanima da li
>>>>>dodatno. U poduze?u u kojem sam zaposlen dobio sam neku si?u od 300 kn
>>>>>knjigovo?u, supruga vodi knjiga, ne isplati mi se uzimati knjigovo?u
>>>>>budu?i da radim u obrtu kolko imam slobodnog vremena, pa nije neki
>>>>>veliki promet i dobit.
>>>>>LP.
>>>>
>>>> Na neoporezive darove (regres, bozicnica) do 2.500 kn godisnje imaju
>>>> pravo i dohodasi i dobitasi.
>>>>
>>>
>>>Imaju pravo zaposlenici, ali nemaju vlasnici, kako obrta tako ni
>>>d.o.o.-a,
>>>to si zaboravio.
>>
>> Kakve sad veze imaju vlasnici d.o.o.? Normalno da oni nemaju pravo na
>> bozicnicu.
>>
>>>Obrtnik mo?e isolatiti svojim radnicima ali ne mo?e sebi. Tako meni re?e
>>>jedna inspektorica.
>>
>> Moze i sebi i svojim radnicima ako je osiguran na osnovu obavljanja te
>> djelatnosti (placa doprinose na osnovicu poduzetnicke place).
>>
>> Ako je zaposlen u poduzecu pretpostavljam da ne moze jer sumnjam da u
>> tom slucaju placa doprinose i kao obrtnik.
>>
>
> E vidis, tu je kvaka, vlasnik obrta ne moze nikako.
> Nema veze da li "je osiguran na osnovu obavljanja te > djelatnosti (placa
> doprinose na osnovicu poduzetnicke place)." ili mu je obrt dopunsko
> zanimanje a on radi u nekoj firmi.
>
I kao vlasnik obrta kojemu je to jedino posao ili ako vodi knjige kao
dobitas ...
btw promijeni inspektoricu :)
las
>>> djelatnosti (placa doprinose na osnovicu poduzetnicke place).
>>>
>>> Ako je zaposlen u poduzecu pretpostavljam da ne moze jer sumnjam da u
>>> tom slucaju placa doprinose i kao obrtnik.
>>>
>>
>> E vidis, tu je kvaka, vlasnik obrta ne moze nikako.
>> Nema veze da li "je osiguran na osnovu obavljanja te > djelatnosti (placa
>> doprinose na osnovicu poduzetnicke place)." ili mu je obrt dopunsko
>> zanimanje a on radi u nekoj firmi.
>>
> E kvaka je da ipak moze ....
> I kao vlasnik obrta kojemu je to jedino posao ili ako vodi knjige kao
> dobitas ...
> btw promijeni inspektoricu :)
Evo da i ja malo zakompliciram :)
Na http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=10443
- vidi pri dnu Neopreziva bo�i�nica obrtnicima i 'samostalcima' spominje
i obrt uz radni odnos
�lanak je iz 2006, ali po tom pitanju se nije ne�to mijenjalo
(po mom skromnom mi�ljenju)
Tako�er, knjiga "Poslovanje obrtnika 2006." (izdao Rif, Hrvatska zajednica
ra�unovo�a i financijskih djelatnika :)
str. 34:
... Obrtnik, obveznik poreza na dohodak, mo�e sebi isplatiti sve neoporezive
nagrade, .. iz �l.13 Pravilnika...
To stoga �to su prema �l.25 st1 to� 8 Pravilnika.. iznosi naknada, ...,
ispla�eni za njih osobno, propisani
kao dopustivi izdaci obrtni�ke djelatnosti neovisno od toga obavlja li se
obrt kao jedino zanimanje ili se
djelatnost obrta obavlja kao druga djelatnost.
Nasuprot tome, obveznik poreza na dobit koji obrt obavlja uz radni odnos i
nije po toj osnovi obvezni
osiguranik, ne mo�e sebi osobno isplatiti bla-bla nagrade,...
Evo malo i iz pravilnika i zakona:
PRAVILNIK O POREZU NA DOHODAK
Izdaci po osnovi samostalne djelatnosti
�l 25
(1)Poslovnim izdacima po osnovi samostalne djelatnosti, u smislu �lanka 23.
stavka 1. ovoga Pravilnika, smatraju se:
...
8. iznosi naknada, potpora i nagrada poreznih obveznika koji obavljaju
samostalne djelatnosti
iz �lanka 18. Zakona za njih osobno, u visini i na na�in propisan
�lankom 13. ovoga Pravilnika, a prema �lanku 10. to�ki 10. Zakona
Neoporezive naknade, potpore, nagrade i drugi primici
�l 13
...
10. dar djetetu do 15 godina starosti (koje je do dana 31. prosinca teku�e
godine navr�ilo 15 godina starosti) do 600,00 kuna godi�nje,
11. prigodne nagrade do 2.500,00 kuna godi�nje (bo�i�nica, naknada za
godi�nji odmor i sl.),
ZAKON O POREZU NA DOHODAK
8. PRIMICI NA KOJE SE NE PLA�A POREZ NA DOHODAK
�lanak 10.
Porez na dohodak ne pla�a se na:
..
..
10. primitke po osnovi naknada, potpora i nagrada osoba koje obavljaju
samostalne djelatnosti
iz �lanka 18. ovoga Zakona i drugih djelatnosti koje se oporezuju na na�in
propisan
za samostalnu djelatnost, do propisanih iznosa
�lanak 18.
(1) Obrtom i s obrtom izjedna�enim djelatnostima (obrtni�kim
djelatnostima), u smislu ovoga Zakona, smatraju se:
1. djelatnosti u smislu �lanka 1. Zakona o obrtu i sve druge posebno
nenavedene gospodarstvene djelatnosti,
... bla, bla
Dakle, po mom skromnom mi�ljenju, ako je dohoda� mo�e isplatiti neoporezivo,
ako je dobita� ne mo�e.
Ja sam dohoda� (obrt uz radni odnos), sebi i klincima ispla�ujem "nagradu" i
nitko nije vikao :)
Ako vikne, pozovem se na Hrvatsku zajednicu ra�unovo�a i financijskih
djelatnika :) (iako bih
trebao u knji�ari �kicnuti u neko novije izdanje knjige da li jo� uvijek
isto pi�e :)
Damir
"las" <l...@groogle.kom> wrote in message news:hgqsm2$6av$1...@ss408.t-com.hr...
>>>> Moze i sebi i svojim radnicima ako je osiguran na osnovu obavljanja te
>>>> djelatnosti (placa doprinose na osnovicu poduzetnicke place).
>>>>
>>>> Ako je zaposlen u poduzecu pretpostavljam da ne moze jer sumnjam da u
>>>> tom slucaju placa doprinose i kao obrtnik.
>>>>
>>>
>>> E vidis, tu je kvaka, vlasnik obrta ne moze nikako.
>>> Nema veze da li "je osiguran na osnovu obavljanja te > djelatnosti
>>> (placa doprinose na osnovicu poduzetnicke place)." ili mu je obrt
>>> dopunsko zanimanje a on radi u nekoj firmi.
>>>
>> E kvaka je da ipak moze ....
>> I kao vlasnik obrta kojemu je to jedino posao ili ako vodi knjige kao
>> dobitas ...
>> btw promijeni inspektoricu :)
>
> Evo da i ja malo zakompliciram :)
>
> Na http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=10443
> i obrt uz radni odnos
>
> (po mom skromnom mi�ljenju)
>
>
> Tako�er, knjiga "Poslovanje obrtnika 2006." (izdao Rif, Hrvatska zajednica
> ra�unovo�a i financijskih djelatnika :)
> str. 34:
> ... Obrtnik, obveznik poreza na dohodak, mo�e sebi isplatiti sve
> neoporezive nagrade, .. iz �l.13 Pravilnika...
> To stoga �to su prema �l.25 st1 to� 8 Pravilnika.. iznosi naknada, ...,
> ispla�eni za njih osobno, propisani
> kao dopustivi izdaci obrtni�ke djelatnosti neovisno od toga obavlja li se
> djelatnost obrta obavlja kao druga djelatnost.
>
> Nasuprot tome, obveznik poreza na dobit koji obrt obavlja uz radni odnos i
> nije po toj osnovi obvezni
>
>
>
> Evo malo i iz pravilnika i zakona:
>
> PRAVILNIK O POREZU NA DOHODAK
>
> Izdaci po osnovi samostalne djelatnosti
> (1)Poslovnim izdacima po osnovi samostalne djelatnosti, u smislu �lanka
> ...
> 8. iznosi naknada, potpora i nagrada poreznih obveznika koji obavljaju
> samostalne djelatnosti
> �lankom 13. ovoga Pravilnika, a prema �lanku 10. to�ki 10. Zakona
>
> Neoporezive naknade, potpore, nagrade i drugi primici
> ...
> 10. dar djetetu do 15 godina starosti (koje je do dana 31. prosinca teku�e
> godine navr�ilo 15 godina starosti) do 600,00 kuna godi�nje,
> 11. prigodne nagrade do 2.500,00 kuna godi�nje (bo�i�nica, naknada za
> godi�nji odmor i sl.),
>
>
> ZAKON O POREZU NA DOHODAK
>
>
> �lanak 10.
> Porez na dohodak ne pla�a se na:
> ..
> ..
> 10. primitke po osnovi naknada, potpora i nagrada osoba koje obavljaju
> samostalne djelatnosti
> za samostalnu djelatnost, do propisanih iznosa
>
>
> (1) Obrtom i s obrtom izjedna�enim djelatnostima (obrtni�kim
> ... bla, bla
>
>
> neoporezivo, ako je dobita� ne mo�e.
>
> Ja sam dohoda� (obrt uz radni odnos), sebi i klincima ispla�ujem "nagradu"
> djelatnika :) (iako bih
> trebao u knji�ari �kicnuti u neko novije izdanje knjige da li jo� uvijek
> isto pi�e :)
>
>
>
>
Nisi ti nista zakomplicirao, dapace ......
Kad sam napisao da si mogu isplatiti podrazumijevao sam da je i obrtniku
dobitasu to jedino zaposlenje
las
"Damir" <Da...@net.hr> wrote in message news:hgqvi4$2mu$1...@gregory.bnet.hr...
>
> "las" <l...@groogle.kom> wrote in message
> news:hgqsm2$6av$1...@ss408.t-com.hr...
>>>>> Moze i sebi i svojim radnicima ako je osiguran na osnovu obavljanja te
>>>>> djelatnosti (placa doprinose na osnovicu poduzetnicke place).
>>>>>
>>>>> Ako je zaposlen u poduzecu pretpostavljam da ne moze jer sumnjam da u
>>>>> tom slucaju placa doprinose i kao obrtnik.
>>>>>
>>>>
>>>> E vidis, tu je kvaka, vlasnik obrta ne moze nikako.
>>>> Nema veze da li "je osiguran na osnovu obavljanja te > djelatnosti
>>>> (placa doprinose na osnovicu poduzetnicke place)." ili mu je obrt
>>>> dopunsko zanimanje a on radi u nekoj firmi.
>>>>
>>> E kvaka je da ipak moze ....
>>> I kao vlasnik obrta kojemu je to jedino posao ili ako vodi knjige kao
>>> dobitas ...
>>> btw promijeni inspektoricu :)
>>
>> Evo da i ja malo zakompliciram :)
>>
>> Na http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=10443
>> i obrt uz radni odnos
>>
>> (po mom skromnom mi�ljenju)
>>
>>
>> Tako�er, knjiga "Poslovanje obrtnika 2006." (izdao Rif, Hrvatska
>> zajednica
>> ra�unovo�a i financijskih djelatnika :)
>> str. 34:
>> ... Obrtnik, obveznik poreza na dohodak, mo�e sebi isplatiti sve
>> neoporezive nagrade, .. iz �l.13 Pravilnika...
>> ispla�eni za njih osobno, propisani
>> kao dopustivi izdaci obrtni�ke djelatnosti neovisno od toga obavlja li se
>> djelatnost obrta obavlja kao druga djelatnost.
>>
>> Nasuprot tome, obveznik poreza na dobit koji obrt obavlja uz radni odnos
>> i nije po toj osnovi obvezni
>>
>>
>>
>> Evo malo i iz pravilnika i zakona:
>>
>> PRAVILNIK O POREZU NA DOHODAK
>>
>> Izdaci po osnovi samostalne djelatnosti
>> (1)Poslovnim izdacima po osnovi samostalne djelatnosti, u smislu �lanka
>> ...
>> 8. iznosi naknada, potpora i nagrada poreznih obveznika koji obavljaju
>> samostalne djelatnosti
>> �lankom 13. ovoga Pravilnika, a prema �lanku 10. to�ki 10. Zakona
>>
>> Neoporezive naknade, potpore, nagrade i drugi primici
>> ...
>> 10. dar djetetu do 15 godina starosti (koje je do dana 31. prosinca
>> 11. prigodne nagrade do 2.500,00 kuna godi�nje (bo�i�nica, naknada za
>>
>>
>> ZAKON O POREZU NA DOHODAK
>>
>>
>> Porez na dohodak ne pla�a se na:
>> ..
>> ..
>> 10. primitke po osnovi naknada, potpora i nagrada osoba koje obavljaju
>> samostalne djelatnosti
>> na�in propisan
>> za samostalnu djelatnost, do propisanih iznosa
>>
>>
>> (1) Obrtom i s obrtom izjedna�enim djelatnostima (obrtni�kim
>> ... bla, bla
>>
>>
>> neoporezivo, ako je dobita� ne mo�e.
>>
>> djelatnika :) (iako bih
>> trebao u knji�ari �kicnuti u neko novije izdanje knjige da li jo� uvijek
>> isto pi�e :)
>>
>>
>>
>>
> Nisi ti nista zakomplicirao, dapace ......
>
> Kad sam napisao da si mogu isplatiti podrazumijevao sam da je i obrtniku
> dobitasu to jedino zaposlenje
Ma sve pet, u Zakon na dobit se ba� ne ku�im (�to ka�i obrtnika dobita�a
kojem je
to jedino zaposlenje), ali ovo iz Zakona na dohodak mi je plus minus bistro
(bar si tako umi�ljam).
Ovjdje je problem kaj je kikax ustvrdio : "Vlasnik sam obrta kao dodatne
djelatnosti, te samim time nisam obveznik poreza na dohodak, ve� samo na
dobit"
�to je samo po sebi bedasto�a, mo�da �ovjek stvarno ne zna �ega je obveznik
ili
da mo�e biti i obveznik poreza na dohodak (ak nije one silne (milijunski
promet, ovo-ono)
uvjete ispunio, ali onda ga valjda ne bi zanimala neoporezivih par tisu�a
kuna),
ali pitanje ostaje da li obrtnik UZ RADNI ODNOS, obveznik POREZA NA DOBIT
mo�e ili ne mo�e sebi
isplatiti neoporezivu naknadu. Po Hrvatskoj zajednici ra�unovo�a i
financijskih djelatnika
iz 2006. ne mo�e, ali sada je ipak 2009. , a budu�i da i dobita�i uz radni
odnos od 1.1.2009 pla�aju
doprinose po Zakonu o doprinosima
( http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_07_84_2716.html)
VI. OBVEZE DOPRINOSA PO OSNOVI OBAVLJANJA DRUGE DJELATNOSTI
�lanak 185.
...
(2) Godi�nja osnovica za obra�un doprinosa obvezniku koji, prema propisima o
porezu na dobit, od druge djelatnosti utvr�uje dobit jest dobit ostvarena u
poreznom razdoblju - razlika izme�u prihoda i rashoda ili dobit utvr�ena
procjenom, u skladu s odredbama Op�ega poreznog zakona, prije umanjenja za
preneseni gubitak i ostalih umanjenja dobiti prema propisima o porezu na
dobit i posebnim propisima.
�lanak 186.
(1) Godi�nja osnovica mo�e iznositi najvi�e do umno�ka iznosa prosje�ne
pla�e, koeficijenta 0,65 i brojke 12.
... �to prije nije bilo (i ja sam se razmi�ljao prebaciti u dobita�e, ali
ba� kad sam htio usko�iti su donijeli ovaj zakon),
pa mo�da sada ak ve� pla�aju doprinose imaju i pravo na isplatu neoporezive
nagrade...
( prije sigurno nisu imali, naravno govorimo za obrtnike uz radni odnos)
To je jo� jedina nepoznanica, kikaxa to zanima, a sad je li on stvarno
obveznik
poreza na dobit, to je trenutno nebitno (valjda supruga zna :)
Smail aga :-)
"Damir" <Da...@net.hr> wrote in message news:hgqruu$r6o$1...@gregory.bnet.hr...
...
>> E vidis, tu je kvaka, vlasnik obrta ne moze nikako.
>> Nema veze da li "je osiguran na osnovu obavljanja te > djelatnosti (placa
>> doprinose na osnovicu poduzetnicke place)." ili mu je obrt dopunsko
>> zanimanje a on radi u nekoj firmi.
>>
> E kvaka je da ipak moze ....
> I kao vlasnik obrta kojemu je to jedino posao ili ako vodi knjige kao
> dobitas ...
> btw promijeni inspektoricu :)
Pitao je ja ponovo i odmah mi je rekla da mo�e!?
Sad je na kraju ispalo da sam ja nju prvi put ne�to smuljao tj. da sam krivo
pitao :-/
I tako sam ja ispao posran ...
kikax
Da, shvatio sam da sam krivo napisao da nisam obveznik poreza na
dohodak, samo ga plačam prema ostvarenoj dobiti, a ne fiksno kao
samostalni obrtnici. Valjda sam sad dobro napisao :)