Pitanje - ovrha na poslovnog partnera

Kristijan Miri�

unread,

Dec 3, 2009, 6:44:48 AM12/3/09

to

Pozdrav,
Nadam se da �e mi netko dati korisnu informaciju.Radi se o slijede�em:

Firma u kojoj radim je dala odvjetniku da napravi ovr�ni prijedlog na
temelju vjerodostojne dokumentacije prema poslovnom partneru koji nam je
du�an odre�eni nov�ani iznos godinu dana nakon isteka valute.Odvjetnik se
javio nakon nekog vremena i obavijestio nas da je ovr�ni zahtjev pro�ao i da
sad �ekamo da nam "sjednu" sredstva. U me�uvremenu smo i dobili rje�enje o
ovrsi u na�u korist u kojoj se navodi da doti�ni poslovni subjekt je du�an
platiti tra�binu plus sve tro�kove nastale.Me�utim...poslovni partner, iako
zna da smo pokrenuli postupak i dalje posluje s nama i naru�uje novu robu
(koju naravno pla�a avansno).
Ono �to nama nije jasno je kako neko mo�e pla�ati sa poslovnog ra�una koji
je pod blokadom (naveden u ovr�nom rje�enju) ako ima ovrhu?
Odvjetnik nam je objasnio ne�to u stilu "banka �eka da se skupi cijeli iznos
pa da onda prebaci sredstva a ako on ima manje od toga onda mo�e s tim
raspolagati"

Hvala

m21000

unread,

Dec 3, 2009, 7:26:08 AM12/3/09

to

vjerovatno plaďż˝a s nekog drugog raďż˝una.

"Kristijan Miriďż˝" <kristij...@si.t-com.hr> wrote in message
news:hf88be$2c8$1...@ss408.t-com.hr...
> Pozdrav,
> Nadam se da ďż˝e mi netko dati korisnu informaciju.Radi se o slijedeďż˝em:
>
> Firma u kojoj radim je dala odvjetniku da napravi ovrďż˝ni prijedlog na

> temelju vjerodostojne dokumentacije prema poslovnom partneru koji nam je

> duďż˝an odreďż˝eni novďż˝ani iznos godinu dana nakon isteka valute.Odvjetnik se
> javio nakon nekog vremena i obavijestio nas da je ovrďż˝ni zahtjev proďż˝ao i
> da sad ďż˝ekamo da nam "sjednu" sredstva. U meďż˝uvremenu smo i dobili
> rjeďż˝enje o ovrsi u naďż˝u korist u kojoj se navodi da dotiďż˝ni poslovni
> subjekt je duďż˝an platiti traďż˝binu plus sve troďż˝kove
> nastale.Meďż˝utim...poslovni partner, iako zna da smo pokrenuli postupak i
> dalje posluje s nama i naruďż˝uje novu robu (koju naravno plaďż˝a avansno).
> Ono ďż˝to nama nije jasno je kako neko moďż˝e plaďż˝ati sa poslovnog raďż˝una koji
> je pod blokadom (naveden u ovrďż˝nom rjeďż˝enju) ako ima ovrhu?
> Odvjetnik nam je objasnio neďż˝to u stilu "banka ďż˝eka da se skupi cijeli
> iznos pa da onda prebaci sredstva a ako on ima manje od toga onda moďż˝e s
> tim raspolagati"
>
> Hvala
>
>

Nenad

unread,

Dec 3, 2009, 9:25:58 AM12/3/09

to

"Kristijan Miri�" <kristij...@si.t-com.hr> je napisao u poruci
interesnoj grupi:hf88be$2c8$1...@ss408.t-com.hr...

Jeste li poslali rjesenje o ovrsi u banku duznika?

Davor

unread,

Dec 3, 2009, 10:08:21 AM12/3/09

to

"Kristijan Miriďż˝" <kristij...@si.t-com.hr> wrote in message
news:hf88be$2c8$1...@ss408.t-com.hr...

> platiti traďż˝binu plus sve troďż˝kove nastale.Meďż˝utim...poslovni partner,
> iako zna da smo pokrenuli postupak i dalje posluje s nama i naruďż˝uje novu
> robu (koju naravno plaďż˝a avansno).

Kod mene nema avansa ako ima potraďż˝ivanja. Uplata prvo pokriva dug. Amen.

--

Pozdrav, Davor

Jura

unread,

Dec 3, 2009, 2:53:30 PM12/3/09

to

Kristijan Miri� <kristij...@si.t-com.hr> wrote:
> Ono �to nama nije jasno je kako neko mo�e pla�ati sa poslovnog ra�una
> koji je pod blokadom (naveden u ovr�nom rje�enju) ako ima ovrhu?
> Odvjetnik nam je objasnio ne�to u stilu "banka �eka da se skupi
> cijeli iznos pa da onda prebaci sredstva a ako on ima manje od toga
> onda mo�e s tim raspolagati"

Mislim da ovo bas nije tocno, skida se pa makar bila i jedna kuna na racunu.
Pogledaj sa kojeg racuna on vama placa avanse, a pogledaj koji ste vi
stavili u ovrsni prijedlog. Ako su razliciti eto ti odgovora kako vam moze
placati.