Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
preporuka z77 ploce
35 views
Skip to first unread message
A
Oct 28, 2012, 4:58:41 PM10/28/12
to
trebam preporuku neke okej z77 ploce. da ima sata3, usb3, uefi, da podrzava
ivy bridge procesore i najbitnije da imam kvalitetan zvuk bez SPDIF-a,
takodjer da ima 4-pinske konektore za sve ventilatore tako da se daju PWM
kontrolirati brzina vrtnje. ATX format ... i cijena do recimo 900-1000 kn.
ima netko preporuku (i ako moze razlog preporuke)?
ivy bridge procesore i najbitnije da imam kvalitetan zvuk bez SPDIF-a,
takodjer da ima 4-pinske konektore za sve ventilatore tako da se daju PWM
kontrolirati brzina vrtnje. ATX format ... i cijena do recimo 900-1000 kn.
ima netko preporuku (i ako moze razlog preporuke)?
tok
Oct 29, 2012, 2:17:28 PM10/29/12
to
Goran
Oct 30, 2012, 3:25:56 AM10/30/12
to
Bila je best buy u Bugu. Opremljena je solidno i stabilna je, imam je
doma. Doduse ne bavim se clockanjem ali i oko toga je pozitivno ocjenjena.
A
Nov 1, 2012, 7:45:46 AM11/1/12
to
"Goran" <go...@nospam.com> wrote in message
news:k6nve3$adm$1...@news.metronet.hr...
ne smeta ali me zanima posto je ste malo naguranije koliko ce to biti
problem radi hladjenja. Nemam je namjeru posebno opterecivati komponentama,
samo malo jacu graficku cu staviti i to je to.
takodjer, gledao sam razlike izmedju revizija - 1.0 ima 4-pinski ATX
konektor a 1.1 (koje niti nema kod nas) ima 8-pinski ATX. ovaj 8 pinski daje
malo stabilnije napone za procesor. Sto mislis koliko ce mi to igrati
ulogu - ne mislim overclockati a i stavio bi stedljivi i5-3470S (65W), koji
ti imas proc i koliko ti stabilno radi?
news:k6nve3$adm$1...@news.metronet.hr...
> Imas za 9xx kn model Gigabyte GA-Z77MX-D3H
>
> Bila je best buy u Bugu. Opremljena je solidno i stabilna je, imam je
> doma. Doduse ne bavim se clockanjem ali i oko toga je pozitivno ocjenjena.
gledao sam i tu plocu i usporedjivao sa GA-Z77-D3H. Ova je micro ATX i to mi
>
> Bila je best buy u Bugu. Opremljena je solidno i stabilna je, imam je
> doma. Doduse ne bavim se clockanjem ali i oko toga je pozitivno ocjenjena.
ne smeta ali me zanima posto je ste malo naguranije koliko ce to biti
problem radi hladjenja. Nemam je namjeru posebno opterecivati komponentama,
samo malo jacu graficku cu staviti i to je to.
takodjer, gledao sam razlike izmedju revizija - 1.0 ima 4-pinski ATX
konektor a 1.1 (koje niti nema kod nas) ima 8-pinski ATX. ovaj 8 pinski daje
malo stabilnije napone za procesor. Sto mislis koliko ce mi to igrati
ulogu - ne mislim overclockati a i stavio bi stedljivi i5-3470S (65W), koji
ti imas proc i koliko ti stabilno radi?
Goran
Nov 2, 2012, 3:24:41 AM11/2/12
to
On 1.11.2012 12:45, A wrote:
> "Goran" <go...@nospam.com> wrote in message
> news:k6nve3$adm$1...@news.metronet.hr...
>> Imas za 9xx kn model Gigabyte GA-Z77MX-D3H
>>
>> Bila je best buy u Bugu. Opremljena je solidno i stabilna je, imam je
>> doma. Doduse ne bavim se clockanjem ali i oko toga je pozitivno ocjenjena.
>
> gledao sam i tu plocu i usporedjivao sa GA-Z77-D3H. Ova je micro ATX i to mi
> ne smeta ali me zanima posto je ste malo naguranije koliko ce to biti
> problem radi hladjenja. Nemam je namjeru posebno opterecivati komponentama,
> samo malo jacu graficku cu staviti i to je to.
Sumnjam da ce to biti problem za ikoju plocu jer se topli zrak izbacuje
> "Goran" <go...@nospam.com> wrote in message
> news:k6nve3$adm$1...@news.metronet.hr...
>> Imas za 9xx kn model Gigabyte GA-Z77MX-D3H
>>
>> Bila je best buy u Bugu. Opremljena je solidno i stabilna je, imam je
>> doma. Doduse ne bavim se clockanjem ali i oko toga je pozitivno ocjenjena.
>
> gledao sam i tu plocu i usporedjivao sa GA-Z77-D3H. Ova je micro ATX i to mi
> ne smeta ali me zanima posto je ste malo naguranije koliko ce to biti
> problem radi hladjenja. Nemam je namjeru posebno opterecivati komponentama,
> samo malo jacu graficku cu staviti i to je to.
vani, iako ja zasad nemam dedicated graficku karticu.
> takodjer, gledao sam razlike izmedju revizija - 1.0 ima 4-pinski ATX
> konektor a 1.1 (koje niti nema kod nas) ima 8-pinski ATX. ovaj 8 pinski daje
> malo stabilnije napone za procesor. Sto mislis koliko ce mi to igrati
> ulogu - ne mislim overclockati a i stavio bi stedljivi i5-3470S (65W), koji
> ti imas proc i koliko ti stabilno radi?
procesora trosi sve manje. Ako 8-pinski konektor nije bio potreban prije
10 godina onda ni sada definitivno nije. Naravno da nema problema sa
stabilnoscu... Sto se tice stabilnosti napona za procesor, tu vise
utjecaja ima napajanje.
Inace imam i7 cpu, obicni tj. nije stedljivi.
takata
Nov 2, 2012, 5:11:02 AM11/2/12
to
na svih 8 pinova. Nije bez veze stavljen 8 pin na plo�u. Tako je
dizajnirana i radit �e bolje i stabilnije bez obzira koji je proc gore i
da li radiďż˝ OC ili ne.
Kod upotrebe ja�ih procesora i/ili OC-a to jednostavno mora� napraviti
ako ti je bitna stabilnost i dugovje�nost takvog (skupog) hardwera.
Svako bolje napajanje ima 8 pinsko napajanje za proc, a ona koja ga
nemaju nemoj ni gledati kamoli kupiti (sve �rot).
A
Nov 2, 2012, 6:20:33 AM11/2/12
to
"takata" <ne...@nema.com> wrote in message
news:k702q2$tg8$1...@l01news1.ot.hr...
> Ako plo�a ima 8 pinski konektor, svakako je preporuka da se spoji napon na
> svih 8 pinova. Nije bez veze stavljen 8 pin na plo�u. Tako je dizajnirana
> i radit �e bolje i stabilnije bez obzira koji je proc gore i da li radi�
> OC ili ne.
> Kod upotrebe ja�ih procesora i/ili OC-a to jednostavno mora� napraviti ako
> ti je bitna stabilnost i dugovje�nost takvog (skupog) hardwera.
nisi shvatio skroz. postoje dvije revizije iste ploce, jedna ima 4-pinski a
druga 8-pinski konektor. pitanje je bilo da li ce ova revizija sa 4-pinskim
biti manje stabilna od 8-pinske verzije. naravno da ako imas 8-pinski
konektor na ploci da ces ukopcati napajanje u svih 8 pinova, zapravo, mislim
da je i konektor takav da drugacije niti ne mozes (radi rasporeda pinova).
negdje sam vidio da to izgleda ovako:
4 pinski:
12
34
8 pinski:
15
26
37
48
dakle niti ne moze se ne ukopcati 8 pinova u 8 pinsku plocu.
cini se da su kod izrade ove konkretne ploce prvo radili 4pinsku verziju pa
su kasnije radi dodatnih mogucnosti radi overclockanja i slicnog napravili i
8 pinsku verziju radi vece stabilnosti i da iskoriste postojeci dizajn
ploce.
a sto se tice stabilnosti napajanja ili kvalitete ima itekako kvalitetnih
napajanja sa 4 pinskim konektorom. naravno ploce za overclockanje bi trebale
imati 8pinski radi stabilnosti napona.
news:k702q2$tg8$1...@l01news1.ot.hr...
>> 4-pinski se koristi skoro vec desetljece, a svaka novija generacija
>> procesora trosi sve manje. Ako 8-pinski konektor nije bio potreban prije
>> 10 godina onda ni sada definitivno nije. Naravno da nema problema sa
>> stabilnoscu... Sto se tice stabilnosti napona za procesor, tu vise
>> utjecaja ima napajanje.
>> Inace imam i7 cpu, obicni tj. nije stedljivi.
da, i meni se cini da si u pravu :)
>> procesora trosi sve manje. Ako 8-pinski konektor nije bio potreban prije
>> 10 godina onda ni sada definitivno nije. Naravno da nema problema sa
>> stabilnoscu... Sto se tice stabilnosti napona za procesor, tu vise
>> utjecaja ima napajanje.
>> Inace imam i7 cpu, obicni tj. nije stedljivi.
> Ako plo�a ima 8 pinski konektor, svakako je preporuka da se spoji napon na
> svih 8 pinova. Nije bez veze stavljen 8 pin na plo�u. Tako je dizajnirana
> i radit �e bolje i stabilnije bez obzira koji je proc gore i da li radi�
> OC ili ne.
> Kod upotrebe ja�ih procesora i/ili OC-a to jednostavno mora� napraviti ako
> ti je bitna stabilnost i dugovje�nost takvog (skupog) hardwera.
> Svako bolje napajanje ima 8 pinsko napajanje za proc, a ona koja ga nemaju
> nemoj ni gledati kamoli kupiti (sve �rot).
nisi shvatio skroz. postoje dvije revizije iste ploce, jedna ima 4-pinski a
druga 8-pinski konektor. pitanje je bilo da li ce ova revizija sa 4-pinskim
biti manje stabilna od 8-pinske verzije. naravno da ako imas 8-pinski
konektor na ploci da ces ukopcati napajanje u svih 8 pinova, zapravo, mislim
da je i konektor takav da drugacije niti ne mozes (radi rasporeda pinova).
negdje sam vidio da to izgleda ovako:
4 pinski:
12
34
8 pinski:
15
26
37
48
dakle niti ne moze se ne ukopcati 8 pinova u 8 pinsku plocu.
cini se da su kod izrade ove konkretne ploce prvo radili 4pinsku verziju pa
su kasnije radi dodatnih mogucnosti radi overclockanja i slicnog napravili i
8 pinsku verziju radi vece stabilnosti i da iskoriste postojeci dizajn
ploce.
a sto se tice stabilnosti napajanja ili kvalitete ima itekako kvalitetnih
napajanja sa 4 pinskim konektorom. naravno ploce za overclockanje bi trebale
imati 8pinski radi stabilnosti napona.
takata
Nov 2, 2012, 11:16:34 AM11/2/12
to
On 2.11.2012. 11:20, A wrote:
> "takata"<ne...@nema.com> wrote in message
> news:k702q2$tg8$1...@l01news1.ot.hr...
>>> 4-pinski se koristi skoro vec desetljece, a svaka novija generacija
>>> procesora trosi sve manje. Ako 8-pinski konektor nije bio potreban prije
>>> 10 godina onda ni sada definitivno nije. Naravno da nema problema sa
>>> stabilnoscu... Sto se tice stabilnosti napona za procesor, tu vise
>>> utjecaja ima napajanje.
>>> Inace imam i7 cpu, obicni tj. nije stedljivi.
>
> da, i meni se cini da si u pravu :)
>
>> Ako ploèa ima 8 pinski konektor, svakako je preporuka da se spoji napon na
> "takata"<ne...@nema.com> wrote in message
> news:k702q2$tg8$1...@l01news1.ot.hr...
>>> 4-pinski se koristi skoro vec desetljece, a svaka novija generacija
>>> procesora trosi sve manje. Ako 8-pinski konektor nije bio potreban prije
>>> 10 godina onda ni sada definitivno nije. Naravno da nema problema sa
>>> stabilnoscu... Sto se tice stabilnosti napona za procesor, tu vise
>>> utjecaja ima napajanje.
>>> Inace imam i7 cpu, obicni tj. nije stedljivi.
>
> da, i meni se cini da si u pravu :)
>
>> svih 8 pinova. Nije bez veze stavljen 8 pin na ploèu. Tako je dizajnirana
>> i radit æe bolje i stabilnije bez obzira koji je proc gore i da li radiš
>> OC ili ne.
>> Kod upotrebe jaèih procesora i/ili OC-a to jednostavno moraš napraviti ako
>> ti je bitna stabilnost i dugovjeènost takvog (skupog) hardwera.
>> Svako bolje napajanje ima 8 pinsko napajanje za proc, a ona koja ga nemaju
>> nemoj ni gledati kamoli kupiti (sve šrot).
>
> nisi shvatio skroz. postoje dvije revizije iste ploce, jedna ima 4-pinski a
> druga 8-pinski konektor. pitanje je bilo da li ce ova revizija sa 4-pinskim
> biti manje stabilna od 8-pinske verzije. naravno da ako imas 8-pinski
> konektor na ploci da ces ukopcati napajanje u svih 8 pinova, zapravo, mislim
> da je i konektor takav da drugacije niti ne mozes (radi rasporeda pinova).
Dobro sam shhvatio, samo što ja govorim o pločama sa 8 pinskim
> nisi shvatio skroz. postoje dvije revizije iste ploce, jedna ima 4-pinski a
> druga 8-pinski konektor. pitanje je bilo da li ce ova revizija sa 4-pinskim
> biti manje stabilna od 8-pinske verzije. naravno da ako imas 8-pinski
> konektor na ploci da ces ukopcati napajanje u svih 8 pinova, zapravo, mislim
> da je i konektor takav da drugacije niti ne mozes (radi rasporeda pinova).
konektorom za napajanje proca.
>
> negdje sam vidio da to izgleda ovako:
>
> 4 pinski:
>
> 12
> 34
>
> 8 pinski:
>
> 15
> 26
> 37
> 48
>
> dakle niti ne moze se ne ukopcati 8 pinova u 8 pinsku plocu.
slobodne. I radit će PC samo je pitanje kako i sa kojim mogućnostima.
>
> cini se da su kod izrade ove konkretne ploce prvo radili 4pinsku verziju pa
> su kasnije radi dodatnih mogucnosti radi overclockanja i slicnog napravili i
> 8 pinsku verziju radi vece stabilnosti i da iskoriste postojeci dizajn
> ploce.
>
> a sto se tice stabilnosti napajanja ili kvalitete ima itekako kvalitetnih
> napajanja sa 4 pinskim konektorom. naravno ploce za overclockanje bi trebale
> imati 8pinski radi stabilnosti napona.
>
Ja govorim o današnjim, modernim i kvalitetnim napajanjima koja sasvim
sigurno sva imaju bar jedan 8 pinski EPS konektor.
0 new messages