Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

distra za oracle

40 views
Skip to first unread message

Brick

unread,
Oct 11, 2009, 3:25:52 PM10/11/09
to
Bok svima,

zanima me da li je bolja opcija RedHat (Fedora ili CentOS) ili openSUSE kao
podloga za Oracle?
Te koji filesystem bi bilo najbolje odabrati - kandidati su mi JFS ili ext4
(ako ga podr�avaju zadnje verzije navedenih distri).

�to se ti�e linux-a, najbolje mi je legao Arch, ali pojavljuju mi se
problemi sa compatibilty paketima, pa zato prelazim na ne�to bar djelomi�no
podr�ano.

Pozdrav!

cal...@fly.srk.fer.hr.invalid

unread,
Oct 11, 2009, 4:32:08 PM10/11/09
to
Brick <ne....@mail.jok> kenjka:

> zanima me da li je bolja opcija RedHat (Fedora ili CentOS) ili openSUSE kao
> podloga za Oracle?

RedHat, koliko znam, Oracle Linux je baziran na RHELu... Svojedobno se cak
nesto pricalo o tome da je Oracle kupio RedHat... Za tvoje potrebe uzmi
CentOS, to je isti djavo sto i RHEL...

--
"Slomljens li ribizlau slusu ?" upita paso podmazuje vukog gladija.
"Ne znam ja nista !" rece fantao mirise "Ja samo Mercedesu komponiru celavm !" By runf

Damir Lukic, calypso@_MAKNIOVO_fly.srk.fer.hr
http://inovator.blog.hr
http://calypso-innovations.blogspot.com/

Dinko Korunic

unread,
Oct 11, 2009, 4:55:15 PM10/11/09
to
On Sun, 11 Oct 2009 21:25:52, Brick <ne....@mail.jok> wrote:
> zanima me da li je bolja opcija RedHat (Fedora ili CentOS) ili openSUSE kao
> podloga za Oracle?
> Te koji filesystem bi bilo najbolje odabrati - kandidati su mi JFS ili ext4
> (ako ga podr�avaju zadnje verzije navedenih distri).

JFS je EOL, a ext4 je unstable. Pa ti vidi jel to bas super izbor.

> �to se ti�e linux-a, najbolje mi je legao Arch, ali pojavljuju mi se
> problemi sa compatibilty paketima, pa zato prelazim na ne�to bar djelomi�no
> podr�ano.

Ako si kupio Oracle, zar ne bi bio RHEL najbolji izbor?

--
NAME:Dinko.kreator.Korunic DISCLAIMER:Standard.disclaimer.applies
ICQ:16965294 JAB:kreat...@jabber.org PGP:0xEA160D0B
HOME:http://dkorunic.net QUOTE:Eat.right.stay.fit.and.die.anyway

Mladen Gogala

unread,
Oct 11, 2009, 10:27:18 PM10/11/09
to
On Sun, 11 Oct 2009 21:25:52 +0200, Brick wrote:

> Bok svima,
>
> zanima me da li je bolja opcija RedHat (Fedora ili CentOS) ili openSUSE
> kao podloga za Oracle?
> Te koji filesystem bi bilo najbolje odabrati - kandidati su mi JFS ili

> ext4 (ako ga podržavaju zadnje verzije navedenih distri).
>
> Što se tiče linux-a, najbolje mi je legao Arch, ali pojavljuju mi se
> problemi sa compatibilty paketima, pa zato prelazim na nešto bar
> djelomično podržano.
>
> Pozdrav!

Savjetujem CentOS jer je najslicniji Red Hatu. Oracle sve testira i radi
na Red Hatu, RH ces naci i u najvecem broju firmi. Ako zelis besplatnu
distribuciju na kojoj ces instalirati Oracle, CentOS je daleko najbolji.


--
http://mgogala.freehostia.com

NixHR

unread,
Oct 12, 2009, 3:05:06 AM10/12/09
to
"Brick" <ne....@mail.jok> wrote in message
news:1kubdxp7mm3ys$.1vvgv3lwkh7mn$.dlg@40tude.net...

> Te koji filesystem bi bilo najbolje odabrati - kandidati su mi JFS ili
> ext4

ext3.


Brick

unread,
Oct 12, 2009, 3:28:07 AM10/12/09
to
On Sun, 11 Oct 2009 20:55:15 +0000 (UTC), Dinko Korunic wrote:

> On Sun, 11 Oct 2009 21:25:52, Brick <ne....@mail.jok> wrote:

>> [4 quoted lines suppressed]


>
> JFS je EOL, a ext4 je unstable. Pa ti vidi jel to bas super izbor.

Za JFS sam �itao da je dobra stvar i da daje dobre rezultate, zato i pitam
�to je najbolja opcija jer neznam. Za reiser sam tako�er pro�itao da radi
probleme na optere�enim serverima zbog file lockova(?).

>
>> [3 quoted lines suppressed]


>
> Ako si kupio Oracle, zar ne bi bio RHEL najbolji izbor?

Nisam ja kupio, nego firma u kojoj radim, a ja ovo planiram instalirati
radi edukacije kod ku�e (jer oracle dopu�ta instalaciju svega za edukativne
svrhe).

Brick

unread,
Oct 12, 2009, 3:29:06 AM10/12/09
to
On Sun, 11 Oct 2009 20:32:08 +0000 (UTC), cal...@fly.srk.fer.hr.invalid
wrote:

> Brick <ne....@mail.jok> kenjka:
>> [2 quoted lines suppressed]


>
> RedHat, koliko znam, Oracle Linux je baziran na RHELu... Svojedobno se cak
> nesto pricalo o tome da je Oracle kupio RedHat... Za tvoje potrebe uzmi
> CentOS, to je isti djavo sto i RHEL...

ok, centos it is.

Trlababalan

unread,
Oct 12, 2009, 3:44:51 AM10/12/09
to
Brick wrote:

>> JFS je EOL, a ext4 je unstable. Pa ti vidi jel to bas super izbor.
>
> Za JFS sam �itao da je dobra stvar i da daje dobre rezultate, zato i pitam
> �to je najbolja opcija jer neznam. Za reiser sam tako�er pro�itao da radi
> probleme na optere�enim serverima zbog file lockova(?).

Ako te to mu�i samo zbog Oracla, onda sistem vozi na ext3, a bazu:
http://www.puschitz.com/TuningLinuxForOracle.shtml#ConfiguringIOForRawPartitions

Drazen Kacar

unread,
Oct 12, 2009, 8:02:28 AM10/12/09
to

Ma, k vragu, ako je to Oraklo za po doma u edukacijske svrhe, �emu sva ta
komplikacija s file systemima i optimiziranjem? Ionako se ne�e primijetiti
nikakva razlika.

--
.-. .-. Yes, I am an agent of Satan, but my duties are largely
(_ \ / _) ceremonial.
|
| da...@fly.srk.fer.hr

Mladen Gogala

unread,
Oct 12, 2009, 10:10:29 AM10/12/09
to
On Mon, 12 Oct 2009 12:02:28 +0000, Drazen Kacar wrote:


> Ma, k vragu, ako je to Oraklo za po doma u edukacijske svrhe, čemu sva
> ta komplikacija s file systemima i optimiziranjem? Ionako se neće
> primijetiti nikakva razlika.

Ljudi jos uvijek ne shvacaju da se pri optimizaciji krece od aplikacije i
njezinog odzivnog vremena a ne od sistema, file sistema ili polozaja
mjeseca u Marsovoj kuci.

--
http://mgogala.freehostia.com

Brick

unread,
Oct 12, 2009, 10:32:22 AM10/12/09
to
On Mon, 12 Oct 2009 12:02:28 +0000 (UTC), Drazen Kacar wrote:

> Trlababalan wrote:
>> [10 quoted lines suppressed]


>
> Ma, k vragu, ako je to Oraklo za po doma u edukacijske svrhe, �emu sva ta
> komplikacija s file systemima i optimiziranjem? Ionako se ne�e primijetiti
> nikakva razlika.

Pa i to mi je edukacija. Za�to ne�to ne praviti dobro od temelja?

Ako filesystem ima utjecaja na velikim sustavima, nije mi problem obratiti
pa�nju na ne�to tako. Za filesystem sam pitao jer sam �itao ne�to �lanaka o
ZFS-u, pa se tako malo zanio i pro�itao tako�er ne�to i o reiseru i
ext2/3/4.

cal...@fly.srk.fer.hr.invalid

unread,
Oct 12, 2009, 10:54:57 AM10/12/09
to
Brick <ne....@mail.jok> kenjka:
> > Ma, k vragu, ako je to Oraklo za po doma u edukacijske svrhe, �emu sva ta
> > komplikacija s file systemima i optimiziranjem? Ionako se ne�e primijetiti
> > nikakva razlika.

> Pa i to mi je edukacija. Za�to ne�to ne praviti dobro od temelja?

> Ako filesystem ima utjecaja na velikim sustavima, nije mi problem obratiti

> pa�nju na ne�to tako. Za filesystem sam pitao jer sam �itao ne�to �lanaka o
> ZFS-u, pa se tako malo zanio i pro�itao tako�er ne�to i o reiseru i
> ext2/3/4.

Idi na ZFS, ionako je to sad u vlasnistvu Oraclea... :D

--
Na rijeckom stadionu se satima zut pticau kopu. By runf

disco

unread,
Oct 12, 2009, 10:56:03 AM10/12/09
to
On 10/11/2009 10:55 PM, Dinko Korunic wrote:
> On Sun, 11 Oct 2009 21:25:52, Brick<ne....@mail.jok> wrote:
>> Te koji filesystem bi bilo najbolje odabrati - kandidati su mi JFS ili ext4
>> (ako ga podr�avaju zadnje verzije navedenih distri).
>
> JFS je EOL, a ext4 je unstable. Pa ti vidi jel to bas super izbor.

ext4 je rock solid. ;) neki dan cackam na zivo po kompu i zgasio se dok
sam prikljucivao molex na przilicu. pomislio sam da ce se ext4 raspast
kod prvog boota. medjutim, gedora se uredno bootala, cak nije niti
forsirala check. sve radi ok.
jedino sam jucer kopirao neki mkv i kopija se nije dala playat dulje od
prve sekunde, a original je radio ok. obrisao sam kopiju i kopirao
ponovo pa je proradilo. cudno. mozda ne bi bilo lose rucno odvrtit fsck
no ne bih se zacudio da nakon toga ostanem bez svega. :)

--
winter is the season in which people try to keep the house as warm
as it was in the summer, when they complained about the heat.

Aleksandar Ivanisevic

unread,
Oct 12, 2009, 11:19:44 AM10/12/09
to
Mladen Gogala <n...@email.here.invalid> writes:

Shvacaju to ljudi, bar podsvjesno, ali kaj se moze kad je neusporedivo
lakse formatirat disk drugim fajlsistemom nego ic kopat po aplikaciji.

--
Aj si ti taj svoj svepametni stav naguraj u guzicu kad već nemaš šta
drugo. Pun mi kufer vas koji mislite da ste pobrali svu pamet svijeta i da
morate svakom loncu poklopac biti. - kzendra, hr.comp.os.linux

Mladen Gogala

unread,
Oct 12, 2009, 11:28:33 AM10/12/09
to
On Mon, 12 Oct 2009 17:19:44 +0200, Aleksandar Ivanisevic wrote:

> Shvacaju to ljudi, bar podsvjesno, ali kaj se moze kad je neusporedivo
> lakse formatirat disk drugim fajlsistemom nego ic kopat po aplikaciji.

Kad je rijec o performansmama Oracle aplikacija, ljudi naprosto ne znaju
postaviti prava pitanja. Prava pitanja su samo dva:

1) Je li Mladen Gogala slobodan sutra poslije podne?
2) Koliko Mladen Gogala naplacuje po satu?
3) Zasto Mladen Gogala govori o sebi u trecem licu jednine?

--
http://mgogala.freehostia.com

Drazen Kacar

unread,
Oct 12, 2009, 12:35:47 PM10/12/09
to
Brick wrote:
> On Mon, 12 Oct 2009 12:02:28 +0000 (UTC), Drazen Kacar wrote:

> > Ma, k vragu, ako je to Oraklo za po doma u edukacijske svrhe, �emu sva ta
> > komplikacija s file systemima i optimiziranjem? Ionako se ne�e primijetiti
> > nikakva razlika.
>
> Pa i to mi je edukacija. Za�to ne�to ne praviti dobro od temelja?

Zato �to tih stvari s performansama ima u nevjerojatnim koli�inama, pa
ima� pove�u vjerojatnost da se u tome izgubi�. I zato �to uvijek mo�e�
napraviti novu bazu ili prebaciti staru na drugi file system. Ne znam �to
ti je primarno oko Oracle edukacije, ali ako je mo�da u pitanju
administracija, ovo s prebacivanjem baze bez downtimea je va�nija vje�tina
od poga�anja optimalnih FS parametara iz prve.

> Ako filesystem ima utjecaja na velikim sustavima, nije mi problem obratiti
> pa�nju na ne�to tako. Za filesystem sam pitao jer sam �itao ne�to �lanaka o
> ZFS-u, pa se tako malo zanio i pro�itao tako�er ne�to i o reiseru i
> ext2/3/4.

Mogu�e je da ima, ali Oracletova licenca ne dozvoljava objavljivanje
rezultata benchmarka, pa je prakti�no nemogu�e iskopati relevantne
podatke.

Ja sam jednom davno ne�to benchmarkirao O_DIRECT read/write performanse i
ispalo je da svi parametri koji su se u OS-u mogli postaviti imaju
zanemarivi utjecaj u usporedbi s tim gdje se fizi�ki na disku podaci nalaze.

Jakov Sosic

unread,
Oct 12, 2009, 4:32:59 PM10/12/09
to
On 2009-10-12, Aleksandar Ivanisevic <aleks...@ivanisevic.de> wrote:

> Shvacaju to ljudi, bar podsvjesno, ali kaj se moze kad je neusporedivo
> lakse formatirat disk drugim fajlsistemom nego ic kopat po aplikaciji.

JZT. Jebeno zalosno tocno :(


--
| Jakov Sosic | ICQ: 28410271 | PGP: 0x965CAE2D |
=================================================================
| start fighting cancer -> http://www.worldcommunitygrid.org/ |

Jakov Sosic

unread,
Oct 12, 2009, 4:34:03 PM10/12/09
to
On 2009-10-12, Brick <ne....@mail.jok> wrote:

> Pa i to mi je edukacija. Za�to ne�to ne praviti dobro od temelja?

Ma stavi na raw i peri.

Brick

unread,
Oct 13, 2009, 5:19:16 AM10/13/09
to
On Mon, 12 Oct 2009 09:29:06 +0200, Brick wrote:

> On Sun, 11 Oct 2009 20:32:08 +0000 (UTC), cal...@fly.srk.fer.hr.invalid
> wrote:
>

>> [6 quoted lines suppressed]
>
> ok, centos it is.

stavio jucer i samo problemi.
nemogu vjerovat koliko mi je arch dobro 'sjeo'

Dinko Korunic

unread,
Oct 13, 2009, 10:39:09 AM10/13/09
to
On Mon, 12 Oct 2009 16:56:03, disco <dis...@gmail.com> wrote:
> ext4 je rock solid. ;) neki dan cackam na zivo po kompu i zgasio se dok

S obzirom na kolicinu bugova koje primjecujem da se prijavljuju na
bugzilli.. rrrright.

0 new messages