HELP , totalna sam truba ...
zilivss
sam na ti
ali linux apsolutna 0....
dakle kako poceti ,sto su pocetci , koju distribuciju izabrati , ima li
neki link,skripta linux za totalne apsolutne pocetnike
zilivss
Zeljko Vrba
1. uzmi neku "user-friendly" distribuciju poput ubuntua i zavrsi sa losom
kopijom windoza. ako ti je zelja isprobat drukciji GUI i nastavit koristit
kompjuter kao sto koristis windowse -- zali boze vremena, zivaca i truda. ne
isplati se. osim ako ti je bas jako dosadno u zivotu i nemas bas nis pametnije
za radit. upisi se na tecaj stranog jezika, plesa, odi u teretanu, odigraj
partiju bele s ekipom -- sve je bolje nego trosit vrijeme na user-friendly
distre (ubuntu i fedora).
2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i pripremi
se na PUNO frustracije, citanja (FreeBSD handbook na www.freebsd.org je dobro
pocetno stivo) i vremena provedenog za racunalom; jedina objektivna korist tog
vremena je da ces nesto naucit, ne ocekuj bit produktivan u uobicajenim
taskovima. u ovom slucaju preporucam instalaciju u VM tako da ipak jednostavno
mozes i biti produktivan kad moras.
(*) evt. slackware linux. ali FreeBSD-jeva dokumentacija je za nekoliko
klasa bolja od linuxove. i meni je osobno FreeBSD puno intuitivniji za
administraciju nego linux.
izaberes li put 2), napredak ovisi o tvojoj stvarnoj motivaciji, kolicini
slobodnog vremena kojeg si spreman uloziti, upornosti, strpljenju i brzini
usvajanja novih koncepata.
PhanTasam
ti je jedini linux na trzistu koji je za desktop kompove,a da stvarno
dobro i stabilno radi,a i podrzava vise uredjaja i jako je friendly i
jednostavan za kristenje a mocan ko bilo koji drugi linux na
trzistu-(pretpostavljam da imas desktop comp i hoces linux za surfanje
bez briga gledanje filmova itd)
zaboravi na savjete tipa-(isprobaj fedoru,slackware bsd i ta ostala non
desktop sra.. :)) samo ces izgubit vrijeme-(doslovno) i na kraju ces
vidjet da gotovo nijedna linux distribucija nemoze cistit cipele
ubuntu-u sto se tice desktop tj normalnih linux distribucija za kucnu
upotrebu,zato je ubuntu zacementirat na distrowatch.com na broju 1
cak bi ti preporucio da isprobas linux mint to ti je ubuntu samo sa vise
predinstalirnih programa..
Dragan Stanojević - Nevidljivi
Prvo sam sebi razjasni zasto to zelis? Ako mislis da je Linux cool ili
da ces ti biti cool jer ga koristis, vjerojatno ima i boljih nacina
"biti cool" sto god to znacilo.
Drugo razjasni nama sto ti to znaci biti na "ti" sa OSom? Idete zajedno
na cugu, to je jedini prijatelj koji te razumije, znas njegove
najskrivenije tajne?
Sto se tice pocetka, nabavi bilo sto UNIXodino (Ubuntu je trenutno
razvikan), Instaliraj ga koristeci VirtualBox ili VMWare pocni prckati
po njemu.
Ako se odlucis za Linux, preporucam da si skines "Introduction to Linux"
tldp.org/LDP/intro-linux/intro-linux.pdf
pozdrav...
N::
kzendra
> ma skini si ubuntu ili xubuntu live cd-(xubuntu ima xfce desktop),ubuntu
> ti je jedini linux na trzistu koji je za desktop kompove,a da stvarno
> dobro i stabilno radi,a i podrzava vise uredjaja i jako je friendly i
> jednostavan za kristenje a mocan ko bilo koji drugi linux na
> trzistu-(pretpostavljam da imas desktop comp i hoces linux za surfanje
> bez briga gledanje filmova itd)
>
Jedini?
OpenSuse? Fedora? Dam se kladiti da �e ih se jo� nekoliko prona�i.
Btw, meni je OpenSuse daleko napredniji i razvijeniji desktop produkt nego
ubuntu.
--
It ain't the fall that kills you
It's the sudden stop at the bottom.
NokruOS
onda definitivno pocni s Ubuntu-om
http://www.ubuntu.com/
rijesenja svih problema na koje mozes naletiti naci ces ovdje:
http://ubuntuforums.org/
..kad ga se zasitis probaj nesto zesce.
Daniel Vencler
>
> zaboravi na savjete tipa-(isprobaj fedoru,slackware bsd i ta ostala non
> desktop sra.. :)) samo ces izgubit vrijeme-(doslovno) i na kraju ces
> vidjet da gotovo nijedna linux distribucija nemoze cistit cipele
> ubuntu-u sto se tice desktop tj normalnih linux distribucija za kucnu
> upotrebu,zato je ubuntu zacementirat na distrowatch.com na broju 1
>
Ovisi što se želi postići. Ako je cilj vidjeti kako to zgleda,
koristiti za surfanje i gledanje filmova ili malo se hvaliti
prijateljima kako si h4x0r onda ubuntu. Ako je cilj naučiti linux za
buduće profesionalno bavljenje, onda bi reko da su ova sra... bolja
jer te tjeraju da učiš kako sve radi ispod haube.
kzendra
Ja mu nebih ba preporu�io ubuntuforums.org
http://www.linuxquestions.org/
Ti sam ipak na�ao korisnije stvari.
NokruOS
>> onda definitivno pocni s Ubuntu-om
>> http://www.ubuntu.com/
>>
>> rijesenja svih problema na koje mozes naletiti naci ces ovdje:
>> http://ubuntuforums.org/
>>
>> ..kad ga se zasitis probaj nesto zesce.
>
> Ja mu nebih ba preporu�io ubuntuforums.org
> http://www.linuxquestions.org/
> Ti sam ipak na�ao korisnije stvari.
jasno mi je da je linuxquestions korisniji, ali radi se o pocetniku. to
je sluzbeni ubuntu forum na kojem ce pronaci odgovore na sva svoja
pitanja u vezi svoje x/k/ubuntu distribucije.
btw ima puno vise (preko duplo) registriranih clanova od foruma na
linuxquestions ;)
kzendra
Ja iz iskustva. kao po�etnik sam se izjebo sa tom hrpom na ubuntu forumu i
na kraju kad sam naguglao ovaj shvatio da je sa�etiji i korisniji forum.
NokruOS
> Ja iz iskustva.
ja takodjer.
Slavko Igric
> 2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i
> pripremi se na PUNO frustracije
Probao ja 8.0-RC1 i kad mi je par puta za�tekao zbog nvidia drivera
zaklju�io sam da je za po doma linux (preporu�ujem debian) puno bolji.
Aleksandar Ivanisevic
Moj ti je savjet da se ne patis sa linuxom na desktopu. Fino uzmi
vmware ili koji vec kua ima po windozama za virtualizaciju i
instaliraj si bilo koji distru u virtualnoj masini i igraj se.
Ja bih poceo strogo sa komandnom linijom, GUI imas i u windozama i tu
nema nis pametnijeg u linuxima, a ako i ima sutra ce se ionak sve
promijenit.
recimo mos pocet odavdje: http://linuxcommand.org/
--
Aj si ti taj svoj svepametni stav naguraj u guzicu kad već nemaš šta
drugo. Pun mi kufer vas koji mislite da ste pobrali svu pamet svijeta i da
morate svakom loncu poklopac biti. - kzendra, hr.comp.os.linux
Marijana Novakovic
> Moj ti je savjet da se ne patis sa linuxom na desktopu. Fino uzmi
> vmware ili koji vec kua ima po windozama za virtualizaciju i
> instaliraj si bilo koji distru u virtualnoj masini i igraj se.
>
Joj da je toga bilo u "moje vrijeme"! ;)
> Ja bih poceo strogo sa komandnom linijom, GUI imas i u windozama i tu
> nema nis pametnijeg u linuxima, a ako i ima sutra ce se ionak sve
> promijenit.
>
Potpisujem!
> recimo mos pocet odavdje: http://linuxcommand.org/
>
Ovaj nevezano, ali (meni) zanimljivo...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_ubuntu910&num=1
Ciao!
helex
napisao/napisala je:
http://www.schatztech.hr/linux/linux_forumi.php
--
pozdrav;
Zeljko Vrba
> Zeljko Vrba wrote:
>
>> 2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i
>> pripremi se na PUNO frustracije
>
> zaključio sam da je za po doma linux (preporučujem debian) puno bolji.
>
Za naucit nesto korisno ti ne treba 3d akceleracija, ako si na to mislio.
Author
"zilivss"
ma ubuntu ti je za pocetak odlican, debian, mandrake isto tako, ali nemoj
gledati distribucije odmah, prvo si pogledaj naredbe za BASH , to ti je
shell, nauci sta je "swap", saznaj da postoje stvari koje nisu "fat32" i
"ntfs" nego da postoji i "ext2" i tako to, u biti nauci prvo instalirati
linux, nauci sta je "grub", sta je root, toor, sta je "startx"... a zaboravi
one stvari od kevina mitnika sa prvog odgovora, kao da je on znao prije
windowsa sta je bsd, narkomani i danas misle da je to droga koja se koristi
oralno (sa frendom sam vani pricao o bsd-u, a dileri nas pitali jel trazimo
lsd, mi ono paff wtf :)
drago nam je da zelis biti linuxas , samo polako stari, i sve ce ici,
tutorijali i prijatelji i na konju si
Vedran Furač
> On 2009-09-30, Slavko Igric <slavko...@gmail.com> wrote:
>> Zeljko Vrba wrote:
>>
>>> 2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i
>>> pripremi se na PUNO frustracije
Zašto? Što FreeBSD čini toliko različitim od linuxa? Što slackware
(kojeg u nastavku spominješ) čini sličnim FreeBSDu?
>> Probao ja 8.0-RC1 i kad mi je par puta zaštekao zbog nvidia drivera
>> zaključio sam da je za po doma linux (preporučujem debian) puno bolji.
>>
> Za naucit nesto korisno ti ne treba 3d akceleracija, ako si na to mislio.
Možda ga zanima OpenGL, možda je 2D spor, a možda samo ne želi da mu
skupo plaćena graf. kartica skuplja prašinu...
disco
> Zeljko Vrba wrote:
>
>> On 2009-09-30, Slavko Igric<slavko...@gmail.com> wrote:
>>> Zeljko Vrba wrote:
>>>
>>>> 2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i
>>>> pripremi se na PUNO frustracije
>
> (kojeg u nastavku spominje�) �ini sli�nim FreeBSDu?
slackware mi je bio prva distra prije nekih 12-13 godina i po svemu je
bio (i vjerujem da je jos uvijek) linux.
freebsd nisam probao no (mozda pogresno) pretpostavljam da je puno
slicniji unixu nego linuxu.
meni je razlika izmedju linuxa i unixa nebo i zemlja, bas tim redom. na
solarisu se npr totalno pogubim jer nema komandi koje svakodnevno
koristim na linuxu, a ako nekim slucajem ima onda su switchevi razliciti
pa trosim 10x vise vremena za nesto sto bih na linuxu obavio u roku
odmah. ako su pak switchevi isti onda mi se svako malo smrzne ssh ili ce
unix vec izmislit neku novu spacku. u tri rijeci: unix me mrzi. :) sve
je zapravo pocelo u drugoj polovici 80ih kad sam bio na praksi u ptt-u i
cijeli vax/vms/ultrix ili sto je to vec bilo se srusio svaki put kad bih
se priblizio na metar od terminala. nisam cak morao pritisnut tipku,
dovoljno je bilo da sam blizu. zatim slicna situacija sredinom 90ih kad
se islo u srce ircat. svaki put kad bih dosao bio je freeze i nekoliko
minuta kasnije reboot od strane admina. nekako mi je nevjerojatno da se
unix tako cesto rusi, a to bi kao trebao bit pouzdan os.
>>> Probao ja 8.0-RC1 i kad mi je par puta za�tekao zbog nvidia drivera
>>> zaklju�io sam da je za po doma linux (preporu�ujem debian) puno bolji.
>>>
>> Za naucit nesto korisno ti ne treba 3d akceleracija, ako si na to mislio.
>
> Mo�da ga zanima OpenGL, mo�da je 2D spor, a mo�da samo ne �eli da mu
> skupo pla�ena graf. kartica skuplja pra�inu...
imao sam gtx 280 (kostala oko 4k prije godinu dana) na gedori gdje je
samo skupljala prasinu i nepotrebno grijala komp. rekoh frendu "daj mi
nabavi neko zadnje smece od pasivno hladjene nvidije" i donese ovo za
nekih 150-200kn...
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation G72 [GeForce 7300
SE] (rev a1)
2d leti, a i compiz radi sasvim uredno. vrlo je mala (okom gotovo
neprimjetna) razlika u compizu izmedju nje i gtx 280. tko tu koga?
--
winter is the season in which people try to keep the house as warm
as it was in the summer, when they complained about the heat.
Zeljko Vrba
> Zeljko Vrba wrote:
>
>> On 2009-09-30, Slavko Igric <slavko...@gmail.com> wrote:
>>> Zeljko Vrba wrote:
>>>
>>>> 2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i
>>>> pripremi se na PUNO frustracije
>
> Zašto? Što FreeBSD čini toliko različitim od linuxa? Što slackware
> (kojeg u nastavku spominješ) čini sličnim FreeBSDu?
>
Tak je barem bilo prije N godina, ne znam je li jos uvijek. (slack mi je bio
prva distra, tamo negdje krajem 90ih).
>>> Probao ja 8.0-RC1 i kad mi je par puta zaštekao zbog nvidia drivera
>>> zaključio sam da je za po doma linux (preporučujem debian) puno bolji.
>>>
>> Za naucit nesto korisno ti ne treba 3d akceleracija, ako si na to mislio.
>
> Možda ga zanima OpenGL, možda je 2D spor, a možda samo ne želi da mu
> skupo plaćena graf. kartica skuplja prašinu...
>
hm. "zanima me OpenGL. al prvo cu potrosit N dana na zajebanciju sa novim
OS-om, i stalnu zajebanciju poslije, umjesto da se igram sa OpenGL-om pod
windozama." ya, right, vrlo uvjerljivo :P uostalom, software OpenGL
rendering radi sasvim pristojno za naucit se osnovne stvari.
a jel 2D spor, ne moze znati prije nego je uopce upogonio linux i X-e ;)
kartica ce ionak skupljat prasinu osim ako ne upogoni neku igru koja ju zaista
moze i iskoristit.
Zeljko Vrba
>
> meni je razlika izmedju linuxa i unixa nebo i zemlja, bas tim redom. na
> solarisu se npr totalno pogubim jer nema komandi koje svakodnevno
> koristim na linuxu, a ako nekim slucajem ima onda su switchevi razliciti
> pa trosim 10x vise vremena za nesto sto bih na linuxu obavio u roku
> odmah. ako su pak switchevi isti onda mi se svako malo smrzne ssh ili ce
>
sve switcheve, kako shell treba radit, itd., a ne samo programerski API. GNJU
ima hrpu vlastitih ekstenzija koje rade, pogadjas, samo na GNU sistemima.
>
> unix vec izmislit neku novu spacku. u tri rijeci: unix me mrzi. :) sve
>
ne, ne, ti mrzis unix, on to osjeca i osvecuje ti se :) ja sam radio svakakve
stvari na Solarisu, nikad mi se nije smrzo, uptime je dostigao preko 200 dana,
a onda sam selio masinu na drugu lokaciju. s druge strane, linux je veselo
dobio kernel oops i postao neupotrebljiv kada sam probao strace-ati neki
program koji se schedulirao u SCHED_FIFO (realtime) klasi. j*o takav OS.
s druge strane, stogod da sam radio na Solarisu i kolko god to bolesno bilo
(preemptive user-space scheduling pomocu realtime signala i timera), NIJE se
srusio.
Aleksandar Ivanisevic
> Možda ga zanima OpenGL, možda je 2D spor, a možda samo ne želi da mu
> skupo plaćena graf. kartica skuplja prašinu...
Budimo realni, ako ima skupu grafulju, ziher ju nije kupio za imat
unix na desktopu nego buta u windoze da bi se igrao. U tom slucaju nek
instalira unixe u text modu u virtualnoj masini i mirna Bosna, ima i
jedno i drugo bez annoying rebootanja.
Aleksandar Ivanisevic
>
> freebsd nisam probao no (mozda pogresno) pretpostavljam da je puno
> slicniji unixu nego linuxu.
Ma to su sve gluposti. Ja sam si prije par godina metno fribiezdi doma
na ruter/kucni server cisto da vidim jel to fakat tako grozno
drugacije i nakon par dana navikavanja na BSD init i drugacije
pathove, skuzio da uopce nema neke razlike.
> meni je razlika izmedju linuxa i unixa nebo i zemlja, bas tim
> redom. na solarisu se npr totalno pogubim jer nema komandi koje
> svakodnevno koristim na linuxu, a ako nekim slucajem ima onda su
> switchevi razliciti pa trosim 10x vise vremena za nesto sto bih na
> linuxu obavio u roku odmah. ako su pak switchevi isti onda mi se
> svako
To je stvar navike. Ako si instalirao neki slowaris mladji od 5 godina
onda ionako imas kompletan GNU toolchain, jedino je mozda u nekim
divljim dirovima pa treba nariktat path i amen.
[...]
> reboot od strane admina. nekako mi je nevjerojatno da se unix tako
> cesto rusi, a to bi kao trebao bit pouzdan os.
Ako user napravi glupost, srusit ce se unix isto ko i linux ili
windoze.
[...]
Vedran Furač
> On 2009-10-01, Vedran Furač <ved...@vedranf.mine.nu> wrote:
>> Zeljko Vrba wrote:
>>
>>> On 2009-09-30, Slavko Igric <slavko...@gmail.com> wrote:
>>>> Zeljko Vrba wrote:
>>>>
>>>>> 2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i
>>>>> pripremi se na PUNO frustracije
>> Zašto? Što FreeBSD čini toliko različitim od linuxa? Što slackware
>> (kojeg u nastavku spominješ) čini sličnim FreeBSDu?
>>
> Ne boota se automatski u X-e, nego se treba malo pomucit da ih se instalira :)
> Tak je barem bilo prije N godina, ne znam je li jos uvijek.
Čisto sumnjam da je još tako...
Ako se ne boota u X-e, onda je to potpuni promašaj jer neće naučiti
ništa. Da bi učio treba mu dokumentacija na webu i google za koje mora
imati browser i X-e.
Najpametnije je uzeti distribuciju koja je mu omogućiti da računalo
koristi na način na koji je koristio windowse, a onda će s vremenom ići
"dublje" ako to želi. Nema smisla "igrati se" u konzoli, a da, kad
poželi nešto printati i/ili "biti produktivan u uobicajenim taskovima",
mora kod prijatelja na windowse.
> a jel 2D spor, ne moze znati prije nego je uopce upogonio linux i X-e ;)
:)
> kartica ce ionak skupljat prasinu osim ako ne upogoni neku igru koja ju zaista
> moze i iskoristit.
Jel rade nexuiz i sauerbraten na BSD-u? A Unreal Tournament, wine igre?
Aleksandar Ivanisevic
> Ako se ne boota u X-e, onda je to potpuni promašaj jer neće naučiti
> ništa. Da bi učio treba mu dokumentacija na webu i google za koje mora
> imati browser i X-e.
Gluposti. Kad sam ja ucio unix nije bilo ni weba, a kamoli
gugleta. Fino u /usr/bin i opalis whatis za sve kaj vidis. Pa kad si
gotov s tim onda predjes na /bin, pa na /usr/sbin i tako dalje...
Vedran Furač
> On 2009-10-01, disco <dis...@gmail.com> wrote:
>> meni je razlika izmedju linuxa i unixa nebo i zemlja, bas tim redom. na
>> solarisu se npr totalno pogubim jer nema komandi koje svakodnevno
>> koristim na linuxu, a ako nekim slucajem ima onda su switchevi razliciti
>> pa trosim 10x vise vremena za nesto sto bih na linuxu obavio u roku
>> odmah. ako su pak switchevi isti onda mi se svako malo smrzne ssh ili ce
>>
> Tako je, UNIX != GNJU. Solaris slijedi POSIX/SUS standarde, a ti propisuju i
> sve switcheve, kako shell treba radit, itd., a ne samo programerski API. GNJU
> ima hrpu vlastitih ekstenzija koje rade, pogadjas, samo na GNU sistemima.
To što ima ekstenzije ga ne čini manje POSIX kompatibilnim. Samo ime
kaže, *ekstenzije*. Ne modifikacije. I btw., ja sam zahvalan na tome,
čini život jednostavnijim.
Vedran Furač
> On 10/01/2009 04:22 AM, Vedran Furač wrote:
>> Zeljko Vrba wrote:
>>
>>> On 2009-09-30, Slavko Igric<slavko...@gmail.com> wrote:
>>>> Zeljko Vrba wrote:
>>>>
>>>>> 2. ako hoces naucit "the unix way", uzmi ne linux(*), nego FreeBSD, i
>>>>> pripremi se na PUNO frustracije
>> Zašto? Što FreeBSD čini toliko različitim od linuxa? Što slackware
>> (kojeg u nastavku spominješ) čini sličnim FreeBSDu?
>
> slackware mi je bio prva distra prije nekih 12-13 godina i po svemu je
> bio (i vjerujem da je jos uvijek) linux.
>
> freebsd nisam probao no (mozda pogresno) pretpostavljam da je puno
> slicniji unixu nego linuxu.
>
> meni je razlika izmedju linuxa i unixa nebo i zemlja,
Kakva je tek razlika između linuxa odnosno unix-a i windowsa?
> bas tim redom. na
> solarisu se npr totalno pogubim jer nema komandi koje svakodnevno
> koristim na linuxu, a ako nekim slucajem ima onda su switchevi razliciti
> pa trosim 10x vise vremena za nesto sto bih na linuxu obavio u roku
> odmah. ako su pak switchevi isti onda mi se svako malo smrzne ssh ili ce
> unix vec izmislit neku novu spacku. u tri rijeci: unix me mrzi. :) sve
> je zapravo pocelo u drugoj polovici 80ih kad sam bio na praksi u ptt-u i
> cijeli vax/vms/ultrix ili sto je to vec bilo se srusio svaki put kad bih
> se priblizio na metar od terminala. nisam cak morao pritisnut tipku,
> dovoljno je bilo da sam blizu. zatim slicna situacija sredinom 90ih kad
> se islo u srce ircat. svaki put kad bih dosao bio je freeze i nekoliko
> minuta kasnije reboot od strane admina. nekako mi je nevjerojatno da se
> unix tako cesto rusi, a to bi kao trebao bit pouzdan os.
Sad vidiš zašto je DOS postao jako popularan krajem 80ih. :)
>>>> Probao ja 8.0-RC1 i kad mi je par puta zaštekao zbog nvidia drivera
>>>> zaključio sam da je za po doma linux (preporučujem debian) puno bolji.
>>>>
>>> Za naucit nesto korisno ti ne treba 3d akceleracija, ako si na to mislio.
>> Možda ga zanima OpenGL, možda je 2D spor, a možda samo ne želi da mu
>> skupo plaćena graf. kartica skuplja prašinu...
>
> imao sam gtx 280 (kostala oko 4k prije godinu dana) na gedori gdje je
> samo skupljala prasinu i nepotrebno grijala komp. rekoh frendu "daj mi
> nabavi neko zadnje smece od pasivno hladjene nvidije" i donese ovo za
> nekih 150-200kn...
4k za grafičku?? Vjerojatno voziš i BMW X6. Ja kupio svoju skupa s
matičnom i zvučnom za ~500kn. Za ostalih 3.5k ću otići na putovanje po
Srbiji i kupiti bicikl :)
Dinko Korunic
> stvari na Solarisu, nikad mi se nije smrzo, uptime je dostigao preko 200 dana,
> a onda sam selio masinu na drugu lokaciju. s druge strane, linux je veselo
Ja sam imao Ubuntu 5.05 sa Oracle-tom i uptimeom nesto ispod 4 godine :)
Nije bas uptime neki faktor, ali to i sam znas.
> dobio kernel oops i postao neupotrebljiv kada sam probao strace-ati neki
> program koji se schedulirao u SCHED_FIFO (realtime) klasi. j*o takav OS.
Slazem se. Cinjenica je da je Linux kernel development napravio da je
Linux sa strane stabilnosti otisao cisto na kvasinu.
--
NAME:Dinko.kreator.Korunic DISCLAIMER:Standard.disclaimer.applies
ICQ:16965294 JAB:kreat...@jabber.org PGP:0xEA160D0B
HOME:http://dkorunic.net QUOTE:Eat.right.stay.fit.and.die.anyway
Vedran Furač
> Vedran Furač <ved...@vedranf.mine.nu> writes:
>
>> Ako se ne boota u X-e, onda je to potpuni promašaj jer neće naučiti
>> ništa. Da bi učio treba mu dokumentacija na webu i google za koje mora
>> imati browser i X-e.
>
> Gluposti. Kad sam ja ucio unix nije bilo ni weba, a kamoli
> gugleta.
Kad sam ja učio DOS nije bilo ni weba, a kamoli gugleta. To je bilo neko
drugo vrijeme. A i nisam puno naučio. Nisam imao otkud. Ti si vjerojatno
bio mlad i negdje (škola/faks) se igrao s time u slobodno vrijeme.
> Fino u /usr/bin i opalis whatis za sve kaj vidis. Pa kad si
> gotov s tim onda predjes na /bin, pa na /usr/sbin i tako dalje...
I što si napravio kada je trebalo napraviti kakvu tablicu i to
isprintati? Aha, onda si prešao na apropos. :)
Danas i nekom prosječnom čovjeku treba *funkcionalno* računalo za rad.
Dok to ne dobije neće ni pomišljati da prčka po shell-u. Sjetim se
svojih početaka na linuxu i ovoj grupi. Postavim pitanje u vezi
printanja. Pa mi ljudi ovdje odgovaraju kao pusti printanje, nauči
shell, 2>&1, <(...) pa ćeš onda na naprednije stvari kao što je
konfiguracija cupds.conf. Ali ljudi ja moram isprintat nešto večeras. Ne
moram znati što znači 2>&1. Zatim reboot u windowse (ili tražiti how-to
po webu).
Zato, ako netko želi na linux, slobodno nek ide na ubuntu i GUI. Prije
ili kasnije će se ili vratiti na win ili, ako želi učiti, završiti u
shell-u.
Aleksandar Ivanisevic
> I što si napravio kada je trebalo napraviti kakvu tablicu i to
> isprintati? Aha, onda si prešao na apropos. :)
Onda sam presao na windoze, kao i danas.
> Danas i nekom prosječnom čovjeku treba *funkcionalno* računalo za
> rad.
Ovisi kakav rad. Za svakodnevno premetanje papira u uredu je suludo
trosit Linux.
> Dok to ne dobije neće ni pomišljati da prčka po shell-u. Sjetim se
> svojih početaka na linuxu i ovoj grupi. Postavim pitanje u vezi
> printanja. Pa mi ljudi ovdje odgovaraju kao pusti printanje, nauči
Pusti printanje i printaj iz onoga sto radi, a to su windozi. Ako
hoces nauciti unix, uci one dijelove gdje je bolji od windoza.
Zeljko Vrba
>
Zeljko Vrba
>
> Pusti printanje i printaj iz onoga sto radi, a to su windozi. Ako
>
Alan Jelaska
> I što si napravio kada je trebalo napraviti kakvu tablicu i to
> isprintati? Aha, onda si prešao na apropos. :)
Ne, onda je kupio Lamportovu knjigu i naucio \begin{tabular} ...
> Danas i nekom prosječnom čovjeku treba *funkcionalno* računalo za rad.
> Dok to ne dobije neće ni pomišljati da prčka po shell-u. Sjetim se
> svojih početaka na linuxu i ovoj grupi. Postavim pitanje u vezi
> printanja. Pa mi ljudi ovdje odgovaraju kao pusti printanje, nauči
> shell, 2>&1,<(...) pa ćeš onda na naprednije stvari kao što je
> konfiguracija cupds.conf. Ali ljudi ja moram isprintat nešto večeras. Ne
> moram znati što znači 2>&1. Zatim reboot u windowse (ili tražiti how-to
> po webu).
A ono: "&> /dev/null", to je ono pravo. :-)
Drazen Kacar
> zatim slicna situacija sredinom 90ih kad
> se islo u srce ircat. svaki put kad bih dosao bio je freeze i nekoliko
> minuta kasnije reboot od strane admina. nekako mi je nevjerojatno da se
> unix tako cesto rusi, a to bi kao trebao bit pouzdan os.
Koliko se ja sje�am, smrzavala se mre�a zato �to su neki veseljaci imali
obi�aj na doti�nom Solarisu pokrenuti UDP flooder koji bi zaklao router,
pa se onda ni tom Solarisu vi�e nije moglo pristupiti ako nisi bio u
lokalnom subnetu. Samom Solarisu od toga nije bilo ba� ni�ta. Rebootalo se
zbog patchiranja i kvarova na hardwareu.
--
.-. .-. Yes, I am an agent of Satan, but my duties are largely
(_ \ / _) ceremonial.
|
| da...@fly.srk.fer.hr
Vedran Krivokuca [Volim Diplomaciju]
>> zatim slicna situacija sredinom 90ih kad se islo u srce ircat. svaki
>> put kad bih dosao bio je freeze i nekoliko minuta kasnije reboot od
>> strane admina. nekako mi je nevjerojatno da se unix tako cesto rusi, a
>> to bi kao trebao bit pouzdan os.
>
> Koliko se ja sjećam, smrzavala se mreža zato što su neki veseljaci imali
> običaj na dotičnom Solarisu pokrenuti UDP flooder koji bi zaklao router,
> pa se onda ni tom Solarisu više nije moglo pristupiti ako nisi bio u
> lokalnom subnetu. Samom Solarisu od toga nije bilo baš ništa. Rebootalo
> se zbog patchiranja i kvarova na hardwareu.
Koji si ti mythbuster, pusti ljude da se vesele! :-)
--
~ Klub obožavatelja Ambasadora Valenta, est 2008.
~ http://www.new.facebook.com/group.php?gid=36698154027
disco
> Dana Thu, 01 Oct 2009 17:45:02 +0000, Drazen Kacar napisa:
>
>>> zatim slicna situacija sredinom 90ih kad se islo u srce ircat. svaki
>>> put kad bih dosao bio je freeze i nekoliko minuta kasnije reboot od
>>> strane admina. nekako mi je nevjerojatno da se unix tako cesto rusi, a
>>> to bi kao trebao bit pouzdan os.
>>
>> pa se onda ni tom Solarisu vi�e nije moglo pristupiti ako nisi bio u
>> lokalnom subnetu. Samom Solarisu od toga nije bilo ba� ni�ta. Rebootalo
>> se zbog patchiranja i kvarova na hardwareu.
>
> Koji si ti mythbuster, pusti ljude da se vesele! :-)
bas. :)
jos ce na kraju ispast da je netko iz ekipe s kojom sam dolazio tamo bio
veseljak pa se zato uvijek potrefilo. sasvim moguce, jednog od njih su
kasnije optuzili da je napravio neko sranje i dobio je zabranu ulaska u
zgradu iirc. tad sam i ja prestao dolazit jer nisam imao svoj account.
disco
> disco wrote:
>> meni je razlika izmedju linuxa i unixa nebo i zemlja,
>
ogromna. totalno razliciti svemiri.
> 4k za grafi�ku?? Vjerojatno vozi� i BMW X6. Ja kupio svoju skupa s
> mati�nom i zvu�nom za ~500kn. Za ostalih 3.5k �u oti�i na putovanje po
> Srbiji i kupiti bicikl :)
zapravo je godinu dana prije bilo 5k za ultru. par dana prije isteka
garancije je ultra riknula i dali su mi jeftiniju gtx 280 kao zamjenu.
nisam se bunio jer je bila brza od ultre.
maticne nikad nisam kupovao ispod 1.5k tj uvijek sam kupovao nekakve
brand name overclocking gamer super duper second editione i uvijek bi
bilo problema s njima.
sad sam pametniji i znam da ubuduce trebam kupovat najjeftinije smece i
da to radi(tm) daleko bolje od ocekivanog.
Drazen Kacar
> jos ce na kraju ispast da je netko iz ekipe s kojom sam dolazio tamo bio
> veseljak pa se zato uvijek potrefilo.
S kim si, takav si. :-)
> sasvim moguce, jednog od njih su
> kasnije optuzili da je napravio neko sranje i dobio je zabranu ulaska u
> zgradu iirc. tad sam i ja prestao dolazit jer nisam imao svoj account.
E, ne sje�am se vi�e za�to je to bilo. Ali pravi veseljaci su obi�no imali
parsto passworda za kojekakve accounte. Nisu ti mogli udijeliti neki?
disco
> E, ne sje�am se vi�e za�to je to bilo. Ali pravi veseljaci su obi�no imali
> parsto passworda za kojekakve accounte. Nisu ti mogli udijeliti neki?
a cuj, u to vrijeme sam bio totalna truba sto se tice *nix-a i irc-a. ne
samo da nisam znao ni irc klijent pokrenut nego su me morali ucit irc
komandama da bih mogao chatat sa slovenkama. kad sam dobio prvu private
poruku bilo je potezanja za rukav i "kaj sad? kak da joj odgovorim?".
kasnije kad vise nisam isao u srce kupio sam 14400 modem i nabavio onaj
carnetov cd s netscape navigatorom za win 3.11 pa otkrio da na netu ima
puno vise sadrzaja od irc-a. ajme ludila, bio sam offline samo kad sam
spavao.
Aleksandar Ivanisevic
> kasnije kad vise nisam isao u srce kupio sam 14400 modem i nabavio
> onaj carnetov cd s netscape navigatorom za win 3.11 pa otkrio da na
> netu ima puno vise sadrzaja od irc-a. ajme ludila, bio sam offline
> samo kad sam spavao.
Aj drago mi je, taj sam cede ja slozio, onda jos nisam mrzio
programirat pod windozama ;)
Luka Ćavara
> Aj drago mi je, taj sam cede ja slozio, onda jos nisam mrzio
> programirat pod windozama ;)
E, ja se sjećam toga, bilo je to negdje 1994. Paket je
sadržavao gopher, telnet, netscape ... i bio je to napredak
u odnosu na slične alate bez GUI-a (kako se samo zvao onaj
web pretraživač iz komandne linije?).
Čak sam Te jednom zvao i telefonom, kad mi nešto nije radilo
kako treba (ipak je to sve puzalo modemom na 2200 bodova :-)
CARNet (u stvari PP) Ti je treb'o dodijelit orden rada s
lentom :)
--
...cuz everybody's somebody's fool
Mladen Gogala
> 1. uzmi neku "user-friendly" distribuciju poput ubuntua i zavrsi sa
> losom kopijom windoza. ako ti je zelja isprobat drukciji GUI i nastavit
> koristit kompjuter kao sto koristis windowse -- zali boze vremena,
> zivaca i truda. ne isplati se. osim ako ti je bas jako dosadno u
> zivotu i nemas bas nis pametnije za radit. upisi se na tecaj stranog
> jezika, plesa, odi u teretanu, odigraj partiju bele s ekipom -- sve je
> bolje nego trosit vrijeme na user-friendly distre (ubuntu i fedora).
Fedora je user friendly? Nadalje, Ubuntu uopce nije los ako ga zelis
koristiti za surfanje, posudjivanje muzike i filmova i slicne stvari.
Ubuntu je tocno to sto si rekao: besplatna zamjena za Windowse. I prednost
mu je u tome sto je besplatan. Ja za zezanciju trosim Windowse a ako
netko ne zeli platiti parsto kuna za XP licencu, Ubuntu je sasvim dobra
alternativa.
Vedran Furač
> Vedran Furač <ved...@vedranf.mine.nu> writes:
>
>> I što si napravio kada je trebalo napraviti kakvu tablicu i to
>> isprintati? Aha, onda si prešao na apropos. :)
>
> Onda sam presao na windoze, kao i danas.
>
> Ovisi kakav rad. Za svakodnevno premetanje papira u uredu je suludo
> trosit Linux.
>
> Pusti printanje i printaj iz onoga sto radi, a to su windozi. Ako
> hoces nauciti unix, uci one dijelove gdje je bolji od windoza.
Ma radi printanje i iz linuxa, samo se treba malo potruditi. Iako slažem
se, *danas* je najbolje uzeti virtualnu mašinu i igrati se u njoj. Može
i bez X-a.
Vedran Furač
Da ne radim reboot svaki put kad trebam nešto korisno napraviti.
Najugodnije je sve raditi iz jednog OS-a.
Alan Jelaska
> Aleksandar Ivanisevic wrote:
>
>> Aj drago mi je, taj sam cede ja slozio, onda jos nisam mrzio
>> programirat pod windozama ;)
>
> E, ja se sjećam toga, bilo je to negdje 1994. Paket je
> sadržavao gopher, telnet, netscape ... i bio je to napredak
> u odnosu na slične alate bez GUI-a (kako se samo zvao onaj
> web pretraživač iz komandne linije?).
Još se uvijek zove - lynx. Ja ga uvijek instaliram, odma' nakon Vima.
Luka Ćavara
>
> Još se uvijek zove - lynx. Ja ga uvijek instaliram, odma' nakon Vima.
Da, postoji i lynks i links za CLI (ovaj potonji može čak prikazivati
slike i grafiku /links -g/ ) ali sam zaboravio da se to i tada tako
zvalo.
Walter Gottwein
> Alan Jelaska wrote:
>> Joďż˝ se uvijek zove - lynx. Ja ga uvijek instaliram, odma' nakon Vima.
>
> Da, postoji i lynks i links za CLI (ovaj potonji mo�e �ak prikazivati
> slike i grafiku /links -g/ ) ali sam zaboravio da se to i tada tako
> zvalo.
Valjda mislis links i links2 (koji podrzava javascript, i ima gui verziju).
Inace svakodnevno koristim elinks, a od poznatijih tekst browsera ima jos i
w3m.
--
________
Pozdrav,
Walter
disco
> disco<dis...@gmail.com> writes:
>
>> kasnije kad vise nisam isao u srce kupio sam 14400 modem i nabavio
>> onaj carnetov cd s netscape navigatorom za win 3.11 pa otkrio da na
>> netu ima puno vise sadrzaja od irc-a. ajme ludila, bio sam offline
>> samo kad sam spavao.
>
> Aj drago mi je, taj sam cede ja slozio, onda jos nisam mrzio
> programirat pod windozama ;)
svaka cast. taj cd je bio nezamjenjiv i puno ljudi je lansirao u bespuca
interneta. prava stvar u pravo vrijeme.
Mladen Gogala
> Aj drago mi je, taj sam cede ja slozio, onda jos nisam mrzio programirat
> pod windozama ;)
A slaganje CD-a je programiranje?
Luka Ćavara
> On Fri, 02 Oct 2009 11:16:00 +0200, Aleksandar Ivanisevic wrote:
>> Aj drago mi je, taj sam cede ja slozio, onda jos nisam mrzio programirat
>> pod windozama ;)
>
> A slaganje CD-a je programiranje?
Instalacioni program je bio isprogramiran (no mislim da u ono vrijeme pod
windowsima 3.11 i niže nije postojalo na raspolaganju ništa osim VB-a).
Aleksandar Ivanisevic
> On Fri, 02 Oct 2009 11:16:00 +0200, Aleksandar Ivanisevic wrote:
>
>
>> Aj drago mi je, taj sam cede ja slozio, onda jos nisam mrzio programirat
>> pod windozama ;)
>
> A slaganje CD-a je programiranje?
Ne pizdi, ti si isto stari konj i trebao bi znati kako je to izgledalo u
windozama prije 15 godina. Windowsi 3.1, nije bilo InstallShielda i
next-nexta, ako si zelio napraviti instalaciju za debile, morao si sam
isprogramirati installer.
Luka Ćavara
<...>
> next-nexta, ako si zelio napraviti instalaciju za debile, morao si sam
> isprogramirati installer.
Jesil' se pridavanjem ovakvog atributa korisnicima gore spomenutog CD-a
(odnosno instalacionih disketa) donekle obeštetio za tada uloženi trud?
Drazen Kacar
> Ne pizdi, ti si isto stari konj i trebao bi znati kako je to izgledalo u
> windozama prije 15 godina.
On je prije 15 godina bio na VMS-u i nije mu padalo na pamet da windozama
pri�e ni na pu�komet. Jest da je prije 15 godina bilo lak�e, ali ni tada
se nije moglo o�ekivati da ljudi prate svaki opskurni OS.
> next-nexta, ako si zelio napraviti instalaciju za debile, morao si sam
> isprogramirati installer.
Dobro da nisi morao isprogramirati OS. :-)
Aleksandar Ivanisevic
> Aleksandar Ivanisevic wrote:
>
> <...>
>
>> next-nexta, ako si zelio napraviti instalaciju za debile, morao si
>> sam isprogramirati installer.
>
> Jesil' se pridavanjem ovakvog atributa korisnicima gore spomenutog CD-a
> (odnosno instalacionih disketa) donekle obeštetio za tada uloženi
> trud?
Donekle da, posto je to prakticki jedino sto sam dobio, ako se izuzme
moja vlastita masina u labosu sa debelom pipom na net, ono sto danas
ima svaki balavac, a mi smo onda za to ubijali, tj. programirali za
windoze, sto je otprilike ekvivalentno ;)