"Boris Tudan" <boris.tu...@ka.t-com.hr> wrote in message >> Bez obzira kamo bi to spadalo u anatomiji zene, osjecaj je >> nenadjebiv, i ne dogadja se bas cesto.
> Ovisi o majstoru koji radi :-D
Ovisi najvise o zeni, IMHO. Iako znam da bi si muskarci tako rado pripisali sve zasluge. :-P
"Framemaker" <fr...@nospam.hr> wrote in message >>> Bez obzira kamo bi to spadalo u anatomiji zene, osjecaj je >>> nenadjebiv, i ne dogadja se bas cesto.
>> Ovisi o majstoru koji radi :-D
> Daj nemoj se stalno trpat! ;-) > Ostavi Dunju malo na miru da predahne! ;-)
Kad mi zatreba arbitar, zvat cu te. Do tada me ne trebas braniti, pogotovo ne od Borisa. ;o))
>> Zazivam neprikosnoveni autoritet ove grupe. :-)
> Joj, daj ne seri. :o))
Mozda malo srackam ;-) (jer bacim pogled na ovu grupu svake prestupne godine), no mislim da nisam daleko od istine. :-)
>> Zasto jednostavno ne kazes "dok zena piski"? :-)
> Zato jer je tako pisalo u clanku kojeg sam citala kao objasnjenje. :o))
Ma, daj! Nemoj nam objasnjavat dokumentaristicki. Nismo u skoli. ;-) Osim toga, nije valjda da si morala citati clanak? ;-)
>>> No, pri burnim svrsavanjima, u kojima zna izletjeti sve i svasta :o),
>> Uhhh, postajes sve zanimljivija! :-)
> Ti si se malo previse uzivio. :-P
Nitko nije bez mana. ;-) Vidis da je puno bolje kad stvar prepricavas svojim rijecima koristeci osobna iskustva ;-)
>> Zasto preciziras da sekret ide nuz obje noge? >> Bojis se da cu pomislit da si invalidna ili sto? :-))
> Ne, blentone. :o)
Strcaljko jedna! ;-)
> U clanku je pisalo da je zlijezda parna, > cemu ide u prilog da istrcaj ide na lijevu i desnu stranu, > odnosno da je dvostruki, a ne da ide u jednom strcaju > sto bi se moglo lako poistovjetiti sa upisavanjem. > Namjerno ne govorim o "mlazu" ili tako necem, jer > se radi o kapljicama, a ne o curku kao kod muskaraca.
Radi se o nekoj od poznatih zljezda za vlazenje vagine? Koliko sam shvatio, ti opisujes strcanje iz Skeneovih zljezda (ciji se odvodni kanali nalaze s obje strane otvora mokracne cijevi), zar ne?
>>> Bez obzira kamo bi to spadalo u anatomiji zene, osjecaj je >>> nenadjebiv,
>> Iskreno, jako si mi zanimljiva kad upotrebljavas ovako bezobrazne izraze.
> Tebe je vrlo lako zaintrigirati. :o))
Eh, ovdje sam htio napisati nesto malo sirovije, no odustao sam zbog publike. ;-)
> Tako burna svrsavanja se bas ne mogu ocekivati u mlakom > i razrijedjenom seksu subotom navecer, poslije filma u 20:00 > dok se u glavi jos zbrajaju obaveze od proteklog tjedna.
> Karikiram, naravno, no naglasak ide na to da se zena moze > tako i toliko uziviti u vlastito seksualno uzivanje kad je u > posebnim raspolozenjima, poprilicno opustena, zainteresirana > i aktivna. O trudu i znanju partnera da se i ne prica. > Muskarci zive u velikoj zabludi da je dovoljno biti jako > potentan i kresati van-pa-nutra u zestokom ritmu. > Tako zena ne svrsava. Pogotovo ne u orgazmickim kaskadama.
OK Nego, cini mi se da si "orgazmicke kaskade" vec spominjala na ovoj grupi. Slobodno nastavi izlaganje. ;-)
"Framemaker" <frame-ma...@softhome.net> wrote in message >> Kad mi zatreba arbitar, zvat cu te. Do tada me ne trebas >> braniti, pogotovo ne od Borisa. ;o))
"Framemaker" <frame-ma...@softhome.net> wrote in message >>> Zazivam neprikosnoveni autoritet ove grupe. :-)
>> Joj, daj ne seri. :o))
> Mozda malo srackam ;-) > (jer bacim pogled na ovu grupu svake prestupne godine), > no mislim da nisam daleko od istine. :-)
Je, i svaki put kad navratis, nadjes mene ovdje. :o)))
>>> Zasto jednostavno ne kazes "dok zena piski"? :-)
>> Zato jer je tako pisalo u clanku kojeg sam citala kao objasnjenje. :o))
> Ma, daj! Nemoj nam objasnjavat dokumentaristicki. Nismo u skoli. ;-) > Osim toga, nije valjda da si morala citati clanak? ;-)
Naravno da sam morala citati clanak. :o) Uvijek je dobro sa ponesto teorije potkrijepiti ono sto se dozivljava u praksi. Osim toga, volim si znati objasniti ZASTO mi se nesto dogadja. Zar je to cudno? :o)
>>> Uhhh, postajes sve zanimljivija! :-)
>> Ti si se malo previse uzivio. :-P
> Nitko nije bez mana. ;-) > Vidis da je puno bolje kad stvar prepricavas svojim rijecima > koristeci osobna iskustva ;-)
Sto bi ti, malo pricica iz osobne kartoteke? :o)) Netje itji, decko. :o)
>>> Zasto preciziras da sekret ide nuz obje noge? >>> Bojis se da cu pomislit da si invalidna ili sto? :-))
>> Ne, blentone. :o)
> Strcaljko jedna! ;-)
I to mi kaze netko tko piski u mlazu! :-PPP
>> U clanku je pisalo da je zlijezda parna, >> cemu ide u prilog da istrcaj ide na lijevu i desnu stranu, >> odnosno da je dvostruki, a ne da ide u jednom strcaju >> sto bi se moglo lako poistovjetiti sa upisavanjem. >> Namjerno ne govorim o "mlazu" ili tako necem, jer >> se radi o kapljicama, a ne o curku kao kod muskaraca.
> Radi se o nekoj od poznatih zljezda za vlazenje vagine?
Ne bas. Bartholinijeve zlijezde su unutar vagine, i okrenute prema unutra, a ove navodne zlijezde su postavljene prema van, kod otvora uretre. Doduse, priroda je inace prilicno skrta kad dodjeljuje nekakve zlijezde, a da iste nemaju neku bas funkcionalnu ulogu. Ovima je, izgleda, jedina funkcija da zabavljaju muski rod i poduzi im ego, a za to sumnjam da je priroda u svom stvaranju imala sluha. ;o)))
Mislim, zasto bi zena izbacivala nekakav ejakulat nakon kompletnog cina, bez funkcije da odrzava vlagu vagine, bez utjecaja na mozebitnu oplodnju, i uz sve jos i prilicno obilato rasipnicki kod nekih zena? Priroda obicno nije tako nelogicna.
> Koliko sam shvatio, ti opisujes strcanje iz Skeneovih zljezda > (ciji se odvodni kanali nalaze s obje strane otvora > mokracne cijevi), zar > ne?
Ne znam kako se zovu, ali po opisu bi to bilo to.
>> Tebe je vrlo lako zaintrigirati. :o))
> Eh, ovdje sam htio napisati nesto malo sirovije, no odustao sam zbog > publike. ;-)
Pa mozes. Ovo je alt.seks, tu se sve moze. :o)
>> Muskarci zive u velikoj zabludi da je dovoljno biti jako >> potentan i kresati van-pa-nutra u zestokom ritmu. >> Tako zena ne svrsava. Pogotovo ne u orgazmickim kaskadama.
> OK > Nego, cini mi se da si "orgazmicke kaskade" vec > spominjala na ovoj grupi. > Slobodno nastavi izlaganje. ;-)
Za nekoga tko grupu prati tek svake prestupne godine, i ne pazi bas, jako se dobro sjecas sto sam upravo ja pisala ovuda. :o)))) Jesam, pisala sam vec o kaskadama, jer najvise na sto me podsjeca su prelijevanja vode u brzacima. Prelijevanje i rasprskavanje, pa opet prelijevanje i rasprskavanje, pa opet i opet. Neki to nazivaju i mitraljiranje, ali je meni to nekako pre grub izraz za osjecaj preplavljivanja i nasukavanja u suzama, smijehu, grcu i opustanju, sve zajedno, istovremeno i ispunjeno.
> Je, i svaki put kad navratis, nadjes mene ovdje. :o)))
Zar ovaj thread govori drugacije? ;-) Ako te za trenutak bas i nema, dovoljno je tiho izgovoriti tvoje ime - i ti si tu. ;-) Na srecu. ;-))
> Naravno da sam morala citati clanak. :o) Uvijek je dobro > sa ponesto teorije potkrijepiti ono sto se dozivljava u praksi. Osim > toga, volim si znati objasniti ZASTO mi se nesto dogadja. > Zar je to cudno? :o)
Ne, nije cudno, nego, nekako sam mislio da si te teme odavno apsolvirala.;-) Ne zaboravi da si pisala o "mitraljirajuce-istrcajno-kaskadnim svrsavanjima". ;-) Evo, bio sam pripremio krpicu za brisanje zaslona monitora. ;-)
> Sto bi ti, malo pricica iz osobne kartoteke? :o)) Netje itji, decko. :o)
Hmmm... Dunja, a da se ostavis imena i prezimena, opustis se, i pocnes koristiti neki nickname? ;-)
>>> blentone. :o)
>> Strcaljko jedna! ;-)
> I to mi kaze netko tko piski u mlazu! :-PPP
Ispasce ti jezik. ;-)) Vjerujem da ga znas koristiti i u druge, pametnije svrhe. (kad bas hoces da budem siroviji na sex grupi) ;-))
> Ne bas. Bartholinijeve zlijezde su unutar vagine, i okrenute > prema unutra,
Cekaj malo. Si sigurna da su Bartholinijeve zlijezde unutar vagine? Zapravo, usca odvodnih kanalica se nalaze na samom ulazu u vaginu, s obje strane.
> a ove navodne zlijezde su postavljene > prema van, kod otvora uretre. Doduse, priroda je inace prilicno > skrta kad dodjeljuje nekakve zlijezde, a da iste nemaju neku > bas funkcionalnu ulogu. Ovima je, izgleda, jedina funkcija da > zabavljaju muski rod i poduzi im ego, a za to sumnjam da je > priroda u svom stvaranju imala sluha. ;o)))
:-))
> Mislim, zasto bi zena izbacivala nekakav ejakulat nakon > kompletnog cina, bez funkcije da odrzava vlagu vagine, bez > utjecaja na mozebitnu oplodnju, i uz sve jos i prilicno obilato > rasipnicki kod nekih zena? > Priroda obicno nije tako nelogicna.
Cini mi se da nema nelogicnosti. Ocigledno neke zlijezde (kojima je vjerojatna namjena vlazenje) za vrijeme "burnih svrsavanja" kod nekih zena malo polude :-) pa pocnu strcati nekontrolirano. :-)
No, sve je to daleko od super vlaznih orgazama u "squirting" porno filmovima (koje je "Penkala" gledao) gdje se u skoro 100% slucajeva radi o uriniranju (da nije gledao Cythereu?) :-), ili raznoraznim montazama.
>> Koliko sam shvatio, ti opisujes strcanje iz Skeneovih zljezda >> (ciji se odvodni kanali nalaze s obje strane otvora >> mokracne cijevi), zar >> ne?
> Ne znam kako se zovu, ali po opisu bi to bilo to.
Izgleda da je.
>>> Tebe je vrlo lako zaintrigirati. :o))
>> Eh, ovdje sam htio napisati nesto malo sirovije, no odustao sam zbog >> publike. ;-)
> Pa mozes. Ovo je alt.seks, tu se sve moze. :o)
Uvijek se pitam gdje je na newsima granica dobrog ukusa, no reci cu da nerijetko pises dost jebozovne tekstove. (ili ih ja samo tako percipiram)
Kako izgledas?
> Za nekoga tko grupu prati tek svake prestupne godine, i ne > pazi bas, jako se dobro sjecas sto sam upravo ja pisala ovuda. :o))))
A sto mislis, da je ova grupa preplavljena kvalitetnim postovima? Kad odstranis sum, dobijes nekolicinu ljudi koji proizvode dobro stivo za citanje. (a takve nije tesko zapamtiti i ako se "svake prestupne" posjecuje grupa)
> Jesam, pisala sam vec o kaskadama, jer najvise na sto me podsjeca > su prelijevanja vode u brzacima. Prelijevanje i rasprskavanje, > pa opet prelijevanje i rasprskavanje, pa opet i opet. Neki > to nazivaju i mitraljiranje,
Uhhhh, znaci kisna kabanica mi nije dovoljna. Trebam nabavit i pancirku. ;-)
> ali je meni to nekako pre grub > izraz za osjecaj preplavljivanja i nasukavanja u suzama, smijehu, > grcu i opustanju, sve zajedno, istovremeno i ispunjeno.
:-O ;-)
> Znam da ne razumijes; musko si. ;-P
U pravu si. Trebalo bi mi konkretno pojasnjenje. ;-)
"Framemaker" <fr...@nospam.net> wrote in message >> Je, i svaki put kad navratis, nadjes mene ovdje. :o)))
> Zar ovaj thread govori drugacije? ;-) > Ako te za trenutak bas i nema, dovoljno je tiho > izgovoriti tvoje ime - i ti > si tu. ;-)
Ne volim bas da se o meni govori, a da ja to ne znam. :o))
> Na srecu. ;-))
Ili na zalost. ;o)
>> Naravno da sam morala citati clanak. :o) Uvijek je dobro >> sa ponesto teorije potkrijepiti ono sto se dozivljava u praksi. Osim >> toga, volim si znati objasniti ZASTO mi se nesto dogadja. >> Zar je to cudno? :o)
> Ne, nije cudno, nego, nekako sam mislio da si te teme odavno > apsolvirala.;-)
Dozivljaj teme da. :o) Osim toga, i o drugim stvarima znam ponesto, pa kad se pojavi nesto novo, idem citati i o tome. Ne vidim razloga da se sa saznanjima tapka u mjestu, uz samouvjerenu misao o apsolutnom znanju.
> Ne zaboravi da si pisala o "mitraljirajuce-istrcajno-kaskadnim > svrsavanjima". ;-) > Evo, bio sam pripremio krpicu za brisanje zaslona monitora. ;-)
:o))))))) Da, sjecam se da sam pisala o tome, pa cak i sa Damirom(DMS) raspravila neke teme, sto je cak bilo poprilicno edukativno.
A sto ce ti krpica? <trep, trep....>
>> Sto bi ti, malo pricica iz osobne kartoteke? :o)) Netje itji, decko. :o)
> Hmmm... > Dunja, a da se ostavis imena i prezimena, opustis se, i pocnes koristiti > neki nickname? ;-)
LOL!!! Ha, ha, ha! :o)))) Taj prijedlog sam vec cula. Mislim da vecini newsera koji me znaju po pisanju, ne bi trebalo vise od par postova/prica, pa da znaju tko pise. Na stranu i taj razlog, daleko me vise smeta sto ja sama nikad nisam sasvim zadovoljna napisanim.
Tako da - netje itji. :o)
>>>> blentone. :o)
>>> Strcaljko jedna! ;-)
>> I to mi kaze netko tko piski u mlazu! :-PPP
> Ispasce ti jezik. ;-)) > Vjerujem da ga znas koristiti i u druge, pametnije svrhe. > (kad bas hoces da budem siroviji na sex grupi) ;-))
Da, naravno, znam i lizati......sladoled. ;o))))))
>> Ne bas. Bartholinijeve zlijezde su unutar vagine, i okrenute >> prema unutra,
> Cekaj malo. Si sigurna da su Bartholinijeve zlijezde unutar vagine? > Zapravo, usca odvodnih kanalica se nalaze na samom ulazu u vaginu, > s obje strane.
Izvodni kanal im se otvara u predvorje rodnice. Smjestene su na straznjem polu bulbusa vestibuli (gomoljastog tijela, to ti je ona cupava tvorevina na samom ulasku u vaginu. :o) ). I da, parne su. S obje strane.
>> Mislim, zasto bi zena izbacivala nekakav ejakulat nakon >> kompletnog cina, bez funkcije da odrzava vlagu vagine, bez >> utjecaja na mozebitnu oplodnju, i uz sve jos i prilicno obilato >> rasipnicki kod nekih zena? >> Priroda obicno nije tako nelogicna.
> Cini mi se da nema nelogicnosti. > Ocigledno neke zlijezde (kojima je vjerojatna namjena vlazenje) > za vrijeme "burnih svrsavanja" kod nekih zena malo polude :-) pa > pocnu strcati nekontrolirano. :-)
Paa, ... za vrijeme burnih svrsavanja (zasto u navodnike? Intenzitet moze jako varirati), izleti i muska alatljika, pa sto ne bi i bitno mekse i podatnije stvari kao sto su vlastite izlucevine. ;o)))
> No, sve je to daleko od super vlaznih orgazama u "squirting" porno > filmovima > (koje je "Penkala" gledao) gdje se u skoro 100% slucajeva radi o > uriniranju > (da nije gledao Cythereu?) :-), ili raznoraznim montazama.
Meni se ponekad cini da te zene uopce ne svrsavaju, i da uzivaju vise u saznanju da ih gleda kamera, nego u partneru kojeg su im uvalili. Puno su mi blizi domaci uradci. Jest da ljudi nisu tako lijepi, ali je radost uzivanja daleko istinitija.
>> Pa mozes. Ovo je alt.seks, tu se sve moze. :o)
> Uvijek se pitam gdje je na newsima granica dobrog ukusa, > no reci cu da nerijetko pises dost jebozovne tekstove. > (ili ih ja samo tako percipiram)
Pa ovo je alt.seks, zar ne? :o) Jebozovni tekstovi nisu nesto sto bi trebalo smetati. Nekim sam ljudima davno presla granicu svakog ukusa. Tebi, cini se, nisam. ;o))) A sto se tebe i tvog pisanja tice, ne sjecam te se od prije. Promijenio nick mozda? Za sada si jako pristojan. Moze nesto socno da ti vidim domet? ;o))
> Kako izgledas?
Staro. :o)
>> Za nekoga tko grupu prati tek svake prestupne godine, i ne >> pazi bas, jako se dobro sjecas sto sam upravo ja pisala ovuda. :o))))
> A sto mislis, da je ova grupa preplavljena kvalitetnim postovima? > Kad odstranis sum, dobijes nekolicinu ljudi koji > proizvode dobro stivo za citanje. > (a takve nije tesko zapamtiti i ako se "svake prestupne" posjecuje grupa)
Hvala. :o)
>> Jesam, pisala sam vec o kaskadama, jer najvise na sto me podsjeca >> su prelijevanja vode u brzacima. Prelijevanje i rasprskavanje, >> pa opet prelijevanje i rasprskavanje, pa opet i opet. Neki >> to nazivaju i mitraljiranje,
> Uhhhh, znaci kisna kabanica mi nije dovoljna. > Trebam nabavit i pancirku. ;-)
Nisam rekla da cu te upotrijebiti. Zar jesam? Kad? ;o))))) Mislim da nisam od onih zbog kojih se nosi pancirka. :o)
>> ali je meni to nekako pre grub >> izraz za osjecaj preplavljivanja i nasukavanja u suzama, smijehu, >> grcu i opustanju, sve zajedno, istovremeno i ispunjeno.
> :-O ;-)
Da li ovo sad znaci da me citas otvorenih usta? :o))))) To je uglavnom tjelesni opis dozivljaja. Emotivan bi bio nesto ..... drugaciji. :o)
>> Znam da ne razumijes; musko si. ;-P
> U pravu si. Trebalo bi mi konkretno pojasnjenje. ;-)
Ni da vidis u praksi (a rekla bih po tvom pisanju da jos nisi), ne bi ti bilo puno jasnije. Muskarci najcesce ne razumiju sto se zbiva sa zenom kad pocne jecati i smijati se u isti mah. Jednako kao sto ne razumijete zensku potrebu poslije seksa za poljupcima ili za bivanjem u zagrljaju.
Previse ste logicni, intelektualni i tjelesni da biste razumjeli hedonisticku potrebu za obicnim dodirom sa vlastitim bicem, ili sa drugim bicem - vama. :-P
>> Ne zaboravi da si pisala o "mitraljirajuce-istrcajno-kaskadnim >> svrsavanjima". ;-) >> Evo, bio sam pripremio krpicu za brisanje zaslona monitora. ;-)
> A sto ce ti krpica?
Pa da prebrisem kapljice s ekrana (u slucaju da ti se dogodi iznenadno spontano strcanje) :-)
>>> Sto bi ti, malo pricica iz osobne kartoteke? :o)) Netje itji, decko. :o)
>> Hmmm... >> Dunja, a da se ostavis imena i prezimena, opustis se, i pocnes koristiti >> neki nickname? ;-)
> LOL!!! Ha, ha, ha! :o)))) > Taj prijedlog sam vec cula. Mislim da vecini newsera koji me znaju po > pisanju, ne bi trebalo vise od par postova/prica, pa da znaju tko pise.
Ma taj problem cemo rijesit vrlo lako. Pa sto mislis, da ja valjda bez veze stalno potenciram pricu o tvojim mitraljirajuce- kaskadnim svrsavanjima? Sad kad su svi grupljani upoznati sa cinjenicom da u svom medjunozju krijes automatsko naoruzanje, dogovori sa Vecernjakom placeni oglas u rubrici crna kronika. Napisi da si poginula nesretnim slucajem od rikoseta, za vrijeme kaskadnog mitraljiranja (iz Skeneovih zlijezda) po stanu.
Poslije ovoga, odaberi nick i bezbrizno nastavi pisati po omiljenim grupama. Nema sanse da te itko provali.
> Na stranu i taj razlog, daleko me vise smeta sto ja sama nikad > nisam sasvim zadovoljna napisanim.
> Tako da - netje itji. :o)
Ma itji tje! :-) Vjera u uspjeh - uspjeha pola!
> Da, naravno, znam i lizati......sladoled. ;o))))))
Ma, samo me slusaj! Uz mene ces svoje umjece lizanja razviti do savrsenstva. ;-)
>> Cini mi se da nema nelogicnosti. >> Ocigledno neke zlijezde (kojima je vjerojatna namjena vlazenje) >> za vrijeme "burnih svrsavanja" kod nekih zena malo polude :-) pa >> pocnu strcati nekontrolirano. :-)
> Paa, ... za vrijeme burnih svrsavanja (zasto u navodnike?
Stavio sam u navodnike tvoje rijeci.
> Intenzitet > moze jako varirati), izleti i muska alatljika, pa sto ne bi i bitno > mekse i podatnije stvari kao sto su vlastite izlucevine. ;o)))
Ma nema frke, ovo sa raznoraznim izljetanjima iz tvoje pi... ovaj, vlazne mackice, smo apsolvirali. ;-)
>> No, sve je to daleko od super vlaznih orgazama u "squirting" porno >> filmovima >> (koje je "Penkala" gledao) gdje se u skoro 100% slucajeva radi o >> uriniranju >> (da nije gledao Cythereu?) :-), ili raznoraznim montazama.
> Meni se ponekad cini da te zene uopce ne svrsavaju, i da uzivaju > vise u saznanju da ih gleda kamera, nego u partneru kojeg su im > uvalili.
Je, slazem se. Na koncu, nije niti bitno hoce li ili nece "glumica" svrsiti. Ona to uvijek moze odsimulirati.
> Puno su mi blizi domaci uradci. Jest da ljudi nisu tako lijepi, > ali je radost uzivanja daleko istinitija.
Imas pravo, no ipak... ;-) volim katkada pogledati prave komade. Ono, ako vec odlucim protraciti vrijeme na porn, odaberem neku iz snova... ;-)
> Nekim sam ljudima davno presla granicu > svakog ukusa. Tebi, cini se, nisam. ;o)))
Ne, nisi se niti priblizila toj granici. :-)
> A sto se tebe i tvog pisanja tice, ne sjecam te se od prije. Promijenio > nick mozda?
Nisam pisao na seks/romansa grupama.(to su ti omiljene grupe, zar ne?) Trenutno sam ovdje 'slucajno', i kad zavrsim ovaj thread, ponovo cu nestati.
> Za sada si jako pristojan. > Moze nesto socno da ti vidim domet? ;o))
Domet? Paa... oko dva metra. Ovisi koliko sam raspolozen, i naravno, koliko je curka raspolozena. ;-)
>> Kako izgledas?
> Staro. :o)
Cim covjek predje tridesetu, ovdasnjim teenagerima izgleda kao da je jednom nogom u grobu, jel? :-)) Hmmm.... sto ako ti kazem da sam se ne tako davno napalio na profesoricu engleskog "staru" 50g.? (a uz put budireceno, doticna izgleda jako dobro, i zivi sa likom koji je dvadeset godina mladji od nje).
>>> Za nekoga tko grupu prati tek svake prestupne godine, i ne >>> pazi bas, jako se dobro sjecas sto sam upravo ja pisala ovuda. :o))))
>> A sto mislis, da je ova grupa preplavljena kvalitetnim postovima? >> Kad odstranis sum, dobijes nekolicinu ljudi koji >> proizvode dobro stivo za citanje. >> (a takve nije tesko zapamtiti i ako se "svake prestupne" posjecuje grupa)
> Hvala. :o)
Nema na cemu. (i ovo nije nikakvo paljenje)
> Da li ovo sad znaci da me citas otvorenih usta? :o)))))
Da, otvorenih usta i ... raskopcanog slica. ;-)))
> Ni da vidis u praksi (a rekla bih po tvom pisanju da jos > nisi), ne bi ti bilo puno jasnije. Muskarci najcesce ne razumiju > sto se zbiva sa zenom kad pocne jecati i smijati se u isti > mah. Jednako kao sto ne razumijete zensku potrebu poslije > seksa za poljupcima ili za bivanjem u zagrljaju.
Dobro, hajd, barem u ovom zadnjem vise ne gresim. (mada bih ponekad u tim trenucima najradije zaspao) :-)
> Previse ste logicni, intelektualni i tjelesni da biste razumjeli > hedonisticku potrebu za obicnim dodirom sa vlastitim bicem, > ili sa drugim bicem - vama. :-P
Opet mi se plazis? :-) Znas sto? Evo i tebi jedan hedonisticki plaz :-P, pa se sad misli na kojem dijelu tvog tijela bi taj "P" zavrsio da si mi malo blize. ;-))
> Jedino smijesno u tvojim textovima je cinjenica da samo ti mislis da su > duhoviti :-D
Borise, ovaj thread je vec relativno star, i u njemu aktivno (i manje-vise ontopic) sudjeluje jos samo dvoje ljudi (koji se BTW mogu povuci iz "rasprave" kad god im se prohtje).
Ja obicno ne citam sve postove na grupama koje pratim. Odaberem nekolicinu ljudi za koje smatram da proizvode kvalitetne (i meni) zanimljive textove i citam samo to.
"Framemaker" <fr...@nospam.net> wrote in message >>> Ne zaboravi da si pisala o "mitraljirajuce-istrcajno-kaskadnim >>> svrsavanjima". ;-) >>> Evo, bio sam pripremio krpicu za brisanje zaslona monitora. ;-)
>> A sto ce ti krpica?
> Pa da prebrisem kapljice s ekrana > (u slucaju da ti se dogodi iznenadno spontano strcanje) :-)
Meni? Na tvoj monitor? :o))))) Neeeeeee. :o) S obzirom da se radi o tvom ekranu, samo ti mozes istrcavati, pa da ti treba krpica. ;o))))
>> LOL!!! Ha, ha, ha! :o)))) >> Taj prijedlog sam vec cula. Mislim da vecini newsera koji me znaju po >> pisanju, ne bi trebalo vise od par postova/prica, pa da znaju tko pise.
> Ma taj problem cemo rijesit vrlo lako. > Pa sto mislis, da ja valjda bez veze stalno potenciram pricu o tvojim > mitraljirajuce- kaskadnim svrsavanjima?
Ti bi citao moje uratke kao lako stivo pred spavanje? :o))
Pusti to, covjece. Neces me nagovoriti, jer se ne dam nagovoriti. Ako se ikad odlucim poceti objavljivati svoje price, morat cu dobiti dozvolu od svakog sudionika u tim pricama, a to ce biti nikad. :o)))) Sa mnom ti se ne isplati napucavati argumentima. Uvijek izvucem iz rukava jos nesto cime se mogu opravdati. :o)
> Sad kad su svi grupljani upoznati > sa cinjenicom da u svom medjunozju krijes automatsko naoruzanje, > dogovori sa Vecernjakom placeni oglas u rubrici crna kronika. > Napisi da si poginula nesretnim slucajem od rikoseta, za vrijeme kaskadnog > mitraljiranja (iz Skeneovih zlijezda) po stanu. Poslije ovoga, odaberi > nick i bezbrizno nastavi pisati po omiljenim grupama. > Nema sanse da te itko provali.
LOL! :o)))) Maste imas, koliko vidim. Sto ne bi malo i sam pisao, pa da ja imam lako stivo pred spavanje? :o)
>> Da, naravno, znam i lizati......sladoled. ;o))))))
> Ma, samo me slusaj! Uz mene ces svoje umjece lizanja razviti do > savrsenstva. > ;-)
Vec imam umijece lizanja razvijeno do savrsenstva. :o) Izuzetno se dobro znam sluziti vlastitim jezikom. :o))
Tako daaa,...... moras mi ponuditi nesto drugo ako me zelis zaintrigirati. ;o))
>> Meni se ponekad cini da te zene uopce ne svrsavaju, i da uzivaju >> vise u saznanju da ih gleda kamera, nego u partneru kojeg su im >> uvalili.
> Je, slazem se. > Na koncu, nije niti bitno hoce li ili nece "glumica" svrsiti. > Ona to uvijek moze odsimulirati.
To i cini. Ni u jednom profi pornu kojeg sam gledala nisam vidjela iskreno zensko uzivanje do svrsavanja. Posao je posao, i obavljen je kao posao.
>> Puno su mi blizi domaci uradci. Jest da ljudi nisu tako lijepi, >> ali je radost uzivanja daleko istinitija.
> Imas pravo, no ipak... ;-) volim katkada pogledati prave komade. > Ono, ako vec odlucim protraciti vrijeme na porn, odaberem neku iz snova... > ;-)
Vi decki to bitno drugacije gledate. ;o))
>> Nekim sam ljudima davno presla granicu >> svakog ukusa. Tebi, cini se, nisam. ;o)))
> Ne, nisi se niti priblizila toj granici. :-)
Ali sam, koliko vidim, dosla do granice tvog vremea posvecenog newsima. :o)))
>> A sto se tebe i tvog pisanja tice, ne sjecam te se od prije. Promijenio >> nick mozda?
> Nisam pisao na seks/romansa grupama. > (to su ti omiljene grupe, zar ne?)
Jesu.
> Trenutno sam ovdje 'slucajno', i kad zavrsim ovaj thread, ponovo cu > nestati.
Kad god zelis.
>> Za sada si jako pristojan. >> Moze nesto socno da ti vidim domet? ;o))
> Domet? Paa... oko dva metra. Ovisi koliko sam raspolozen, i naravno, > koliko je curka raspolozena. ;-)
Nije ti nesto domet. ;o)
>>> Kako izgledas?
>> Staro. :o)
> Cim covjek predje tridesetu, ovdasnjim teenagerima izgleda kao da je > jednom > nogom u grobu, jel? :-))
Nisam presla samo tridesetu. Ako cemo pravo, jos malo i prijeci cu cetrdesetu. Puno je to meni dok se gledam u ogledalu. :o)))
> Hmmm.... sto ako ti kazem da sam se ne tako davno napalio na profesoricu > engleskog "staru" 50g.? (a uz put budireceno, doticna izgleda jako dobro, > i > zivi sa likom koji je dvadeset godina mladji od nje).
Ovo zvuci kao da si ne tako davno jos bio u skoli, sto te cini vrlo mladim.
>> Da li ovo sad znaci da me citas otvorenih usta? :o)))))
> Da, otvorenih usta i ... raskopcanog slica. ;-)))
Sad znam da JESI mlad. ;o))))
>> Ni da vidis u praksi (a rekla bih po tvom pisanju da jos >> nisi), ne bi ti bilo puno jasnije. Muskarci najcesce ne razumiju >> sto se zbiva sa zenom kad pocne jecati i smijati se u isti >> mah. Jednako kao sto ne razumijete zensku potrebu poslije >> seksa za poljupcima ili za bivanjem u zagrljaju.
> Dobro, hajd, barem u ovom zadnjem vise ne gresim. > (mada bih ponekad u tim trenucima najradije zaspao) :-)
Bilo bi dobro priupitati doticnu da li mozes spavati dok ju drzis u narucju. Ako nije zeljna razgovora, mozda ti dozvoli. ;o))
>> Previse ste logicni, intelektualni i tjelesni da biste razumjeli >> hedonisticku potrebu za obicnim dodirom sa vlastitim bicem, >> ili sa drugim bicem - vama. :-P
> Opet mi se plazis? :-) Znas sto? Evo i tebi jedan hedonisticki plaz :-P, > pa se sad misli na kojem dijelu tvog tijela bi taj "P" zavrsio da si > mi malo blize. ;-))
U zraku. :o) Doticna koja voli tvoj zagrljaj "poslije" ne bi dozvolila da plaz dodje blize, a kamo li do dijelova tijela koje si ti sebi zamislio. ;o))
Da mi je znati sta te naglano da meni objasnjavas uzroke svoje mentalne retardacije? :-))))))))))))))))) Sta si ti uopce napisao? Nista? Niti to? :-)))))))))
> Meni? Na tvoj monitor? :o))))) Neeeeeee. :o) S obzirom da se radi > o tvom ekranu, samo ti mozes istrcavati, pa da ti treba krpica. ;o))))
Eh, uputi se u najnovija tehnoloska dostignuca. ;-) I ne, za brisanje mojih istrcavanja *krpica* nije dovoljna. ;-)
> Ti bi citao moje uratke kao lako stivo pred spavanje? :o))
Da. Mislim da bi se radilo o kvalitetnom stivu. :-)
> Pusti to, covjece. Neces me nagovoriti, jer se ne dam nagovoriti.
Ma znam. Zekamo se malo. :-)
> Ako se ikad odlucim poceti objavljivati svoje price, morat cu dobiti > dozvolu od svakog sudionika u tim pricama, a to ce biti nikad. :o)))) > Sa mnom ti se ne isplati napucavati argumentima. Uvijek izvucem > iz rukava jos nesto cime se mogu opravdati. :o)
Evo, odustao sam. Rukavi su ti predugacki i presiroki. ;-) No, ipak, btw, kakve su ti gacice? ;-)
> Vec imam umijece lizanja razvijeno do savrsenstva. :o) > Izuzetno se dobro znam sluziti vlastitim jezikom. :o)) > Tako daaa,...... moras mi ponuditi nesto drugo ako me > zelis zaintrigirati. ;o))
Sto zelis? U stvari, KAKO zelis? ;-)
> >Trenutno sam ovdje 'slucajno', i kad zavrsim ovaj thread, ponovo cu >> nestati. > Kad god zelis.
Evo, necemo dugo. Vec se javljaju neki koji su postali nervozni. ;-)
>> Domet? Paa... oko dva metra. Ovisi koliko sam raspolozen, i naravno, >> koliko je curka raspolozena. ;-)
> Nije ti nesto domet. ;o)
Sasvim solidan, rekao bih. ;-)
> Ako cemo pravo, jos malo i prijeci > cu cetrdesetu.
Znam. btw, daleko je osamdeseta. ;-)
> Puno je to meni dok se gledam u ogledalu. :o)))
Sigurna si da je ogledalo OK? :-)
>> Hmmm.... sto ako ti kazem da sam se ne tako davno napalio na profesoricu >> engleskog "staru" 50g.? (a uz put budireceno, doticna izgleda jako dobro, >> i >> zivi sa likom koji je dvadeset godina mladji od nje).
> Ovo zvuci kao da si ne tako davno jos bio u skoli, sto te cini > vrlo mladim.
Nije valjda da je to problem? :-) Osim toga, profesorice se susrecu i van skole; kod zajednickih prijatelja, recimo. ;-)
>>> Da li ovo sad znaci da me citas otvorenih usta? :o)))))
>> Da, otvorenih usta i ... raskopcanog slica. ;-)))
> Sad znam da JESI mlad. ;o))))
A do sada si mislila da lezim oduzet u starackoj postelji, nakljukan viagrom? ;-)
>> Opet mi se plazis? :-) Znas sto? Evo i tebi jedan hedonisticki plaz :-P, >> pa se sad misli na kojem dijelu tvog tijela bi taj "P" zavrsio da si >> mi malo blize. ;-))
> U zraku. :o) Doticna koja voli tvoj zagrljaj "poslije" ne bi dozvolila > da plaz dodje blize, a kamo li do dijelova tijela koje si ti sebi > zamislio. ;o))
Ah, znas i sama da su svi decki pomalo zarazeni 'BoBo' sindromom. ;))
"Framemaker" <fr...@nospam.net> wrote in message >> Meni? Na tvoj monitor? :o))))) Neeeeeee. :o) S obzirom da se radi >> o tvom ekranu, samo ti mozes istrcavati, pa da ti treba krpica. ;o))))
> Eh, uputi se u najnovija tehnoloska dostignuca. ;-)
Viris u mene preko monitora? :o))
> I ne, za brisanje mojih istrcavanja *krpica* nije dovoljna. ;-)
Mah, znam. :o)) ni rucnik nije dovoljan, a kamo li krpica. ;o)
>> Ti bi citao moje uratke kao lako stivo pred spavanje? :o))
> Da. Mislim da bi se radilo o kvalitetnom stivu. :-)
Ne budi bas sasvim siguran.
>> Pusti to, covjece. Neces me nagovoriti, jer se ne dam nagovoriti.
> Ma znam. Zekamo se malo. :-)
Onda u redu. I nema vise nagovaranja.
> Evo, odustao sam. Rukavi su ti predugacki i presiroki. ;-) > No, ipak, btw, kakve su ti gacice? ;-)
Ovisi o prilici. :o))
>> Vec imam umijece lizanja razvijeno do savrsenstva. :o) >> Izuzetno se dobro znam sluziti vlastitim jezikom. :o)) >> Tako daaa,...... moras mi ponuditi nesto drugo ako me >> zelis zaintrigirati. ;o))
> Sto zelis? U stvari, KAKO zelis? ;-)
Sto nudis? I kako nudis? ;o))))
>> >Trenutno sam ovdje 'slucajno', i kad zavrsim ovaj thread, ponovo cu >>> nestati. >> Kad god zelis.
> Evo, necemo dugo. > Vec se javljaju neki koji su postali nervozni. ;-)
Pa u stvari smo si vec vecinu rekli. Ono najbitnije je vec utanaceno, i slobodan si se osloboditi okova ove grupe. :o))
>> Ako cemo pravo, jos malo i prijeci >> cu cetrdesetu.
> Znam. > btw, daleko je osamdeseta. ;-)
Takvu brojku nemam sanse dozivjeti. :o)
>> Ovo zvuci kao da si ne tako davno jos bio u skoli, sto te cini >> vrlo mladim.
> Nije valjda da je to problem? :-)
Preko jedne granice, jest.
> Osim toga, profesorice se susrecu i van skole; > kod zajednickih prijatelja, recimo. ;-)
Lako za profesorice, radi se o onom "ne tako davnom" bivanju u skoli. :o)
>>> Da, otvorenih usta i ... raskopcanog slica. ;-)))
>> Sad znam da JESI mlad. ;o))))
> A do sada si mislila da lezim oduzet u starackoj postelji, nakljukan > viagrom? ;-)
Ne. Do sad sam mislila da si bar punoljetan. ;o))))))))))
>>Doticna koja voli tvoj zagrljaj "poslije" ne bi dozvolila >> da plaz dodje blize, a kamo li do dijelova tijela koje si ti sebi >> zamislio. ;o))
> Ah, znas i sama da su svi decki pomalo zarazeni > 'BoBo' sindromom. ;))
Imho, krivo. Uglavnom su decki popuno zarazeni BoBo sindromom. Sasvim mi je jasno da je BoBo u stvari prilicno posten sto tako otvoreno priznaje sto misli i sto radi. Mnogi muskarci misle i cine jednako, ali o tome sute kao zaliveni. Sto ih ne cini nista boljima od njega, bez obzira na rang i ugled.
