有个问题问一下

[phoenix]

高山你好,一直给你发邮件,可以至没回复,就找到这儿来看看


下面言归正传:

在下学习过正统的量子力学理论后,发现离散运动理论让在下有很多不理解的地方,如果方便的话,希望你能予我一些解释.

1.由于正统量子力学的预言得到实验的大力支持,那么离散运动理论对于相同的实验,也至少能够给出与正统量子力学相一致的答案.
那么,如果粒子在未测量前确实有某些实在的运动的话,这如何会导致坍缩?
换句话说,由于离散运动理论无疑是承认了客观的绝对位置的存在,那么可以这样设计一个理想实验如下:

在一个近似自由空间中V=0,放入一个电子,在t=0时刻粒子被测得的在a点,注意不管粒子之前如何,由于在hilbert空间中被仪器
分解为位置本征态,被测到之后将处于确定位置,按照阁下的观点,粒子势必有确定的位置,但由于运动没有连续性,那么该粒子在自由空间中
没有必要经过连续位置了.那么该粒子出现在无穷远处的概率必然也存在,而毫无疑问的是这明显违背相对论,因为如果在dt<1s内发现粒子 处于
相隔2*c*dt的距离,那是不可能的.

2.如果在此规定单位时间内量子"跳跃的距离"不能超过一个给定的值,在这区域范围内做"离散运动",那么按照相对论,势必在dt内,跳越的距离,不
能大于dt*c.
然而,至少在仪器所能达到的最大观测精度下,当dt越来越短时,dt*c=ds也必然越来越短,也就是说,至少不可能在一个最小单位时间之内让粒子做
出超过ds的运动,反过来说,在一个个dt粒子必须要"连续"通过一个个ds.

在下浅显的认为目前公认的量子论基础-(即其预言已得到实验大力支持的理论)不包括一些在实验上未取得决定性证据的理论(如mwi)
已经没有再严格追求运动的定义,从量子力学有概率流密度没有速度的普遍算符可以看出来,既然采用了波函数,那么位置就"连续"化了.

希望能尽快收到你毫无保留的意见,谢谢!

Phoenix