[HKBG] 更私人的Y! Blog

0 views
Skip to first unread message

Blog is Blog

unread,
Apr 2, 2007, 1:49:51 AM4/2/07
to Hong Kong Bloggers Group



更私人?這算不算一個倒退呢?

© 2007 Yahoo! Hong Kong Limited. All Rights Reserved.   版權所有 不得轉載

--
Sidekick

My blog
http://sidekick.myblog.hk
RSS @Feedburner
http://feeds.feedburner.com/JustASidekick
Mirror Blog
http://sidekick.yo2.cn
HK Bloggers Group
http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup

pig

unread,
Apr 2, 2007, 3:22:56 AM4/2/07
to Hong Kong Bloggers Group
其實Y!blog一向主打social networking ,有咁既功能真係唔奇...

On Apr 1, 11:49 pm, "Blog is Blog" <hongkongblogg...@gmail.com> wrote:
> 更私人?這算不算一個倒退呢?
>
> <http://hk.myblog.yahoo.com/yhkblog/article?mid=8714&prev=-1&next=8325>
> (c) 2007 Yahoo! Hong Kong Limited. All Rights Reserved. 版權所有 不得轉載

Message has been deleted

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 3:27:59 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
香港人是否都嫌"一般"的blog 太公開了?

On 4/2/07, pig <flor...@gmail.com> wrote:
其實Y!blog一向主打social networking ,有咁既功能真係唔奇...

On Apr 1, 11:49 pm, "Blog is Blog" <hongkongblogg...@gmail.com> wrote:
> 更私人?這算不算一個倒退呢?
>
>         < http://hk.myblog.yahoo.com/yhkblog/article?mid=8714&prev=-1&next=8325>
>    (c) 2007 Yahoo! Hong Kong Limited. All Rights Reserved.   版權所有 不得轉載
>
> --
> Sidekick
>

> My bloghttp://sidekick.myblog.hk
> RSS @Feedburnerhttp://feeds.feedburner.com/JustASidekick
> Mirror Bloghttp://sidekick.yo2.cn
> HK Bloggers Grouphttp://groups.google.com/group/HKBloggersGroup

pig

unread,
Apr 2, 2007, 3:30:34 AM4/2/07
to Hong Kong Bloggers Group
話唔驚起底組一定係呃你囉...


On Apr 2, 1:27 am, sidekick <sidek...@gmail.com> wrote:
> 香港人是否都嫌"一般"的blog 太公開了?
>

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 3:32:19 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
又係,
不過, 冇咩事, 起底組唔會出動o者, 又?

On 4/2/07, pig <flor...@gmail.com> wrote:



--
Sidekick

My blog

pig

unread,
Apr 2, 2007, 3:41:14 AM4/2/07
to Hong Kong Bloggers Group
urr 去布吉玩下自拍呀...嚮seven 叮下襪呀...加D咖哩汁入去豉油呀咁啦...:P

最緊要大家覺得你似樣就得啦!

On Apr 2, 1:32 am, sidekick <sidek...@gmail.com> wrote:
> 又係,
> 不過, 冇咩事, 起底組唔會出動o者, 又?
>

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 3:44:32 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
又係喎....
都係你睇得夠多~ :)

On 4/2/07, pig <flor...@gmail.com> wrote:

pig

unread,
Apr 2, 2007, 3:52:30 AM4/2/07
to Hong Kong Bloggers Group
我八卦嘛 ~~ :P

On Apr 2, 1:44 am, sidekick <sidek...@gmail.com> wrote:
> 又係喎....
> 都係你睇得夠多~ :)
>

cow

unread,
Apr 2, 2007, 3:59:19 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
香港的青少年比較喜歡xanga,可能其中一個原因就是因為xanga比較"私人"。
其實,我都覺得xanga比較安全。mysinablog就無法給我這種安全感。我懷疑在mysinablog寫得多了人會變得比較虛偽。

 
2007/4/2, pig <flor...@gmail.com>:



--
數下流人物,都操老母
my blog:http://cowcfj.mysinablog.com
feed:http://feeds.feedburner.com/cowhompy

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 4:05:48 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
msn space 也頗為私人的說.

其實blogspot 也可設為只供朋友觀看, 但是較一刀切, 整個blog的設定.

mysinablog 可獨立設定.

說mysinablog寫得多了人會變得比較虛偽。
不如說, 在公開的地方寫文要學習寫得謹慎一點?

誠然, 私人的地方可比較真實, 寫得放一點,
但亦比較不負責任啦.

各取所需吧! :)

cow

unread,
Apr 2, 2007, 4:12:10 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 4:18:25 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
好一個哲學問題.

sidekick 也有多個樹洞.
有朋友列才可看的blog, 也有只有自己才知道的blog,
不過, 很少更新就是了.

cow

unread,
Apr 2, 2007, 4:19:20 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
如果我寫的是公眾的題材,被人品頭論足,倒無所謂。
但如果我寫的是私事,卻也要被傻逼品頭論足,就會比較不爽。
當然,私人的事情可以不寫,或者隱藏起來。
但問題是我不在意被人知道。我在意的只是,別他媽對別人的私事說三道四。
不過寫的blog多了,人的承受能力倒是強大了很多。現在看到傻逼,心情也不會那么波動了。
 
在xanga,我就感覺,不認識的人一般不會對你品頭論足,就算你寫的題材很公眾。大概我對它產生的安全感源于此

 

JL

unread,
Apr 2, 2007, 4:25:50 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
寫Blog真係各有目的, 有人當係圍內單向吹水, 乜都敢講, 所以咪要私人d, 費事有閒雜人插兩咀; 又有d係純搵個地方擺低感覺, 乜人睇都無所謂, 難得有陌生人共鳴就更係bonus, 私唔私人對佢地無所謂; 亦有d係為人氣, 最好多d人睇, 有d甚至會主動出擊將blog post既一段或全文貼去forum再叫人click返去佢個blog睇, 私人功能對佢來講完全係倒米功能, 唔會用.

JL

unread,
Apr 2, 2007, 4:34:35 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
私事放在公開blog也就是公眾事了, 也很難叫人別插咀. 就好似將私事貼在街上, 就很難避免有人在上面塗鴉.

xanga要注冊先留到言, 自然少好多好事之徒加意見. 其實用其他blog, 不想人加意見, 關閉留言功能即可. 不過我覺得blog最有趣係互動, 如果純粹貼文, 起個個人網頁可能仲實際.

cow

unread,
Apr 2, 2007, 4:45:54 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
我不同意私事放在blog上就變成公事。難道我們走在公路上就變成"公人"了不成?你走在街上,樂不樂意聽到別人對你說你老媽如何如何,你樣子長得太如何如何?
我不是完全反對別人是完全不能對blogger的私事發表意見。但作為一個讀者,應該注意自己和blog主人關系到了什么地步。
其實,blog也不能完全叫做"公眾地方"。我反倒覺得blog是一個很私人的地方,盡管它是公開的。

 

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 4:51:52 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
你在公車上跟家人講私事, 車上的人都聽到了,
如果有人插咀,

那麼,
那人沒禮貌
你不要在車上講私事

前者的情況普遍嚴重些.

Jansen Lu

unread,
Apr 2, 2007, 4:53:46 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
難道我們走在公路上就變成"公人"了不成? <---- 呢句點解? Sorry,真係唔明

其實如果私人(或只屬於某個群體)的內容,大可選擇Google Groups或Yahoo! Group之類,那就沒有人走入你的空間了

另外,Windows Live Spaces在選擇閱讀權限方面的確做得不錯。
--
Jansen Lu
Tech Blog: http://tech.azuremedia.net/
Personal Blog: http://blog.azuremedia.net
Soccer Blog: http://gallasterry.mysinablog.com

if you cannot read this email, please set the encoding to be UTF-8.

JL

unread,
Apr 2, 2007, 4:54:10 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
事實上, 走在街上, 係有機會被評頭品足, 呢樣野唔關個人係唔係"公"既, 而係條街係公眾地方, 行得出街, 高矮肥瘦都有機會被人評頭品足, 遇上無品既仲會取笑或追蹤(對靚仔靚女), 唔通你打佢地咩, 都得既, 但難保真係會到屋企人被問候.

blog當然可以係私人地方, 你鎖起佢, 只有指定人士先睇到, 咁就真係私人地方. 但假如又要向公眾展示, 又要人唔加意見, 咁就好似我之前提既, 個人網頁啦, 無得留言.

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 4:54:46 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
即是,
別人沒禮貌之餘, 你也要懂得自保.

另, 早陣子也有人要求sina 可增設"會員才可留言"的功能.

JL

unread,
Apr 2, 2007, 4:57:04 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
甚至改用gmail都得, 只有指定人先收到, 亦只有指定既人先可以回覆.

cow

unread,
Apr 2, 2007, 4:58:52 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
我就知道有人會不明白,所以加了引號。
其實我也沒打算解釋,大家覺得是什么意思就是什么意思。
或者你可以將它視為一個爛gag

 

JL

unread,
Apr 2, 2007, 5:00:03 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
另, 早陣子也有人要求sina 可增設"會員才可留言"的功能.   <----有少少靠害, 好多時一個blog人氣好, 一方面當然係blog主的魅力, 但亦有好大一部份係靠留言精彩而能夠引起更多回應. 如果只有會員先可以留言, 咁一定少左一部份留言.

Jansen Lu

unread,
Apr 2, 2007, 5:03:46 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
啊!我只係唔明乜叫做「公」人,可能係我中文唔好,水平太低。

sidekick

unread,
Apr 2, 2007, 5:10:58 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
不,
是一個optional 的功能, 隨當事人的意欲而選用還是不用.

cow

unread,
Apr 2, 2007, 5:11:48 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
看到blog上,別人對我私事做一些評論,我看著不爽的,我也不會打他。甚至我也不會刪他。的確我會不爽,但這種不爽還算能較快地消失。
正如你會認為某些對你品頭論足的人是無品,我也會認為某些在blog對人私事亂發意見的是傻逼。所以這是不必要的矛盾。
當然我無法要求別人要怎么做。但我自己會比較堅持這一點:對一個陌生的人,如果他寫的是私事,我不應該有太多看法,因為那很有可能是偏見。
判定一個blog是公是私,難道關鍵就在於是否公開嗎?向公眾展示的任何事物都應該屬于公眾的嗎?
個人網頁,就算沒有留言功能,你看到他寫私事,生出了許多想法,寫在自己的blog或個人網頁上面。這其實沒有分別。

 

JL

unread,
Apr 2, 2007, 5:13:40 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
哦, 咁都好d. 即係blogspot一樣.

cow

unread,
Apr 2, 2007, 5:14:11 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
哦。這不關中文水平高低的事。
反而嚴格來說,是我的水平低,因為字典上沒有公人一詞。

 

Jansen Lu

unread,
Apr 2, 2007, 5:20:01 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
其實都越來越多blog有這個功能...鎖起某些內容

JL

unread,
Apr 2, 2007, 5:21:22 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
個人網頁,就算沒有留言功能,你看到他寫私事,生出了許多想法
,寫在自己的blog或個人網頁上面。這其實沒有分別。 <----- 有分別, 起碼對方唔可以向你評頭品足, 佢只能在自己既公眾地方議論返你.

正如你會認為某些對你品頭論足的人是無品,我也會認為某些在blo
g對人私事亂發意見的是傻逼。所以這是不必要的矛盾。<---- 我同你既分歧唔係覺得呢d對人評頭品足既人係傻逼(題外話: 其實呢個詞在普通話世界係幾粗俗下既)定係無品, 而係面對呢類人會用咩方法去防止, 你傾向將條街理想化為不得評頭品足私家街, 我傾向於條街始終係公眾地方, 唔想被評頭品足, 出街時只好低調d, 少d將私隱裸露.

cow

unread,
Apr 2, 2007, 5:34:50 AM4/2/07
to HKBlogg...@googlegroups.com
我和你的分歧應該再加一條,就是對我們之間的分歧理解也不同。
我認為我和你的分歧在於,你認為blog是公眾地方,但我反對。所以你會把blog比作大街,但我不會。
我從來不認為在自己blog上寫私事,屬于高調行為。反倒,我認為,一個人對陌生人的私事發表高論,要高調得多。
如果你說把私事放到blog不妥當,我同意。我只是感覺這世界很奇怪。對大街我沒有理想化的想法。

 
在 2007/4/2,JL <woh...@gmail.com> 撰寫:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages