中國地震學家﹐五年前已經預測今日四川地震
百厭星
問他祖國的地震預測那麼發達﹐為何不
一早就預測到地震會發生作預早的防備。
他說在中國這種預早防備的政策是行不
通的。在官方和民間實行都有阻力。
官方都是喜歡好大喜功﹐報喜不報懮。
就算有地震局預測有大地震﹐各黨委
部門都未必會執行防震工作。因為派人
手防範這些未必發生的事情會拖慢他們
日常工作。而且他們也不知道如何準備
防震。
民間就個個對官方做法都有懷疑。當是
斂財一種手段。搬家﹐加強屋舍防震等
全都要錢。政府不資助﹐民間也不會自動
處理。變成就算有天災預測也無人理。
而且如果準備好防震而沒有地震發生﹐
中國人都是沒耐性的﹐這些防震工作一定
被官民臭罵。
以下印度新聞就話有祖國地震專家陳學中﹐
在五年前﹐在國家地震局就已經說﹐根據歷
史記錄和動物走動形態﹐四川最近幾年會
發生超級地震。
http://www.ndtv.com/convergence/ndtv/story.aspx?id=NEWEN20080049728
More than five years ago, a seismologist had warned of a strong
earthquake in China's Sichuan province, where the most devastating quake
in more than three decades occurred on Monday killing thousands of
people, the state media reported.
Seismologist Chen Xuezhong of the Geophysics Institute of State
Seismological Bureau (SSB) had made his forecast long ago based on
historical records and animal studies, the state-run China Daily said.
A 7.8-magnitude quake struck Sichuan on Monday afternoon, toppling
buildings, leaving thousands buried under the rubble, and causing
tremors across several cities in China, including Beijing and Shanghai,
and which even shake Bangkok in Thailand and Hanoi in Vietnam.
''Sichuan is virtually certain to experience an earthquake measuring
above seven in the next few years. We must be prepared for a big
earthquake after 2003,'' Chen, a senior researcher with the SSB, wrote
in a paper published in December 2002 in the periodical 'Recent
Developments in World Seismology', the newspaper said.
In the article, Chen said Sichuan stood a ''big chance'' of being hit by
a huge temblor due to its location. Records since 1800 showed the
average interval between major quakes in the province was about 16
years, it said.
Sichuan has experienced frequent big temblors since 1900, the longest
interval between them being 19 years and the average being 11 years, the
paper said.
The area had however not seen any major earthquake measuring above seven
for 26 years, since the big temblor that struck its Songpan and Pingwu
counties in 1976, it said.
百厭星
中國日報都有報導﹐而且話這預測四川大地震文章
一早就在網上流傳﹐不過沒有人理。
http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-05/13/content_6679349.htm
看來四川省委書記又要落台謝罪了。
Nickel
"百厭星" <bakyimsing@no_mail.com> 撰寫於郵件新聞:482982C3.B62FE347@no_mail.com...
bakyimsing
準備。今日的自然災禍﹐因為權力第一把手的四川
黨委書記多年來沒有做準備防震工作﹐變成異常
嚴重。
又陳學忠的預測被忽略﹐雖然祖國的英文媒體
承認﹐祖國的中文媒體卻完全沒有報導。
不過祖國的網站博客等報導這政府的疏忽卻是翻天
覆地。不知道祖國政府何時才在中文媒體上承認這
過失﹐還是會禁止這新聞在祖國網上流傳。
http://www.google.com/search?hl=en&rlz=1G1GGLQ_ENUS253&q=%E9%99%88%E5%AD%A6%E5%BF%A0+%E5%9C%B0%E9%9C%87&btnG=Search
又﹐如果祖國中央給新華社和CCTV等媒體報導如此
疏忽情況﹐肯定四川省委書記要引咎辭職。
Edward Ng
沒有留意/忽略有關數據,盲目作出批評,地球每天都會發生大大少少
不同級數地震,有 d 地震級數超過五級,新聞、傳媒並沒有報導,但數據
是有記錄,究竟那次會做成"破壞性"呢?
有 d 超過七級,但新聞亦沒有報導,許多時人係會盲目作出批評!
地震成因有部份是人為因素,如都市化、能源消耗、...究竟呢 d 因素如何預測?
汽車輪胎需加鉛平衡,否則汽車會行駛會顛簸。
地球每天是高速自轉梗架!
"百厭星" <bakyimsing@no_mail.com> 撰寫於郵件新聞:48298032.4B28C18B@no_mail.com...
Edward Ng
現今社會似乎亦忽略去追究專業責任!!
"百厭星" <bakyimsing@no_mail.com> 撰寫於郵件新聞:48298032.4B28C18B@no_mail.com...
kure
文章現已從政府網頁移除。
阿壩州防震減災局成功平息地震誤傳事件
(已被移除) http://www.sc.gov.cn/zwgk/zwdt/szdt/200805/t20080509_277807.shtml
(google cache)
http://209.85.175.104/search?q=cache:9BGkVSc45aEJ:www.sc.gov.cn/zwgk/zwdt/szdt/200805/t20080509_277807.shtml+%E8%AA%A4%E5%82%B3&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=3
2008年05月09日
【?覽字號：大 中 小】 來源:省地震局
5月3日晚8時，阿壩州防震減災局接到群?咨詢電話，求證 “馬爾康縣梭磨鄉馬塘村將要發生大地震，村幹部勸村民搬到戶外居住”的傳言是否屬實。接到咨詢電話後，阿壩州防震減災局立即要求馬爾康縣防震減災局采取措施，查找謠傳來源，進行辟謠，做好宣傳解釋工作，防止謠傳進一步擴大。接到情況通報後，馬爾康縣防震減災局立即聯系事發地梭磨鄉人民政府，通報相關情況。鄉人民政府迅速著手查找謠傳來源，經查，此次謠傳的發生是由于馬爾康縣在傳達全省地質災害防治工作電視電話會議時，村幹部將“地質災害”誤聽?“地震災害”而造成。
在阿壩州防震減災局及時進行情況說明和鄉、村幹部的主動解釋下，解除了村民的恐慌情緒，當地生?生活秩序快速恢複了正常。
--
The Unbearable Orange of Being
"百厭星" <bakyimsing@no_mail.com> wrote in message
news:48298032.4B28C18B@no_mail.com...
---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to ne...@netfront.net
Edward Ng
http://www.google.com/translate_t?sl=zh-CN&tl=zh-TW
"kure" <no_spa...@iname.com> 撰寫於郵件新聞:g0dj34$22c$1...@adenine.netfront.net...
Edward Ng
2008年05月09日【瀏覽字號：大中小】來源:省地震局
5月3日晚8時，阿壩州防震減災局接到群眾諮詢電話，求證“馬爾康縣梭磨鄉馬塘村將要發生大地震，村幹部勸村民搬到戶外居住”的傳言是否屬實。接到諮詢電話後，阿壩州防震減災局立即要求馬爾康縣防震減災局採取措施，查找謠傳來源，進行闢謠，做好宣傳解釋工作，防止謠傳進一步擴大。接到情況通報後，馬爾康縣防震減災局立即聯繫事發地梭磨鄉人民政府，通報相關情況。鄉人民政府迅速著手查找謠傳來源，經查，此次謠傳的發生是由於馬爾康縣在傳達全省地質災害防治工作電視電話會議時，村幹部將“地質災害”誤聽為“地震災害”而造成。
在阿壩州防震減災局及時進行情況說明和鄉、村幹部的主動解釋下，解除了村民的恐慌情緒，當地生產生活秩序快速恢復了正常。
"kure" <no_spa...@iname.com> 撰寫於郵件新聞:g0dj34$22c$1...@adenine.netfront.net...
Nickel
Google Earth 也可以看到四川是地震頻繁的地區，預警措施應該是不少的。地震后應該好好的檢討一下，并拍成片子讓人民了解詳情。最好拍成National Geographic的 Air Crash Investigation那樣，從多角
度和不同層面來看事情是怎樣發生和以后怎樣改善。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wen_Jiabao
"me" <m...@me.com> 撰寫於郵件新聞:Xns9A9D846...@0.0.0.1...
> =?big5?B?psq5vaxQ?= wrote in news:48298032.4B28C18B@no_mail.com:
>
> 中國的官僚機構臃腫，極其缺乏對突發事件的應變能力。因為所有官員的任命都是由
> 上級領導指定的，這就在制度上造成各階層官員漠視民意的現狀，所以即便民間有預
> 警，能引起官員重視及被採納的可能性很小，再加上近期動蕩的政治局勢，普通官員
> 大都抱著多一事不如少一事的心態，誰敢捅簍子呀。話又說回來，也不能說此次的災
> 難就是官員疏忽預警導致的，至少現有的證據還不充分。在面對大自然時，人類還是
> 渺小的。
百厭星
> =?big5?B?psq5vaxQ?= wrote in news:48298032.4B28C18B@no_mail.com:
>
> > 剛跟一個移民到美不久的祖國移民談過。
> > 問他祖國的地震預測那麼發達﹐為何不
> > 一早就預測到地震會發生作預早的防備。
> >
> > 他說在中國這種預早防備的政策是行不
> > 通的。在官方和民間實行都有阻力。
> >
> > 官方都是喜歡好大喜功﹐報喜不報懮。
> > 就算有地震局預測有大地震﹐各黨委
> > 部門都未必會執行防震工作。因為派人
> > 手防範這些未必發生的事情會拖慢他們
> > 日常工作。而且他們也不知道如何準備
> > 防震。
> >
> > 民間就個個對官方做法都有懷疑。當是
> > 斂財一種手段。搬家﹐加強屋舍防震等
> > 全都要錢。政府不資助﹐民間也不會自動
> > 處理。變成就算有天災預測也無人理。
> >
> > 而且如果準備好防震而沒有地震發生﹐
> > 中國人都是沒耐性的﹐這些防震工作一定
> > 被官民臭罵。
> >
> > 以下印度新聞就話有祖國地震專家陳學中﹐
> > 在五年前﹐在國家地震局就已經說﹐根據歷
> > 史記錄和動物走動形態﹐四川最近幾年會
> > 發生超級地震。
>
> 中國的官僚機構臃腫，極其缺乏對突發事件的應變能力。因為所有官員的任命都是由
> 上級領導指定的，這就在制度上造成各階層官員漠視民意的現狀，所以即便民間有預
> 警，能引起官員重視及被採納的可能性很小，再加上近期動蕩的政治局勢，普通官員
> 大都抱著多一事不如少一事的心態，誰敢捅簍子呀。話又說回來，也不能說此次的災
> 難就是官員疏忽預警導致的，至少現有的證據還不充分。在面對大自然時，人類還是
> 渺小的。
中國的地震區﹐如四川﹐雲貴﹐北京/東北等地區﹐應該
好似日本一樣﹐常常做防震演習﹐就如高樓大廈居民用戶
常常要做走火警演習一樣。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%B0%E9%9C%87&variant=zh-tw
地震發生時，關鍵是保持清醒的頭腦，正確的防護對於保證生命安全，減少人員傷亡是至關重要的。
通常可能造成危險的是比較強烈的近震。近震常以上下顛簸開始，振動較為明顯，應迅速逃生。逃生應遵循就近躲避的原則，注意保護頭部。
在室內應先關閉煤氣，可暫時躲避在堅實的傢具旁或牆角、廚房、衛生間等承重牆較多，跨度較小的地方，注意避開外牆體等薄弱部位，並且可以使用枕頭、被子等物，或直接用雙手保護頭部。躲避在堅固的傢俱旁能在建築物倒塌時提供一些空間，而對於規模較小地震，在傢俱下則能防護掉落物。主震過後，應迅速撤至戶外，高層人員應盡量避免乘坐電梯。在室外可跑向比較開闊的空曠地區躲避，避免聚集在高層建築及高壓輸電線下方。如在山區還要注意山崩和滾石，可尋找地勢較高處躲避。地震央被埋在廢墟下的人員，若環境和體力許可，應設法逃生。如無力脫險自救，應盡量減少體力消耗，等待救援人員。
百厭星
地方的水位變化﹐動物的異常舉動﹐地方
儀器有沒有顯示異常波動。預警的時間最多
是一兩日﹐最短可能只有一兩秒的預兆。
還要地方有一個通報渠道﹐民間慣於訓練有
組織疏散的演習。於是一有預兆通知﹐馬上
疏散。
Oh My Jesus
Edward Ng
你呢段邏輯似乎係正常好多!
"百厭星" <bakyimsing@no_mail.com> 撰寫於郵件新聞:482ACDEF.EB7174AF@no_mail.com...
bakyimsing
好耐無地震﹐只能說明遲早會有一次勁野。政府其實
一早就應該在學校﹐醫院和所有公共地方經常實行
地震疏散演習。
而且根據多方面報導﹐倒塌的學校﹐在2000年已經
向政府投訴說建築不安全﹐不過地方政府完全不理。
好多樓宇倒塌﹐堤壩爆裂而弄至這麼多人死亡﹐
大部份是豆腐渣工程所致。
http://www.news.com.au/story/0,23599,23700262-2,00.html
Oh My Jesus
Do you think the building where you are living in can afford 7.8 degree
earthquake?
And Sichuan is a poor province in China, you know?
Your point is mainingless...
That is not the right key point..
"bakyimsing" <bakyi...@nomail.com> 在郵件
news:482C7EE0...@nomail.com 中撰寫...
Edward Ng
因素祗是其中一個!
現實好多事情/學術研究係沒有絕對答案架!
"Oh My Jesus" <z> 撰寫於郵件新聞:482ce...@rain.i-cable.com...
百厭星
一所建於1987年﹐一所1994年建。一開始建築已經受
當地人投訴。因為在當地人都知道那裡是地震區﹐建築
要結實一點﹐從2000年開始已經屢次向政府反映此事﹐
都不獲受理。這兩座建築物都是屬於大型建築﹐有十七
個班房﹐每個班房容納五十個學生。這建築物建造時﹐
只是用預先合成的水泥圍在鋼根當牆﹐中心空空如也。
在離這倒塌學校不遠地方﹐另一建築物在1995年建﹐不過
有水泥倒鋼根建造就分毫無損。
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23700922-601,00.html