美國人虛偽o的定係中國人坦白o的？
たつのり Hayashi
網易北京海淀網友ip：123.112.*.*：
2008-05-12 13:18:56發表
活該
網易浙江嘉興網友ip：220.185.*.*：
2008-05-12 13:15:27發表
哎~~蒼天為什麼不把比緬甸更大的災難降臨到美國呢
這種虛偽自以為是的國家應該受到詛咒
請支持~~~~
網易安徽合肥網友ip：60.166.*.*：
2008-05-12 13:11:27發表
呵呵，報應啊
網易四川成都網友(222.212.*.*)的原貼：（希望他能看到這個帖子）
美國怎麼隻死22個呀，為什麼不是22萬呀
網易廣西南寧網友ip：220.173.*.*：
2008-05-12 08:49:15發表
網易重慶網友(219.153.*.*)的原貼：
我覺得龍捲風還是有點人性的，你們覺得呢？
媽的！死20萬才對！
今天下午中國四川地震的消息很快在互聯網上傳到了美國。雖然現在正值美國的深夜，但是該話題立刻引起了美國網民的熱烈討論。我承認，我第一眼看到他們的討論時眼睛有些濕潤了。美國網友並沒有因為中國的遙遠而漠不關心，相反很多網友在積極尋找中國地理人口的資料，以判斷地震的損失和甄別各種網絡的傳言，而更多的人在為災區人民祈禱。沒有人幸災樂禍，也沒有人冷嘲熱諷。由於回帖眾多，我只能節選部分回帖，和大家分享一下來自大洋彼岸的祝福。
2 major natural disasters in a short time. Scary. Prayers to all.
短時間內發生了2次大型自然災害。真恐怖。向所有人祈禱。
7.8 is quite high. However, I don’t know the region in China that it hit
that well. But if there was shaking all way from Beijing to Hanoi... it’s
gotta be a big one. Hope it struck somewhere where there’s not a lot of
people . . . then again it is China.
7.8級是非常高的。不過我不了解中國受災的地區。但既然從北京到河內都有。 。 。 。這一定是非常大的。希望它發生在人口稀薄的地區。 。 。 。不過，考慮到
那裡是中國。 。 。
Like the cyclone disaster, reports of injuries and deaths will be slow in
coming out.
和颶風一樣，有關傷員和死亡的報導將很久才能出來。
After taking a look at Chengdu, China, it does appear the epicenter was
located near a mountain range in central China, not too close to any major
population centers. We can hope for the best.
大概看了一眼中國的成都，看起來震中在中國中部的山區附近，據人口集中的地區較遠。我們可以期望最好的結果。
This page seems to be useful determining how close the epicenter was to
population centers. It’s from the USGS.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/pager/events/us/2008ryan/index.htmlAnd
finally, my last bit of looking at the USGS site indicates around 21000
people in the ‘extreme exposure zone’.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/pager/events/us/2008ryan/index.html#shakemap
這個網址似乎可以看出震中和人口中心距離多遠。它來自USGS。經我大概看了一下，大約21，000人處於“極端危險地區”
That particular region of China -- Sichuan Province -- hit by this quake is
by far the most populated of all provinces in that nation. This is an older
population map of China, but you can see that the density of people in
Chengdu is greater than anyplace else:
cHINA POPULATION AND DENSITY MAP
The buildings there are typically very old or of suspect construction if
they're modern. It's not a particularly modernized province. The effects of
this quake could be dreadful.
地震發生的四川是中國特殊的地區，目前它是這個國家人口最多的省份。這是一張舊的中國人口圖，但你能看到成都的人口密度比任何地方都高。那裡的建築要么很老舊，新修的質量又靠不住。那裡並不是特別現代化的省份。地震的結果可能相當恐怖。
Thanks for the info. Check out the link on post 18 where they say the pop.
is very thin and so far there are no reports of widespread injuries or
damage.
感謝樓上的信息。根據18樓的鏈接，他們說那裡的人口很稀薄，而且目前沒有廣泛的傷亡和損失報導。
Thanks. Place-Saver for later...
I’m off for the night. Prayers and God speed to those effected.
多謝。很快就有地區救援。 。 。我今晚要停下所有的事情。祈禱上帝立刻去幫那些受災的人。
Oh my. 100+ Million people in that province; if my sleep deprived eyes aren’t lying to me. I appreciate the research into the area. I hope to find out
more when I wake up. Thanks.
哦，我的。 。 。 1億人口在那個省份；如果我睡眼惺忪的眼睛沒有騙我。 。 。感謝大家對那個地區的研究，我希望醒來後能看到更多的信息。多謝大家了。
Looking at the coordinates on Google Earth significant populations are less
than 4 miles away.There's going to be massive damage.
But for the Grace of God go I.
在google地圖山看到4英里之外就有大量的人口。將會出現大量的損失。我要祈禱上帝的仁慈。
My first thought was of the extremely rapid construction cities like Chengdu
have seen in the last decade, and how they may not be up to “code”. Let us
hope that doesn’t play out that way...
我的第一個想法是過去的10年內，類似成都的城市在城建方面極限的擴張，且它們的質量如此達不到“標準”。讓我們希望最後不要出現這樣的結果。 。 。 。
The only bright side I can see is that currently the whole country is
mobilized for the Olympics. Perhaps it will be easier to route aid to the
needy areas? One can hope.
我想到的一個樂觀的方面是目前整個國家都被AO運動員了起來。是否援助可以因此更便捷的到達需要的地方？我們可以期待。
CNBC now reporting “deaths and injuries and a school collapsed”....
Earlier ‘nothing to see here’ reports seem to have been somewhat
optimistic.....
CNBC現在正報導“死亡和傷員以及學校坍塌”。 。 。較早的“這裡沒發生什麼”的報導看起來太樂觀了。 。 。
--
打牌唔怕三缺一，隨時上網會雀友。《明星三缺一Online》一個平台八個遊戲，終身免費。
官方網站: http://gametower.gameone.com/index.php
遊戲下載: http://www.gameone.com/download.html
---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to ne...@netfront.net
Nickel
据?已經有4名空降兵犧牲，10名失蹤
http://tieba.baidu.com/f?kz=376978968
"たつのり Hayashi" <who@am.i> 撰寫於郵件新聞:g0b9j4$vh3$1...@adenine.netfront.net...
> 7.8級是非常高的。不過我不了解中國受災的地區。但既然從北京到河內都。 。 。 。這一定是非常大的。希望它發生在人口稀薄的地區。 。 。 。不過，考慮到
Nickel
不論在大陸，臺灣還是香港，沒口德的人都很多。
港政版和臺政版有太多這類人。當然也有善良的人。
我自己就覺得，大陸善良的比較多，尤其是少數民族地區。
何不由自己先做起？
" Hayashi" <who@am.i> 撰寫於郵件新聞:g0b9j4$vh3$1...@adenine.netfront.net...
> 7.8級是非常高的。不過我不了解中國受災的地區。但既然從北京到河內都。 。 。 。這一定是非常大的。希望它發生在人口稀薄的地區。 。 。 。不過，考慮到
haha
> 什么意思？你是想壓制言論自由嗎？
阿林生將大陸論壇的貼文轉貼到港政版，如何能算是「壓制言論自由」？
林生根本係幫佢地增加曝光率。
>
> 不論在大陸，臺灣還是香港，沒口德的人都很多。
原來如此。
但為何西方部份人「沒口德」的言論，常常被當作是西方人有「文化偏見」的證據
呢？為何西方部份媒體發表一些「反華」言論，又往往被當作是西方政府幕後操控
媒體唱衰祖國的證據呢？
難道西方不是跟中國一樣，總有一些「沒口德」之人？
> 港政版和臺政版有太多這類人。當然也有善良的人。
> 我自己就覺得，大陸善良的比較多，尤其是少數民族地區。
為何有中國人侮辱外國，總是「少數人」的作為，但西方有人「辱華」，就是西方
政府的陰謀呢？
你覺得美國人是否應群起抗議中國人的「文化偏見」呢？
>
> 何不由自己先做起？
>
>
> "???? Hayashi" <who@am.i> 撰寫於郵件新聞:g0b9j4$vh3$1...@adenine.netfront.net...
Nickel
"haha" <xrc2c...@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:g0c09c$1jb8$1...@adenine.netfront.net...
> Nickel 提到:
>> 什么意思？你是想壓制言論自由嗎？
>
> 阿林生將大陸論壇的貼文轉貼到港政版，如何能算是「壓制言論自由」？
> 林生根本係幫佢地增加曝光率。
原來如此。
>>
>> 不論在大陸，臺灣還是香港，沒口德的人都很多。
>
> 原來如此。
> 但為何西方部份人「沒口德」的言論，常常被當作是西方人有「文化偏見」的證據
> 呢？為何西方部份媒體發表一些「反華」言論，又往往被當作是西方政府幕後操控
> 媒體唱衰祖國的證據呢？
> 難道西方不是跟中國一樣，總有一些「沒口德」之人？
網民可以沒口德，甚至可以有「文化偏見」。但是CNN作為一個公認新聞電視臺，應該以客觀事實作為基礎。故意修改照片誤導公眾，那不是「沒口德」，那叫造假，造謠。
>> 港政版和臺政版有太多這類人。當然也有善良的人。
>> 我自己就覺得，大陸善良的比較多，尤其是少數民族地區。
>
> 為何有中國人侮辱外國，總是「少數人」的作為，但西方有人「辱華」，就是西方
> 政府的陰謀呢？
> 你覺得美國人是否應群起抗議中國人的「文化偏見」呢？
不知道CNN的「辱華」，是不是有政府的陰謀在內。不過你得看看 CIA 對西藏做了什么？CIA是美國的政府機構：
http://www.atimes.com/Atimes/China/JC26Ad02.Html
美國人對中國的惡毒言論在不少網站都可以見到。
>>> 7.8級是非常高的。不過我不了解中國受災的地區。但既然從北京到河內。 。 。 。這一定是非常大的。希望它發生在人口稀薄的地區。 。 。 。不過，考慮到
abi
後, 於今尤令人嘆息.
" Hayashi" <who@am.i> 在郵件 news:g0b9j4$vh3$1...@adenine.netfront.net
中撰寫...
。 。 。 。這一定是非常大的。希望它發生在人口稀薄的地區。 。 。 。不過，考慮
haha
> "haha" <xrc2c...@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:g0c09c$1jb8$1...@adenine.netfront.net...
>> Nickel 提到:
>>> 什么意思？你是想壓制言論自由嗎？
>> 阿林生將大陸論壇的貼文轉貼到港政版，如何能算是「壓制言論自由」？
>> 林生根本係幫佢地增加曝光率。
>
> 原來如此。
>
>>> 不論在大陸，臺灣還是香港，沒口德的人都很多。
>> 原來如此。
>> 但為何西方部份人「沒口德」的言論，常常被當作是西方人有「文化偏見」的證據
>> 呢？為何西方部份媒體發表一些「反華」言論，又往往被當作是西方政府幕後操控
>> 媒體唱衰祖國的證據呢？
>> 難道西方不是跟中國一樣，總有一些「沒口德」之人？
>
> 網民可以沒口德，甚至可以有「文化偏見」。但是CNN作為一個公認新聞電視臺，應該以客觀事實作為基礎。故意修改照片誤導公眾，那不是「沒口德」，那叫造假，造謠。
CNN這宗造假，程度跟人民日報中央台做的差太遠了。
例如早前小弟引述的報導，祖國媒體說，俄國媒體宣揚中國威脅論，其實是美帝背
後搞鬼。
請問，這種報導，又算不算是「侮辱」了美帝呢？（其實俄國人也有理由投訴被
「侮辱」，因為按祖國媒體的說法，俄國人似乎很愚蠢，容易被美帝洗腦）
共匪媒體又算不算對西方有「文化偏見」呢？
>> 為何有中國人侮辱外國，總是「少數人」的作為，但西方有人「辱華」，就是西方
>> 政府的陰謀呢？
>> 你覺得美國人是否應群起抗議中國人的「文化偏見」呢？
>
> 不知道CNN的「辱華」，是不是有政府的陰謀在內。不過你得看看 CIA 對西藏做了什么？CIA是美國的政府機構：
>
> http://www.atimes.com/Atimes/China/JC26Ad02.Html
祖國也曾向不少國家「輸出革命」，按同樣的道理，外國人也有理由提出「中國威
脅論」。
更何況，共匪及愛國人士，不但是反對中國威脅論，而且認為其他人「不應講」中
國威脅論的。
>
> 美國人對中國的惡毒言論在不少網站都可以見到。
中國人網上罵美帝的惡毒言論，隨處可見。
為何美國人罵中國就是有種族文化偏見，而中國人罵美帝則只是「部份人沒口德」呢？
Oh My Jesus
Germany?
"abi" <il...@abi.com> 在郵件 news:g0ehof$uen$1...@adenine.netfront.net 中撰寫
...
> 文化素質問題. 中華民族怎樣來說, 也說不上是一個優質的民族, 特別在明太祖登位
百厭星
haha wrote:
> Nickel 提到:
> > "haha" <xrc2c...@yahoo.com.hk> 撰寫於郵件新聞:g0c09c$1jb8$1...@adenine.netfront.net...
> >> Nickel 提到:
> >>> 什么意思？你是想壓制言論自由嗎？
> >> 阿林生將大陸論壇的貼文轉貼到港政版，如何能算是「壓制言論自由」？
> >> 林生根本係幫佢地增加曝光率。
> >
> > 原來如此。
> >
> >>> 不論在大陸，臺灣還是香港，沒口德的人都很多。
> >> 原來如此。
> >> 但為何西方部份人「沒口德」的言論，常常被當作是西方人有「文化偏見」的證據
> >> 呢？為何西方部份媒體發表一些「反華」言論，又往往被當作是西方政府幕後操控
> >> 媒體唱衰祖國的證據呢？
> >> 難道西方不是跟中國一樣，總有一些「沒口德」之人？
> >
> > 網民可以沒口德，甚至可以有「文化偏見」。但是CNN作為一個公認新聞電視臺，應該以客觀事實作為基礎。故意修改照片誤導公眾，那不是「沒口德」，那叫造假，造謠。
>
> CNN這宗造假，程度跟人民日報中央台做的差太遠了。
> 例如早前小弟引述的報導，祖國媒體說，俄國媒體宣揚中國威脅論，其實是美帝背
> 後搞鬼。
> 請問，這種報導，又算不算是「侮辱」了美帝呢？（其實俄國人也有理由投訴被
> 「侮辱」，因為按祖國媒體的說法，俄國人似乎很愚蠢，容易被美帝洗腦）
話口未完﹐俄國莫斯科時報前兩日又有篇文章叫 懼華症。
可能又是殊仔領導的美帝國背後搞鬼令俄國報紙刊登反華
論。問題是祖國反對美國的所謂反華﹐反到連我們居住在
美國的華人都察覺不到。俄國的反華卻是轟轟動動﹐祖國
卻完全看不見。
http://www.moscowtimes.ru/article/1019/42/362653.htm