Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

俄國願意受美國控制﹐讓美國稱霸世界

1 view
Skip to first unread message

bak yim sing

unread,
Dec 11, 2010, 7:28:49 AM12/11/10
to
如眾所週知﹐祖國對北大西洋公約組織的態度是美國
圍堵蘇聯﹐讓美國控制歐洲﹐繼而控制世界。以下是
新華社說法﹕

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/20/content_635631.htm

第二次世界大戰後,美國為了遏制蘇聯,維護其在歐
洲的主導地位,聯合西歐一些國家于1949年4月
4日正式成立了北大西洋公約組織
(North Atlantic Treaty Organization -- NATO )(北約)。

20世紀90年代初,隨著華約解散和蘇聯解體,美
國為遏制俄羅斯的戰略復興乘機調整歐洲戰略,提出
北約東擴主張。1994年1月,布魯塞爾北約首腦
會議正式通過美國提出的北約東擴計劃。從本質上說,
北約擴大的最主要原因是美國欲通過繼續控制歐洲,
達到稱霸世界的目的。

____________________________________________________

奇怪的是如果新華社所說屬實﹐北約在蘇聯瓦解後是
遏制俄羅斯復興。那麼現在俄國社論卻討論俄國是否
應該加盟北約﹖

以下社論是莫斯科時報反駮西方評論人 Michael Boehm
說的有五個原因俄國不能加入北約。俄國反批評說
俄國有五個原因可以加入北約。
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/5-reasons-why-russia-could-join-nato/425912.html

為何俄國會想加入北約呢﹖起初西方都模不著頭腦。
以下英國每日郵報評論說最主要原因不是俄國想說。
因為俄國最怕的不是美國的民主霸權﹐而是祖國的
龐大人口和和平掘起的實力。俄國原來想用北約來
打壓中國。祖國中央常常說的聯俄抗美政策不就是
引狼入室﹖
http://www.telegraph.co.uk/sponsored/russianow/opinion/7545783/Will-Russia-join-Nato.html

China is the variable that can change the whole equation.
Neither the USA nor Russia knows how to deal with that
country which, after the end of the Cold War, has managed
to benefit from global changes. If China’s economic and
political clout continue to grow at the present rate, both
Moscow and Washington will have reason to consider
various options of balancing its influence.

_______________________________________________________________

看來新華社也要修改一下他們對北約觀點。北約
自蘇聯瓦解後﹐俄國就想聯合北約﹐對中國和平
掘起的實力遏制。

Axis of Evil

unread,
Dec 11, 2010, 9:28:05 AM12/11/10
to

看來你自虐之餘, 要讀一讀三國演義了.

民主如賊 不可不防

unread,
Dec 11, 2010, 11:13:19 AM12/11/10
to
笨猩猩,都是恐怖特務組織和黑手黨操縱的民主政治,俄美放進一個鬥獸場,爭霸起來比較方便相殺互咬。
=================================
→民主代表貪婪和道德淪喪的文化←
=================================


On Sat, 11 Dec 2010 07:28:49 -0500, bak yim sing <b...@bys.com> wrote in
<4D036E81...@bys.com>:

bak yim sing

unread,
Dec 12, 2010, 6:08:50 AM12/12/10
to

Axis of Evil wrote:

禪宗惠能六祖禪宗於六祖壇經說﹕
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%85%AD%E7%A5%96%E5%9D%9B%E7%BB%8F
http://blog.udn.com/lotus4401/639148

一日思惟,時當弘法,不可終遯。遂出至廣州法性寺。
值印宗法師講涅槃經。時有風吹幡動。一僧云:風動。
一僧云:幡動。議論不已。能進曰:不是風動,不是幡
動,仁者心動。一眾駭然。

當然六祖最著名的詩句是﹕
菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。
_________________________________________________________

為何我如是說﹖你說的三國演義﹐最終目的是要一統天下﹐
這只是中國人的思維。三國魏﹐蜀﹐吳最終目的都是一樣。
但是這種歷史形態思維卻不能應用到美﹐俄兩國。

俄國歷史思維是機會擴張主義者。從蒙古鐵蹄下走出的新城
(Novgorod)小國擴張到今日橫跨歐亞的世界最大國家﹐都是
機會主義的擴張。有機會偷就偷﹐有機會搶就搶﹐卻沒有野
心要一統天下﹐征服世界。但俄國因為受蒙古統治幾百年關
係﹐認為自己不能加入歐洲大家庭﹐成為西方文化一部分﹐
完全是因為蒙古統治所賜﹐故前對日本﹐今日中國﹐特別提
防。以防黃禍再次發生。他們認為歐洲文化優越於東方文化。
就算俄國邊鄰中日兩國﹐卻不屑認識中日文化。是白人國家
認識東亞文化最少的國家。因為如此﹐中俄兩國本幣結算﹐
盧布橫行中國倒無所謂﹐人民幣想在俄國橫行﹐根本絕對
沒機會出現。

又如果你在美國讀美國歷史﹐歷史主題又不一樣。美國歷史
基本上主題是民權擴張。美國革英國的命﹐主題就是沒有人權。
美國憲法頭十條修憲案就是列明人類的基本人權。但是美國
仍然有黑人奴棣。之後的美國政治到內戰之前﹐基本上就是
給予黑人人權和反對黑人有人權之爭。當然期間美國有擴張﹐
如從法國買入今日美國中部土地(Louisiana Purchase), 打敗西班牙
拿得佛羅烈達州﹐卻不是美國歷史主題。林肯之前的美國主題
歷史就是環繞北方要廢除奴棣﹐南方要畜奴﹐新加入的州是廢
奴還是畜奴的人權政治。到內戰爆發﹐北方打敗南方﹐黑人變
成自由人﹐可以選舉成為一里程碑。之後歷史主題轉向爭取女
權。黑人男人得到選舉權的六十年後﹐就是到1920年﹐美國婦
女才拿得選舉權。之後歷史主題轉向法律上有民權但是社會上沒
民權的情況。就是歧視平等的問題。黑人雖然在法律上有選舉
權﹐卻沒有社會平等權(在西歐﹐這種情況仍然普遍存在)﹐於是
又有50年代到60年代的民權運動出現。國際又有跟蘇聯對抗﹐
為共產國家統治下的人民爭取民權。在國際上﹐蘇聯瓦解﹐
東歐回復自由身對美國來說是一個里程碑。在國內﹐奧巴馬成為
第一個黑人總統﹐那日不少黑人公開流淚。年紀老的黑人還說
從來沒想到可以看到黑人當總統。這是美國國內又一個人權里程碑。
如果你理解這個美國歷史主題﹐你就明白美國為何完全沒有物質
著數去打韓戰﹐越戰和今日伊拉克戰爭(這等於那些傳教士﹐毫無
著數到中國傳教一樣)。原因就是為韓國﹐越南﹐伊拉克人民推翻
獨裁﹐拿回人權自由。這是美國的歷史使命。當然不明白美國歷史
主題的人就說美國打伊拉克是為石油﹐打韓戰﹐越戰是要圍堵蘇聯
和中國。

________________________________________________________

所以我說你用三國演義比喻今日的國際﹐不是風動﹐也不是
幡動﹐是你自己(或者是中國)心動。


haha

unread,
Dec 12, 2010, 9:17:09 PM12/12/10
to
於 12/12/2010 19:08, bak yim sing 提到:
>
>
> Axis of Evil wrote:
>

>> 看來你自虐之餘, 要讀一讀三國演義了.
>

> 所以我說你用三國演義比喻今日的國際﹐不是風動﹐也不是
> 幡動﹐是你自己(或者是中國)心動。
>
>

他老兄提到三國演義,意思應係指老大哥效法孫權,為求自保,因此向美帝稱臣:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AD%AB%E6%AC%8A

隨著劉備取得益州及稱漢中王,聲勢日漲,對孫權產生壓力。孫權決定向曹操稱
臣,襲奪荊州。219年十月,孫權派呂蒙趁關羽北攻襄樊之機,偷襲駐守荊州地區
的關羽軍隊,關羽活捉後被斬。荊州南北至此為曹、孫兩家瓜分。曹操上表漢獻帝
封孫權為驃騎將軍,領荊州牧,封南昌侯。孫權派校尉梁寓奉貢漢室。

220年曹丕稱帝。為了對抗試圖奪回荊州的劉備,孫權向魏文帝曹丕稱臣,被曹丕
拜為吳王,受九錫,同時將治所從公安(今湖北省荊州市)遷到武昌(今湖北省鄂
州市),建立吳國。222年,在吳漢夷陵之戰中,吳將陸遜大敗劉備親自率領的復
仇大軍,使蜀漢的精銳部隊受到重創。不久劉備病逝,掌握實權的諸葛亮派鄧芝出
訪東吳,兩國又重新和好。

-----------

孫權襲取荊州,將關公殺死,因此害怕劉備報復。
老大哥當年侵略中國,將外蒙分裂出去,猶如孫權奪荊州。為怕中國人報復,所以
要投靠美帝。
不過老大哥又未免過慮。現今共匪領導人,個個都是漢奸,一心繼續做俄帝附庸,
向老大哥輸送利益,絕不會如劉備一般,發動戰爭企圖收復失地。

--
===============
哮天神犬專吃屎,走狗教授愛偷窺
===============

bakyimsing

unread,
Dec 13, 2010, 2:05:22 PM12/13/10
to

haha wrote:

不過老大哥普京是如曹操一樣﹐用人必疑。認為祖國共匪可能
變成司馬懿。因為共匪看似忠心﹐畢竟是黃夷。

今日俄國宣佈加入北約的歐洲飛彈防禦網。我就真是不知道俄國
也加入歐洲飛彈防禦網後﹐歐洲到底是防禦誰人的飛彈。俄總統
前幾個月發爛渣﹐話如果不讓俄國加入北約的歐洲飛彈防禦網
就跟北約展開軍備。北約無可奈何就讓俄國加入。俄國似乎是
想牽引北約制衡祖國。所以印度﹐日本﹐越南等圍堵祖國的茄
呢啡要靠邊站。頭號制衡祖國的就是老大哥。老大哥可能變成祖國
共匪的頭號敵人。

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2010/12/13/Russia-ready-to-join-NATO-missile-defense/UPI-50481292251868/

MOSCOW, Dec. 13 (UPI) -- Russia is willing to join a European missile
defense shield, Defense Minister Anatoly Serdyukov said Monday.

"We have proposed to share responsibility and Russia is ready to
act in some part and take on anti-missile defense responsibility,"
he told Vesti 24 television.

President Dmitry Medvedev warned two weeks ago that if missile
defense talks failed "a new round of arms race will start" and Russia
will "have to adopt decisions on the deployment of new strategic
weapons," RIA Novosti reported.

Russia and NATO agreed at a recent Lisbon summit to draft terms
for missile defense cooperation by June.

"This will suit us," Serdyukov said. "And no doubt it will relieve our
certain concerns of against who it is really aimed at."

haha

unread,
Dec 13, 2010, 9:44:10 PM12/13/10
to
於 14/12/2010 3:05, bakyimsing 提到:

此事的確非常滑稽,當初北約成立,正是為了防範蘇聯。小弟近日觀看《今日俄羅
斯》頻道,還有什麼國際關係專家分析說,自蘇聯解體後,北約早已完成歷史任
務,早應解散。如今美帝仍要搞什麼導彈防禦,擺明係要欺壓俄國云云。
只不過,若去訪問一下波蘭捷克等東歐國家,恐怕又有不同看法。

論到核彈頭以至洲際飛彈數目,老大哥肯定比祖國多得多。因此防範祖國云云,亦
講不通。
俄帝為何想加入北約,小弟思前想後,覺得唯一合理解釋,係老大哥打算聯合美
帝,防禦外星人入侵地球。

>
> http://www.upi.com/Top_News/World-News/2010/12/13/Russia-ready-to-join-NATO-missile-defense/UPI-50481292251868/
>
> MOSCOW, Dec. 13 (UPI) -- Russia is willing to join a European missile
> defense shield, Defense Minister Anatoly Serdyukov said Monday.
>
> "We have proposed to share responsibility and Russia is ready to
> act in some part and take on anti-missile defense responsibility,"
> he told Vesti 24 television.
>
> President Dmitry Medvedev warned two weeks ago that if missile
> defense talks failed "a new round of arms race will start" and Russia
> will "have to adopt decisions on the deployment of new strategic
> weapons," RIA Novosti reported.
>
> Russia and NATO agreed at a recent Lisbon summit to draft terms
> for missile defense cooperation by June.
>
> "This will suit us," Serdyukov said. "And no doubt it will relieve our
> certain concerns of against who it is really aimed at."
>


--
===============
哮天神犬專吃屎,走狗教授愛偷窺
===============

Axis of Evil

unread,
Dec 14, 2010, 3:51:15 AM12/14/10
to

我講三國演義, 只不過想指出國與國之間的關係,
並不如你想像的幼稚 (三國演義何來有一統天下的意識?)
不意竟然引來一篇長篇大論歌功頌德自慰痛快淋灕之作,
的確今人眼界大開, 連正宗的美國人閱之也會面紅兼起雞皮.
想來這篇報酬必定不止5 毛.

我現在也搞不清楚你究竟是自慰還是自虐,
大概代入中國人身份時便自虐.
面對綠卡膜拜時又會自對轉 MODE 行自慰.

於你老兄說的俄國與北約關係, 網上如是說:
However Russian leadership has made it clear that Russia does not plan to join
the alliance, preferring to keep cooperation on a lower level. The Russian
envoy to NATO, Dmitry Rogozin, is quoted as saying "Great powers don't join
coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a great power,"
although he said that Russia did not rule out membership at some point in the
future. In March 2000 president Vladimir Putin, in interview to British
television said Russia could once join NATO.

報紙上的評論, 當是一家之言參考一下也未嘗不可,
如果煞有介事拿來自慰/虐, 當正俄國很想加入北約,

(就算加入,其目的都是要取代你主上的一哥地位居多.)

說要臣服於美國云云, 未免笑9 死人.

Axis of Evil

unread,
Dec 14, 2010, 4:03:36 AM12/14/10
to

講句大煞你自虐興緻的話,:
俄帝想加入北約,未必是想歸順你主上,
亦有可能是想與你主上爭做一哥也,
不可不防.


bak yim sing

unread,
Dec 14, 2010, 9:47:51 AM12/14/10
to

haha wrote:

老大哥的總本部是在歐洲﹐加入歐洲飛彈防禦網就是借助美帝技術﹐
防止共匪飛彈能打進俄國歐洲本部。

bak yim sing

unread,
Dec 14, 2010, 10:11:01 AM12/14/10
to

Axis of Evil wrote:

> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >
> >

> >Axis of Evil wrote:
> >
>
>
> 我講三國演義, 只不過想指出國與國之間的關係,
> 並不如你想像的幼稚 (三國演義何來有一統天下的意識?)

三國演義由頭到尾說法就是說天下合久必分﹐
分久必合﹐國與國的爭端基本上是用打仗來
解決。不要說官渡之戰﹐赤壁之戰的大仗﹐就
是孫權拿回荊州﹐劉備大舉侵吳﹐陸遜大敗劉
備。司馬懿趁機侵蜀﹐諸葛亮空城計彈琴退沖達
都是用打仗來解決事端。最終目的是一統天下。

> 不意竟然引來一篇長篇大論歌功頌德自慰痛快淋灕之作,
> 的確今人眼界大開, 連正宗的美國人閱之也會面紅兼起雞皮.
> 想來這篇報酬必定不止5 毛.

三國演義根本不適合談論今日的國際政治。今日
的國際政治是勢力平衡。是兩百多年前奧國首相
梅特列的勢力平衡政治。如果勢力平衡就沒仗打。
這是美國前國務卿基辛格在1954年的哈佛大學博
士論文﹕

http://en.wikipedia.org/wiki/A_World_Restored

1972年基辛格慫恿尼克遜訪問祖國見毛澤東就是
利用祖國牽制蘇聯勢力。這是梅特列的政治觀。

> 我現在也搞不清楚你究竟是自慰還是自虐,
> 大概代入中國人身份時便自虐.
> 面對綠卡膜拜時又會自對轉 MODE 行自慰.
>
> 於你老兄說的俄國與北約關係, 網上如是說:
> However Russian leadership has made it clear that Russia does not plan to join
> the alliance, preferring to keep cooperation on a lower level.

話明是官方﹐要談判﹐要釣高來賣﹐當然如是說。
我引用的莫斯科時報說法是民間﹐是俄國知識份子﹐
也可能代表俄國智囊團的另一想法。反正有這種
想法就是俄國感到從祖國來的威脅是大於北約。
你看祖國有否在民間﹐在官方討論加入北約乎!

> The Russian
> envoy to NATO, Dmitry Rogozin, is quoted as saying "Great powers don't join
> coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a great power,"
> although he said that Russia did not rule out membership at some point in the
> future.

好心你啦﹐最後一句才是真話。這位俄國大使說俄國不否
定將來會加入北約的可能﹖也就是說俄國會加入北約。


> In March 2000 president Vladimir Putin, in interview to British
> television said Russia could once join NATO.
>
> 報紙上的評論, 當是一家之言參考一下也未嘗不可,
> 如果煞有介事拿來自慰/虐, 當正俄國很想加入北約,
>
> (就算加入,其目的都是要取代你主上的一哥地位居多.)
>
> 說要臣服於美國云云, 未免笑9 死人.

看看你最後會否淤9 死人.

bak yim sing

unread,
Dec 14, 2010, 10:14:01 AM12/14/10
to
所以我也主張祖國要求加入北約。如果北約
不容許祖國加入﹐就如俄總統一樣發爛渣﹐要跟北約
進行軍備。到和老大哥一拼加入後﹐就可以幫助老
大哥排擠美帝﹐令俄國領導北約﹐一統天下。

haha

unread,
Dec 14, 2010, 9:09:51 PM12/14/10
to
於 14/12/2010 17:03, Axis of Evil 提到:
> haha<xrc2c...@yahoo.com.hk> wrote:

>> 此事的確非常滑稽,當初北約成立,正是為了防範蘇聯。小弟近日觀看《今日俄羅
>> 斯》頻道,還有什麼國際關係專家分析說,自蘇聯解體後,北約早已完成歷史任
>> 務,早應解散。如今美帝仍要搞什麼導彈防禦,擺明係要欺壓俄國云云。
>> 只不過,若去訪問一下波蘭捷克等東歐國家,恐怕又有不同看法。
>>
>> 論到核彈頭以至洲際飛彈數目,老大哥肯定比祖國多得多。因此防範祖國云云,亦
>> 講不通。
>> 俄帝為何想加入北約,小弟思前想後,覺得唯一合理解釋,係老大哥打算聯合美
>> 帝,防禦外星人入侵地球。
>>
>>
>
> 講句大煞你自虐興緻的話,:
> 俄帝想加入北約,未必是想歸順你主上,
> 亦有可能是想與你主上爭做一哥也,
> 不可不防.
>
>

仍套用三國的比喻,你主人既欲效法孫權,當然仍會與美帝爭霸。正如當年孫權雖
向曹丕稱臣,但旋即翻臉一樣。
只不過無論稱臣與否,荊州郤始終不會送還西蜀。
你祖國俄羅斯亦一樣,不論是否加入北約,外蒙及北方領土,亦始終不還。

你身為俄帝走狗,對此自然避而不談,只講俄帝美帝如何爭霸,企圖轉移國人視
線,不再向你主人追討。觀乎你老兄近日的貼文,可知你對俄帝仍然忠心耿耿,漢
奸本色並無改變。

--
===============
哮天神犬專吃屎,走狗教授愛偷窺
===============

Axis of Evil

unread,
Dec 15, 2010, 8:50:01 AM12/15/10
to
haha <xrc2c...@yahoo.com.hk> wrote:
>�� 14/12/2010 17:03, Axis of Evil ����:
>> haha<xrc2c...@yahoo.com.hk> wrote:
>
>>> ���ƪ��T�D�`�ƽ]�A���_��ߡA���O���F���dĬ�p�C�p�̪���[�ݡm����Xù
>>> ���n�W�D�A�٦����������Y�M�a���R���A��Ĭ�p�����A�_��w������v��
>>> �ȡA�����Ѵ��C�p����Ҥ��n�d����ɼu���m�A�\��Y�n�����X�ꤪ���C
>>> �u���L�A�Y�h�X�ݤ@�U�i�����J���F�ڰ�a�A���ȤS�����P�ݪk�C
>>>
>>> �ר�ּu�Y�H�ܬw�ڭ��u�ƥءA�Ѥj���֩w�񯪰�h�o�h�C�]�����d���ꤪ���A��
>>> �����q�C
>>> �X�Ҭ���Q�[�J�_��A�p�̫�e�Q��Aı�o�ߤ@�X�z�����A�Y�Ѥj�������p�X��
>>> �ҡA���m�~�P�H�J�I�a�y�C
>>>
>>>
>>
>> ���y�j�٧A�ۭh���o����,:
>> �X�ҷQ�[�J�_��,�����O�Q�k���A�D�W,
>> �禳�i��O�Q�P�A�D�W�����@���],
>> ���i����.
>>
>>
>
>���M�ΤT�ꪺ���A�A�D�H�J��Īk�]�v�A��M���|�P��Ҫ��Q�C���p��~�]�v��
>�V��A�٦ڡA��ۧY½�y�@�ˡC
>�u���L�L�׺٦ڻP�_�A��{��l�פ��|�e�٦踾�C
>�A����Xù����@�ˡA���׬O�_�[�J�_��A�~�X�Υ_���g�A��l�פ��١C
>
>�A�����X�Ҩ����A�惡�۵M�צӤ��͡A�u���X�Ҭ�Ҧp���Q�A����ಾ��H��
>�u�A���A�V�A�D�H�l�Q�C�[�G�A�ѥS��骺�K��A�i���A��X�Ҥ��M���߯կաA�~
>�l����õL���ܡC


�A�ѥS�Ҧ��K�夤,�H�o�g�̺�, �u�O�@�y����,
�A�ѥS��������S�L��,
�Ѹ��թ��U���D�����^��{�H�p�d���Q, ��ӳ��O�~�l,
�Ӧp�A�ѥS����, ���J�M��{�w��, �@��è���©,
����b�V���Q�Ǧa�٦�, �S������s��W�ߵ���,
�ϦӬO���ڤF, ����, ����,����!

Axis of Evil

unread,
Dec 15, 2010, 8:54:46 AM12/15/10
to


原來如此, 原來不否定將來有加入的可能,
就等如會加入北約.
不過乍看你標題,
還以為俄帝舉國上下都渴望加入北約
渴望受美帝控制渴望到流口水,
莫講只係 "不否定將來加入"
就算已經加入北約的國家,
似乎都沒有那一個話自己渴望受你主上控制,
你自己自虐都未夠, 還要監其它國家一齊自虐才夠過癮?


haha

unread,
Dec 16, 2010, 10:05:38 PM12/16/10
to
於 15/12/2010 21:50, Axis of Evil 提到:
> haha<xrc2c...@yahoo.com.hk> wrote:

>> 仍套用三國的比喻,你主人既欲效法孫權,當然仍會與美帝爭霸。正如當年孫權雖
>> 向曹丕稱臣,但旋即翻臉一樣。
>> 只不過無論稱臣與否,荊州郤始終不會送還西蜀。
>> 你祖國俄羅斯亦一樣,不論是否加入北約,外蒙及北方領土,亦始終不還。
>>
>> 你身為俄帝走狗,對此自然避而不談,只講俄帝美帝如何爭霸,企圖轉移國人視
>> 線,不再向你主人追討。觀乎你老兄近日的貼文,可知你對俄帝仍然忠心耿耿,漢
>> 奸本色並無改變。
>
>

> 你老兄所有貼文中,以這篇最精, 真是一語中的,
> 你老兄的本色表露無遺,
> 諸葛孔明勸蜀主不收回荊州以聯吳抗魏, 原來竟是漢奸,

請問孔明又有否與孫權簽約,承認荊州乃東吳領土,並應承今後永世不會追討?
江澤民係漢奸,孔明不是,其實清清楚楚,只不過你故意想混淆是非而已。

> 而如你老兄等輩, 說既然荊州已失, 一件污兩件亦穢,
> 都唔爭在向曹魏納地稱臣, 又不妨讓孟獲獨立等等,
> 反而是忠臣了, 哈哈, 高論,高論!

孔明七擒七縱,令孟獲心服之後,更實行「「不留兵,不運糧」之政策,可見孟獲
確實可以「少數民族高度自治」,並非如共匪對西藏一般,承諾全不對現。
如今達賴亦非要求獨立,又承認北京中央政府,等於孟獲向蜀稱臣一般。達賴最大
的「罪過」,只不過係要求共匪莫再搵藏民笨七而已。
倘若共匪學得諸葛亮一成,懂得以德服人,又如何會有如此多人作反?

http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%AD%9F%E7%8D%B2

孟獲為南中豪強,深受當地人所信服。後益州郡大族雍闓因蜀主劉備逝世而反叛,
孟獲亦被招攬。雍闓命孟獲到其他夷部煽動造反,成功令其他夷部加入。

225年,雍闓被高定部曲所殺,孟獲收集起雍闓的散兵,抵抗諸葛亮的討伐軍。諸
葛亮想令孟獲心服口服,便七擒七縱孟獲,孟獲決定投降,帶軍隊至滇池(詳見南
中之戰)。蜀軍歸還,因諸葛亮「不留兵,不運糧」的政策,而負責管理南方,日
後遷為御史中丞。

>


--
===============
哮天神犬專吃屎,走狗教授愛偷窺
===============

Axis of Evil

unread,
Dec 17, 2010, 10:36:34 PM12/17/10
to

你老兄既有此博古通今濟世之材,
甘心屈當走狗豈非可惜,
何不向主上進言在伊拉克
「不留兵,不運油」?
則伊拉克可平矣.

bak yim sing

unread,
Dec 17, 2010, 10:47:06 PM12/17/10
to

Axis of Evil wrote:

俄國想加入北約﹐已經祈望到流口水啦。
你看今日俄國的視頻﹐都做勢說俄國應該加入
北約。因為俄國和歐洲今日都要抵禦來自
“南方”落後國家的侵略。如果有能力侵略
俄羅斯的“南方”國家﹐我相信都是祖國
無異。
http://www.youtube.com/watch?v=WW77zycounM

以下是里斯本峰會﹐說北約邀請俄國加盟云云。
http://www.youtube.com/watch?v=JVK9kwby4RE

Axis of Evil

unread,
Dec 18, 2010, 12:09:20 AM12/18/10
to

你為求自虐, 不但改新聞,
連人物身份也改,
片段內訪問的是俄國記
(其實是美國人,不過替俄報打工)
受訪的是北約軍委會主席,
記問俄國加入北約有何著數,
主席說可以 "抵禦來自南方的威脅),
感覺倒似北約想俄國想加入想到流口水.


bak yim sing

unread,
Dec 18, 2010, 7:14:40 AM12/18/10
to

Axis of Evil wrote:

根據維基﹐“今日俄國”是俄羅斯新聞社(簡稱俄新社)
的附屬機構﹐俄新社是全資由俄羅斯聯邦撥款開辦﹐
宣揚俄國觀點的新聞社。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF

就算祖國CCTV央視﹐也有洋人做記者﹐但反映觀點
是央視觀點﹐不是記者自己觀點。
http://www.youtube.com/watch?v=1i8mNiHXXaM&feature=related

> 受訪的是北約軍委會主席,
> 記問俄國加入北約有何著數,
> 主席說可以 "抵禦來自南方的威脅),
> 感覺倒似北約想俄國想加入想到流口水.

這是你們俄匪做新聞的一貫作風。跟走狗共匪
一模一樣。祖國共匪做勢做新聞﹐一定是找條
外國新聞﹐又或者選個外國專家來講符合祖國
論調的人。如以下新華社之篇說﹕

挪威學者說諾貝爾和平獎頒給劉曉波居心不良
http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/7/5/3/101475347.html?coluid=0&kindid=0&docid=101475347

祖國可能就買通一個普通挪威教授訪問﹐說
出如此觀點的文章在給國內人民消化。難道
你真正以為挪威人都痛恨挪威頒發諾貝爾獎
給劉曉波乎﹖

結論就是如果跟新華社和俄新社出入的觀點﹐
根本就不會在新華社和俄新社出現。

又北約的軍委主席並不是你想象如祖國共產黨
的軍委主席那麼大權。他只是開軍事會議時當
當主席並兼職做公關。北約和俄國既然在葡萄
牙里斯本開會有密議﹐北約軍委主席當然會吹
好北約和俄國關係。而且說俄國加入北約是天
大好事。問題是"今日俄國"為何會找他訪問﹐
而且將訪問播放出來。北約軍委主席見俄新社
(又或新華社)找他訪問﹐一定是想愚弄他們國
民要他們符合俄國政府觀點﹐既然此觀點也和
北約利益吻合﹐當然樂得所為。

http://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_NATO_Military_Committee

又你看上面網頁﹐除了五十多年前第一屆軍委
主席是美國人擔任外﹐歷屆北約軍委主席都不
是美國人擔任﹐權力之大﹐可想而之。


Axis of Evil

unread,
Dec 18, 2010, 9:32:03 PM12/18/10
to
bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>
>
>Axis of Evil wrote:
>
>> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >
>> >
>> >Axis of Evil wrote:
>> >
>> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >
>> >> >
>> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >
>> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> �����T��t�q, �u���L�Q��X��P�ꤧ�������Y,
>> >> >> �ä��p�A�Q�������X (�T��t�q��Ӧ��@�ΤѤU���N��?)
>> >> >
>> >> >�T��t�q���Y������k�N�O���ѤU�X�[�����M
>> >> >���[���X�M��P�ꪺ���ݰ򥻤W�O�Υ��M��
>> >> >�ѨM�C���n���x�礧�ԡM�������Ԫ��j�M�M�N
>> >> >�O�]�v���^��{�M�B�Ƥj�|�I�d�M�����j�ѼB
>> >> >�ơC�q���t�X���I���M�Ѹ��G�ū��p�u�^�h�R�F
>> >> >���O�Υ��M�ӸѨM�ƺݡC�̲ץت��O�@�ΤѤU�C
>> >> >
>> >> >> ���N���M�ިӤ@�g��g�j�׺q�\�|�w�ۼ��h�ֲO�褧�@,
>> >> >> ���T���H���ɤj�}, �s���v�����H�\���]�|�����ݰ_���.
>> >> >> �Q�ӳo�g��S���w����5 ��.
>> >> >
>> >> >�T��t�q�ڥ����A�X�ͽפ��骺��ڬF�v�C����
>> >> >����ڬF�v�O�դO���šC�O��ʦh�~�e��ꭺ��
>> >> >���S�C���դO���ŬF�v�C�p�G�դO���ŴN�S�M���C
>> >> >�o�O���e��ȭ�򨯮�b1954�~������j�dz�
>> >> >�h�פ�R
>> >> >
>> >> >http://en.wikipedia.org/wiki/A_World_Restored
>> >> >
>> >> >1972�~�򨯮漣�v���J���X�ݯ��ꨣ��A�F�N�O
>> >> >�Q�ί���o��Ĭ�p�դO�C�o�O���S�C���F�v�[�C
>> >> >
>> >> >> �ڲ{�b�]�d���M���A�s���O�ۼ��٬O�ۭh,
>> >> >> �j���N�J����H�����ɫK�ۭh.
>> >> >> �����d�����ɤS�|�۹��� MODE ��ۼ�.
>> >> >>
>> >> >> ��A�ѥS�����X��P�_�����Y, ���W�p�O��:

>> >> >> However Russian leadership has made it clear that Russia does not plan
>> >> >>to
>> >> >>join
>> >> >> the alliance, preferring to keep cooperation on a lower level.
>> >> >
>> >> >�ܩ�O�x��M�n�ͧP�M�n�����ӽ�M��M�p�O���C
>> >> >�ڤޥΪ�������ɳ�k�O�����M�O�X�ꪾ�ѥ��l�M
>> >> >�]�i��N��X�괼�n�Ϊ��t�@�Q�k�C�ϥ����o��
>> >> >�Q�k�N�O�X��P��q����Ӫ��¯٬O�j��_��C
>> >> >�A�ݯ��꦳�_�b�����M�b�x��Q�ץ[�J�_��G!

>> >> >
>> >> >> The Russian
>> >> >> envoy to NATO, Dmitry Rogozin, is quoted as saying "Great powers don't
>> >> >>join
>> >> >> coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a great
>> >> >>power,"
>> >> >> although he said that Russia did not rule out membership at some point
>> >> >>in
>> >> >>the
>> >> >> future.
>> >> >
>> >> >�n�ߧA�աM�̫�@�y�~�O�u�ܡC�o��X��j�ϻ��X�ꤣ�_
>> >> >�w�N�ӷ|�[�J�_��i��S�]�N�O���X��|�[�J�_��C

>> >> >
>> >> >
>> >> >> In March 2000 president Vladimir Putin, in interview to British
>> >> >> television said Russia could once join NATO.
>> >> >>
>> >> >> ��ȤW�����, ��O�@�a�����ѦҤ@�U�]�������i,
>> >> >> �p�G�٦����Ʈ��Ӧۼ�/�h, �?�X��ܷQ�[�J�_��,
>> >> >>
>> >> >> (�N��[�J,��ت����O�n��N�A�D�W���@���a��~�h.)
>> >> >>
>> >> >> ���n�ڪA���ꤪ��, ���K��9 ���H.
>> >> >
>> >> >�ݬݧA�̫�|�_�J9 ���H.
>> >> >
>> >>
>> >> ��Ӧp��, ��Ӥ��_�w�N�Ӧ��[�J���i��,
>> >> �N���p�|�[�J�_��.
>> >> ���L�E�ݧA���D,
>> >> �٥H���X���|��W�U������[�J�_��
>> >> ������ұ�������y�f��,
>> >
>> >�X��Q�[�J�_��M�w�g����y�f���աC
>> >�A�ݤ���X�ꪺ���W�M�����ջ��X�����ӥ[�J
>> >�_��C�]���X��M�ڬw���鳣�n��m�Ӧ�
>> >���n�表�����a���I���C�p�G����O�I��
>> >�Xù�������n�表��a�M�ڬ۫H���O����
>> >�L���C
>> >http://www.youtube.com/watch?v=WW77zycounM
>> >
>> >
>>
>> �A���D�ۭh, �����s�D,
>> �s�H�������]��,
>> ��q���X�ݪ��O�X��O��
>> (���O���H,���L���X��u)
>
>�ھں��M������X�ꡨ�O�Xù���s�D��(²�٫X�s��)
>�����ݾ��c�M�X�s���O����ѫXù���p�����ڶ}��M
>�Ŵ��X���[�I���s�D���C
>http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF
>
>�N�⯪��CCTV����M�]���v�H���O�̡M��ϬM�[�I
>�O�����[�I�M���O�O�̦ۤv�[�I�C
>http://www.youtube.com/watch?v=1i8mNiHXXaM&feature=related
>
>> ��X���O�_��x�e�|�D�u,
>> �O�ͰݫX��[�J�_���ۼ�,
>> �D�u���i�H "��m�Ӧ۫n�誺�¯�),
>> �Pı�˦�_��Q�X��Q�[�J�Q��y�f��.
>
>�o�O�A�̫X�갵�s�D���@�e�@���C�򨫪��@��
>�@�Ҥ@�ˡC����@�갵�հ��s�D�M�@�w�O���
>�~��s�D�M�S�Ϊ̿�ӥ~��M�a�����ŦX����
>�׽ժ��H�C�p�H�U�s�ت����g���R


�A���w�p����s�����a�ۿ�ʧ@�ۿ��D�ئۧڸ����ۭh,
�O�H�۬O�`�󤣤F.


>���¾Ǫ̻��ը����M����{���B��i�~�ߤ��}
>http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/7/5/3/101475347.html?coluid=0&kindid=0&docid=101475347
>
>����i��N�R�q�@�Ӵ��q���±б³X�ݡM��
>�X�p���[�I���峹�b���ꤺ�H����ơC��D
>�A�u���H�����¤H���h�뮿�¹{�o�ը�����
>���B��i�G�S
>
>���״N�O�p�G��s�ت��M�X�s���X�J���[�I�M
>�ڥ��N���|�b�s�ت��M�X�s���X�{�C
>
>�S�_��x�e�D�u��O�A�Q�H�p����@����
>���x�e�D�u����j�v�C�L�u�O�}�x�Ʒ|ij�ɷ�
>��D�u���������C�_��M�X��J�M�b����
>�����}�|���Kij�M�_��x�e�D�u��M�|�j

�u�Y���A��, ���ӷs�D�����e�Y�ܥ_�����p�|��,
�_��Ʊ�Xù���ѻP�ɼu���m�t��,
�X����r���O "as equal partner"
�����L��"�[��",
�g�A�ۭh����@��, �N�ܦ� "�_���ܽЫX��[��",
�o�٥u�O�Q�Ѫ���,�٤��⳻�},
���Ѥ@ı����, �����M�ܦ� "�_��M�X��b���������Kij"
�A���f���@�����, �u�O�R����U.

>�n�_��M�X�����Y�C�ӥB���X��[�J�_��O��
>�j�n�ơC���D�O"����X��"����|��L�X�ݡM
>�ӥB�N�X�ݼ���X�ӡC�_��x�e�D�u���X�s��
>(�S�ηs�ت�)��L�X�ݡM�@�w�O�Q�M�˥L�̰�
>���n�L�̲ŦX�X��F���[�I�M�J�M���[�I�]�M
>�_��Q�q�k�X�M��M�ֱo�Ҭ��C
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_NATO_Military_Committee
>


"�x�e�D�u"�u�O��Ķ.
�ڷ�M�� '�_��x�e�D�u" �O�ƻ�F�F.
��ݥѷN�j�Q�о���N���n������.

>�S�A�ݤW�������M���F���Q�h�~�e�Ĥ@���x�e
>�O���H����M�v�O���j�M�i�Q�Ӥ��C
>


���]�p��, �Ѧ��g��f�ҥX������A�S�i�H���_�O?

bak yim sing

unread,
Dec 19, 2010, 8:43:24 AM12/19/10
to

Axis of Evil wrote:

> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >
> >
> >Axis of Evil wrote:
> >
> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >> >
> >> >
> >> >Axis of Evil wrote:
> >> >
> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >Axis of Evil wrote:
> >> >> >
> >> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> >Axis of Evil wrote:
> >> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >>

> >> >> >> 我講三國演義, 只不過想指出國與國之間的關係,
> >> >> >> 並不如你想像的幼稚 (三國演義何來有一統天下的意識?)
> >> >> >
> >> >> >三國演義由頭到尾說法就是說天下合久必分﹐
> >> >> >分久必合﹐國與國的爭端基本上是用打仗來
> >> >> >解決。不要說官渡之戰﹐赤壁之戰的大仗﹐就
> >> >> >是孫權拿回荊州﹐劉備大舉侵吳﹐陸遜大敗劉
> >> >> >備。司馬懿趁機侵蜀﹐諸葛亮空城計彈琴退沖達
> >> >> >都是用打仗來解決事端。最終目的是一統天下。
> >> >> >
> >> >> >> 不意竟然引來一篇長篇大論歌功頌德自慰痛快淋灕之作,
> >> >> >> 的確今人眼界大開, 連正宗的美國人閱之也會面紅兼起雞皮.
> >> >> >> 想來這篇報酬必定不止5 毛.
> >> >> >
> >> >> >三國演義根本不適合談論今日的國際政治。今日
> >> >> >的國際政治是勢力平衡。是兩百多年前奧國首相
> >> >> >梅特列的勢力平衡政治。如果勢力平衡就沒仗打。
> >> >> >這是美國前國務卿基辛格在1954年的哈佛大學博
> >> >> >士論文﹕
> >> >> >
> >> >> >http://en.wikipedia.org/wiki/A_World_Restored
> >> >> >
> >> >> >1972年基辛格慫恿尼克遜訪問祖國見毛澤東就是
> >> >> >利用祖國牽制蘇聯勢力。這是梅特列的政治觀。
> >> >> >
> >> >> >> 我現在也搞不清楚你究竟是自慰還是自虐,
> >> >> >> 大概代入中國人身份時便自虐.
> >> >> >> 面對綠卡膜拜時又會自對轉 MODE 行自慰.
> >> >> >>
> >> >> >> 於你老兄說的俄國與北約關係, 網上如是說:

> >> >> >> However Russian leadership has made it clear that Russia does not plan
> >> >> >>to
> >> >> >>join
> >> >> >> the alliance, preferring to keep cooperation on a lower level.
> >> >> >

> >> >> >話明是官方﹐要談判﹐要釣高來賣﹐當然如是說。
> >> >> >我引用的莫斯科時報說法是民間﹐是俄國知識份子﹐
> >> >> >也可能代表俄國智囊團的另一想法。反正有這種
> >> >> >想法就是俄國感到從祖國來的威脅是大於北約。
> >> >> >你看祖國有否在民間﹐在官方討論加入北約乎!
> >> >> >

> >> >> >> The Russian
> >> >> >> envoy to NATO, Dmitry Rogozin, is quoted as saying "Great powers don't join
> >> >> >> coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a great power,"
> >> >> >> although he said that Russia did not rule out membership at some point in
> >> >> >>the future.
> >> >> >

> >> >> >好心你啦﹐最後一句才是真話。這位俄國大使說俄國不否
> >> >> >定將來會加入北約的可能﹖也就是說俄國會加入北約。
> >> >> >
> >> >> >

> >> >> >> In March 2000 president Vladimir Putin, in interview to British
> >> >> >> television said Russia could once join NATO.
> >> >> >>

> 你喜歡如此堅貞不移地自選動作自選題目自我解釋自虐,
> 別人自是奈何不了.
>

你如此堅定為俄政府解畫﹐我也奈你不何!

>
> >挪威學者說諾貝爾和平獎頒給劉曉波居心不良
> >http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/7/5/3/101475347.html?coluid=0&kindid=0&docid=101475347
> >
> >祖國可能就買通一個普通挪威教授訪問﹐說
> >出如此觀點的文章在給國內人民消化。難道
> >你真正以為挪威人都痛恨挪威頒發諾貝爾獎
> >給劉曉波乎﹖
> >
> >結論就是如果跟新華社和俄新社出入的觀點﹐
> >根本就不會在新華社和俄新社出現。
> >
> >又北約的軍委主席並不是你想象如祖國共產黨
> >的軍委主席那麼大權。他只是開軍事會議時當
> >當主席並兼職做公關。北約和俄國既然在葡萄
> >牙里斯本開會有密議﹐北約軍委主席當然會吹
>

> 真係頂你唔順, 本來新聞的內容係話北約里斯本峰會中,
> 北約希望俄羅斯參與導彈防禦系統,
> 俄報用的字眼是 "as equal partner"

俄官方字眼當然如祖國共匪一樣﹐常常作大。所謂 equal partner
就是 北約+俄羅斯。但是現在俄帝加入北約的歐洲飛彈
防禦系統 - 預防“南方”侵略﹐情況就不是北約有北約的飛
彈防禦系統﹐俄國有俄國的飛彈防禦系統的北約+俄羅斯﹐
而是俄國系統成為北約歐洲飛彈防禦系統的一環。

以下“今日俄國”報導美國﹐北約和俄國的飛彈防禦系統
會聯合起來﹐對付俄國意識形態認為的南方侵略。所以我
建議祖國也應該申請加入北約說預防南方如越南﹐菲律賓
等國家侵略。
http://www.youtube.com/watch?v=JGqopUXmggk

>
> 提都無提"加盟",
> 經你自虐之手一揮, 就變成 "北約邀請俄國加盟",
> 這還只是昨天的事,還不算頂癮,
> 今天一覺醒來, 竟赫然變成 "北約和俄國在里斯本有密議"
> 你的病情一日數變, 真是愛莫能助.

就算沒有里斯本會議之前﹐俄羅斯國內已經瘋狂討論俄帝加入
北約事宜。似乎最支持加入的還是俄帝的商家和工業家。
http://en.interaffairs.ru/print.php?item=117

以下俄國之聲還專稿說黑山共和國總統說俄國加入北約對俄國
有利云云。如果不是俄帝做勢﹐黑山共和國百多萬人口的總統
意見會見報在俄國之聲乎﹖
http://english.ruvr.ru/rtvideo/2010/06/03/video_9000485.html

以上討論都不是你說的平等夥伴(equal partner) 或北約+俄羅斯
情況﹐而是俄國加入北約。


> >好北約和俄國關係。而且說俄國加入北約是天
> >大好事。問題是"今日俄國"為何會找他訪問﹐
> >而且將訪問播放出來。北約軍委主席見俄新社
> >(又或新華社)找他訪問﹐一定是想愚弄他們國
> >民要他們符合俄國政府觀點﹐既然此觀點也和
> >北約利益吻合﹐當然樂得所為。
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Chairman_of_the_NATO_Military_Committee
> >
>

> "軍委主席"只是照譯.
> 我當然知 '北約軍委主席" 是甚麼東東.
> 單看由意大利佬擔任就知好打有限.
>
> >又你看上面網頁﹐除了五十多年前第一屆軍委
> >是美國人擔任﹐權力之大﹐可想而之。
> >
>
> 正因如此, 由此君把口所出的為何你又可以當寶呢?

不是我當寶﹐是“今日俄國”當寶。

Axis of Evil

unread,
Dec 20, 2010, 6:17:21 AM12/20/10
to
bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>
>
>Axis of Evil wrote:
>
>> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >
>> >
>> >Axis of Evil wrote:
>> >
>> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >
>> >> >
>> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >
>> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> �����T��t�q, �u���L�Q��X��P�ꤧ�������Y,
>> >> >> >> �ä��p�A�Q�������X (�T��t�q��Ӧ��@�ΤѤU���N��?)
>> >> >> >
>> >> >> >�T��t�q���Y������k�N�O���ѤU�X�[�����M
>> >> >> >���[���X�M��P�ꪺ���ݰ򥻤W�O�Υ��M��
>> >> >> >�ѨM�C���n���x�礧�ԡM�������Ԫ��j�M�M�N
>> >> >> >�O�]�v���^��{�M�B�Ƥj�|�I�d�M�����j�ѼB
>> >> >> >�ơC�q���t�X���I���M�Ѹ��G�ū��p�u�^�h�R�F
>> >> >> >���O�Υ��M�ӸѨM�ƺݡC�̲ץت��O�@�ΤѤU�C
>> >> >> >
>> >> >> >> ���N���M�ިӤ@�g��g�j�׺q�\�|�w�ۼ��h�ֲO�褧�@,
>> >> >> >> ���T���H���ɤj�}, �s���v�����H�\���]�|�����ݰ_���.
>> >> >> >> �Q�ӳo�g��S���w����5 ��.
>> >> >> >
>> >> >> >�T��t�q�ڥ����A�X�ͽפ��骺��ڬF�v�C����
>> >> >> >����ڬF�v�O�դO���šC�O��ʦh�~�e��ꭺ��
>> >> >> >���S�C���դO���ŬF�v�C�p�G�դO���ŴN�S�M���C
>> >> >> >�o�O���e��ȭ�򨯮�b1954�~������j�dz�
>> >> >> >�h�פ�R
>> >> >> >
>> >> >> >http://en.wikipedia.org/wiki/A_World_Restored
>> >> >> >
>> >> >> >1972�~�򨯮漣�v���J���X�ݯ��ꨣ��A�F�N�O
>> >> >> >�Q�ί���o��Ĭ�p�դO�C�o�O���S�C���F�v�[�C
>> >> >> >
>> >> >> >> �ڲ{�b�]�d���M���A�s���O�ۼ��٬O�ۭh,
>> >> >> >> �j���N�J����H�����ɫK�ۭh.
>> >> >> >> �����d�����ɤS�|�۹��� MODE ��ۼ�.
>> >> >> >>
>> >> >> >> ��A�ѥS�����X��P�_�����Y, ���W�p�O��:
>> >> >> >> However Russian leadership has made it clear that Russia does not
>> >> >> >>plan
>> >> >> >>to
>> >> >> >>join
>> >> >> >> the alliance, preferring to keep cooperation on a lower level.
>> >> >> >
>> >> >> >�ܩ�O�x��M�n�ͧP�M�n�����ӽ�M��M�p�O���C
>> >> >> >�ڤޥΪ�������ɳ�k�O�����M�O�X�ꪾ�ѥ��l�M
>> >> >> >�]�i��N��X�괼�n�Ϊ��t�@�Q�k�C�ϥ����o��
>> >> >> >�Q�k�N�O�X��P��q����Ӫ��¯٬O�j��_��C
>> >> >> >�A�ݯ��꦳�_�b�����M�b�x��Q�ץ[�J�_��G!
>> >> >> >
>> >> >> >> The Russian
>> >> >> >> envoy to NATO, Dmitry Rogozin, is quoted as saying "Great powers
>> >> >> >>don't join
>> >> >> >> coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a great
>> >> >> >>power,"
>> >> >> >> although he said that Russia did not rule out membership at some
>> >> >> >>point in
>> >> >> >>the future.
>> >> >> >
>> >> >> >�n�ߧA�աM�̫�@�y�~�O�u�ܡC�o��X��j�ϻ��X�ꤣ�_
>> >> >> >�w�N�ӷ|�[�J�_��i��S�]�N�O���X��|�[�J�_��C
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >> In March 2000 president Vladimir Putin, in interview to British
>> >> >> >> television said Russia could once join NATO.
>> >> >> >>
>�A�p����w���X�F���ѵe�M�ڤ]�`�A����!

>
>>
>> >���¾Ǫ̻��ը����M����{���B��i�~�ߤ��}
>>
>> >>http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/7/5/3/101475347.html?coluid=0&kindid=0&docid=101475347
>> >
>> >����i��N�R�q�@�Ӵ��q���±б³X�ݡM��
>> >�X�p���[�I���峹�b���ꤺ�H����ơC��D
>> >�A�u���H�����¤H���h�뮿�¹{�o�ը�����
>> >���B��i�G�S
>> >
>> >���״N�O�p�G��s�ت��M�X�s���X�J���[�I�M
>> >�ڥ��N���|�b�s�ت��M�X�s���X�{�C
>> >
>> >�S�_��x�e�D�u��O�A�Q�H�p����@����
>> >���x�e�D�u����j�v�C�L�u�O�}�x�Ʒ|ij�ɷ�
>> >��D�u���������C�_��M�X��J�M�b����
>> >�����}�|���Kij�M�_��x�e�D�u��M�|�j
>>
>> �u�Y���A��, ���ӷs�D�����e�Y�ܥ_�����p�|��,
>> �_��Ʊ�Xù���ѻP�ɼu���m�t��,
>> �X����r���O "as equal partner"
>
>�X�x��r����M�p����@��@�ˡM�`�`�@�j�C�ҿ� equal partner
>�N�O �_��+�Xù���C��O�{�b�X�ҥ[�J�_��ڬw���u
>���m�t�� - �w�����n�表�I���M���p�N���O�_��_��
>�u���m�t�ΡM�X�꦳�X�ꪺ���u���m�t�Ϊ��_��+�Xù���M
>�ӬO�X��t�Φ����_��ڬw���u���m�t�Ϊ��@���C
>
>�H�U������X�ꡨ��ɬ��M�_��M�X�ꪺ���u���m�t��
>�|�p�X�_�ӡM��I�X��N�ѧκA�{�����n��I���C�ҥH��
>��ij����]���ӥӽХ[�J�_��w���n��p�V�n�M��߻�
>����a�I���C
>http://www.youtube.com/watch?v=JGqopUXmggk

>
>>
>> �����L��"�[��",
>> �g�A�ۭh����@��, �N�ܦ� "�_���ܽЫX��[��",
>> �o�٥u�O�Q�Ѫ���,�٤��⳻�},
>> ���Ѥ@ı����, �����M�ܦ� "�_��M�X��b���������Kij"
>> �A���f���@�����, �u�O�R����U.
>
>�N��S���������|ij���e�M�Xù���ꤺ�w�g�ƨg�Q�׫X�ҥ[�J
>�_��Ʃy�C��G�̤��[�J���٬O�X�Ҫ��Ӯa�M�u�~�a�C
>http://en.interaffairs.ru/print.php?item=117
>
>�H�U�X�ꤧ�n�ٱM�Z���¤s�@�M���`�λ��X��[�J�_���X��
>���Q�����C�p�G���O�X�Ұ��աM�¤s�@�M��ʦh�U�H�f���`��
>�N���|����b�X�ꤧ�n�G�S
>http://english.ruvr.ru/rtvideo/2010/06/03/video_9000485.html
>
>�H�W�Q�׳����O�A���������٦�(equal partner) �Υ_��+�Xù��
>���p�M�ӬO�X��[�J�_��C

�A��������q���u�O��H�A�[�A�ۤv������,
�ä��໡���O�ƹ�, �󤣯��O�Ҿ�,
�զ^�a�ݤ@�ݧA���f��:

��̤@�Ǻ��W 9 UP,

���M�i�H�ѭ��u���m�X�@�p�Q���� "�_���ܽЫX��[��",

�A�ܦ� "�_��M�X��b���������Kij"

�٥�����, ���M���ܦ� "�X���@�N���걱��M������Q�@��"


����H�@�ݳ����M�i�H�T�E�O�k�Q�ʦۭh�L��.

bak yim sing

unread,
Dec 20, 2010, 3:04:39 PM12/20/10
to

Axis of Evil wrote:

> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >
> >
> >Axis of Evil wrote:
> >
> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >> >
> >> >
> >> >Axis of Evil wrote:
> >> >
> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >Axis of Evil wrote:
> >> >> >
> >> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> >Axis of Evil wrote:
> >> >> >> >
> >> >> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >Axis of Evil wrote:
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>

> >> >> >> >> 我講三國演義, 只不過想指出國與國之間的關係,
> >> >> >> >> 並不如你想像的幼稚 (三國演義何來有一統天下的意識?)
> >> >> >> >
> >> >> >> >三國演義由頭到尾說法就是說天下合久必分﹐
> >> >> >> >分久必合﹐國與國的爭端基本上是用打仗來
> >> >> >> >解決。不要說官渡之戰﹐赤壁之戰的大仗﹐就
> >> >> >> >是孫權拿回荊州﹐劉備大舉侵吳﹐陸遜大敗劉
> >> >> >> >備。司馬懿趁機侵蜀﹐諸葛亮空城計彈琴退沖達
> >> >> >> >都是用打仗來解決事端。最終目的是一統天下。
> >> >> >> >
> >> >> >> >> 不意竟然引來一篇長篇大論歌功頌德自慰痛快淋灕之作,
> >> >> >> >> 的確今人眼界大開, 連正宗的美國人閱之也會面紅兼起雞皮.
> >> >> >> >> 想來這篇報酬必定不止5 毛.
> >> >> >> >
> >> >> >> >三國演義根本不適合談論今日的國際政治。今日
> >> >> >> >的國際政治是勢力平衡。是兩百多年前奧國首相
> >> >> >> >梅特列的勢力平衡政治。如果勢力平衡就沒仗打。
> >> >> >> >這是美國前國務卿基辛格在1954年的哈佛大學博
> >> >> >> >士論文﹕
> >> >> >> >
> >> >> >> >http://en.wikipedia.org/wiki/A_World_Restored
> >> >> >> >
> >> >> >> >1972年基辛格慫恿尼克遜訪問祖國見毛澤東就是
> >> >> >> >利用祖國牽制蘇聯勢力。這是梅特列的政治觀。
> >> >> >> >
> >> >> >> >> 我現在也搞不清楚你究竟是自慰還是自虐,
> >> >> >> >> 大概代入中國人身份時便自虐.
> >> >> >> >> 面對綠卡膜拜時又會自對轉 MODE 行自慰.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> 於你老兄說的俄國與北約關係, 網上如是說:

> >> >> >> >> However Russian leadership has made it clear that Russia does not
> >> >> >> >>plan
> >> >> >> >>to
> >> >> >> >>join
> >> >> >> >> the alliance, preferring to keep cooperation on a lower level.
> >> >> >> >

> >> >> >> >話明是官方﹐要談判﹐要釣高來賣﹐當然如是說。
> >> >> >> >我引用的莫斯科時報說法是民間﹐是俄國知識份子﹐
> >> >> >> >也可能代表俄國智囊團的另一想法。反正有這種
> >> >> >> >想法就是俄國感到從祖國來的威脅是大於北約。
> >> >> >> >你看祖國有否在民間﹐在官方討論加入北約乎!
> >> >> >> >

> >> >> >> >> The Russian
> >> >> >> >> envoy to NATO, Dmitry Rogozin, is quoted as saying "Great powers
> >> >> >> >>don't join
> >> >> >> >> coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a great
> >> >> >> >>power,"
> >> >> >> >> although he said that Russia did not rule out membership at some
> >> >> >> >>point in
> >> >> >> >>the future.
> >> >> >> >

> >> >> >> >好心你啦﹐最後一句才是真話。這位俄國大使說俄國不否
> >> >> >> >定將來會加入北約的可能﹖也就是說俄國會加入北約。
> >> >> >> >
> >> >> >> >

> >> >> >> >> In March 2000 president Vladimir Putin, in interview to British
> >> >> >> >> television said Russia could once join NATO.
> >> >> >> >>

> 你講的極其量都只是跡象再加你自己的推測,
> 並不能說成是事實, 更不能算是證據,
> 試回帶看一看你的病歷:
>
> 單憑一些網上 9 UP,

既然如此﹐祖國共匪等等什麼聯俄抗美﹐以對抗美日英印
圍堵祖國的思維﹐也是等同 9 UP。俄佬防祖國從南方的
侵略﹐不亞所謂美帝﹐西方恐懼的所謂祖國和平掘起。
所以我常常說與其給俄佬捉到祖國要找一個抗美夥伴﹐
借機對祖國作各方面剝削﹐莫不如全世界都是朋友﹐沒
有敵人﹐不就是海闊天空﹖ 不過你等走狗就常說﹐就算
俄佬不可靠﹐都好過讓美帝搞疆獨﹐英帝搞藏獨。這等
美帝搞疆獨﹐英帝搞藏獨等思維﹐也等同你臭罵的所謂
9UP。

正所謂六祖所言﹐不是風動﹐也不是幡動﹐是你等走狗
心術不正所有的幻覺而已。

>
>
> 竟然可以由飛彈防禦合作聯想成為 "北約邀請俄國加盟",
>
> 再變成 "北約和俄國在里斯本有密議"
>
> 還未夠皮, 竟然還變成 "俄國願意受美國控制﹐讓美國稱霸世界"
>
> 任何人一看都必然可以確診是妄想性自虐無疑.

Axis of Evil

unread,
Dec 21, 2010, 5:36:48 AM12/21/10
to
bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>
>
>Axis of Evil wrote:
>
>> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >
>> >
>> >Axis of Evil wrote:
>> >
>> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >
>> >> >
>> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >
>> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> bak yim sing <b...@bys.com> wrote:
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >Axis of Evil wrote:
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> �����T��t�q, �u���L�Q��X��P�ꤧ�������Y,
>> >> >> >> >> �ä��p�A�Q�������X (�T��t�q��Ӧ��@�ΤѤU���N��?)
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >�T��t�q���Y������k�N�O���ѤU�X�[�����M
>> >> >> >> >���[���X�M��P�ꪺ���ݰ򥻤W�O�Υ��M��
>> >> >> >> >�ѨM�C���n���x�礧�ԡM�������Ԫ��j�M�M�N
>> >> >> >> >�O�]�v���^��{�M�B�Ƥj�|�I�d�M�����j�ѼB
>> >> >> >> >�ơC�q���t�X���I���M�Ѹ��G�ū��p�u�^�h�R�F
>> >> >> >> >���O�Υ��M�ӸѨM�ƺݡC�̲ץت��O�@�ΤѤU�C
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> ���N���M�ިӤ@�g��g�j�׺q�\�|�w�ۼ��h�ֲO�褧�@,
>> >> >> >> >> ���T���H���ɤj�}, �s���v�����H�\���]�|�����ݰ_���.
>> >> >> >> >> �Q�ӳo�g��S���w����5 ��.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >�T��t�q�ڥ����A�X�ͽפ��骺��ڬF�v�C����
>> >> >> >> >����ڬF�v�O�դO���šC�O��ʦh�~�e��ꭺ��
>> >> >> >> >���S�C���դO���ŬF�v�C�p�G�դO���ŴN�S�M���C
>> >> >> >> >�o�O���e��ȭ�򨯮�b1954�~������j�dz�
>> >> >> >> >�h�פ�R
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >http://en.wikipedia.org/wiki/A_World_Restored
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >1972�~�򨯮漣�v���J���X�ݯ��ꨣ��A�F�N�O
>> >> >> >> >�Q�ί���o��Ĭ�p�դO�C�o�O���S�C���F�v�[�C
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> �ڲ{�b�]�d���M���A�s���O�ۼ��٬O�ۭh,
>> >> >> >> >> �j���N�J����H�����ɫK�ۭh.
>> >> >> >> >> �����d�����ɤS�|�۹��� MODE ��ۼ�.
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> ��A�ѥS�����X��P�_�����Y, ���W�p�O��:
>> >> >> >> >> However Russian leadership has made it clear that Russia does not
>> >> >> >> >>plan
>> >> >> >> >>to
>> >> >> >> >>join
>> >> >> >> >> the alliance, preferring to keep cooperation on a lower level.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >�ܩ�O�x��M�n�ͧP�M�n�����ӽ�M��M�p�O���C
>> >> >> >> >�ڤޥΪ�������ɳ�k�O�����M�O�X�ꪾ�ѥ��l�M
>> >> >> >> >�]�i��N��X�괼�n�Ϊ��t�@�Q�k�C�ϥ����o��
>> >> >> >> >�Q�k�N�O�X��P��q����Ӫ��¯٬O�j��_��C
>> >> >> >> >�A�ݯ��꦳�_�b�����M�b�x��Q�ץ[�J�_��G!
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> The Russian
>> >> >> >> >> envoy to NATO, Dmitry Rogozin, is quoted as saying "Great powers
>> >> >> >> >>don't join
>> >> >> >> >> coalitions, they create coalitions. Russia considers itself a
>> >> >> >> >>great
>> >> >> >> >>power,"
>> >> >> >> >> although he said that Russia did not rule out membership at some
>> >> >> >> >>point in
>> >> >> >> >>the future.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >�n�ߧA�աM�̫�@�y�~�O�u�ܡC�o��X��j�ϻ��X�ꤣ�_
>> >> >> >> >�w�N�ӷ|�[�J�_��i��S�]�N�O���X��|�[�J�_��C
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> In March 2000 president Vladimir Putin, in interview to British
>> >> >> >> >> television said Russia could once join NATO.
>> >> >> >> >>
>�J�M�p���M����@�굥�������p�X�ܬ�M�H��ܬ��^�L
>������ꪺ���M�]�O���P 9 UP�C�X�Ш�����q�n�誺
>�I���M���ȩҿ׬�ҡM��讣�ߪ��ҿׯ���M�����_�C
>�ҥH�ڱ`�`���P�䵹�X�Ю��쯪��n��@�ӧܬ�٦�M
>�ɾ��ﯪ��@�U�譱��d�M�����p���@�ɳ��O�B�͡M�S
>���ĤH�M���N�O����ѪšS ���L�A�������N�`���M�N��
>�X�Ф��i�a�M���n�L���ҷdæ�W�M�^�ҷd�ÿW�C�o��
>��ҷdæ�W�M�^�ҷd�ÿW�����M�]���P�A��|���ҿ�
>9UP�C
>
>���ҿפ����Ҩ��M���O���ʡM�]���O�n�ʡM�O�A������
>�߳N�����Ҧ�����ı�Ӥw�C
>
>>


�o�y��!

��̤@�Ǻ��W 9 UP,

�ﵷ����, �A�K�i�H�۷Q�� :

"�X���@�N���걱��M������Q�@��"

�F�ܦۭh�[�ۼ���ɨ�.


���O:

"���O���ʡM�]���O�n�ʡM�O�A���߳N�����Ҧ�����ı�Ӥw"


�A���M�����ۤv���f,
��M�i�H�N�ۤv�f���ήe�o�p���K��,
�i��ǯg.

0 new messages