祝贺博鳌亚洲论坛2018年年会!

14 views
Skip to first unread message

CITIZEN WENLI

unread,
Apr 8, 2018, 9:07:06 AM4/8/18
to cnc...@googlegroups.com, super...@googlegroups.com, china...@googlegroups.com, gz...@googlegroups.com, goog...@googlegroups.com, go2g...@googlegroups.com

 

 

 

 

我发布(三十七)

 

 

 

第一章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案事实

 

 

2002128日北京海淀区中关村邮局提出《国家统一法》信件以京城特快专递邮件(BJ001884767BJ)提交中国全国人大常委会。其中有:国家统一法的提法我没有在任何文献中看到过,是本人独立提出的,如果中国全国人大开风气之先,制定并实施国家统一法,请注明是本人在中国首先向中国全国人大建议制定国家统一法,体现对知识产权的尊重

20040521日人民网人民日报海外版:旧金山中国和平统一促进会发表声明:希望中国早日完成国家统一法立法。

 

20041230日香港商报:周洪宇的提案名称是国家统一法,现在则改成了反分裂国家法。对此周洪宇并不介意,我认为这是一体两面,国家统一法是主动的提法,反分裂国家法相对来说被动一些,两者实质是一样的

20041217日英国广播公司BBC中文网:中国官方新华社报道,周五(17日)在北京举行的全国人大常委会第26次委员长会议,决定将《反分裂国家法(草案)》提请十届全国人大常委会第13次会议审议虽然新华社的报道没有提到台湾,但却称法案的提出是为了回应有关制定国家统一法的诉求

 

2007326日下午1时在北京市西城区人民法院立案大厅7号窗口提交起诉状,诉讼请求:确认本人最早提议、向中国全国人大建议《国家统一法》确认反分裂国家法立法来源于《国家统一法》,立案大厅7号窗口周法官收下本人起诉状,告诉我回去等受理通知或不受理裁定书。

 

2007326日下午提交起诉状后本人赶到北京市东区邮电局将起诉状副本以及包含起诉状于2007326日下午1时在北京市西城区法院立案大厅7号窗口提交北京市西城区法院内容的函件寄英国驻华大使馆(挂信7059)、美国驻华大使馆(挂信7058)、法国驻华大使馆(挂信7054)等作为见证。

 

经过一段时间等待,2007416日、2007426日与北京市西城区人民法院联系,要求依据中华人民共和国民事诉讼法规定、按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见规定给具受理通知或不受理书面裁定书,北京市西城区人民法院拒绝给受理通知或不受理书面裁定书,违反法律规定。北京市高级人民法院是北京市西城区人民法院上级,对北京市西城区人民法院违法行为有附带责任。本人向北京市高级人民法院反映有关情况,并按要求2007630日将起诉状及相关文件寄北京市高级人民法院(ES618392670CN)。北京市高级人民法院要本人到北京面谈,见面后北京市高级人民法院常法官表示材料已报给最高人民法院,要本人与最高人民法院联系;本人随即与最高人民法院联系,根据最高人民法院有关指示2009926日将起诉状及 寄最高人民法院(EA373657502CS)等。

 

20091月发现2002129日发表在北青网上本人提议《国家统一法》文章消失,在保存有关证据情况下向北京市朝阳区人民法院提交起诉状提起诉讼,要求恢复网页、赔偿损失。北京市朝阳区人民法院至今未给受理通知或不受理书面裁定书。

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案核心不是最高人民法院、北京市高级人民法院、北京市西城区人民法院、北京市朝阳区人民法院一定要立案受理;而是一定要依法办案,立案给立案通知,不立案给不立案书面裁定书。最高人民法院、北京市高级人民法院、北京市西城区人民法院、北京市朝阳区人民法院违法的事实是确凿无疑的。法律是人民意志,违反法律就是违反人民意志。

 

依据《中华人民共和国宪法》规定,本人也通过电话直接与中国全国人大常委会联系,要求确认本人2002128日提出《国家统一法》向全国人大常委会建议《国家统一法》,全国人大常委会口头予以确认;本人通过电话继续与全国人大常委会联系要求书面确认,2008731日全国人大常委会工作人员吴先生回电话询问本人具体要求,即全国人大常委会确认收到李文利2002128日依据《中华人民共和国宪法》规定提议《国家统一法》信件。吴先生表示向领导汇报,盖章确认回复本人。但至今未果。

 

以上是《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案最基本的事实,由有关文件暨《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案、《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案续两本书等书面文件作为证据。

 

 

第二章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案确认情况

 

 

20071221日北京市市长信箱受理编号:2007067771主题:《国家统一法》知识产权案信件;20071227日北京市市长信箱受理编号:2007068700主题:致北京市高级人民法院院长信件信件;2009318日北京市市长信箱受理编号:2009009717主题:衷心希望有关问题及时解决!!信件;2010629日北京市市长信箱受理编号:2010030927主题:北京市高级人民法院信件;2010629日北京市市长信箱受理编号:2010030928主题:北京市朝阳区人民法院信件;2010916日北京市市长信箱受理编号:2010044379主题:北京市人民检察院信件;201132日北京市市长信箱受理编号:2011007212主题:维护国家统一、维护国家法制!”信件;2011329日北京市市长信箱受理编号:2011011592主题:《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案持续四年! ” 信件;2012312日北京市市长信箱受理编号:2012008526主题:恳请北京市代表团维护宪法、法律!信件;2012920日北京市市长信箱受理编号:2012035352主题:纪念2002128日提出《国家统一法》十周年!!信件;20121010日北京市市长信箱受理编号:2012037424主题:坚定不移地维护社会主义法制的统一尊严权威!!!!信件;2013320日北京市市长信箱受理编号:2013010824主题:祝贺习近平当选中国国家主席!信件。

 

2009420日辽宁省信访局受理编号:200900000753200900000754200900000755主题:致全国人大常委会信件。

2010629日吉林省信访局受理编号:201000001637主题:请最高人民法院给出确切指示指令裁定信件;201132日吉林省信访局受理编号:201100000099主题:维护国家统一、维护国家法制信件。

 

201068日香港行政长官办公室盖章确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案光盘。

 

2010614日香港立法会盖章确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案光盘。

 

2011422日台湾中国国民党中央政策委员会电子信函确认《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案是海峡两岸经济合作框架协议与知识产权保护合作协议有效实施有关问题。

 

2012425日海廉(法)字第1010017948号台湾海峡交流基金会书面信函确认收到“2002128日提出《国家统一法》十周年《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案文件(信件),并表示愿协处有关事宜。

 

201253日陆企字第1010003558号台湾陆委会电子信函确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案信件。

 

201336日陆企字第1020001273号台湾陆委会电子信函确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案信件。

 

2012611日香港立法会盖章确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案第三版光盘。

 

2012925日台湾中国国民党电子信函确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案、《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案续两本书以及《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案第三版光盘。

 

香港行政长官办公室、香港立法会、香港行政会议、香港政制及内地事务局、香港律政司、香港知识产权署、澳门法务局、澳门检察院等也通过书面信件、电子信件确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案书面信件及电子信件等。

 

众所周知《国家统一法》、《反分裂国家法》具有世界性影响,《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案是国际知识产权案件。

 

2011916日、2011926日、20111026日联合国总部电子邮件确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案电子信件。

 

2011116日、2011117日、20111210日、20111226日联合国教科文组织总干事Bokova电子邮件确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案电子信件。

 

2011826日、20111011日、20111026日、20111226日世界贸易组织总干事Lamy电子邮件确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案电子信件。

 

2011826日、2011930日、20111211日、20111226日世界知识产权组织总干事Gurry电子邮件确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案电子信件。

 

南非总统府、智利总统府、波兰总统府、捷克总统府、墨西哥总统府、英国首相府、德国总理府、澳大利亚总理府、欧盟、阿盟、联合国工发组织、联合国劳工组织、联合国教科文组织、联合国开发计划署、联合国人权高专办、世界贸易组织、世界知识产权组织、国际法院等也通过书面信件、电子信件确认收到《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案电子信件等。

 

以上电子文件、书面文件真实、确切确认《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案的事实及存在,任何人想扭曲事实、篡改历史是不可能的。

 

 

第三章本人情况及被非法限制人身自由情况

 

 

本人核心身份是物理学家;本人创立物质弱场理论、创立超分子化学物理、创立形态经济学、创立微振动理论(形态心理学)、创立统一学。出版《物理学统一》、《物理学拓展》、《物理学统一知识产权状况》专著。

 

作为物理学家核心成果是创立物质弱场理论,修正、修改、简化、统一现有的物理学理论;它直接的结果就是创立新学科超分子化学物理,解决非线性问题,具有极强的实用性;我理想就是出国创立超分子化学物理研究机构,从事学术研究工作。

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案消耗本人七年时间;如果从2004年网上诽谤案算起,已经消耗我十年时间。

 

中国国家可以不立法,可以不规定法院收到起诉状或者口头起诉,经审查,认为符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在七日内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉;中国国家也可以不加入《伯尔尼公约》《与贸易有关的知识产权协议》,但是通过了法律不依法办事,那就不仅是违法的问题,而是欺骗中国人民、世界人民。

 

现在不仅是《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案非法持续七年;而且又有非法限制人身自由案,性质极其恶劣,本人也向中国纪检、检察、公安、信访、监察等机构部门反映情况,要么永无结果的等待,要么说不归它管,要么要我通过诉讼程序解决问题等等。

 

本人会提出非法限制人身自由案诉讼,但绝对不会中止《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案诉讼,《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案是主体、是核心,《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案得到依法解决非法限制人身自由案就可以得到解决,反之则不然。

 

相对来说《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案举世瞩目、众所周知,无论立案受理还是裁定不受理,都要对有关事实作以确认,本身作弊空间很小;而非法限制人身自由案本身作弊空间很大,2014113日本人依法将《政府信息公开申请表》通过特快专递(EQ477785310CS)提交沈阳市沈河区公安分局,至今未收到沈阳市沈河区公安分局反馈信息,以及2014320日沈阳市沈河区公安分局凌云派出所所长欧阳兴勤表示本人再去北京的话(无论做什么)就将本人拉到辽宁省开原市的辽宁省精神病院关押一年以上,为这一切埋下伏笔,无疑是要逃避责任,以及进一步陷害本人。

 

当然本人现在已经处于极其不利局面,局面的进一步发展取决于中国政府及中国领导人,也取决于世界各国家、地区政府及领导人。

 

众所周知2014年中国大陆将举办亚太经合组织APEC领导人非正式会议,希望《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案在20145月、6月、7月、8月、9月即亚太经合组织APEC领导人非正式会议前得到解决。

 

在得不到解决情况下,为不失信于中国大陆人民、香港人民、台湾人民、世界人民,为促使《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案及时得到依法解决,依据中国法律、国际条约,本人将于2014101日,即中华人民共和国建国六十五周年之际,也是亚太经合组织APEC领导人非正式会议即将召开之际亲自到北京中南海向中国国家主席习近平反映《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案非法持续情况,请中国国家主席习近平维护中国法律、国际条约。

 

为维护本人信誉,维护中国大陆人民、香港人民、台湾人民、世界人民知情权,维护中国法律、国际条约尊严,本人准备被一年以上的关押以及其它不测的情况比如被大量服用精神药品等。

 

 

第四章《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案解决

 

 

作为中国大陆公民、香港公民、台湾公民、世界上国家的公民你是否希望知道《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案真相即是否本人2002128日在世界上最早提出《国家统一法》向中国全国人大建议《国家统一法》以及后来的《反分裂国家法》立法来源《国家统一法》?你是否希望《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案得到依法解决?

 

《国家统一法》、《反分裂国家法》在世界上被广泛使用、报道,可以说遍及世界上每一个角落,中国大陆公民、香港公民、台湾公民、世界上国家的公民有权力知道真相。

 

求真理、求真相、求事实是中国人民、世界人民共同的特征,作为在世界上有巨大影响的《国家统一法》、《反分裂国家法》,中国人民、世界人民无疑不愿意受到蒙蔽、欺骗;明年2015年是《反分裂国家法》立法十周年,《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案继续非法持续无疑给《反分裂国家法》蒙上巨大阴影。

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案非法持续七年,不仅是中国大陆政府,香港政府、台湾政府、世界上各个国家政府、联合国组织机构也有责任查清《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案真相,给香港人民、台湾人民、世界上国家地区人民一个交代。

 

依据《伯尔尼公约》、《与贸易有关的知识产权协议》等国际知识产权条约、人权条约;依据《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案非法持续七年的事实;依据本人被非法限制人身自由、被迫服用大量有害精神药品的事实;本人正式要求台湾政府、香港政府、英国政府、法国政府、德国政府、美国政府、加拿大政府、澳大利亚政府、新加坡政府、韩国政府以及联合国组织机构查清《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案事实,给本人一个交代,给台湾人民、香港人民、世界各国人民一个交代。

 

为了表明本人的真诚与诚意,给大陆人民、台湾人民、香港人民、世界上国家人民真相,为使国际条约得到维护,本人郑重声明可以放弃《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案经济赔偿要求。

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案、《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案续两本书以及《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案第三版光盘201297日提交台湾领导人马英九先生(RR966840141CN),2012101日提交香港行政长官梁振英先生(RR561298935CN),2012118日提交美国总统奥巴马先生(RA177013595CN),2013126日提交澳大利亚总理吉拉德女士(RR664386420CN),2014330日提交韩国总统朴槿惠女士(RA372905640CN),2014330日提交新加坡总理李显龙先生(RA372905653CN)等亚太经合组织APEC领导人。

本信件也将提交台湾领导人马英九先生、香港行政长官梁振英先生、提交美国总统奥巴马先生、提交韩国总统朴槿惠女士、提交澳大利亚总理阿博特先生、提交加拿大总理哈珀先生、提交新加坡总理李显龙先生等亚太经合组织APEC领导人。

希望亚太经合组织APEC领导人维护、保护国际知识产权条约、人权条约,利用亚太经合组织APEC领导人非正式会议机制,与中国大陆的国家机构、领导人沟通、交流,使《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案及时得到依法解决。

希望世界各国家地区政府、联合国组织机构维护、保护人权、知识产权,促使《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案这个国际知识产权案件及时得到依法解决。

 

时至今日《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案解决并不难,其一、中国全国人大常委会书面回复确认收到本人2002128日提出《国家统一法》信件,这符合国际惯例也符合中国法律。其二、北京市西城区人民法院依法给具受理通知或不受理书面裁定书,而无论其受理或不受理都会对有关事实作出裁定。当然在现在情况下,这应该得到最高人民法院院长的批准,甚至是得到国家主席习近平的批准。其三、无论有关机构报给国家主席习近平还是国家主席习近平要求有关机构依法解决,都会使《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案及时得到依法解决;习近平国家主席不仅是给我一个交代,而且是给中国大陆人民、台湾人民、香港人民、世界人民一个交代,给世界各个国家地区政府、联合国组织机构一个交代。

 

 

李文利

 

2014426

 

 

 

姓名:李文利

 

地址:中国辽宁省沈阳市方家栏路26-3151

 

电话:86-24-24221483

 

电子邮件:friend...@hotmail.com

 

 

 

 

 

参考文献

 

 

物理学统一 李文利 北京 气象出版社 1999

 

物理学拓展 李文利 北京 海洋出版社 2001

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案 李文利 香港 中国文献出版社 2012

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案续 李文利 香港 中国文献出版社 2012

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案第三版光盘 李文利 香港 中国文献出版社 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

CITIZEN WENLI

unread,
Apr 8, 2018, 9:09:46 AM4/8/18
to cnc...@googlegroups.com, super...@googlegroups.com, china...@googlegroups.com, gz...@googlegroups.com, goog...@googlegroups.com, go2g...@googlegroups.com

 

 

 

《国家统一法》知识产权案—2018216日告中国人民、世界人民书,告中国政府、世界各国政府、联合国书!

 

 

 

序 言

 

 

在联合国网站(http://www.un.org/zh/udhr-video/)有这样页面:

“《世界人权宣言》七十周年:1948-2018

挺身维护人权——录制你的声音!

2018年为《世界人权宣言》诞生70周年,值此庆祝诞辰前夕,请加入我们,挺身维护人权!

人人享有基本人权,用自己的语言,将人权传递到世界各地。

在这里,您可以用本网站目前提供的135种语言中的任何一种来朗读《人权宣言》30条中的任意一条,并录制视频,同时可以将视频分享给朋友。

我们的目标是收集用尽可能多的语言朗读的尽可能多条款的视频并将其推广,以提高公众对《人权宣言》的认识。

查看全球最新录制的视频。感谢您的参与,人权普及活动从您开始。

#挺身维护人权#大声说出你的权利

现在开始吧”。

本人表示值此《世界人权宣言》七十周年之际,依据《世界人权宣言》、《伯尔尼公约》、《世界版权公约》以及《中华人民共和国宪法》、《民法通则》(《民法总则》)等法律规定挺身维护人权大声说出我的权利现在开始!

 

 

 

第一章 2018年是《世界人权宣言》诞生七十周年、是中国改革开放四十周年

 

 

2018年是《世界人权宣言》诞生70周年,是中国改革开放40周年。

1978年《世界人权宣言》诞生30周年之际,中国农民创造性创造《家庭联产承包责任制》,当时中国领导人顺应这一形势、支持这一创举,并在全国推广;以及之后在全国推广各种形式的责任制,为中国现代发展奠定重要基础。

《家庭联产承包责任制》可以说是知识产权的成果,也可以说是人权的成果,这一成果为中国创造无尽的价值,也使无数中国人人权价值得以实现。

2002128日提出《国家统一法》可以说是《家庭联产承包责任制》的继续,以法律的形式、人民意志维护国家统一,使国家统一这一事业成为每一个中国人的责任;使中国人民的人权在国家统一事业中得以实现。

可以说2002128日《国家统一法》的提出为中国创造了巨大的价值,对世界和平作出巨大贡献。这样重要知识产权成果决不能违背历史事实随意张冠李戴,否则是对《世界人权宣言》的颠覆、对国际知识产权条约的颠覆;中国人民不答应,世界人民不答应,中国政府不答应,世界各国政府不答应,联合国不答应!

 

 

 

第二章 《国家统一法》知识产权案目前情况

 

 

众所周知2002128日本人在世界上最早提出《国家统一法》,提交中国全国人大,发表在国际互联网,完全符合《世界人权宣言》规定;以及符合《伯尔尼公约》、《世界版权公约》规定;以及符合《中华人民共和国宪法》及《民法通则》(《民法总则》)规定。

2002111日湖北武汉余元洲提出《中华人民共和国国家统一促进法》,实际上借鉴《国家统一法》;200431日湖北武汉周洪宇提出《国家统一法》建议,被一些媒体报道为最早提出《国家统一法》(《反分裂国家法》),实质涉嫌抄袭、剽窃;更有甚者201214日浙江青田徐松华横空出世,被称为20017月提出《国家统一法》则是赤裸裸抄袭、剽窃、冒用。

还可能有人说2002年之前提出《国家统一法》:或者是2002年之前做过相关事情就说成提出《国家统一法》,或者是将2002年之后使用过《国家统一法》说成2002年之前就提出过《国家统一法》等等。

中华人民共和国已经陷入骗局的体系、骗局的形态,谁想揭示骗局就会造出一系列连环骗局陷害!其结果是公民丧失合法知识产权,非法势力窃取知识产权,中国人民、世界人民被欺骗、奴役!

这里引用鲁迅先生的话:“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而我还不料,也不信会下劣凶残到这地步”。

《国家统一法》知识产权涉及连环抄袭、剽窃、造假以及连环推出,一轮比一轮隐蔽、狡猾!

《国家统一法》知识产权可以比作价值连城的宝物,为窃取宝物如影视剧描述一般各方势力轮番登场,丧失中华人民共和国名誉、声誉、信誉!

希望中国人民、世界人民以确切的版权日期、证据日期判断知识产权,而不要相信蓄意造假。

2007326日本人依据《世界人权宣言》等国际条约以及中国有关法律向中国北京市西城区人民法院提交民事起诉,起诉相关单位以及确认本人2002128日提出《国家统一法》向中国全国人大建议《国家统一法》,中国北京市西城区人民法院收下起诉状后在非法势力操纵下长期不立不裁违反中国法律以及国际条约。

2017年是本人2002128日提出《国家统一法》十五周年,本人向相关单位北京市邮政管理局提交政府信息公开申请以及向中华人民共和国国家邮政局提交行政复议申请,在北京市邮政管理局《政府信息公开答复书》、国家邮政局《行政复议决定书》基础上向中国北京市西城区人民法院提交行政起诉确认本人2002128日提出《国家统一法》向中国全国人大建议《国家统一法》,中国北京市西城区人民法院收到行政起诉状后仍然违法不立不裁!

时至今日《国家统一法》知识产权案仍然非常简单:法院立案审理,谁说提出《国家统一法》请到法庭举出证据,结果一目了然,那些所谓《国家统一法》提出者不是正好证明自己提出《国家统一法》么?

恰恰是非法势力、特务势力、黑社会势力暨抄袭、剽窃者阻挠这样事情发生,从而达到剽窃的目的!

非法势力、特务势力、黑社会势力对本人跟踪、骚扰、诽谤一刻都没有停止,201724日向北京市公安局提交政府信息公开申请,请求公开BLA特务组织有关信息,20171016日向中国公安部提交行政复议申请,在北京市公安局《政府信息公开答复书》、中华人民共和国公安部《行政复议决定书》基础上201811日向北京市东城区人民法院提交行政起诉请求决定公开BLA特务组织有关信息,北京市东城区人民法院2018117日立案。

最近有中国潜艇专家被诽谤事件,实质是一个人权问题,潜艇专家首先是一个公民,因为潜艇研究工作取得荣誉,非法个人对其诽谤侵犯其公民权利而受到应有惩罚,表明中国有尊重人权案例,也表明中国对网上诽谤案件有处理先例。北京市东城区人民法院立案表明中国法院并非铁板一块,当然理论上来讲行政案件胜诉率只有10%。依据行政案件公开审理的有关规定,请关注BLA特务组织案政府信息公开申请案件审理的情况;以及关注BLA特务组织案最终是否会侦破?即BLA特务到底是谁?与周洪宇、余元洲、徐松华关系?

另外20171024日持续近半年后沈阳市中级法院终于立案登记起诉之非法限制人身自由沈阳市公安局信息公开沈阳市人民政府行政复议案,但是以不由其审理为由裁定驳回起诉;之后辽宁省高级法院立案庭越权做出行政裁定驳回上诉。

《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件。《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》规定被告为县级以上人民政府的案件为中级人民法院管辖的第一审行政案件。两款确凿法律依据表明案件由中级法院审理,辽宁沈阳两级法院立案庭置确凿法律规定于不顾非法驳回起诉。

尽管201826日最高人民法院司法解释发生改变去掉本辖区内重大、复杂的案件为县级以上人民政府的案件规定,但恰恰说明案件裁定当时(2017年)极其充分、确凿的法律依据该案由中级法院审理。

中级法院推迟立案登记,但是案件立案无疑由案件当时法律规定决定。该案关系法院信誉、关系法律信誉、关系辽宁沈阳营商环境信誉。本人已向辽宁省人大、全国人大提出申诉,法律信誉、人大信誉请拭目以待!

 

 

 

 

CITIZEN WENLI

unread,
Apr 8, 2018, 9:10:33 AM4/8/18
to cnc...@googlegroups.com, super...@googlegroups.com, china...@googlegroups.com, gz...@googlegroups.com, goog...@googlegroups.com, go2g...@googlegroups.com

 

 

 

 

第三章 中国、中华民族缺点、弱点是什么?

 

 

中国、中华民族缺点、弱点是什么?中国、中华民族缺点、弱点是战争。

中国明朝末年四百万明军被十二万清军打败,中华民国张学良三十万军队被一万日军打败,中华民国四百万国民党军队被一百万共产党军队打败等等,中国是一个不善于战争的国家(民族)。

有人说一百万共产党军队打败四百万国民党军队不是善于战争么?实际上当时共产党军队是造反的军队,是逆国家(民族)力量。中国历朝历代在建立政权过程中可能有强大的军事力量,而建立政权几十年、上百年即政权真正成为国家民族的代表之后战争力量自然削减不论装备强大与否,国民党军队就是最好的例证。

从一定角度说中国是世界上最好的敌人,清代末年事实就是最好的例证。

无论四百万明军、四百万国民党军队还是三十万东北军甚至甲午战争中的海军都有大于甚至远大于对方的军事力量,但不免于失败原因是什么呢?

这就是中华民族的文化、儒家文化,以君亲师为神祗,不重视时间、空间、事实即自然原理!

中国、中华民族缺点、弱点在《国家统一法》知识产权案展现的淋漓尽致,《国家统一法》知识产权案这样重大案件历时十年中国国家居然还没有弄清《国家统一法》起源这样重大事实,这样国家、军队在未来战争中能不失败么?

可以预见未来中日、中美甚至中俄战争中的失败,而一旦战争失败,国家颓势尽显,一步步走向存亡的周期律。

近期看中国中央电视台热播电视剧《换了人间》,其中对蒋介石的描述入骨三分,蒋介石就是在君亲师的地位上经历一系列错误亡命台湾。在抗日战争中国民党军队确实起到重大作用,但起关键作用的是美国军队,蒋介石没有真正认识到这样的事实,没有意识到自身真正实力,轻视中国共产党,导致内战爆发,生灵涂炭。

假如蒋介石四百万军队情况下真心与共产党谈判实现和平何至于惨败,何至于千千万万中国人的人权在战争中遭受践踏。

蒋介石没有总体上大局即抛弃封建儒家文化(君亲师文化),也没有局部的大局即认识到自身软实力不足,更不要说人权观念,最终走向辛亥革命的反面导致失败,这也是蒋介石与革命先驱孙中山先生的区别之所在。

中国有句古话:道吾好者是吾贼,道吾恶者是吾师。在这样时刻说出这样的话是为中华民族敲响警钟,不要重蹈封建历史覆辙!

今天是中国历史上最好时期,无疑取得巨大成就!但是2017年中国大陆人均GDP8582美元,远低于美国59495美元,甚至远低于中国台湾24226美元,也就是中国大陆居民价值远远没有实现。

辛亥革命目的就是实现中国人民的人权,从辛亥革命始无数仁人志士寻找中国革命的道路。毛泽东主席说一生做了两件事:一是打败蒋介石;二是发动文化大革命。应该说文化革命将中国革命从土地革命提高到辛亥革命反封建的初衷,毛泽东主席看到问题关键之所在,但是没有找到革命的纲领导致失败。

中国知识产权革命的提出实现毛泽东主席、中国共产党在文革中想解决没有解决的问题,实现无数仁人志士自辛亥革命始想解决没有解决的问题。

文化的核心内涵是知识产权;人权的核心内涵也是知识产权,中国知识产权革命真正含义是使每一个中国人每一言、每一行价值得到实现,中国知识产权革命之纲领即国际知识产权条约(法律)为中国文化的革命、人权的实现提供确凿的、定量的基础。

中国知识产权革命使中国人民真正得到解放,使中华民族走出历朝历代兴衰存亡的宿命;使中国不再成为世界战争策源地,使相应世界和平得以实现。

 

 

 

第四章 致中国人大

 

 

前任中国全国人大吴邦国委员长出国访问时说:议会代表人民。其含义有二:一是中国人大等同于出访国议会;二是人大(议会)代表人民。

但是人民的含义究竟是什么呢?代表人民含义又是什么呢?

已故中国周恩来总理经常说一句话是:为人民服务。无论是历史事实还是影视剧展现,这里为人民服务是指或主要指为毛泽东主席服务。

一个平民可以对市长说代表人民么?不可以,但市长可以对平民说代表人民;下级可以对上级说代表人民么?不可以,但上级可以对下级说代表人民,所以人民含义相当多时候是指领导者。

即使将人民含义狭义化即指与领导者对应的广大民众,代表人民的形式也是多样的,比如西方议会制、中国人大制,人大制只是其中一种形式;即使说人大制是其中最好形式毕竟是一种形式,比如中国人大选举代表(议员)方式虽然是最好但是仍有其它方式虽不是最好但有意义方式被忽略。所以说无论西方议会还是中国人大代表人民都有相当大狭义性。

所以中国人大严格履职才可能不负代表人民这一说法!

2014年中国共产党十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》无疑是好的决定,2014年的《行政诉讼法》也是一部好的法律,最高人民法院院长周强也说:有案必立、有诉必理。

但结果怎样呢?仍然大量案件不立不裁。法院立案以法院利益为标准,不符合法院利益不立、不符合法官利益不立,不能说百分之百,但普遍存在;也直接折射法院审理、判决案件利益导向。

有这样一个故事:两个人吃饭,一个人把吃剩的骨头放在另一个人前面,之后说看你多能吃剩这么多骨头;另一个人说我是能吃但毕竟还剩骨头,你连骨头都不剩你才是真正的饕餮。

可以说不立不裁案件最直接反映司法不公、司法腐败。

对于进入审理程序具体个案结果公众很难判断、人大也很难判断公正与否,这时统计学方法很好反映司法状况,比如民告官案件统计数字不到10%胜诉率无疑反映司法不公。再比如请最高人民法院公开统计数字2017年平民杀害官员案件判决结果、官员杀害平民案件判决结果,两者对比是悬殊数字无疑反映深刻的问题;请最高人民法院公开统计数字2017年父母杀害子女案件判决结果、子女杀害父母案件判决结果,两者对比是悬殊数字无疑反映深刻的问题。

2018年中国全国人大会议召开之际希望各省人大代表团要求最高人民法院公开不立不裁案件数字、公开深刻反映法院(司法)问题的统计数字,通过统计手段揭示法院(司法)问题。

今天法院改革踟蹰不前,中国官方沉醉在一次又一次司法的胜利中。而有一天中国官方真正面对美国、日本、俄罗斯这样战争对手,再也没有中国法院这样救命稻草,会恨中国法院没有让他们面对真正的现实,失去在司法案件中磨砺强大的机会。

今天是中国历史上最好时期,也是最有能力进行改革的时期,如果今天这些问题得不到揭示、改革、解决,无疑会向历朝历代一样走向盛衰的轮回。

请中国各省人大将《国家统一法》知识产权案事实带到2018年全国人大会议;要求中国最高人民法院对立竿见影的事实即《国家统一法》知识产权案之非法不立不裁做出解释。

 

 

 

第五章 《国家统一法》诞生于公元2002128

 

 

值此《世界人权宣言》诞生70周年之际,依据《世界人权宣言》、《伯尔尼公约》、《世界版权公约》以及《中华人民共和国宪法》、《民法通则》(《民法总则》)法律规定挺身维护人权大声说出我的权利:

《国家统一法》诞生于公元2002年1月28日,由李文利创造性提出!

其后无论普通剽窃使用还是超级剽窃使用即将使用日期超越自然原理推前到公元2002128日之前都不能改变这样铁的事实!

引述《世界人权宣言》之条款:“第二十七条人人对由于他所创作的任何科学、文学或美术作品而产生的精神的和物质的利益,有享受保护的权利”。“第八条任何人当宪法或法律所赋予他的基本权利遭受侵害时,有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有效的补救”。

请中华人民共和国践行《世界人权宣言》之规定!

 

 

 

公民:李文利

2018216

 

 

 

姓名:李文利

地址:中国辽宁省沈阳市方家栏路26-3151

电话:86-24-24221483

电子邮件:friend...@hotmail.com

主页:http://zhggongmin.wordpress.com

http://blog.sina.com.cn/u/2011602880

 

 

 

参考文献

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案李文利 香港 中国文献出版社 2012

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案续李文利 香港 中国文献出版社 2012

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案第三部李文利 香港 中国文献出版社 2016

 

 

 

 

 

 

CITIZEN WENLI

unread,
Apr 9, 2018, 9:18:30 AM4/9/18
to cnc...@googlegroups.com, super...@googlegroups.com, china...@googlegroups.com, gz...@googlegroups.com, goog...@googlegroups.com, go2g...@googlegroups.com

 

 

 

 

我发布(三十七)

姓名:李文利

 

地址:中国辽宁省沈阳市方家栏路26-3151

 

电话:86-24-24221483

 

电子邮件:friend...@hotmail.com

 

CITIZEN WENLI

unread,
Apr 9, 2018, 9:20:02 AM4/9/18
to cnc...@googlegroups.com, super...@googlegroups.com, china...@googlegroups.com, gz...@googlegroups.com, goog...@googlegroups.com, go2g...@googlegroups.com

CITIZEN WENLI

unread,
Apr 9, 2018, 9:20:11 AM4/9/18
to cnc...@googlegroups.com, super...@googlegroups.com, china...@googlegroups.com, gz...@googlegroups.com, goog...@googlegroups.com, go2g...@googlegroups.com

姓名:李文利

地址:中国辽宁省沈阳市方家栏路26-3151

电话:86-24-24221483

电子邮件:friend...@hotmail.com

主页:http://zhggongmin.wordpress.com

http://blog.sina.com.cn/u/2011602880

 

 

 

参考文献

 

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案李文利 香港 中国文献出版社 2012

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案续李文利 香港 中国文献出版社 2012

《国家统一法》(《反分裂国家法》)知识产权案第三部李文利 香港 中国文献出版社 2016

 

 

 

 

 

 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages