Fwd: Debaten en EU futuro del "código abierto" para combatir recesión
Javier Galicia
De: Noel Merino <noel_...@yahoo.com.mx>
Fecha: 22 de febrero de 2010 12:25
Asunto: Debaten en EU futuro del "código abierto" para combatir recesión
|
El Financiero en línea Washington, 21 de febrero.- El futuro de la iniciativa del "código abierto", que inició hace 22 años como un acto de subversión para democratizar la producción de programas de cómputo, será puesto bajo la lupa el mes próximo en un singular foro público. Un ecléctico haz de piratas informáticos (hackers), empresarios
tecnológicos y representantes de los gigantes de la industria como
Microsoft debatirán en San Francisco el 17 y 18 de marzo el papel de un
concepto que pasó de ser un acto de rebeldía a uno de necesidad. "Los miedos de la recesión han sido buenos para el código abierto, debido a que los presupuestos apretados han llevado a una adopción mayor de programas elaborados con código abierto", señaló una convocatoria al evento organizado por ComputerWorld. "El código abierto ha evolucionado en un mecanismo excepcional para
impulsar la productividad y alentar la innovación. De hecho, el código
abierto se está convirtiendo rápidamente en un elemento esencial de la
próxima generación de programas en red", según los convocantes. La llamada Iniciativa de Código Abierto (OSI) fue formalizada en Palo Alto, California, en 1998 por un reducido grupo de genios de la piratería informática que buscaba colectivizar y hacer accesible la producción, distribución y consumo de programas de computación. El estadounidense Eric Steven Raymond, considerado uno de los padres
del concepto, usó la filosofía de Linus Torvads, creador del sistema
operativo colectivo Linux años antes: "libera temprano y con
frecuencia; delega todo lo que puedas hasta el grado de ser promiscuo". "Linux es subversivo", escribió Raymond en lo que muchos coinciden
es la Biblia de la filosofía del código abierto: el manifiesto llamado
"La Catedral y el Bazar", escrito hace 23 años. Raymond compara los programas de cómputo comerciales con una
"catedral", donde un grupo de magos operan de manera reverente y en
aislamiento, mientras que coloca a los sistemas como Linux, como un
gran "bazar" donde las colaboraciones son variadas y enriquecedoras. Los antecesores inmediatos a la idea del código abierto habían sido,
además de Linux, el sistema operativo Unix, la creación del Internet en
1969, los programas de cómputo gratuitos y la cultura de la piratería
informática. Pero la singular idea de tener acceso al "código" o lenguaje de
programación original del "software" cuajó más allá de la comunidad
"hacker". Un año después, Netscape hizo público el código de su
navegador de Internet. Se trató de un paso mayor para derrumbar el costo económico que representa tener acceso a programas protegidos por derecho de copia. A pesar de la reticencia inicial de las grandes corporaciones a aceptar el movimiento y diseminar el código de sus programas, empresas como Microsoft han participado en el foro de análisis en años pasados e incluso es un patrocinador de la nueva edición. Stuart McKee, director de tecnología para Microsoft en Estados
Unidos, representará a la empresa y hablará de las oportunidades y
flexibilidad que ofrece la plataforma de código abierto, de acuerdo con
un "blog" de la compañía de Bill Gates. Otras empresas como Google y Facebook han llevado los beneficios del
código abierto más allá de un simple beneficio económico, para
convertirlo en un elemento para desarrollar ventajas comparativas. Facebook, con sus más de 200 millones de miembros, fue creado desde
sus cimientos utilizando código abierto y ahora promueve varias iniciativas
de programación colectiva como Hive, Scribe y Thrift. Pero el éxito del
concepto del código abierto se ha extendido como una filosofía
colectivista a otros ámbitos. El concepto ha sido usado por ejemplo para masivos proyectos de colaboración en la diseminación de información como Wikipedia, en la investigación de biotecnología e incluso en el desarrollo de bebidas de cola, a través de la iniciativa OpenCola. (Con información de Notimex/JJJ) ¡Contribuya con la desmonopolización de Windows! ¡Use software libre ... use GNU/Linux! |
--
Javier Galicia
http://javiergalicia.wordpress.com/
rtmex
1. Realmente tengo que decir que me molesta que en el artículo
mencionen que "piratas informáticos" es lo mismo que hackers; si se
crea la asociación civil, creo que una obligación moral de la misma
sería enviar un mail informando a los autores de artículos como este
(en este caso a notimex) que definitivamente los términos "pirata
informático" y hacker no son sinónimos (en todo caso, pirata
informático y cracker). Además que reiteradamente se refiere a la
comunidad de desarrolladores de software open source como piratas
informáticos
2. Ni siquiere escribieron correctamente el nombre de Linus Torvalds
(pusieron Torvads)
3. S. Raymond no compara los "programas comerciales" (que imagino que
en el artículo se quieren referir al software privativo) con una
catedral y a Linux con un bazar, el artículo de S. Raymond (la
catedral y el bazar) compara "la forma de trabajo de quienes
participan en un proyecto de software libre" contra "la forma
tradicional de desarrollo de software". Si hay una gran diferencia en
comparar formas de trabajo y comparar productos terminados
4. El artículo da por hecho que los programas de código abierto son
gratuitos, cuando en realidad una cosa no implica la otra
5. El artículo habla de "la cultura de la piratería informática" como
uno de los antecesores inmediatos a la idea del open source. Por "la
cultura de la piratería informática" se entiende a un grupo de
personas que creen que es correcto obtener copias ilegales de software
protegido por derechos de autor. Esto definitivamente está muy lejos
de ser un antecesor de la idea del open source, y es una de las
principales concepciones equivocadas que tanto el software de código
abierto como el software libre tienen que combatir, que open source y
free software es igual a software pirata o software gratuito
Por todo lo anterior, creo que el artículo lejos de ayudar al
movimiento del código abierto, lo difama y mal informa al público
sobre lo que el movimiento significa. No creo que el autor del
artículo lo haya hecho intencionalmente, pero la intención no es lo
que importa en este caso, sino el resultado final
Saludos
On 22 feb, 12:49, Javier Galicia <javiergalicia...@gmail.com> wrote:
> Excelente artículo sobre como van a destacar los Estados Unidos su economía
> con respecto al código abierto y como participante destacado la empresa
> Microsoft.
>
> Gracias a Noel Merino por su mail :D
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: Noel Merino <noel_mer...@yahoo.com.mx>
> Fecha: 22 de febrero de 2010 12:25
> Asunto: Debaten en EU futuro del "código abierto" para combatir recesión
>
> *El Financiero en línea*
>
> *
> *
>
> Washington<http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr...>,
> iniciativas<http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr...>de
> programación colectiva como Hive, Scribe y Thrift. Pero el éxito del
> concepto del código abierto se ha extendido como una filosofía colectivista
> a otros ámbitos.
>
> El concepto ha sido usado por ejemplo para masivos proyectos de colaboración
> en la diseminación de información como Wikipedia, en la investigación de
> biotecnología e incluso en el desarrollo de bebidas de cola, a través de la
> iniciativa OpenCola. (Con información de Notimex/JJJ)
>
> ¡Contribuya con la desmonopolización de Windows!
>
> ¡Use software libre ... use GNU/Linux!
>
> ------------------------------
Javier Galicia
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "GNU/Linux Puebla" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a gnulinu...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a gnulinuxpuebl...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/gnulinuxpuebla?hl=es.