以前我只发在我的blog上
以后我还会发到这里
我写这个的目的是让人们知道我都做过什么或者我要做什么
这次要写的是我的一点猜想
trads程序可以区分一篇文章的最后更新者和维护者
目前我们的做不到
我猜想,trads程序能检查cvs log来获得最后更新者
但是我们的项目的最后更新者信息来自git,trads不能处理git
我会修改一下trads让它可以从我们的git repo里获得最后更新者信息
这就是我标题里说的需要做的一点改变
这样,trads.xml里的nick就仍然代表维护者
不像现在我们的trads.xml里的nick实际代表的是最后更新者
现在,一旦非维护者更新某个文档之后,虽然他的名字会出现在nick里,但原来维护者的信息同时也丢了,除非再查阅已翻译文档以获得译者/translator信息
--
Zhang Le, Robert
http://r0bertz.blogspot.com
http://zh.gentoo-wiki.com
http://savannah.nongnu.org/projects/pgubook
http://groups.google.com/group/gentoo-china
http://groups.google.com/group/szlug
什么是trads
http://www.gentoo-cn.org/gitweb/?p=trads;a=summary
http://www.gentoo-cn.org/trads/
以前我只发在我的blog上
以后我还会发到这里
我写这个的目的是让人们知道我都做过什么或者我要做什么
这次要写的是我的一点猜想
trads程序可以区分一篇文章的最后更新者和维护者
目前我们的做不到
我猜想,trads程序能检查cvs log来获得最后更新者
但是我们的项目的最后更新者信息来自git,trads不能处理git
我会修改一下trads让它可以从我们的git repo里获得最后更新者信息
这就是我标题里说的需要做的一点改变
这样,trads.xml里的nick就仍然代表维护者
不像现在我们的trads.xml里的nick实际代表的是最后更新者
现在,一旦非维护者更新某个文档之后,虽然他的名字会出现在nick里,但原来维护者的信息同时也丢了,除非再查阅已翻译文档以获得译者/translator信息