I seguenti SMS che Martini ha ricevuto nel Febbrario del 2006
(vedi post di Alessia del 15 Novembre scorso) li avevi scritti tu?
28.02.2006 h. 21:34:03
"Sporca troia rimpiangerai di essere nata"
28.02.2006 h. 22:39:09
"Sporca troia pagherai duramente. Giuro"
28.02.2006 h. 22:42:50
"Sporca troia. Sei solo una sporca troia"
28.02.2006 h. 22:46:55
"Sporca troia. Sei solo una sporca troia"
28.02.2006 h. 22:51:03
"Sporca troia, sono a carpi"
Ovviamente spero in una risposta esauriente da parte di Delfi/Iron, che
sembra aver tanta voglia di rinvangare chi ha fatto cosa.
Ossequi.
Giaga
Scusami ma gli crederesti se ti dicesse di no?
Secondo te Martini e la "signora in oggetto" sono la stessa persona?
Ah ,non rispondi vero?
E se dovessi rispondere, magari rispondi: "E chissenefrega", vero?
Cosi' risponderesti, vero?
E poi rispondi a quest'altra domanda: secondo te chi ha piazzato
abusivamente su un sito americano, materiali integrali di Scientology,
in italiano, coperti da copyright, per decine e decine di migliaia di
euro?
Secondo te, CHI ERA ???
Chi pensi che fosse quella poersona che ha pensato bene di
reclamizzare quella sua porcata proprio su questo newsgroup?
Ma lo sai che la faccenda e' di rilevanza penale?
E se lo avessero fatto a te, cosa diresti ora?
Se una persona ti avesse tradito a quel modo, cosa penseresti di lei?
Rispondi se hai il coraggio...
E poi, ce ne sarebbero tante altre di domande da farti.
Altro che piangere al telefono o fare dell'auditing telefonico (rotfl)
come mi e' stato raccontato che hai fatto tu.
Tu, cosa hai dato, materialmente parlando, "alla signora in oggetto"?
In altre parole, cosa ti sei fatto fregate, tu, da quella
irriconoscente sanguisuga?
Ce l'hai dato almeno un opuscoolo.
A me, ha cercato di dissanguarmi e avra' digitalizzato almeno 60.000
euro di materiali originali provenienti dalla CofS.
E a te cosa ha depredato?
La disperazione dei tuoi pianti telefonici, forse?
Iron
On 17 Nov, 18:01, "Giaga" <pi...@topolino.it> wrote:
Io no, ma dato che è sabato sera, prima di uscire un po' con la mia
dolce metà dopo un'intensa settimana di lavoro... rispondiamo al
Delfomane di Ferro...
So che le domande non le ha poste a me, ma la tentazione era troppo
forte... :P
On 17 Nov, 19:46, iron_...@yahoo.it wrote:
> Perche' prima non rispondi CHIARAMENTE ad una soila di queste domande
> prima tu.
>
> Secondo te Martini e la "signora in oggetto" sono la stessa persona?
> Ah ,non rispondi vero?
> E se dovessi rispondere, magari rispondi: "E chissenefrega", vero?
> Cosi' risponderesti, vero?
>
> E poi rispondi a quest'altra domanda: secondo te chi ha piazzato
> abusivamente su un sito americano, materiali integrali di Scientology,
> in italiano, coperti da copyright, per decine e decine di migliaia di
> euro?
Nessuno di noi lo sa.
Chissà se invece il Delfomane di Ferro sa che si ha calunnia quando si
accusa una persona innocente di un reato... e che se ci si limita a
parole è semplicemente diffamazione aggravata dal mezzo? ^_^
Ovvio. Come nei film di serie B a fare il lavoro sporco mandano sempre
avanti la pedina di minor valore. Una persona allontanata ed in "sonno
permanente" è l'ideale. Semina un po' di scompiglio e non ci si deve
preoccupare per la sua sorte. Se non avesse tendenze psicopatiche
( cfr. "forza cancro!") si potrebbe provare pietà per lui.
> Secondo te, CHI ERA ???
> Chi pensi che fosse quella poersona che ha pensato bene di
> reclamizzare quella sua porcata proprio su questo newsgroup?
> Ma lo sai che la faccenda e' di rilevanza penale?
La faccenda non riguarda certo il delfomane di ferro: se violazioni di
copyright di sono state, è affare di RTC o di chi detiene i diritti,
non certo di Iron che -senza offesa- è terzo rispetto agli interessi
tutelati... Ma è talmente indottrinato da non arrivare a capire che la
sua persona è irrilevante.
> E se lo avessero fatto a te, cosa diresti ora?
Ogni notte prego la divinità di non avere seguaci/fan come Iron: mi
rovinerebbero l'immagine.
> Se una persona ti avesse tradito a quel modo, cosa penseresti di lei?
> Rispondi se hai il coraggio...
Dove starebbe il tradimento? Tradimento è tradire la fiducia di
qualcuno. Colpire alle spalle chi ha cercato di aiutarti. Calunniare
una persona che ha offerto ospitalità. Questo è tradimento. E se non
fossimo in uno stato di diritto, la risposta avrebbe un calibro ben
preciso... :P
Ovviamente la risposta vale per le persone capaci di intendere e di
volere. Il tradimento dei "folli" è un gesto secondario, come quello
del cane che si sveglia con la coda storta e ti morde la mano senza
motivo. Si lascia correre, perché usualmente non arrivano a capire il
concetto.
Con rispetto parlando per gli animali.
> E poi, ce ne sarebbero tante altre di domande da farti.
> Altro che piangere al telefono o fare dell'auditing telefonico (rotfl)
> come mi e' stato raccontato che hai fatto tu.
Effettivamente dopo una sessione con Delf-iron una chiamata al
telefono amico ci sta bene... così come una sessione al dojo... :P
> Tu, cosa hai dato, materialmente parlando, "alla signora in oggetto"?
> In altre parole, cosa ti sei fatto fregate, tu, da quella
> irriconoscente sanguisuga?
Ad occhio e croce: Amicizia per amicizia. Rispetto per rispetto. Uno
scambio alla pari.
> Ce l'hai dato almeno un opuscoolo.
> A me, ha cercato di dissanguarmi e avra' digitalizzato almeno 60.000
> euro di materiali originali provenienti dalla CofS.
Ma Iron ha speso davvero 60.000 euro per qualche manualetto privo di
rilevanza scientifica? O_O
ROFT!!!!
ROFT!!!
ROFT!!!
Visto che ha tendenze psicopatiche non provo alcuna pietà per lui e mi
dimentico perfino di riferirgli che se non è ancora stata raggiunta la
prescizione forse potrebbe ricondurre ad equità la prestazione ed
avere indietro buona parte dei suoi soldi facendo causa a chi quei
libri glieli ha venduti...
60.000 euro!!!! Troppo bella 'sta battuta!!! Manco fosse una partita
di Codex Seraphinianius editi da Franco Maria Ricci!!!!
ROFT!!!
Non è che per caso Iron vorrebbe acquistare qualche volume che ho in
cantina? Un Pocket Mondadori glielo posso cedere per SOLI 260
euro!!! :P
[Usualmente sto dalla parte delle vittime, ma dato che questa ha
tendenze psicopatiche prendo le distanze]
> E a te cosa ha depredato?
> La disperazione dei tuoi pianti telefonici, forse?
Mica tutti sono fatti di ferro... :P
Le provocazioni furono pesantissime e infamanti e sono gia' state
scaricate e consegnate ad un legale che ne ha valutato personalmente
la natura e la gravita'.
E adesso smettila di far finta non saperle certe cose perche' tanta
partigianeria, da parte tua, non e' tollerabile e ti qualifica.
Grazie
Iron
On 17 Nov, 18:01, "Giaga" <pi...@topolino.it> wrote:
Come forse e' ancora possibile verificare e come e' gia' stato tutto
scaricato, stampato, fotocopiato e consegnato ad un legale.
Iron
> > Giaga- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
Iron
> > - Mostra testo tra virgolette -- Nascondi testo tra virgolette -
Credo sia inutile, Giaga, perdere tempo con una persona del genere.
E' stata misurata, E' stata pesata ed è stata trovata... Mancante.
Lui ritiene di essere incolpevole e, comunque, solo le colpe degli
altri sono importanti.
La sua mente non realizza (perchè non è in grado) che, se Alessia
Guidi e Martini fossero la stessa persona, a nessuno importerebbe e
non cambierebbe proprio nulla. Anche fosse come dice... è uso comune
online avere un nick o più e farli agire distintamente.
Il suo cervello non capisce che si è comportato da traditore con me e
con altri, che gli avevano accordato la loro fiducia. Le sue scuse
sono puerili, le sue giustificazioni ridicole, le sue farneticazioni
patetiche.
Sarebbe più fantasioso un bambino trovato con le mani nel vasetto di
marmellata.
Ma Eugenio ormai è oltre. Si attacca a qualsiasi cosa nel tentativo di
avere ragione... Presto pubblicherà tutte le email che ha ricevuto da
tutti quanti, pubblicherà i resoconti di tutti gli incontri e poi, non
avendo più frecce da sparare e vedendo che nulla è cambiato, che la
battaglia non è stata vinta, ma che ha raccolto solo disgusto,
sposterà il suo attacco nel mondo reale: farà appostamenti,
fotografie, e cercherà di raccogliere nuovo materiale da postare, in
una fame di vendetta tale da consumargli quel poco di cervello che gli
è rimasto.
Non credo farà altro perchè è un pavido, ma ci potrebbe anche essere
la possibilità che tenti di fare qualche azione più fisica... ma
soltanto sulle donne, perchè è un codardo.
Credo che la migliore reazione sia quella di attendere. Lasciamo che
pubblichi tutte le nostre mail che possiede, tutti i documenti, tutti
i suoi racconti e le sue congetture.
NON rispondiamo più a lui ed ai suoi post.
Facciamo come se non esistesse, tanto il suo contributo alla vita
dell'NG è inutile, come inutile è stato come critico, ed inutile come
sea org members.
Francamente sono curioso di vedere cosa accadrà quando avrà finito le
sue armi e non potrà più minacciare nessuno con "guarda che lo posto
eh". Speriamo posti tutto al più presto e che la faccia finita.
Bryce.
> La sua mente non realizza (perchè non è in grado) che, se Alessia
> Guidi e Martini fossero la stessa persona, a nessuno importerebbe e
> non cambierebbe proprio nulla. Anche fosse come dice... è uso comune
> online avere un nick o più e farli agire distintamente.
E allora dilli chiaramente che Alessia Guidi e' anche Martini, invece
di scrivere fanfaronate.
> Il suo cervello non capisce che si è comportato da traditore con me e
> con altri, che gli avevano accordato la loro fiducia. Le sue scuse
> sono puerili, le sue giustificazioni ridicole, le sue farneticazioni
> patetiche.
> Sarebbe più fantasioso un bambino trovato con le mani nel vasetto di
> marmellata.
>
> Ma Eugenio ormai è oltre. Si attacca a qualsiasi cosa nel tentativo di
> avere ragione...
> farà appostamenti,
> fotografie, e cercherà di raccogliere nuovo materiale da postare, in
> una fame di vendetta tale da consumargli quel poco di cervello che gli
> è rimasto.
>
Stai bene attento a cosa scrivi, ricordatelo.
Nessuno ha mai fatto appostamenti fotografie o altre cose del genere
che tu ti sei permesso di scrivere.
Non io comunque.
E ti diffido dal postare pubblicamente ancora simili insinuazioni o
considerazioni.
Ricordati che le "responsabilita penali" sono individuali non
collettive.
Se tu ritieni che qualcuno abbia fatto le cose che tu, tanto
impudicamente hai attribuito a me, te la devi prendere con lui ma se
fai ancora il nome di una persona che non c'entra nulla sei solo uno
schifoso vigliacco e dovrai PAGARNE TU le dirette conseguenze.
Lo capisci almeno questo?
Ne dubito ma te lo dico lo stesso.
D'un piagnucolone che non sei altro.
Non ambivi altro che pubblicare qualcosa sul sito di Martini e hai
piagnucolato una vita perche' cio' avvenisse.
Ci sono ancora i post che lo confermano.
D'un piagnucolone e misemotivo che non sei altro.
Hai seguitatro a scrivere che bisognavsa essere stupidi ad aderire, o
farsi accalappiare, a/da Scientology... dimenticandoti che TU ci sei
rimasto 10 anni.
Sono stupidi gli altri, e tu allora?
Tu cos'eri?
Probabilmente la stessa cosa che sei adesso.
Ma non solo... Scientology ti avrebbe rovinato la vita e ti avrebbe
compromesso il futuro...
Ma dai?
Non mi dire... TU, con la zucca che ti ritrovi ti sei compromesso il
futuro.
La tua incapacita', eventualmente, di rifartelo.
Iron
Scarsi risultati nell'apprendimento che mi risultano cronici da parte
tua, cioe' antecedenti alla tua "brillante" carriera in Scientology.
Cronici perche' risalenti anche al tuo periodo scolastico, ma la colpa
di tutte le tue difficolta' nell'apprendimento, le hai sempre imputate
esclusivamente alla "tech di studio" di Scientology, dimenticandoti
che non era vero che certe difficolta' nelle studio, per te, siano
sorte solo allora... ma che queste tue difficolta' nell'apprendimento,
erano molto datate nel tempo e risalenti addirittura alla tua eta'
scolastica.
On 18 Nov, 11:55, bryce <brycetere...@hotmail.com> wrote:
> La sua mente non realizza (perchè non è in grado) che, se Alessia
> Guidi e Martini fossero la stessa persona, a nessuno importerebbe e
> non cambierebbe proprio nulla. Anche fosse come dice... è uso comune
> online avere un nick o più e farli agire distintamente.
E allora dillo chiaramente che Alessia Guidi e' anche Martini, invece
di continuare a scrivere fanfaronate.
E che ce vo'?
> Ma Eugenio ormai è oltre. Si attacca a qualsiasi cosa nel tentativo di
> avere ragione...
> farà appostamenti,
> fotografie, e cercherà di raccogliere nuovo materiale da postare, in
> una fame di vendetta tale da consumargli quel poco di cervello che gli
> è rimasto.
Stai bene attento a cosa scrivi, ricordatelo sempre.
Nessuno ha mai fatto appostamenti fotografie o altre cose del genere
che tu ti sei permesso di scrivere.
Nessuno che io conosca e NON IO, comunque.
E allora stai bene attento a cosa scrivi, te lo ripeto.
E ti diffido dal postare pubblicamente ancora simili insinuazioni e/o
tue personali considerazioni.
Ricordati che le "responsabilita penali" sono sempre individuali e non
collettive.
E se tu ritieni che qualcuno abbia fatto le cose che tu, tanto
impudicamente hai attribuito a me, te la devi prendere con lui ma se
fai ancora il nome di una persona che non c'entra nulla, per me sei
solo uno schifoso vigliacco e potreste PAGARNE TU le dirette
conseguenze.
Lo capisci almeno questo?
Ne dubito, ma te lo ho detto lo stesso.
D'un piagnucolone che non sei altro.
Non ambivi ad altro che Martini pubblicasse qualcosa scritto da te sul
suo sito e hai piagnucolato una vita perche' cio' avvenisse.
Ci sono ancora i post, facilmente rintracciabili su questo NG, che lo
confermano e lo testimoniano.
D'un piagnucolone e misemotivo che non sei altro.
Hai anche seguitato a scrivere che bisognava essere degli stupidi per
aderire, o farsi accalappiare, a/da Scientology... dimenticandoti che
TU ci sei rimasto dentro per 10 anni.
Se sono stupidi gli altri, tu allora?
Tu cos'eri?
Probabilmente la stessa cosa che sei adesso.
Ma non solo... Scientology ti avrebbe rovinato la vita e ti avrebbe
compromesso il futuro... lo hai scritto tante volte, in tutte le
salse.
Ma dai?
Non mi dire... TU, con la zucca che ti ritrovi, da solo, ti sei
compromesso il tuo futuro.
E la tua incapacita', eventualmente, di rifartelo.
Iron
>Non doveva mai permettersi di diffamare pubblicamente anche un
>famigliare di Delfi.
>Questo e' stato un grave errore.
>Un errore che paghera' caro nelle dovute sedi perche' non c'e' piu'
>solo Delfi contro questa persona, ma tutta la sua famiglia. Madre
>della figlia di Delfi, compresa.
Mai nessuno, qui, ha "diffamato pubblicamente" un/a tua famigliare. Se
tu pensi sia stato così per cortesia indicaci i post incriminati, così
diamo modo a chi ci legge di verificare da soli.
A seguito di tuoi sbarellamenti continuativi, durati mesi, c'è stato
chi si è semplicemente permesso di chiederti se tua figlia (del
nickname "Delfi") era al corrente del comportamento pubblico del
padre, e di ciò che questi scriveva;
Che cosa ne pensasse del fatto che il padre aveva mollato tutto, lei
compresa, per entrare in Sea Org.
Al più le è stata espressa comprensione e solidarietà.
Punto N. 2:
Se anche diffamazioni fossero state fatte (e non sono state fatte)
le imputi a Ribelle60. Martini che c'entra?
Tu te la sei presa con Martini offendendola, diffamandola,
pubblicandone nome, cognome e indirizzo che ti erano stati comunicati
in via confidenziale da chi ti considerava un amico. Le hai inviato la
serie di SMS fortemente minacciosi e ingiuriosi che ho postato.
Nei mesi precedenti avevi privatamente contattato uno scientologo
astioso nei confronti di Martini e gli avevi insegnato come
raggiungere casa sua e il suo luogo di lavoro. Confermato dallo stesso
scientologo, che infatti si recò - lo scrisse lui - sui luoghi che tu
gli avevi indicato.
Quindi per cortesia smettila di inventarti le cose e di arrampicarti
sugli specchi. Peggiori unicamente la situazione.
Il tuo comportamento è inqualificabile e ti caratterizza come stalker.
Fatti curare. Lo dico per il tuo bene.
Nel frattempo, smamma.
Al
>> Ma Eugenio ormai è oltre. Si attacca a qualsiasi cosa nel tentativo di
>> avere ragione...
>
>
>> farà appostamenti,
>> fotografie, e cercherà di raccogliere nuovo materiale da postare, in
>> una fame di vendetta tale da consumargli quel poco di cervello che gli
>> è rimasto.
>>
>
>
>Stai bene attento a cosa scrivi, ricordatelo.
>
>Nessuno ha mai fatto appostamenti fotografie o altre cose del genere
>che tu ti sei permesso di scrivere.
>Non io comunque.
Non hai risposto alle mie domande:
hai mai utilizzato l'indirizzo e3t...@gmail.com per inviare fotografie
scattate di nascosto a S. Po? Una di quelle foto mi è stata spedita
proprio da quell'indirizzo e NON poteva provenire dal sito merda.
Hai mai utilizzato l'indirizzo e3t...@gmail.com per contattare
privatamente persone afferenti al privato di S. Po e diffamarla? Per
ripetere le tue solite sciocchezze e menzogne? Amante di Antonello,
implicata nella sua morte, materiali su Web, dissolutezza, ecc. ecc.?
L'anonimo mittente (ancora nel 2006, mica adesso) informava il suo
interlocutore di avere scambiato "centinaia" di mail con S. Po, che
aveva accuratamente "conservato e archiviato" per "future evenienze".
Ma l'interessata dice di non avere mai avuto questo piacere, e di
avere invece scambiato diverse mail con una persona che da anni la sta
diffamando sul Web ripetendo quelle precise identiche cose. Le stesse
che vai ripetendo tu, negli stessi precisi termini e praticamente con
le stesse parole.
Ti informo che le mail di e3t...@gmail.com sono state acquisite
dall'AG.
AG
(NON quell'AG... ;-) specifico la battuta perchè qui c'è gente che
potrebbe non capirla )
ps: qualsiasi persona normale, a questo punto, capirebbe di essersi
cacciata in grossi, grossi guai. E magari smetterebbe di perpetrare
continuativamente eventuali reati. Perchè la perpetuazione è
sicuramente un'aggravante.
Tutto il resto, sono fandonie.
STOP.
Sito che riportava proprio quelle due foto e che tu nomini e NON
altre.
STOP.
E adesso smettila di raccontare altre amenita' e di inventarti cose
che non esistono se non nelle tue fantasie e nella tua mente
complottista.
Tutto il resto e' semplicemente ridicolo e incommentabile.
Fossi nei tuoi panni penserei alle TUE denuncie che ti sei beccata e
che sono state gia' depositate nelle dovute sedi.
Iron
On 18 Nov, 13:58, Alessia Guidi <alessia.gu...@libero.it> wrote:
> sicuramente un'aggravante.- Nascondi testo tra virgolette -
Delfi non ha mai insegnato niente a nessuno, tanto meno strade,
residenze o luoghi di lavoro.
E' possibile una ulteriore integrazione di querela, viste tue
considerazioni campate in aria e, a mio avviso, diffamanti.
Considerazioni campate in aria e pubblicamente divulgate su questo
newsgroup.
Per quanto riguarda il famigliare di Delfi preso arbitrariamente e
pubblicamente di mira, lascia che siano gli organismi competenti a
giudicare.
Organismi competenti che hanno gia' accettato quanto depositato da
Delfi con il supporto di un legale.
Iron
Speriamo.
Cio' non toglie che decida di tutelarmi lo stesso nelle dovute sedi.
Iron
> Mai nessuno, qui, ha "diffamato pubblicamente" un/a tua famigliare. Se
> tu pensi sia stato così per cortesia indicaci i post incriminati, così
> diamo modo a chi ci legge di verificare da soli.
>
> A seguito di tuoi sbarellamenti continuativi, durati mesi, c'è stato
> chi si è semplicemente permesso di chiederti se tua figlia (del
> nickname "Delfi") era al corrente del comportamento pubblico del
> padre, e di ciò che questi scriveva;
>
> Che cosa ne pensasse del fatto che il padre aveva mollato tutto, lei
> compresa, per entrare in Sea Org.
> Al più le è stata espressa comprensione e solidarietà.
Dal punto di vista di una persona "normale" questa si chiama
solidarietà... ma provate a considerare i fatti dal punto di vista di
un narcisista con spunti paranoidei e deliranti...
1) Iron è intimamente narcisista e si crede una persona superiore a
tutte le altre (lo dimostra chiaramente la sua costante e quasi
ossessiva necessità di auto-affermazione)
2) Ai suoi occhi solo un pazzo criminale potrebbe abbandonarlo o
prendere la distanze da lui (fonte di luce, saggezza, etc. etc.)...
non a caso tutti noi che riconosciamo la sua superiorità siamo
considerati criminali, folli, mentitori, imbonitori, etc. etc.;
3) Affermare che sua figlia ha preso le distanze da lui equivale
pertanto ad affermare che sua figlia è pazza, degenerata, etc. etc.
Ecco perché insiste nell'affermare che è stata diffamata sua figlia:
nella sua "logica distorta" è così.
> Punto N. 2:
> Se anche diffamazioni fossero state fatte (e non sono state fatte)
> le imputi a Ribelle60. Martini che c'entra?
Nulla, ma la sua necessità di autoaffermazione sulle donne, su
Martini, Claudia, etc. etc. è talmente sviluppato da cogliere ogni
pretesto per giustificare la sua condotta (criminale).
> Quindi per cortesia smettila di inventarti le cose e di arrampicarti
> sugli specchi. Peggiori unicamente la situazione.
Impossibile. Ormai ha perso definitivamente il contatto con la
realtà... è chiuso nel suo piccolo, squallido mondo distorto e non c'è
possibilità di tirarlo fuori... servirebbe REALMENTE un buon
psichiatra, ma lui considera insultante solo il pensiero.
Per fortuna che ha un carattere pavido, sennò saremmo di fronte ad una
probabile minaccia per la sicurezza delle persone che prende di
mira... :(
> Fatti curare. Lo dico per il tuo bene.
> Nel frattempo, smamma.
Questa battuta è fantastica... degna di un film d'azione! ;)
Giovanni
> 3) Affermare che sua figlia ha preso le distanze da lui equivale
> pertanto ad affermare che sua figlia è pazza, degenerata, etc. etc.
>
Tua sorella avra' preso distanza da te, calunniatore.
Diffamatore.
Cmq, mi fa piacere che tu abbia postato questo messaggio perche'
pagherai pegno per quello che hai scritto.
Calunniatore e diffamatore che non sei altro.
E, dato che mi ricordo, salutami tanto Walter Veltroni.
Iron
Non riesco ad immaginare come possiate sperare di passarla liscia in
Tribunale anche perche', di gente incazzata con voialtri, ce ne sara'
parecchia.
In primis, la figlia di Delfi.
Ma saranno affari vostri e non vi sara' perdonato nulla.
Iron
> > Giovanni- Nascondi testo tra virgolette -
se non s'č incazzata con suo padre nonostante la figura che fa su questo
newsgroup significa che č molto tollerante.
Salut
Ign
--
____________________________________
Cessando di essere pazzo, diventň stupido
____________________________________
Per conoscere Scientology:
http://xenu.com-it.net/
(biblioteca di informazione critica)
http://it.wikipedia.org/wiki/Scientology
(voce su wikipedia)
http://www.scientology.it/
(sito ufficiale)
Le FAQ di FIRS
http://firs.myblog.it/
On 18 Nov, 19:46, iron_...@yahoo.it wrote:
> Tua sorella avra' preso distanza da te, calunniatore.
> Diffamatore.
Giovanni osserva la reazione scomposta di Iron che peraltro torna ad
essere Delfi. Prende nota sul blocchetto degli appunti, senza
irritarsi più di tanto, anche perché lui di sorelle non ne ha... Poi
ha un'idea, un'intuizione...
Sorella? Tu hai una sorella?
Ti va di parlarci del tuo rapporto con lei?
Ti faceva i dispetti quando eri piccolo o era più coccolata di te?
> Cmq, mi fa piacere che tu abbia postato questo messaggio perche'
> pagherai pegno per quello che hai scritto.
[Giovanni molla il camice bianco per indossare la sua toga nera]
Quello che ho scritto corrisponde a verità:
1) Vero che tua figlia vive in una ricca zona del Medio-Oriente?
2) Vero che quando lei era ancora in giovane età sei partito per la
Sea Org?
3) Vero che tu ti credi superiore alle donne?
4) Vero che tua moglie non la "baratteresti*" con nessun'altra?
5) Vero che una donna che accetta di uscire con un uomo per prendere
un panino è una femmina dissoluta?
6) Vero che una donna che non ha vincoli di orario è dissoluta?
7) Vero che una donna priva di fede al dito è dissoluta?
Con espressa riserva di itnegrare i mezzi istruttori ove necessario.
> Calunniatore e diffamatore che non sei altro.
Negazione. la reazione più elementare alla quale si possa ricorrere
per proteggere la propria mente dall'instailità, ma contemporaneamente
una grande debolezza. Il primo passo verso la Forza è quello di
riconsocere di avere un problema. Delfi ha un problema, ma non ha la
volontà, il coraggio o gli strumenti per rendersene conto.
Si difende negando la realtà ed insultando coloro che provano ad
ancorarlo ad essa.
> E, dato che mi ricordo, salutami tanto Walter Veltroni.
Te lo saluterò certamente, ma tieni presente che in questo periodo mi
tiene un po' il broncio: continua a dire che se il suo schieramento ha
perso le elezioni locali è per colpa della mia lista civica... e non
sai quanto si sono inc***i suoi accoliti quando sono stato piazzato io
in una commissione al posto dei loro... :P
O a proposito... sai chi erano i testimoni al matrimonio della sorella
di Lu? ^_^
Giovanni
>Le due foto che dici avere ricevuto chissa' da chi, non potevano
>provenire che dal sito che tu hai nominato e che era stato messo
>online, mi sembra il giorno prima (mi sembra il 25 aprile).
>Sito accessibile a chiunque avesse voluto accedervi, cliccando le
>paroline giuste attraverso un qualsiasi motore di ricerca.
Scusa un attimo. Tu come fai a sapere che foto ho ricevuto? Ma
soprattutto, come fai a sapere che potevano provenire SOLO da quel
sito? (il che, peraltro, è una balla?)
Ma manca una risposta chiara e univoca, vale a dire:
Io non ho mai utilizzato l'indirizzo e-mail e3t...@gmail.com .
Te la rifaccio:
hai mai utilizzato l'email e3t...@gmail.com ? SI NO
(sbarrare con crocetta)
>Fossi nei tuoi panni penserei alle TUE denuncie che ti sei beccata e
>che sono state gia' depositate nelle dovute sedi.
Sono spaventatissima, infatti. E mi immagino pure la faccia delle
"dovute sedi".
A proposito. In altra mail dici che le "dovute sedi" hanno "accettato"
la tua denuncia, stilata con l'assistenza di un avvocato, quasi che
ciò significasse che "il colpevole" è già in galera. Ti faccio
presente che le autorità devono accettare qualsiasi denuncia, anche
quella degli omini verdi sul tetto di casa. E gli avvocati lavorano
per il grano.
E' quel l'autorità fa dopo aver ricevuto una denuncia, la cosa
importante.
Alessia
ps: secondo te chi fu a contattare una persona dall'indirizzo
e3t...@gmail.com per diffamare la Sig.ra Po con le TUE solite
fregnacce, scrivendole tra l'altro che con lei aveva scambiato
"centinaia di mail" che aveva "conservato e archiviato per future
evenienze"? Le cose che vai ripetendo maniacalmente TU da anni?
Come puoi vedere dalla risposta che ha dato alla mia semplicissima domanda,
Delfi/Iron segue un suo particolare "codice d'onore" e praticamente ritiene
DAVVERO di essersi comportato in modo giusto, pensando di aver agito sotto
estrema provocazione.
Hubbard, sul Livello 2 dell'Accademia e sul corso del Verificatore di
Sicurezza, sintetizzava efficacemente la cosa con la frase "Sono tutti
cattivi tranne me".
Se combini l'ossessione di essere nel giusto con l'esigenza di sfuggire le
proprie responsabilità scaricandole sugli altri, la maggior parte delle
volte non otterrai una persona che mente spudoratamente negando in modo
aperto le proprie responsabilità, ma un individuo che cercherà in tutti i
modi possibili ed impossibili di giustificare il proprio operato, EVITANDO
di rispondere alle domande dirette.
Se lo metti alla strette con una domanda semplice e diretta, siccome egli
deve mantenere ai propri occhi l'idea di essere dalla parte del giusto, non
potrà dirti NO a una cosa che LUI SA di aver fatto, ma piuttosto elaborerà
ed inventerà una miriade di particolari e di giustificazioni con lo scopo di
allontanare la SUA e la tua attenzione dall'evidente torto che ha commesso.
Detto in breve sono quelle cose che Ron chiama GIUSTIFICAZIONI.
Infatti alla voce GIUSTIFICAZIONE del Dizionario Tecnico si può leggere:
"Giustificazione: spiegazione per i torti più evidenti. La maggior parte
delle spiegazioni della propria condotta, non importa quanto tirate per i
capelli, sembrano perfettamente logiche alla persona che le fa, dal momento
che lui o lei sta solo affermando il proprio aver ragione in opposizione al
torto altrui".
E questa definizione Ron-iana si applica perfettamente alla maggior parte
degli scritti con cui I-Ron-Delfi ha inondato il newsgroup ( e non solo).
Lui è CONVINTO di aver ragione, è uno dei casi di Facsimile di Servizio più
resistenti che abbia mai incontrato. Il suo bisogno ASSOLUTO di aver ragione
ANCHE DI FRONTE A SE STESSO lo spinge a dire le cose più assurde.
La cosa pietosa è che a lui sembrano cose sensate, e lui è DAVVERO convinto
di aver subito dei torti incredibili e di essere l'unico che ha sempre agito
correttamente.
Se fosse dotato di un po' di senso autoIRONico si farebbe una risata sopra e
si direbbe "Sono solo cazzate! E' meglio che la smetta di fare la figura del
pirla" e avrebbe lasciato perdere la cosa già due anni fa.
Ma lui è incapace di essere autoIRONico, non riesce a prendersi per i
fondelli da solo, non sa ridere di se stesso come tutte le persone sane
sanno fare.
No, lui vive la cosa come mortalmente seria, e per fortuna che è una persona
dai mezzi limitati, perchè ve lo immaginate cosa potrebbe combinare una
persona che vede le cose in questo modo se avesse un po' di potere economico
o politico?
Persino Berlusconi, D'Alema, Veltroni e Fini sono più autoIRONici di Delfi
... il che è tutto un dire.
Da tutto ciò se ne deduce che:
Se Delfi Iron NON fosse stato autore di quei messaggi infamanti avrebbe
CERTAMENTE risposto con un deciso "NO! Quei messaggi non li ho scritti io."
Se invece, come a questo punto appare evidente, quei messaggi li ha scritti
lui, non avendo abbastanza responsabilità per ammettere "Si, li ho scritti
io in un momento di rabbia", l'unica cosa che poteva fare era continuare ad
affermare la propria ragione e il torto degli altri.
Cosa che ha puntualmente fatto.
Giaga
E che magari facesse l'imbianchino? E che, sempre ipoteticamente,
finisse in carcere per colpa dei soliti ricconi non contenti nè del suo
operato nè soprattutto del suo estremismo politico? Sicuramente si
riorganizzerebbe più forte di prima, tramite i contatti avuti in
carcere, per incendiare il Reichstag. Solo un'ipotesi.
Forse. Ma potrebbe essere successo davvero...
Bushi Solitario.