Google Gruppi non supporta più i nuovi post o le nuove iscrizioni Usenet. I contenuti storici continuano a essere visibili.

Da Allarme Scientology: "La storia di Carol, membro della Sea Org per 26 anni" -- Parte 4: "Non discutere di Debbie Cook con nessuno"

10 visualizzazioni
Passa al primo messaggio da leggere

erni

da leggere,
2 mag 2013, 13:57:1902/05/13
a
Uno modo per non far riflettere i membri di un gruppo sul fatto che
qualcosa di strano sia accaduto, e' di cercare di NON FAR DISCUTERE
tali membri di questo fatto.

Vediamo, se questo in qualche misura e' cio' che ha vissuto Carol.
---
http://xenu.com-it.net/txt/carol_2013.htm
---

Citazioni dall'articolo linkato:
--------------------------------------------------------------
<<A un certo punto del 2007 notai che Debbie Cook era sparita. Il suo
appartamento sembrava vuoto. Cominciai a chiedere in giro e iniziarono
a circolare voci. Alla fine attribuirono a me quelle chiacchiere e
quelle voci. [...] L'ufficiale di etica mi prese da parte e mi disse
che Debbie stava bene, però le cose per lei avevano preso una brutta
piega e sarebbe stato meglio non parlarne per salvaguardare il morale
del personale. Il messaggio era "Non discutere di Debbie Cook con
nessuno". Obbedii, ma la curiosità rimase.>>
--------------------------------------------------------------

erni.

erni

da leggere,
6 mag 2013, 14:31:1906/05/13
a
Evitando alle persone di discutere di qualcosa, si favorisce:
1) Il non osservare quella cosa.
2) Il non conoscere la verita' su quella cosa.
3) Il non ragionare su quella cosa.
4) Il non ricavare, tramite il ragionamento, ulteriori dati su quella
cosa.

Questo potrebbe essere giustificato nel caso di persone mentalmente
deboli ed instabili, che conoscendo certe informazioni "pericolose per
loro" potrebbere fare danni, impazzire, ecc.

Nel caso in questione l'informazione pericolosa sarebbe "Debbie Cook
ha fatto qualcosa di male", o "e' in una bassa condizione", o "ha
lasciato lo staff", o similare.

Ma i membri della Sea Org sono considerati da una certa dirigenza,
come gli uomini mentalmente piu' forti del pianeta o come le persone
piu' "mentalmente delicate" del pianeta? :-D

O forse quello che e' veramente temuto e' che i membri della Sea Org
facciano il contrario dei punti (1) - (4) suddetti, cioe':
1) Osservare quella cosa.
2) Conoscere la verita' o parte della verita' su quella cosa.
3) Ragionare su quella cosa.
4) Ricavare tramite il ragionamento, ulteriori dati su quella cosa.

erni.
0 nuovi messaggi