La storia impressionante dell'anno 2009
Herbert Spencer
relamente Auditing dopo ca. 90 ore di sessioni. Vedere un immagine di
un allieno (o qualcosa di simile) non è cosa impressionante, col tempo
ci si abitua come se si stesse accarezzando il proprio gatto di casa,
certo ogni persona dispone del suo caso specifico il quale puo' essere
totalmente differente dal prossimo. Raccontarlo ai amici non è
impressionante e sano. Ma seguire una storia la quale è da attribuire
alla realtà, si supera ogni ragionevole pensiero possibile,
specialmente se delle persone devono morire per obfuscare i fatti come
dalla storia "THE JONATHAN REED case The solution of the enigma".
Questa "storia" è da prendere come un film visto in TV o altro, le
conclusioni sarete poi voi a farle. Anche se posso immaginare le
reazioni delle persone antisociali (quei ego poveri verso il prossimo)
che spesso girano in questo gruppo, nella loro mente esiste solo xenu
e le grandi definizioni distorte su Wikipedia.
Ebbene per venire a conoscenza della storia del JONATHAN REED si
necessitano come minimo 30-40 minuti il tutto a tappe:
1- visionare tutto il video
http://www.youtube.com/watch?v=O5M6q087MVE&feature=PlayList&p=F85A482238104715&index=0&playnext=1
2- leggere il testo annesso vedi:
http://www.ufomachine.org/multimedia/video/il-caso-di-jonathan-reed/menu-id-67.html
3- farsi un idea della serietà del sito annesso alla storia
http://www.odisealink.com/
4- farsi un idea dei filmati in rete presso google vedi
http://video.google.com/videosearch?q=%22Jonathan+Reed%22&view=0#
5- sentire le opinioni di Ron Hubbard (luglio 2006) attraverso un
medium vivente chiamato Jorge Olguin, del quale viene spiegato che
l'allieno in causa proviene dal futuro a ca. 6000 o 6200 anni distanti
dal 1996 e che lo stesso allieno proviene da un pianteta denominato "D-
Tox" a 640 anni luce di distanza della terra. vedi:
http://unveiledsecretsandmessagesoflight.blogspot.com/2009/07/jonathan-reed-case.html
; nota: se vorresti visionare altre sue opinioni fatti servire da
Google
http://www.google.com/search?q=hubbard+site%3Aunveiledsecretsandmessagesoflight.blogspot.com&btnG=Cerca&meta=&cts=1262196629859&aq=f&oq=
(ma attenzione decidi tu stesso se reale o no).
Strano è che i pianeti citati trovano sempre lo stesso nome in almeno
15 medium differenti in altrettanti paesi, l'universo spirituale non è
descritto in un enciclopedia o simile e i nomi di pianeti lontani o
vicini trovano sempre la stessa realtà e descritti in altrettanti
libri.
"Esamina però tutto, e mantieni ciò che è Bene" , il tuo stesso
livello del buon senso ti ha reso l'idea di cosa sia un allieno? no?
ok, va bene alla prossima.....
ivanatwork
> Personalmente conosco Diantetics, perlomeno il libro e cosa sia
riguardo: dice cose sensate ma vengono messe in pratica in modo
sbagliato. Da chi dovrebbe conoscerle, per di pi� !
> Vedere un immagine di
> un allieno (o qualcosa di simile) non � cosa impressionante, col tempo
> ci si abitua come se si stesse accarezzando il proprio gatto di casa,
Quando accarezzo il gatto di casa io penso sempre sia un allieno venuto
da qualche remmoto agollo della gallassia.
Salvo, poi, comprendere che in fondo in fondo il vero alieno sono io ;)
> certo ogni persona dispone del suo caso specifico il quale puo' essere
> totalmente differente dal prossimo. Raccontarlo ai amici non �
> impressionante e sano.
Bisogna dunque per forza impressionare gli amici, come tu affermi.
Insomma, tutt questione di pubblicit�. Ma poi affermi che non bisogna
raccontare di s� al prossimo altrimenti non � una cosa "sana".
Stammi bene e in ottima forma, mi raccomando.
> Ma seguire una storia la quale � da attribuire
> alla realt�,
Quali sono le storie attribuibili alla realt�, e qualli alla fantasia?
Bisognerebbe certificare le storielle ;)
> si supera ogni ragionevole pensiero possibile,
Cio�, quando i pensieri diventano irragionevoli?
> Questa "storia" � da prendere come un film visto in TV o altro, le
> conclusioni sarete poi voi a farle. Anche se posso immaginare le
> reazioni delle persone antisociali (quei ego poveri verso il prossimo)
> che spesso girano in questo gruppo, nella loro mente esiste solo xenu
> e le grandi definizioni distorte su Wikipedia.
Nella tua mente esiste solo Hubbard e le sue visioni che tu, da bravo
discepolo, hai fatto tue e amplificato nel tempo.
> Ebbene per venire a conoscenza della storia del JONATHAN REED si
> necessitano come minimo 30-40 minuti il tutto a tappe:
Per vivere un'emozione del genere, come minimo farei pagare il
biglietto. Le cose gratuite non valgono nulla. Lo dice LRH.
> Strano � che i pianeti citati trovano sempre lo stesso nome in almeno
> 15 medium differenti in altrettanti paesi, l'universo spirituale non �
> descritto in un enciclopedia o simile e i nomi di pianeti lontani o
> vicini trovano sempre la stessa realt� e descritti in altrettanti
> libri.
>
Dunque Hubbard credeva ai medium. Interessante!
> "Esamina per� tutto, e mantieni ci� che � Bene" , il tuo stesso
> livello del buon senso ti ha reso l'idea di cosa sia un allieno? no?
> ok, va bene alla prossima.....
E' vero. Le cose bisognerebbe farle cum grano salis, se non erro.
Cuoco, pensa al Capodanno ... il cenone ... chiss� se avrai gi� tutto li
pronto, liofilizzato e congelato, o se dovrai sudare come un cane ...
Questo si che � un incubo!
Ivan.
Leonardo Serni
<herbertspen...@gmail.com> wrote:
>3- farsi un idea della seriet� del sito annesso alla storia
>http://www.odisealink.com/
Soprattutto il pezzo di astronave con "WTF" in Klingon vale la visita.
>Strano � che i pianeti citati trovano sempre lo stesso nome in almeno
>15 medium differenti in altrettanti paesi
It's the Internet, baby :-)
Leonardo
--
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.
shen144
> On Wed, 30 Dec 2009 10:14:50 -0800 (PST), Herbert Spencer
>
> >3- farsi un idea della serietà del sito annesso alla storia
> >http://www.odisealink.com/
>
> Soprattutto il pezzo di astronave con "WTF" in Klingon vale la visita.
>
> >15 medium differenti in altrettanti paesi
>
> It's the Internet, baby :-)
>
> Leonardo
Sempre "allieni" restano, "poarìni" ;-)))
Shen
erni
wrote:
> e le grandi definizioni distorte su Wikipedia.
Ok, un'altra domanda per te.
Non ti stò chiedendo di discutere liberamente di Scientology (cosa che
non puoi o non ti piace fare).
Non ti stò chiedendo di ragionare liberamente su Scientology.
Non ti stò chiedendo di esprimere i tuoi eventuali dubbi.
... Ma solamente di specificare
"Quali sono le grandi definizioni distorte di Wikipedia [su
Scientology]"
erni.
P.S. Dura la vita di uno scientologo che "vorrebbe" parlare di
Scientology....