Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[AAD] Création d'un forum de monologue.

40 views
Skip to first unread message

jauni

unread,
Sep 26, 2012, 2:34:25 PM9/26/12
to
Bonjour,

A que c'est Jauni

A que ma proposition est la suivante: cr�er un forum pour ceux qui n'ont
rien � dire et pour ceux qui aiment parler seuls.

L'originalit� de ce forum est que chaque participant devra pr�alablement
faire enregistrer son nom d'utilisateur, de sorte que les autres
participants puissent le plonquer, ce qui leur �vitera de lire ses
contributions et d'y r�pondre.

De la sorte, chacun pourra soliloquer tranquillement sans �tre d�rang�
par les interventions inoportunes des autres.

En guise de mesure de s�curit�, une autre disposition imposera que
toutes les interventions devront faire l'objet d'un suivi sauvage non
annonc� vers fr.misc.engueulades ou junk.

Voil�.

Ah, le titre puisqu'il en faut un: Je propose fr.monologue. Mais je suis
ouverts � vos autres propositions.

Cordialement,

Jauni







Erwan David

unread,
Sep 26, 2012, 2:50:55 PM9/26/12
to
jauni <jauni@lid�e.con> �crivait�:
Je propose une solution bien plus simple : tous ceux qui veulent ce
forum le cr�ent sur leur machine � eux et n'en parlent � personne, comme
�a ils ne seront pas d�rang�s.

En plus pas besoin de passer par une discussion...


--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si �a l'�tait,
les riches l'auraient accapar�

jauni

unread,
Sep 26, 2012, 4:57:56 PM9/26/12
to
Le 26/09/2012 20:50, Erwan David a écrit :
> jauni <jauni@lidée.con> écrivait :
>
>> Bonjour,
>>
>> A que c'est Jauni
>>
>> A que ma proposition est la suivante: créer un forum pour ceux qui
>> n'ont rien à dire et pour ceux qui aiment parler seuls.
>>
>> L'originalité de ce forum est que chaque participant devra
>> préalablement faire enregistrer son nom d'utilisateur, de sorte que
>> les autres participants puissent le plonquer, ce qui leur évitera de
>> lire ses contributions et d'y répondre.
>>
>> De la sorte, chacun pourra soliloquer tranquillement sans être dérangé
>> par les interventions inoportunes des autres.
>>
>> En guise de mesure de sécurité, une autre disposition imposera que
>> toutes les interventions devront faire l'objet d'un suivi sauvage non
>> annoncé vers fr.misc.engueulades ou junk.
>>
>> Voilà.
>>
>> Ah, le titre puisqu'il en faut un: Je propose fr.monologue. Mais je
>> suis ouverts à vos autres propositions.
>>
>> Cordialement,
>>
>> Jauni
>
> Je propose une solution bien plus simple : tous ceux qui veulent ce
> forum le créent sur leur machine à eux et n'en parlent à personne, comme
> ça ils ne seront pas dérangés.
>
> En plus pas besoin de passer par une discussion...
>
>

Non, pas d'accord.
usenet est fait pour tout le monde, y compris pour ceux qui n'ont rien à
dire et veulent parler tout seul.

Le fait qu'un forum consacré au monologue n'existe pas constitue une
grave discrimination à laquelle il faut mettre fin.

Créons un forum de monologue!

[oui]


Tonton Th

unread,
Sep 26, 2012, 5:18:18 PM9/26/12
to
On 09/26/2012 08:34 PM, jauni wrote:

> Je propose fr.monologue

fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?

--

Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/

Delta Ophiuchus

unread,
Sep 26, 2012, 5:57:39 PM9/26/12
to
*Bonjour Tonton Th*, qui a écrit le 26/09/2012 23:18 :

> On 09/26/2012 08:34 PM, jauni wrote:
>
>> Je propose fr.monologue
>
> fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?

sci


--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm

jauni

unread,
Sep 28, 2012, 5:41:34 AM9/28/12
to
Le 26/09/2012 23:57, Delta Ophiuchus a écrit :
> *Bonjour Tonton Th*, qui a écrit le 26/09/2012 23:18 :
>
>> On 09/26/2012 08:34 PM, jauni wrote:
>>
>>> Je propose fr.monologue
>>
>> fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?
>
> sci
>
>

Je suggère fr.misc.monologue

[OUI] à fr.misc.monologue

Tonton Th

unread,
Sep 28, 2012, 6:29:12 AM9/28/12
to
On 09/28/2012 11:41 AM, jauni wrote:

>>> fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?
>>
>> sci
>>
>
> Je suggère fr.misc.monologue

[OUI] aussi... Il faut encore trouver un robot
de modération adapté à cette thématique.

The Mover

unread,
Sep 28, 2012, 3:29:28 PM9/28/12
to
> On 09/28/2012 11:41 AM, jauni wrote:
>
>>>> fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?
>>>
>>> sci
>>>
>>
>> Je suggère fr.misc.monologue
>
> [OUI] aussi... Il faut encore trouver un robot
> de modération adapté à cette thématique.

C'est simple: si on répond à quelqu'un d'autre que soi même : BOUM

--
http://www.isbarackobamathepresident.com/


Tonton Th

unread,
Sep 29, 2012, 7:00:51 AM9/29/12
to
On 09/28/2012 09:29 PM, The Mover wrote:

>>> Je suggère fr.misc.monologue
>>
>> [OUI] aussi... Il faut encore trouver un robot
>> de modération adapté à cette thématique.
>
> C'est simple: si on répond à quelqu'un d'autre que soi même : BOUM

Je pensais à un refus définitif des articles ayant
un champ "References:", mais ta solution me semble
meilleure.

Delta Ophiuchus

unread,
Sep 29, 2012, 7:10:44 AM9/29/12
to
*Bonjour The Mover*, qui a écrit le 28/09/2012 21:29 :

>> On 09/28/2012 11:41 AM, jauni wrote:
>>
>>>>> fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?
>>>>
>>>> sci
>>>>
>>>
>>> Je suggère fr.misc.monologue
>>
>> [OUI] aussi... Il faut encore trouver un robot
>> de modération adapté à cette thématique.
>
> C'est simple: si on répond à quelqu'un d'autre que soi même : BOUM

Et voilà ! Ce n'est donc plus un monologue, y compris si on ce répond à
soi-même.
Le groupe ne doit donc être composé que de fils n'ayant qu'un message
unique.
C'est pourquoi le groupe doit être créé en sci.






--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm

http://www.youtube.com/watch?v=CSKVwpLXtm8

Delta Ophiuchus

unread,
Sep 29, 2012, 7:15:08 AM9/29/12
to
*Bonjour Delta Ophiuchus*, qui a écrit le 29/09/2012 13:10 :

> *Bonjour The Mover*, qui a écrit le 28/09/2012 21:29 :
>
>>> On 09/28/2012 11:41 AM, jauni wrote:
>>>
>>>>>> fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?
>>>>>
>>>>> sci
>>>>>
>>>>
>>>> Je suggère fr.misc.monologue
>>>
>>> [OUI] aussi... Il faut encore trouver un robot
>>> de modération adapté à cette thématique.
>>
>> C'est simple: si on répond à quelqu'un d'autre que soi même : BOUM
>
> Et voilà ! Ce n'est donc plus un monologue, y compris si on ce répond à

SE !

> soi-même.
> Le groupe ne doit donc être composé que de fils n'ayant qu'un message
> unique.
> C'est pourquoi le groupe doit être créé en sci.

Car c'est une véritable science de s'en tenir à un seul message.

jauni

unread,
Sep 29, 2012, 2:40:14 PM9/29/12
to
Le 29/09/2012 13:10, Delta Ophiuchus a écrit :
> *Bonjour The Mover*, qui a écrit le 28/09/2012 21:29 :
>
>>> On 09/28/2012 11:41 AM, jauni wrote:
>>>
>>>>>> fr.soc.monologue ou fr.rec.monologue ?
>>>>>
>>>>> sci
>>>>>
>>>>
>>>> Je suggère fr.misc.monologue
>>>
>>> [OUI] aussi... Il faut encore trouver un robot
>>> de modération adapté à cette thématique.
>>
>> C'est simple: si on répond à quelqu'un d'autre que soi même : BOUM
>
> Et voilà ! Ce n'est donc plus un monologue, y compris si on ce répond à
> soi-même.

Le principe d'un monologue est qu'il y a un seul locuteur, pas une seule
intervention. Le solliloquage est autorisé dans la noble discipline
qu'est le monologue.


> Le groupe ne doit donc être composé que de fils n'ayant qu'un message
> unique.

Non.

> C'est pourquoi le groupe doit être créé en sci.

Le monologue est multidisciplinaire. Misc conviendrait mieux.

Achim Bombota

unread,
Oct 1, 2012, 3:20:46 PM10/1/12
to
Le 29/09/2012 20:40, jauni a écrit :

> Le monologue est multidisciplinaire. Misc conviendrait mieux.

Absolument.
Il faudrait un robot qui supprime le moindre message venant d'un From
différent de l'OP.

--
" Tous les jours et à tous points de vue, je vais de mieux en mieux "
(Émile Coué)
0 new messages