Re: [AAD] Destruction de fr.rec.radio.amateur
someone
> Partant du principe que les divers combattants avouent eux-même qu'ils
> pensent que le forum a désormais dépassé le stade du coma irréversible
> tout acharnement thérapeutique est donc voué à l'échec, abrégeons charitablement
> leur souffrance.
Je ne saurais dire qu'une chose:
[OUI]
Olivier Miakinen
Le 22/02/2011 11:20, Dany Boonce a écrit :
>
> Partant du principe que les divers combattants avouent eux-même qu'ils
> pensent que le forum a désormais dépassé le stade du coma irréversible
> tout acharnement thérapeutique est donc voué à l'échec, abrégeons charitablement
> leur souffrance.
J'ai fait le même constat, du moins sur fuad, mais je n'ai pas eu le
cœur de pousser jusqu'à frra lui-même. J'aurais donc été d'accord si
la demande de suppression avait été diapubliée avec le groupe concerné,
afin de laisser une chance de répondre à ceux qui ne font *pas* partie
des pénibles qui se répandent ailleurs. Quelqu'un voudrait bien s'en
charger ?
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Vivien MOREAU
> Ce premier appel est destiné à ouvrir la discussion sur l'opportunité de
> détruire les restes du forum fr.rec.radio.amateur qui en dehors d'être
> devenu l'aréne où un petit nombre de contributeurs s'engueulent à longueur
> d'années sur tous les sujets sauf la radio en amateur.
La suppression ne me dérange pas du moment que moins de deux personnes
s'en plaignent. Quand je dis « personnes », je parle de gens utilisant
ce média de manière non abusive, évidemment.
--
Vivien
someone
> J'ai fait le même constat, du moins sur fuad, mais je n'ai pas eu le
> cœur de pousser jusqu'à frra lui-même. J'aurais donc été d'accord si
> la demande de suppression avait été diapubliée avec le groupe concerné,
> afin de laisser une chance de répondre à ceux qui ne font *pas* partie
> des pénibles qui se répandent ailleurs. Quelqu'un voudrait bien s'en
> charger ?
Je m'en charge.
Vivien MOREAU
Voilà qui est réparé. Publication sur frra et fufe avec suivi sur
ce dernier groupe. Désolé du bruit.
--
Vivien
Ximian
> Partant du principe que les divers combattants avouent eux-même qu'ils
> pensent que le forum a désormais dépassé le stade du coma irréversible
> tout acharnement thérapeutique est donc voué à l'échec, abrégeons charitablement
> leur souffrance.
Vote [OUI]
Olivier Miakinen
>
> [...]
>
> X-Post avec fr.rec.radio.amateur et suivi sur fr.usenet.forums evolution
Comme ça c'est parfait, merci. Mon vote OUI est acquis pourvu qu'il n'y
ait pas d'opposition.
Doug713705
fr.usenet.forums.evolution :
> Partant du principe que les divers combattants avouent eux-même qu'ils
> pensent que le forum a désormais dépassé le stade du coma irréversible
> tout acharnement thérapeutique est donc voué à l'échec, abrégeons
> charitablement leur souffrance.
Sauf lurkeur qui délierait sa langue in extremis, c'est [OUI].
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Stephane Catteau
> La suppression ne me dérange pas du moment que moins de deux personnes
> s'en plaignent. Quand je dis « personnes », je parle de gens utilisant
> ce média de manière non abusive, évidemment.
Vala, pas mieux.
--
17/06/1969 - 18/01/2011
Repose en paix mon amour :'(
F5PBG
[NON]
C'est ce que cherche à faire didier fragnier f6bsw
depuis des années. Juste pour le plaisir de détruire.
F5PBG
Vu que les sujets concerneront la radio...
Eric Stern
[OUI].
mais sans moulinette à degommer les batailleurs, je crains qu'un second va
suivre.
Eric stern
Gérald Niel
fr.usenet.forums.evolution :
> Comme ça c'est parfait, merci. Mon vote OUI est acquis pourvu qu'il n'y
> ait pas d'opposition.
Idem.
Je propose de relancer la discussion sur le groupe concerné d'ici une
à deux semaines.
Si pas de réactions virulentes contre, alors on considérera qu'on peut
en effet le supprimer.
@+
--
Gérald Niel
<http://news.gegeweb.org>
Runge 128
N'ont ils pas autre chose dans leur vie que ça et ludobik ??
"Dany Boonce" a écrit dans le message de groupe de discussion :
fr.usenet.forums.ev...@2011.h09976c65.2202124000...
Bonjour,
Dany Boonce écrivait dans
news:fr.usenet.forums.ev...@2011.h3b22da0f.2202112000
Normalement je ne me réponds pas mais comme on m'a fait remarquer que
bien qu'en état de mort cérébrale le forum objet de la demande de
destruction avait peut-être quelques lurkeurs désireux de participer
(en dérogation à leur intime conviction de lurkeurs) à cette discussion
je me fais un petite violence.
| Bonjour,
| Ce premier appel est destiné à ouvrir la discussion sur l'opportunité de
| détruire les restes du forum fr.rec.radio.amateur qui en dehors d'être
| devenu l'aréne où un petit nombre de contributeurs s'engueulent à longueur
| d'années sur tous les sujets sauf la radio en amateur.
| Ce qui serait un moindre mal mais ils finissenet par déborder
| systématiquement sur Fuad au lieu de passer sur Fme forum spécialement
| dédié au flam war et | a l'accueil des déchets des autres forums, ce qui
| n'est en aucun cas le but de Fuad !!!
| Les demandes répétées par plusieurs intervenants de Fuad dans le sens
| de FU2 vers Fme n'ayant aucun effet sur les flameurs j'en arrive donc
| à cette solution ultime.
| Partant du principe que les divers combattants avouent eux-même
| qu'ils pensent que le forum a désormais dépassé le stade du coma
| irréversible tout acharnement thérapeutique est donc voué à l'échec,
| abrégeons charitablement leur souffrance.
| Merci de votre attention.
X-Post avec fr.rec.radio.amateur et suivi sur fr.usenet.forums evolution
--
Pour une fois la pub' dit vrai.
Ce n'est pas par hasard que je ne vais plus chez Total !
someone
> Le Mardi 22 février 2011 à 12:26 UTC, Olivier Miakinen écrivait sur
> fr.usenet.forums.evolution :
>
>> Comme ça c'est parfait, merci. Mon vote OUI est acquis pourvu qu'il n'y
>> ait pas d'opposition.
>
> Idem.
>
> Je propose de relancer la discussion sur le groupe concerné d'ici une
> à deux semaines.
> Si pas de réactions virulentes contre, alors on considérera qu'on peut
> en effet le supprimer.
Vous en aurez au moins une: celle du principal "con-tributeur" qui
risque de se sentir un peu SDF dans l'affaire, mais il y a de grandes
chances qu'il soit le seul.
someone
> J'irai sur fr.rec.radio ...
T'as oublié le "Na !".
Achim Bombota
> X-Post avec fr.rec.radio.amateur et suivi sur fr.usenet.forums evolution
Bonsoir,
je n'y suis pas abonné mais il me semblait que ce forum avait un public
de passionnés.
Si ce forum se résume aux auteurs des débordements sur fuad il est sans
doute temps de le supprimer.
Je crossposte sur frra avec retour ici, pour avoir l'avis d'éventuels
participants toujours intéressés par l'objet du forum.
C'est donc un OUI en attendant mieux.
Le plonk est encore et toujours la meilleure méthode pour se passer des
casse-bonbons.
--
-bash: salut: command not found
Runge 128
"Achim Bombota" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d641bbd$0$5426$ba4a...@reader.news.orange.fr...
F5PBG
>Bonjour,
>
>F5PBG news:6oo7m65hjo576au7o...@4ax.com
>
>| J'irai sur fr.rec.radio ...
>| Vu que les sujets concerneront la radio...
>
>Donc aucun problème pour la destruction de frra, merci de votre
>soutien.
>
Non, je ne soutiens pas la censure...
Cela avait l'avantage de dissocier fr.rec.radio et fr.rec.radio.amateur.
Je continuerai mes diffusions ayant attrait au radioamateurisme
sur fr.rec.radio mais le pollueur didier fragnier, qui donne ici-même
plusieurs avis "NON" en anonyme viendra alors polluer fr.rec.radio.
Cela va donc provoquer la pollution de fr.rec.radio ...
Bénéfice net = perte...
Mais la bêtise humaine n'a pas de limite et personnellement,
ce n'est pas la disparition d'un newsgroup qui va me déranger.
Je n'interviens quasiment plus de toute façon, cela me lasse
les gens qui veulent tout gratuitement sans forcer et surtout
sans rien apporter en retour.
La vulgarisation d'internet, c'était également le risque de
voir ce média partir en sucette...
C'est didier fragnier sous ses divers pseudonymes qu'il fallait
eradiquer...
F1JKJ
> Ce premier appel est destin ouvrir la discussion sur l'opportunit de
> d truire les restes du forum fr.rec.radio.amateur qui en dehors d' tre
> devenu l'ar ne o un petit nombre de contributeurs s'engueulent longueur
> d'ann es sur tous les sujets sauf la radio en amateur.
Bonsoir
En tant que rédacteur de la charte et instigateur de la création de
fr.frec.radio.amateur en 1998, mon avis est favorable à sa
destruction.
Cordialement
Laurent Ferracci, F1JKJ
6JF8
>
>
> Ce premier appel est destiné à ouvrir la discussion sur l'opportunité de
> détruire les restes du forum fr.rec.radio.amateur qui en dehors d'être
> devenu l'aréne où un petit nombre de contributeurs s'engueulent à longueur
> d'années sur tous les sujets sauf la radio en amateur.
>
> Ce qui serait un moindre mal mais ils finissenet par déborder systématiquement
> sur Fuad au lieu de passer sur Fme forum spécialement dédié au flam war et
> a l'accueil des déchets des autres forums, ce qui n'est en aucun cas le but
> de Fuad !!!
>
> Les demandes répétées par plusieurs intervenants de Fuad dans le sens de
> FU2 vers Fme n'ayant aucun effet sur les flameurs j'en arrive donc à
> cette solution ultime.
>
> Partant du principe que les divers combattants avouent eux-même qu'ils
> pensent que le forum a désormais dépassé le stade du coma irréversible
> tout acharnement thérapeutique est donc voué à l'échec, abrégeons charitablement
> leur souffrance.
>
> Merci de votre attention.
>
continuer leur guéguerre.
--
Feu Filémon
"Souhaite le mal à qui tu hais, il retombe sur qui tu aimes"
Sylvain POURRE
[OUI]
Je suis radioamateur, non anonyme, mon email est conforme à la RFC et
j'ai participé à des échanges, souvent passionnés mais sans haine sur FRRA.
Lors de l'épisode Attila, j'avais voté contre la censure (pardon, la
modération) de FRA) car c'était justement ce qu'il cherchait à obtenir
en dégradant le rapport signal/bruit du forum par ses posts anonymes.
FRRA est mort, asphyxié par un abruti haineux aux 22 pseudos anonymes
(le hash sur l'@IP fixe est difficilement contestable), par ses
rediffusions de messages vieux de 10 ans, par sa signature non conforme
et son lien vers un forum publicitaire et read only.
FRRA est mort parce qu’une bande de comparses répond et relance sans
cesse l'abruti pré-cité au lieu de l'ignorer..
FRRA est devenu un repoussoir apte à faire fuir le malheureux égaré là
par erreur, cherchant de l'information sur le radioamateurisme.
De toute manière F.R.R.A était mal né car on est soit radioamateur, soit
amateur de radio mais jamais radio.amateur.
Par contre, je crains que vous ne soyez pas débarrassés du problème avec
la suppression de FRRA.Le principal fouteur de merde vous a déjà indiqué
qu'il ira polluer un autre forum.Méfiez-vous, c'est un cancer et il ira
porter ses métastases sur d'autres fora.
Seule l'UDP pourrait débarrasser le plancher.
Nota: Vous noterez que je n'ai cité ni nom ni indicatif (à part le
mien) car le fâcheux est vindicatif et procédurier.
--
Sylvain - F1MYZ
Ludo...
>Feu Filémon
>"Souhaite le mal à qui tu hais, il retombe sur qui tu aimes"
Attention f6bsw didier fragnier va dire que tu le
menaces de mort...
D'ailleurs je ne connaissais pas le dicton mais il se vérifie :
http://f6bsw.forumsactifs.net/t6-f6bsw-cite-f5pbg-en-pensant-lui-porter-atteinte-dans-sa-recherche-d-emploi-supposee
et comme F6BSW n'aime personne à part lui-même,
il chope une maladie...
Du mal dans les associations du département 44, il en
a fait, il suffit de demander :
http://f6bsw.forumsactifs.net/t3-les-radioamateurs-qui-peuvent-parler-de-f6bsw-didier-fragnier-pseudo-radioamateur
Maintenant, il ne peut guère rien faire si ce n'est
essayer de supprimer un newsgroup qui va provoquer
la pollution d'un autre à coup sûr...
someone
> FRRA est mort, asphyxié par un abruti haineux aux 22 pseudos anonymes
> (le hash sur l'@IP fixe est difficilement contestable), par ses
> rediffusions de messages vieux de 10 ans, par sa signature non conforme
> et son lien vers un forum publicitaire et read only.
Bonjour Sylvain,
Vous aurez constaté que les évidences techniques et les preuves solides
concernant ses agissements ne lui font pas plus peur que le fait d'en
fabriquer de toutes pièces de son côté (même si celles-là ne tiennent
pas la route): son mode de raisonnement fait que sa "cause" justifie, à
ses yeux, tous ses agissements, même si cela implique l'invention de
tout un tas de mensonges éhontés pour tenter de se dédouaner. Pour ce
sale type, la fin justifie les moyens.
> FRRA est mort parce qu’une bande de comparses répond et relance sans
> cesse l'abruti pré-cité au lieu de l'ignorer..
Il serait effectivement possible de totalement l'ignorer s'il ne
profitait pas de ces lieux pour charogner sur autrui en leur absence.
Regardez ne serait-ce que certains de ses messages d'hier, notamment
ceux concernant le QSL manager du 29, qui en prend plein la figure et
n'est probablement même pas au courant du fait qu'il a été sali sur
frra, et qui le découvrira peut-être dans quelques mois, semaines ou
années. Tout cela ne serait pas grave si les forums Usenet n'étaient pas
indexés par les principaux moteurs de recherche, à commencer par Google.
Ce triste individu porte donc atteinte à la "e-réputation" d'autrui sans
que, dans l'immense majorité des cas, il soit donné l'occasion aux
intéressés de réagir.
> FRRA est devenu un repoussoir apte à faire fuir le malheureux égaré là
> par erreur, cherchant de l'information sur le radioamateurisme.
> De toute manière F.R.R.A était mal né car on est soit radioamateur, soit
> amateur de radio mais jamais radio.amateur.
Bonne remarque effectivement.
> Par contre, je crains que vous ne soyez pas débarrassés du problème avec
> la suppression de FRRA.Le principal fouteur de merde vous a déjà indiqué
> qu'il ira polluer un autre forum.Méfiez-vous, c'est un cancer et il ira
> porter ses métastases sur d'autres fora.
> Seule l'UDP pourrait débarrasser le plancher.
Combien de fois cette mesure a-t-elle déjà été appliquée pour des
agissements dans la hiérarchie fr.* ? Simple curiosité.
anyone
> Combien de fois cette mesure a-t-elle déjà été appliquée pour des
> agissements dans la hiérarchie fr.* ? Simple curiosité.
Allons, un peu de pudeur!
On ne pose pas des questions comme celle-là!
De toute façon, il ne sait pas de quoi il s'agit.
F4MBZ
Que le créateur décide: OUI que des guignols raméne leur fraises : NON.
Surtout que ces loustics sont des petits merseux.... avec un ego énorme.
Retourner a vos dénonciations vous n'êtes bon qu'a çà.
"Achim Bombota" <bica...@e.invalid> a écrit dans le message de news:
4d641bbd$0$5426$ba4a...@reader.news.orange.fr...
someone
> Le 23/02/2011 08:31, someone a écrit :
>> Combien de fois cette mesure a-t-elle déjà été appliquée pour des
>> agissements dans la hiérarchie fr.* ? Simple curiosité.
>
> Allons, un peu de pudeur!
> On ne pose pas des questions comme celle-là!
Oups, désolé, je sors. Zut, mes gros sabots ne passent pas la porte...
> De toute façon, il ne sait pas de quoi il s'agit.
Bah, c'est pas à lui que je cause, de toute façon...
Tonton Th
>> Seule l'UDP pourrait débarrasser le plancher.
>
> Combien de fois cette mesure a-t-elle déjà été appliquée pour des
> agissements dans la hiérarchie fr.* ? Simple curiosité.
Je ne sais pas, mais effectivement, dans ce cas précis, ça
peut être jouable si le besoin se fait vraiment sentir.
Seul souci, il faut l'accord des newsmasters.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Ludo...
>
>Nota: Vous noterez que je n'ai cité ni nom ni indicatif (à part le
>mien) car le fâcheux est vindicatif et procédurier.
>
Tu ne m'as pas cité mais tu t'es fait abusé
par f6bsw... Les 36 pseudonymes, je les ai
dénoncés. Il s'agissait du pseudo radioamateur
didier fragnier.
Comme à son habitude, après avoir diffusé ses
malversations, il s'est amusé et les esprits pas
très futé dont Sylvain Pourre fait manifestement
partie est tombé dans le panneau...
Maintenant, il suffit de regarder qui envoie quoi
sur frra. Il y a ceux qui veulent élever le niveau
cf.
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics?start=0&sa=N
et tu as les anyone, someone, etc...
des pseudonymes utilisés par f6bsw.
Maintenant, F1MYZ est depuis longtemps dans ma black list.
Encore un radioamateur que l'on entend pas en fréquence.
Il est attendu, comme d'autres...
Les newsgroups ennuient les forums "pseudo-radioamateurs"
qui n'attendent que cela afin d'augmenter leur fréquentation.
Doug713705
fr.usenet.forums.evolution :
> On 02/23/2011 09:31 AM, someone wrote:
>
>>> Seule l'UDP pourrait débarrasser le plancher.
>>
>> Combien de fois cette mesure a-t-elle déjà été appliquée pour des
>> agissements dans la hiérarchie fr.* ? Simple curiosité.
>
> Je ne sais pas, mais effectivement, dans ce cas précis, ça
> peut être jouable si le besoin se fait vraiment sentir.
C'est même, quelque part, une solution préférable à la destruction d'un
forum.
> Seul souci, il faut l'accord des newsmasters.
Là ça va risque d'être coton pour Orange et probablement d'autres
serveurs.
anyone
> Le Wed, 23 Feb 2011 01:50:45 +0100, Sylvain POURRE<sylvain...@free.fr.invalid> a écrit :
>
>>
>> Nota: Vous noterez que je n'ai cité ni nom ni indicatif (à part le
>> mien) car le fâcheux est vindicatif et procédurier.
>>
>
> Tu ne m'as pas cité mais tu t'es fait abusé
> par f6bsw... Les 36 pseudonymes, je les ai
> dénoncés. Il s'agissait du pseudo radioamateur
>
Excusez moi, mais ce n'est pas moi qui menace d'aller polluer FRR.
Quant aux pseudos, veuillez vous référer au message de Someone qui
démontre que c'est vous...
Rien à ajouter, si ce n'est qu'on apprend que Sylvain fait aussi partie
de la longue listes des gens que vous n'aimez pas.
Sylvain POURRE
que sur FRRA).
J'ai répondu à l'AAD ce qui est en phase avec la charte de ce NG.
--
Sylvain - F1MYZ
Vivien MOREAU
> Il serait effectivement possible de totalement l'ignorer [...]
Pour que ce soit clair, je vous considère toi et les autres qui
donnez de l'importance à un pénible, presque autant responsables
de cette situation que le pénible lui-même. Il est toujours possible
d'ignorer mais vous, non content de ne pas l'ignorer, vous en
rajoutez en lui lançant des piques. Si vous vous étiez contentés
de le plonker et de rapporter ses abus à qui de droit, cette
discussion n'aurait probablement pas lieu.
Donc, s'il vous plaît, ne rajoutez plus d'huile sur le feu.
Cordialement,
--
Vivien
Ludo
>Vous aurez constaté que les évidences techniques et les preuves solides
>concernant ses agissements ne lui font pas plus peur que le fait d'en
>fabriquer de toutes pièces de son côté (même si celles-là ne tiennent
>pas la route)
>
C'est drôle comme ces propos collent à la peau
de didier fragnier f6bsw ce pseudo radioamateur...
Il suffit de contacter d'autres radioamateur de sa
région, des vrais pour avoir une opinion précise...
cf.
http://f6bsw.forumsactifs.net/t8-temoignage-tres-precis-sur-les-activites-packet-de-f6bsw
et bien d'autres encore...
> Tout cela ne serait pas grave si les forums Usenet n'étaient pas
> indexés par les principaux moteurs de recherche, à commencer par Google.
Il en a mis du temps à comprendre cela...
Mais fr.rec.radio est tout aussi bien référencé...
>
>Ce triste individu porte donc atteinte à la "e-réputation" d'autrui sans
>que, dans l'immense majorité des cas, il soit donné l'occasion aux
>intéressés de réagir.
>
Mais bien sûr, le didier fragnier se plaint de sa e-réputation
alors que lui s'est amusé à salir la mienne en l'avouant :
http://f6bsw.forumsactifs.net/t6-f6bsw-cite-f5pbg-en-pensant-lui-porter-atteinte-dans-sa-recherche-d-emploi-supposee
Bref ce didier fragnier, dont sa mentalité ressemble
à son physique, peut toujours causer sous ses divers
pseudos...
Ludo
jusqu'à se parler à lui-même...
anyone = someone = didier fragnier f6bsw pseudo radioamateur.
Ludo
Tu es donc favorable à la pollution de fr.rec.radio
si je comprends bien... Et après, vous allez demander
la suppression de fr.rec.radio ..?
Attendez donc la suppression de didier fragnier
f6bsw pseudo radioamateur.
Vous verrez qu'ensuite, le calme va revenir.
Ludo
>| Mais la bêtise humaine n'a pas de limite et personnellement,
>| ce n'est pas la disparition d'un newsgroup qui va me déranger.
>
>Merci de confirmer que vous n'étiez-là que pour polluer.
C'est ton interprétation...
Je ne suis là que pour donner des informations en rapport avec la radio :
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics?start=0&sa=N
Cela parait clair...
Par contre, toi avec ton nouveau pseudo, tu es là pour ..?
Mdr ...
Ludo
>Ce chantage à la pollution de fr.rec.radio montre votre capacité
>potentielle de nuisance mais uniquement ça !!!
Ce n'est pas un chantage à la pollution.
Celui qui va polluer, c'est didier fragnier
et ses quelques comparses de blog
du style http://www.radioamateur-libre.info/
Moi, je ne vais qu'envoyer des informations
utiles comme je le fais depuis des années.
CQFD :
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics?start=0&sa=N
Ludo
>
>dans la boitakon d'où vous n'auriez jamais dû sortir
>
Etre traité de con par un abruti derrière un clavier... Bof...
Jusqu'à présent, mes détracteurs n'ont jamais rien envoyé
de positifs sur fr.rec.radio.amateur et les truffes qui ne
comprennent pas grand chose veulent supprimer le
newsgroup...
Le plus con des deux ... CQFD :
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics?start=0&sa=N
anyone
Le plonker, c'est lui offrir un espace de liberté supplémentaire pour
diffamer. Je n'ai rien dit pendant 6 ans. Pensez vous qu'il se soit
calmé! Non.
La solution que vous proposez fonctionne avec des gens normaux, pas avec
lui.
Reporter ses abus: on vous renvoie dos à dos...
Seule solution: rendre coup pour coup! ( je rappelle que j'ai attendu 6
ans avant d'intervenir).
Puis, on voit bien que ce n'est pas vous qui êtes visé par ses
diffamations.
6 années de ce régime, ça suffit!
anyone
>
> Donc, la portée d'une UDP risque d'être fort limitée dans les faits.
>
Ce qui est fait n'est plus à faire.
Mieux vaut un truc imparfait que rien du tout.
Ludo
>Ceci dit, le simple fait qu'un type comme vous se croit autorisé
>à exercer un chantage à la pollution va avoir l'effet inverse à
>celui que vous escomptiez ça va décider ceux qui hésitaient encore
>à vous enlever toute possibilité de continuer à nuire.
C'est clair que je nuis gravement aux newsgroups :
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics?start=0&sa=N
Prenons someone :
http://www.google.fr/#q=someone+%22fr.rec.radio.amateur%22&hl=fr&prmd=ivns&ei=NgllTcKXM8yxhAeFsdCaBw&start=30&sa=N&fp=60dc2edb65009ee0
Prenons anyone :
http://www.google.fr/#hl=fr&q=anyone+%22fr.rec.radio.amateur%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=60dc2edb65009ee0
Prenons Quiche Mahut :
http://www.google.fr/#hl=fr&q=%22quiche+mahut%22+%22fr.rec.radio.amateur%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=60dc2edb65009ee0
Les trois sont la même personne : didier fragnier f6bsw... un pseudo radioamateur
fort heureusement inexistant en fréquence...
La nuisance, à moins que vous ayez de la m.... dans les yeux,
il ne faut pas sortir de la cuisse de Jupiter.
Bref, je rejoins la remarque de BMZ ...
Ludo
>Le plonker, c'est lui offrir un espace de liberté supplémentaire pour
>diffamer. Je n'ai rien dit pendant 6 ans. Pensez vous qu'il se soit
>calmé! Non.
Mais bien sûr, cela fait bien 10 ans qu'il sévit en
anonyme sur les newsgroups...
Vivien vous avez raison : Il suffit à ceux qui ne
veulent pas lire ce genre de chose
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics
de me plonker...
Mais vous ne savez pas à qui vous avez à faire :
http://groups.google.com/group/fr.rec.radio.amateur/browse_thread/thread/fcf0f8f908d02233?hl=fr#
Ludo
>
>Excusez moi, mais ce n'est pas moi qui menace d'aller polluer FRR.
>
Non c'est didier fragnier qui va venir polluer des sujets tels que
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics
>
>Quant aux pseudos, veuillez vous référer au message de Someone qui
>démontre que c'est vous...
>
Un souci de dédoublement de personnalité le didier ...
http://f6bsw.forumsactifs.net/t7-f6bsw-l-apprenti-anonyme
http://f6bsw.forumsactifs.net/t2-les-pseudonymes-anonymes-suite
>Rien à ajouter, si ce n'est qu'on apprend que Sylvain fait aussi partie
>de la longue listes des gens que vous n'aimez pas.
Non, c'est F1MYZ qui n'aime pas mes diffusions d'infos...
Ne pas inverser... Il ferait mieux de s'occuper à placer
des antennes sur son immeuble. Ca serait plus en
rapport avec le radioamateurisme...
anyone
Au fou!!!
anyone
> Merci de bien vouloir ne pas exporter les débordements de fuad qui
> ont amenés à lancer cet AAD sur Fufe où, pour l'instant, nous débattons
> de l'opportunité de détruire la source de la pollution générée par vos
> querelles de (radio) amateurs de flame wars perpétuelles.
>
> Dites clairement si vous êtes pour la suppression et comptons les points,
> merci d'avance.
>
C'est l'autre qui ne fait que m'embêter m'sieu!
Vous avez raison, je reprends mon calme.
Comme je ne l'avais pas écrit avant
[OUI]
anyone
> Les trois sont la même personne : didier fragnier f6bsw..
NON
Quiche mahut
> Tu es donc favorable à la pollution de fr.rec.radio
> si je comprends bien... Et après, vous allez demander
> la suppression de fr.rec.radio ..?
>
> Attendez donc la suppression de didier fragnier
> f6bsw pseudo radioamateur.
>
> Vous verrez qu'ensuite, le calme va revenir.
The Tanche en action...
>
>
>
> :-@
--
--
quiche mahut
Quiche mahut
> Comme on peut le voir, il pousse le bouchon
> jusqu'à se parler à lui-même...
Ze tanche de chez "la tanche"
>
> .
--
--
quiche mahut
someone
>> Merci de votre attention.
>
> J'ai pas encore dit oui, ne vous emballez pas.
>
> Purquoi pas une scission, plutôt ?
Entre quoi et quoi ?
fr.rec.radio.amateur.f5pbg et
fr.rec.radio.amateur.les-autres ?
anyone
> Mais bien sűr, cela fait bien 10 ans qu'il sévit en
> anonyme sur les newsgroups...
NON
Quiche mahut
> Le 23/02/2011 13:23, Ludo a écrit :
>> anonyme sur les newsgroups...
>
> NON
j auaris dit "n'importe quoi" encore
--
--
quiche mahut
Dominique Gobeaut
> On 22 fév, 11:20, "Dany Boonce " <danynebounce...@non.INVALID> wrote:
>
> > Ce premier appel est destin ouvrir la discussion sur l'opportunit de
> > d truire les restes du forum fr.rec.radio.amateur qui en dehors d' tre
> > devenu l'ar ne o un petit nombre de contributeurs s'engueulent longueur
> > d'ann es sur tous les sujets sauf la radio en amateur.
>
> Bonsoir
>
> En tant que rédacteur de la charte et instigateur de la création de
> fr.frec.radio.amateur en 1998, mon avis est favorable à sa
> destruction.
>
> Cordialement
>
> Laurent Ferracci, F1JKJ
Alors, c'est OUI pour moi aussi.
--
Youpiyahyahyoupiyoupiyah
Youpiyahyayoupiyoupiyah
Youpiyahyahyoupiyahyahyoupi
Yahyahyoupiyoupiyah !
Tonton Th
> Moi, je ne vais qu'envoyer des informations
> utiles comme je le fais depuis des années.
TIR À VUE ?
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
>
> Tu es donc favorable à la pollution de fr.rec.radio
> si je comprends bien... Et après, vous allez demander
> la suppression de fr.rec.radio ..?
Non, c'est ta suppression qu'on va demander.
Je n'aime vraiment pas le tir à vue, mais une rafale
de rogue-cancel sur un posteur dépourvu de cerveau,
ça n'est pas vraiment de l'élimination arbitraire
de posts d'un être pensant. C'est du green-washing.
François Guillet
"F5PBG" < .> a écrit dans le message de news:
6oo7m65hjo576au7o...@4ax.com...
| J'irai sur fr.rec.radio ...
| Vu que les sujets concerneront la radio...
Je l'avais prévu.
Je mets donc en copie frr.
Pour info de fr.rec.radio : ATTENTION, DANGER.
Il est question de la suppression de frra. Si cela se fait, les malades (ou
le malade) qui y sévissent vont se retrouver sur frr, qui lui, est un forum
de bonne tenue.
J'appelle donc à voter contre ce projet de suppression de frra.
C'est un moindre mal que des débiles polluent tout un forum qu'ils se sont
attribués, plutôt que de le supprimer pour qu'ils en fagocitent un autre.
"Dany Boonce " <danyneb...@non.INVALID> a écrit dans le message de
news: fr.usenet.forums.ev...@2011.h3b22da0f.2202112000...
|
| Bonjour,
|
| Ce premier appel est destiné à ouvrir la discussion sur l'opportunité de
| détruire les restes du forum fr.rec.radio.amateur qui en dehors d'être
| devenu l'aréne où un petit nombre de contributeurs s'engueulent à longueur
| d'années sur tous les sujets sauf la radio en amateur.
|
| Ce qui serait un moindre mal mais ils finissenet par déborder
systématiquement
| sur Fuad au lieu de passer sur Fme forum spécialement dédié au flam war et
| a l'accueil des déchets des autres forums, ce qui n'est en aucun cas le
but
| de Fuad !!!
|
| Les demandes répétées par plusieurs intervenants de Fuad dans le sens de
| FU2 vers Fme n'ayant aucun effet sur les flameurs j'en arrive donc à
| cette solution ultime.
|
| Partant du principe que les divers combattants avouent eux-même qu'ils
| pensent que le forum a désormais dépassé le stade du coma irréversible
| tout acharnement thérapeutique est donc voué à l'échec, abrégeons
charitablement
| leur souffrance.
|
| Merci de votre attention.
|
| --
| Un accident c'est quand belle-maman tombe dans les rapides.
| Une catastrophe c'est quand on la ressort immédiatement de l'eau.
François Guillet
"F5PBG" < .> a écrit dans le message de news:
6oo7m65hjo576au7o...@4ax.com...
| J'irai sur fr.rec.radio ...
| Vu que les sujets concerneront la radio...
Je l'avais prévu.
Je mets donc en copie frr.
Pour info de fr.rec.radio : ATTENTION, DANGER.
Il est question de la suppression de frra. Si cela se fait, les malades (ou
le malade) qui y sévissent vont se retrouver sur frr, qui lui, est un forum
de bonne tenue.
J'appelle donc à voter contre ce projet de suppression de frra.
C'est un moindre mal que des débiles polluent tout un forum qu'ils se sont
attribués, plutôt que de le supprimer pour qu'ils en phagocitent un autre.
anyone
> "F5PBG"< .> a écrit dans le message de news:
> 6oo7m65hjo576au7o...@4ax.com...
> | J'irai sur fr.rec.radio ...
> | Vu que les sujets concerneront la radio...
>
>
> Je l'avais prévu.
> Je mets donc en copie frr.
>
Il ne le fera pas.
De toute façon, si FRRA n'est pas supprimé, ça n'empêchera pas une
éventuelle pollution ultérieure de FRR.
La disparition de FRRA supprimera très certainement les conflits, donc
la probabilité de "débordement".
François Guillet
"anyone" <f6...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4d653669$0$10726$426a...@news.free.fr...
...
| Il ne le fera pas.
| De toute façon, si FRRA n'est pas supprimé, ça n'empêchera pas une
| éventuelle pollution ultérieure de FRR.
Supposition gratuite, démentie par le fait que frr n'est pas pollué alors
que frra l'est depuis des années.
.
Pierre Pallier
<news:fr.usenet.forums.ev...@2011.h3b22da0f.2202112000>
> Ce qui serait un moindre mal mais ils finissenet par déborder systématiquement
> sur Fuad au lieu de passer sur Fme forum spécialement dédié au flam war et
> a l'accueil des déchets des autres forums, ce qui n'est en aucun cas le but
> de Fuad !!!
Supprimons la poubelle, pourquoi pas...
Mais on fait quoi des déchets qui ne manqueront pas de déborder ensuite ?
Donc bof, pour ma part.
--
Pierre
anyone
> On 02/23/2011 02:15 PM, Ludo wrote:
>
>> Moi, je ne vais qu'envoyer des informations
>> utiles comme je le fais depuis des années.
>
> TIR À VUE ?
>
>
Encore 206 annulations "d'informations utiles" ce matin :-)
anyone
Sérieusement, sur FRR, il n'a pas de lectorat et le groupe est "fort"
donc capable de ne pas se faire enquiquiner par un tel zigoto. Sur FRRA,
vu qu'il n'y a plus grand monde (souviens toi des anciens partis
ailleurs), il peut y aller allégrement.
Je ne dis pas qu'il ne tentera rien en période transitoire. Mais, les
"gardiens" ont compris le problème: encore 206 messages annulés ce
matin. Ils ne le laisseront pas saccager un autre groupe.
Pour le vote, on peut faire revenir les anciens, ça nous fera des
retrouvailles! :-)
someone
> Comme on peut le voir, il pousse le bouchon
>
> anyone = someone = didier fragnier f6bsw pseudo radioamateur.
Franchement, l'�quipe habituelle de fufe, vous n'en avez pas marre,
vous, de voir ce genre de *d�lire* � longueur de temps ?
Pierre Pallier
> Il est, de toute façon, devenu nécessaire de ne plus
> rester les bras croisés à regarder sans réagir toute
> cette pollution.
Je ne dis pas le contraire...
> Alors vous avez évidemment le droit de dire bof mais
> c'est juste un peu facile.
Comme vous le pointez fort justement dans l'AÀD, fuad est devenu un
itinéraire "bis" aux débordements liés à frra.
Je ne puis donc imaginer que le problème va se régler en une suppression de
ce forum.
On est (AMHA en bien pire ici) dans le même genre de cas que celui qui a
abouti à la modération de fmh. Pour autant que je me souvienne, une fois fmh
modéré, il y a eu éparpillement et squat temporaire de fme. Puis je n'ai pas
vraiment cherché plus loin pour voir où partaient les pollueurs patentés. Ce
qui tendrait à vous donner raison sur une éventuelle dilution puis
disparition de la pollution.
Néanmoins fmh était le seul forum fr concernant directement le handicap, les
voies de repli pour la nuisance étaient donc limitées, par rapport au public
visé.
Ici, nous ne sommes pas tout à fait dans le même cas.
Donc, je m'interroge, vouala...
J'espère avoir été plus clair.
--
Pierre
Stephane Catteau
> Les egos qui ne tiennent pas sous les chapeaux et qui
> s'engueulent à longueur d'années sont exclusivement
> des supposés radioamateurs.
Non, ludo est un expert mondial en matière de sécurité informatique,
comme il vient régulièrement le rappeler sur fcs.
--
17/06/1969 - 18/01/2011
Repose en paix mon amour :'(
Quiche mahut
> Dany Boonce n'était pas loin de dire :
>
>> Les egos qui ne tiennent pas sous les chapeaux et qui
>> s'engueulent à longueur d'années sont exclusivement
>> des supposés radioamateurs.
>
> Non, ludo est un expert mondial en matière de sécurité informatique,
> comme il vient régulièrement le rappeler sur fcs.
de son chemin vicinal [OUI] 8-o
--
--
quiche mahut
Doug713705
fr.usenet.forums.evolution :
> cwgYx+5lPb3XlPoNgOv1lQ alias F5PBG alias grobeta a écrit :
>> Comme on peut le voir, il pousse le bouchon
>> jusqu'à se parler à lui-même...
>>
>> anyone = someone = didier fragnier f6bsw pseudo radioamateur.
>
> Franchement, l'équipe habituelle de fufe, vous n'en avez pas marre,
> vous, de voir ce genre de *délire* à longueur de temps ?
Pour ma part j'en ai surtout marre de le voir sur fuad.
Je ne crois pas qu'une seule personne se prononçant pour la suppression
de frra le fasse de gaité de coeur tout comme je reste persuadé que tous
pensent que la mort de frra n'est pas du fait d'une seule et unique
personne.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
someone
> Bonsoir,
>
> Stephane Catteau news:mn.bc4d7db27...@sc4x.org
>
> | Dany Boonce n'était pas loin de dire :
>
> |> Les egos qui ne tiennent pas sous les chapeaux et qui
> |> s'engueulent à longueur d'années sont exclusivement
> |> des supposés radioamateurs.
>
> | Non, ludo est un expert mondial en matière de sécurité
> | informatique, comme il vient régulièrement le rappeler
> | sur fcs.
>
> de tête c'est normal, seule une casquette de maréchal
> soviétique pourrait arriver à le coiffer entièrement
> et encore.
>
> Ceci dit le problème n'est pas vraiment sur fcs dans
> l'imédiat.
Si je puis me permettre: malgré ses "menaces" et ce qu'en pense François
Guillet, je pense que le problème ne sera pas non plus sur frr à terme.
Je m'explique: sur frra, notre sous-officier sous-marinier sous-doué est
le Roi: il est radioamateur, il en est fier (ça doit être son diplôme de
niveau le plus élevé), il est en terrain conquis. Sur fcs et fcsv, il
tente bien de s'affirmer, mais c'est plus dur, parce qu'en face, y'a
quand-même du lourd, des gens capables de battre en brèche ses théories
foireuses et ses conseils frelatés. Bref, des gens qui, eux, savent de
quoi ils parlent.
Comme le disait Didier, il en ira de même sur frr, où le niveau
d'intervention et de discussion fera passer ses niaiseries pour des
borborygmes de nourrisson au sein d'une assemblée d'adultes. Et comme un
gamin, s'il la ramène trop, il se prendra une baffe de temps en temps...
Sylvain POURRE
> notre sous-officier sous-marinier sous-doué est
> le Roi: il est radioamateur, il en est fier (ça doit être son diplôme de
> niveau le plus élevé),
C'est typiquement ce genre d'attaque, "argumentum ad personam", qui me
fait dire que toi et une paire de compères avez, en plus de l'acteur
principal, une co-responsabilité dans le naufrage de FRRA.
Ça ne le dédouane pas mais ça ne crédibilise pas d'avantage votre position.
--
Sylvain - F1MYZ
anyone
Si nous nous lançons dans ce débat, je peux vous en faire des pages et
des pages et dans 3 mois nous y serons encore!
Dans ce cas là, nous pourrions reporter la responsabilité sur celui ou
ceux qui ont crée le groupe, car radioamateur et amateur de radio, ça
existe, mais radio.amateur ça n'existe pas!
Le nuance est subtile pour ceux qui ne connaissent pas notre activité
mais de taille pour nous.
Si le groupe avait été fr.rec.radio.radioamateur la donne de départ
ainsi que la charte auraient été toutes autres et nous n'en serions
peut-être pas là!
Alors, amha, mieux vaut ne pas chercher qui est responsable de quoi et
se contenter de gérer l'état actuel ou nombre d'entre nous ont un
eresponsabilité soit par leur participation soit parce qu'ils ont laissé
faire.
Ceux qui n'ont pas participé, qui ont laisse faire ou qui ont jeté
l'éponge sont aussi responsables!
Pour moi ce sujet est clos.
PS: Someone ne fait qu'adapter ses arguments à l'interlocuteur.
Relisez les archives et faites vous une idée.
Quiche mahut
Ludo lui peut se moquer de l'état de santé...
on lui tolère, ça correspond bien au personnage
--
--
quiche mahut
someone
> someone a écrit :
>> notre sous-officier sous-marinier sous-doué est
>> le Roi: il est radioamateur, il en est fier (ça doit être son diplôme de
>> niveau le plus élevé),
>
> C'est typiquement ce genre d'attaque, "argumentum ad personam", qui me
> fait dire que toi et une paire de compères avez, en plus de l'acteur
> principal, une co-responsabilité dans le naufrage de FRRA.
Pensez ce que vous voulez, mais quand j'ai débarqué sur frra, c'était
déjà un cloaque depuis bien longtemps: notre neuneu avait déjà commencé
son entreprise de saccage dès le début des années 2000. Les archives
montrent clairement qu'il est le point central de *toutes* les
polémiques qui ont eu lieu ici, et vous avez d'ailleurs dit à peu près
la même chose sous une autre forme. Quand il n'a plus d'adversaire, il
s'en invente, ou bien il pourrit la tronche du premier qui a le malheur
d'exprimer une opinion différente de la sienne, au besoin en
"délocalisant" sur frra (puisque c'est le seul endroit d'où il n'est pas
encore banni) des discussions qui ont eu lieu ailleurs, sur des forums
"civilisés" (comme dans le récent cas du QSL manager du 29).
Didier s'est tu pendant 6 ans. Pour ma part cela fait bien moins
longtemps que je "traîne" dans le coin. Donc, non, je ne me reconnais
absolument aucune responsabilité dans ce naufrage. En revanche, oui,
j'en aurai clairement une dans la disparition de frra, si elle se fait,
mais là, au point où ça en est, je considère que c'est une oeuvre de
salubrité publique.
Ludo
>
>Oui et elle n'a pas été démentie par les autres intervenants.
>
Vu le niveai des intervenants...
Tu as du mal à te faire ta propre interprétation ..?
Tu ne sais pas lire ..?
http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics?start=0&sa=N
>
>Pour vous mais pas pour la majorité des intervenants qui ont exprimé
>un avis.
>
Les intervenants en question comme didier fragnier alias
anyone, someone, quiche mahut sont les mêmes... entre
autre ...
>
>Je n'ai jamais gardé les cochons donc je n'ai jamais pû vous croiser dans
>un quelconque lisier
>
Cause toujours... Tu m'intéresses... On voit le niveau...
Ludo
>Le 23/02/2011 13:21, Ludo a écrit :
>> Les trois sont la męme personne : didier fragnier f6bsw..
>
>NON
et si ...
Ludo
cwgYx+5lPb3XlPoNgOv1lQ alias F6BSW alias grobeta a écrit
>>
>> anyone = someone = didier fragnier f6bsw pseudo radioamateur.
>>
>
>Franchement, l'équipe habituelle de fufe, vous n'en avez pas marre,
>vous, de voir ce genre de *délire* à longueur de temps ?
>
Non toi tu en as raz-le-bol ...
Tiens ton copain F4ASK vient de se faire jeter sur le 7 MHz...
Il a compris qu'il n'était pas le bienvenu. C'est ce qui t'attend
si tu te pointes un jour...
Ludo
>
>Pour ma part j'en ai surtout marre de le voir sur fuad.
>
Tu ne veux plus me voir sur fuad ..? Simple tu dis à
ton pote didier fragnier f6bsw ce pseudo radioamateur
de ne plus parler de moi sous ses pseudonymes anyone
someone quiche mahut et j'en passe...
Je ne fais que répondre à ces imbécilité tout simplement
pour le référencement google...
A noter que Google n'en a que faire des annulations,
sacré tachon de didier, va...
Ludo
>Le 23/02/2011 13:23, Ludo a écrit :
>> Mais bien sűr, cela fait bien 10 ans qu'il sévit en
>> anonyme sur les newsgroups...
>
>NON
que si...
Ludo
Tiens didier fragnier f6bsw se répond à lui-même
Le Wed, 23 Feb 2011 16:17:51 +0100, Quiche mahut <joborabora @ gmail.com> a écrit :
>Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler2c-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!193.252.117.184.MISMATCH!feeder.news.orange.fr!not-for-mail
>Subject: Re: [AAD] Destruction de fr.rec.radio.amateur
>From: Quiche mahut <jobor...@gmail.com>
>References: <fr.usenet.forums.ev...@2011.h3b22da0f.2202112000> <4d6459e7$0$32519$426a...@news.free.fr> <ik2gkn$mre$1...@news.eternal-september.org> <slrnim9v01....@pitchu.serengetty.fr> <4d65094b$0$7806$426a...@news.free.fr> <nf2am6t23pjf2prgg...@4ax.com> <4d65249f$0$11708$426a...@news.free.fr>
>Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
>Organization: allah tché chénne
>X-Newsreader: MesNews/1.08.03.00
>Date: Wed, 23 Feb 2011 16:17:51 +0100
>MIME-Version: 1.0
>Reply-To: inthe...@free.fr
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>Lines: 15
>Message-ID: <4d65250b$0$7718$ba4a...@reader.news.orange.fr>
>NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2011 16:17:31 CET
>NNTP-Posting-Host: 92.146.125.44
>X-Trace: 1298474251 reader.news.orange.fr 7718 92.146.125.44:14106
>X-Complaints-To: ab...@orange.fr
>Xref: news.free.fr fr.usenet.forums.evolution:358013
>X-Antivirus: avast! (VPS 110223-1, 23/02/2011), Inbound message
>X-Antivirus-Status: Clean
>
>anyone a présenté l'énoncé suivant :
>> Le 23/02/2011 13:23, Ludo a écrit :
>>> Mais bien sûr, cela fait bien 10 ans qu'il sévit en
>>> anonyme sur les newsgroups...
>>
>> NON
>
>j auaris dit "n'importe quoi" encore
>
>--
>
>--
>quiche mahut
>
Ludo
Celui qui s'est amusé à reprendre la faq pense la même chose.
Mais il évite de se salir les mains contrairement à moi.
C'est compréhensible il n'a pas envie d'avoir des appels
anonymes la nuit...
Le Wed, 23 Feb 2011 13:36:41 +0000, anyone <f6...@free.fr> a écrit :
>Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler2c-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp7-1.free.fr!not-for-mail
>Date: Wed, 23 Feb 2011 13:36:41 +0000
>From: anyone <f6bsw @ free.fr>
>User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.4
>MIME-Version: 1.0
>Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
>Subject: Re: [AAD] Destruction de fr.rec.radio.amateur
>References: <fr.usenet.forums.ev...@2011.h3b22da0f.2202112000> <4d6459e7$0$32519$426a...@news.free.fr> <84e9m6tq0nhl3hkd7...@4ax.com> <4d64d3b8$0$17785$426a...@news.free.fr> <7k2am6h3tqae8cfre...@4ax.com>
>In-Reply-To: <7k2am6h3tqae8cfre...@4ax.com>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>Lines: 31
>Message-ID: <4d650d69$0$28101$426a...@news.free.fr>
>Organization: Guest of ProXad - France
>NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2011 14:36:41 MET
>NNTP-Posting-Host: 88.163.84.41
>X-Trace: 1298468201 news-3.free.fr 28101 88.163.84.41:3275
>X-Complaints-To: ab...@proxad.net
>Xref: news.free.fr fr.usenet.forums.evolution:358002
>X-Antivirus: avast! (VPS 110223-1, 23/02/2011), Inbound message
>X-Antivirus-Status: Clean
>
>Le 23/02/2011 13:27, Ludo a écrit :
>> Le Wed, 23 Feb 2011 09:30:32 +0000, anyone<f6bsw @ free.fr> a écrit :
>>
>>>
>>> Excusez moi, mais ce n'est pas moi qui menace d'aller polluer FRR.
>>>
>>
>> Non c'est didier fragnier qui va venir polluer des sujets tels que
>> http://groups.google.com/group/alt.fr.le.monde.des.radioamateurs/topics
>>
>>>
>>> Quant aux pseudos, veuillez vous référer au message de Someone qui
>>> démontre que c'est vous...
>>>
>>
>> Un souci de dédoublement de personnalité le didier ...
>>
>> http://f6bsw.forumsactifs.net/t7-f6bsw-l-apprenti-anonyme
>> http://f6bsw.forumsactifs.net/t2-les-pseudonymes-anonymes-suite
>>
>>
>>> Rien à ajouter, si ce n'est qu'on apprend que Sylvain fait aussi partie
>>> de la longue listes des gens que vous n'aimez pas.
>>
>> Non, c'est F1MYZ qui n'aime pas mes diffusions d'infos...
>> Ne pas inverser... Il ferait mieux de s'occuper à placer
>> des antennes sur son immeuble. Ca serait plus en
>> rapport avec le radioamateurisme...
>>
>
>Au fou!!!
Ludo
Il n'y a pas les autres...
Il y a juste didier fragnier f6bsw et ses quelques comparses...
Les autres, ils s'en moquent et certains m'ont dit qu'ils iront
lire mes envois sur fr.rec.radio ...
Le Wed, 23 Feb 2011 15:38:53 +0100, someone <somewh...@in.wintertime> a écrit :
>Bapyr Nyoreg a écrit :
>>> Merci de votre attention.
>>
>> J'ai pas encore dit oui, ne vous emballez pas.
>>
>> Purquoi pas une scission, plutôt ?
>
>Entre quoi et quoi ?
>
>fr.rec.radio.amateur.f5pbg et
>fr.rec.radio.amateur.les-autres ?
Ludo
La preuve :
http://groups.google.com/group/fr.rec.radio.amateur/topics?hl=fr
Les sujets techniques que j'envoie y sont bien.
Maintenant, c'est clair que si fr.rec.radio.amateur est
supprimé, ces sujets techniques seront transmis sur
le forum fr.rec.radio , c'est une évidence.
Les débordements viendront évidemment des
pollueurs anyone, someone, quiche mahut etc...
qui viendront faire des commentaires de cour de
maternelle sup comme à leur habitude...
Ne pas inverser les rôles...
Le Wed, 23 Feb 2011 16:51:38 +0000, anyone <f6bsw @ free.fr> a écrit :
>Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler1c-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp16-1.free.fr!not-for-mail
>Date: Wed, 23 Feb 2011 16:51:38 +0000
>From: anyone <f6...@free.fr>
>User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.4
>MIME-Version: 1.0
>Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
>Subject: Re: [AAD] Destruction de fr.rec.radio.amateur
>References: <fr.usenet.forums.ev...@2011.h3b22da0f.2202112000> <4d65335d$0$1211$426a...@news.free.fr> <4d653669$0$10726$426a...@news.free.fr> <4d6537c9$0$7455$426a...@news.free.fr>
>In-Reply-To: <4d6537c9$0$7455$426a...@news.free.fr>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>Lines: 30
>Message-ID: <4d653b1a$0$20788$426a...@news.free.fr>
>Organization: Guest of ProXad - France
>NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2011 17:51:38 MET
>NNTP-Posting-Host: 88.163.84.41
>X-Trace: 1298479898 news-3.free.fr 20788 88.163.84.41:4854
>X-Complaints-To: ab...@proxad.net
>Xref: news.free.fr fr.usenet.forums.evolution:358032
>X-Antivirus: avast! (VPS 110223-1, 23/02/2011), Inbound message
>X-Antivirus-Status: Clean
>
Ludo
>Si l'arène n'existe plus le combat cessera faute de
>combattants.
Si l'arène existera : fr.rec.radio ...
Supprimons la possibilité de s'exprimer via proxies anonymes
et les abrutis disparaitront pour partie...
Ludo
>Non, ludo est un expert mondial en matière de sécurité informatique,
>comme il vient régulièrement le rappeler sur fcs
Tu as du temps à perdre décidemment...
En tout cas, il est clair que cela me permet d'avoir
de l'argent de poche. Tiens didier n'a pas encore
trouvé mon numéro siren... Mdr...