Création d'un forum dédié à Parallels Desktop
Achim Bombota
en tant que nouvel utilisateur de Parallels Desktop, je me demande si il
y a quelques utilisateurs int�ress�s.
Vu l'�tat actuel de usenet.fr, la cruelle absence de fuferies, je ne me
fais aucune illusion.
Y-a-t'il des fufeurs dans la salle ?
--
Fred
David Coaltar
> Bonjour/bonsoir
> en tant que nouvel utilisateur de Parallels Desktop, je me demande si
> il y a quelques utilisateurs intï¿œressï¿œs.
Bonsoir,
Non. Je ne suis pas intￜressￜ.
Jacques Ouzy
>Bonjour/bonsoir
>
>en tant que nouvel utilisateur de Parallels Desktop, je me demande si il
>y a quelques utilisateurs int�ress�s.
C'est quoi Parallels Desktop ? un produit pour nettoyer les WC ? c'est
important pour le placement.
>Vu l'�tat actuel de usenet.fr, la cruelle absence de fuferies, je ne me
>fais aucune illusion.
�a se discute.
>Y-a-t'il des fufeurs dans la salle ?
Je ne suis pas fufeur, mais je suis dans la salle.
Patrick Lamaizière
> Bonjour/bonsoir
'soir,
> en tant que nouvel utilisateur de Parallels Desktop, je me demande si il
> y a quelques utilisateurs int�ress�s.
Bof. �a ne tourne que sous Mac, alors pourquoi ne pas en parler dans
fr.comp.mac-os.x et traiter les probl�mes de l'OS invit� dans les forums
qui vont bien ?
Sinon, peut-�tre qu'un forum sp�cialis� dans les solutions de
vitualisations en g�n�ral serait plus int�ressant � avoir ?
Jacques Ouzy
>Achim Bombota 06.11 2009
>
>> en tant que nouvel utilisateur de Parallels Desktop, je me demande si il
>> y a quelques utilisateurs int�ress�s.
>
>Je vais vous aider � faire le bilan.
>
>Bilan de l'AAD1 :
>
>Pour 1 (le proposant) / Contre 3 (les restes de fufe) / Blanc 1 (dans la
>salle (merci de ne pas fumer))
Moi, je ne suis pas contre bien au contraire. C'est important la
creation de nouveaux groupes vides.
>AAD suivant.
Cessez de troller, vous �tes pitoyable.
Jogo
> Sinon, peut-ￜtre qu'un forum spￜcialisￜ dans les solutions de
> vitualisations en gￜnￜral serait plus intￜressant ￜ avoir ?
Un truc comme fr.comp.emulateurs ?
--
L'usenaute n'aime pas les choses qui vont trop vite, justement parce
que ce qu'il aime dans ce mï¿œdia, c'est de pouvoir y prendre son temps.
-- Stephane Catteau dans fufe --
Achim Bombota
> Bof. �a ne tourne que sous Mac, alors pourquoi ne pas en parler dans
> fr.comp.mac-os.x et traiter les probl�mes de l'OS invit� dans les forums
> qui vont bien ?
Dans un cas comme dans l'autre on se sent l�g�rement hors charte, m�me
si cela devrait �tre la solution.
Je n'ai pas encore os� le forum Linux...
> Sinon, peut-�tre qu'un forum sp�cialis� dans les solutions de
> vitualisations en g�n�ral serait plus int�ressant � avoir ?
Bonne id�e.
Je suis aussi utilisateur de VMWare sur pc.
Oui, c'est possible.
Achim Bombota
> Sur fr.usenet.forums.evolution, Patrick Lamaiziï¿œre disait :
>
>> Sinon, peut-ￜtre qu'un forum spￜcialisￜ dans les solutions de
>> vitualisations en gￜnￜral serait plus intￜressant ￜ avoir ?
>
> Un truc comme fr.comp.emulateurs ?
>
Pas exactement.
J'ai un emulateur BREW et une demi-douzaine d'ï¿œmulateurs de mobiles sur
pc, un ï¿œmulateur iphone/ipod sur mac et pourtant faire tourner Debian
sur Parallels Desktop ne ressemble pas du tout ￜ un ￜmulateur.
Je ne parle _pas_ des ï¿œmulateurs style MAME :)
Elephant Man
>> Sinon, peut-ￜtre qu'un forum spￜcialisￜ dans les solutions de
>> vitualisations en gￜnￜral serait plus intￜressant ￜ avoir ?
> Bonne idï¿œe.
> Je suis aussi utilisateur de VMWare sur pc. Oui, c'est possible.
Je viens de vï¿œrifier, on a pas dï¿œtruit fr.comp.integration (ce qui
interdit peut-ￜtre de crￜer un forum mieux nommￜ, mais il paraￜt que les
groupes vides ne gï¿œnent pas).
Patrick Lamaizière
> Sur fr.usenet.forums.evolution, Patrick Lamaizi�re disait :
>
>> Sinon, peut-�tre qu'un forum sp�cialis� dans les solutions de
>> vitualisations en g�n�ral serait plus int�ressant � avoir ?
>
> Un truc comme fr.comp.emulateurs ?
Pas vraiment, je pense plus � des trucs genre vmware, virtualbox, Xen
qui ne sont pas vraiment des �mulateurs. Et en plus ils sont dispo sur
plusieurs plateformes (en g�n�ral).
fr.comp.virtualisation ? Je vous laisse fufer sur le nom.
C'est � la mode et il y a peut-�tre une demande. �a me parait plus
f�d�rateur comme th�me en tout cas qu'un forum sur Parallels.
Erwan David
Ou pour moi aussi virtualisation est mieux que emulateurs. La technique
est diff�rente, et pour moi "emulateurs" fait penser au d�veloppement de
code embarqu� et � son test (mais l� je suis d�form�).
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si �a l'�tait,
les riches l'auraient accapar�
Erwan David
> Le Fri, 06 Nov 2009 21:51:10 +0100, Achim Bombota a �crit�:
>
>>> Sinon, peut-�tre qu'un forum sp�cialis� dans les solutions de
>>> vitualisations en g�n�ral serait plus int�ressant � avoir ?
>
>> Bonne id�e.
>> Je suis aussi utilisateur de VMWare sur pc. Oui, c'est possible.
>
> Je viens de v�rifier, on a pas d�truit fr.comp.integration (ce qui
> interdit peut-�tre de cr�er un forum mieux nomm�, mais il para�t que les
> groupes vides ne g�nent pas).
Sauf que maintenant on peut les d�truire ces groupes vides.
Jacques Ouzy
>Le Fri, 06 Nov 2009 21:51:10 +0100, Achim Bombota a �crit�:
>
>>> Sinon, peut-�tre qu'un forum sp�cialis� dans les solutions de
>>> vitualisations en g�n�ral serait plus int�ressant � avoir ?
>
>> Bonne id�e.
>> Je suis aussi utilisateur de VMWare sur pc. Oui, c'est possible.
>
>Je viens de v�rifier, on a pas d�truit fr.comp.integration (ce qui
>interdit peut-�tre de cr�er un forum mieux nomm�, mais il para�t que les
>groupes vides ne g�nent pas).
Vous avez des id�es sur la question ?
Gerald
> Bof. �a ne tourne que sous Mac, alors pourquoi ne pas en parler dans
> fr.comp.mac-os.x
Non : c'est un logiciel, il n'a rien � voir avec le *syst�me* qui est en
principe unique sujet de discussion sur fcom-ox. � la rigueur en charte
sur fcsm, mais c'est le "cloaque" (attention : fr.comp.mac.os.x n'existe
pas en fait, seulement fr.comp.os.mac-os.x).
Dans les faits, il arrive qu'on y parle aussi de logiciels, en d�bordant
de la charte.
> et traiter les probl�mes de l'OS invit� dans les forums
> qui vont bien ?
Sur le principe oui, dans le monde r�el on est parfois fra�chement
accueilli.
>
> Sinon, peut-�tre qu'un forum sp�cialis� dans les solutions de
> vitualisations en g�n�ral serait plus int�ressant � avoir ?
Pour ce qui est de celle-la, � la diff�rence d'Achim, je la trouve
tellement �vidente et tellement transparente que je ne vois pas
l'int�r�t d'un forum d�di�.
--
G�rald
Ysabeau
> Bof. �a ne tourne que sous Mac, alors pourquoi ne pas en parler dans
> fr.comp.mac-os.x et traiter les probl�mes de l'OS invit� dans les forums
> qui vont bien ?
Si �'avait �t� pour un truc de vrai ordinateur, j'aurais probablement
�t� favorable. Mais l� non.
D�sol�e.
--
Y
Patrick Lamaizière
>> Bof. �a ne tourne que sous Mac, alors pourquoi ne pas en parler dans
>> fr.comp.mac-os.x et traiter les probl�mes de l'OS invit� dans les forums
>> qui vont bien ?
>
> Si �'avait �t� pour un truc de vrai ordinateur,
Euh c'est quoi un truc de vrai ordinateur ? J'ai du mal � piger l�.
> j'aurais probablement �t� favorable. Mais l� non.
> D�sol�e.
Y'a pas de mal, c'est juste une suggestion.
Jacques Ouzy
Vous n'auriez pas des perles � enfiler sur fr.rec.loisir-creatifs,
hein ?
Ou, soyons fous, parler macram�, colliers de nouilles, tricotage de
chaussettes ?
--
Message personnel: c'est une cabale, vous le paierez ! TOUS !
Gérald Niel
fr.usenet.forums.evolution :
>>> Bof. �a ne tourne que sous Mac, alors pourquoi ne pas en parler dans
>>> fr.comp.mac-os.x et traiter les probl�mes de l'OS invit� dans les forums
>>> qui vont bien ?
>>
>> Si �'avait �t� pour un truc de vrai ordinateur,
>
> Euh c'est quoi un truc de vrai ordinateur ? J'ai du mal � piger l�.
Une tentative de troll � propos de la plateforme Mac. Qui n'a plus
lieu d'�tre depuis que les Mac sont des PC (du moins du pojt de vu du
processeur).
Sinon pour ce qui est de l'AAD, ce serait oui pour un forum sur la
virtualisation en g�n�ral.
@+
--
G�rald Niel
<http://news.gegeweb.org>
Gleb Bones : <http://www.jamendo.com/fr/album/46018>
Le Gaulois
>
> Sinon pour ce qui est de l'AAD, ce serait oui pour un forum sur la
> virtualisation en g�n�ral.
Je ne suis pas contre.
Eric Demeester
<gerald.n...@gegeweb.invalid> ecrivait (wrote) :
> Sinon pour ce qui est de l'AAD, ce serait oui pour un forum sur la
> virtualisation en g�n�ral.
Moi itou.
--
Eric
Erwan David
> Eric Demeester dans news:h3pdf5d56b09uchee...@4ax.com
>
>>> Sinon pour ce qui est de l'AAD, ce serait oui pour un forum sur la
>>> virtualisation en g�n�ral.
>>
>> Moi itou
>
> �virtualisation�, �a va en attirer du monde, �a.
Ben tous ceux qui utilisent les diff�rentes versions de VMware, MS Hyper
V, VirtualBox, Parallels, Qemu, etc.
Tous les vendeurs parlent de virtualisation...
Patrick Lamaizière
> �virtualisation�, �a va en attirer du monde, �a.
>
> �a prend aussi en compte les codes de calcul et leur validation
> exp�rimentale ? J'en ai beaucoup � dire sur la virtualisation du mode de
> reproduction des drosophiles.
Si �a peut vous rassurer, ce sera dans un fr.comp.*.
Ce qui �limine les drosophiles et les modes de calculs
Non ?
Erwan David
> Erwan David dans news:m21vk9r...@minuetto.depot.rail.eu.org
>
>> Ben tous ceux qui utilisent les diff�rentes versions de VMware, MS Hyper
>> V, VirtualBox, Parallels, Qemu, etc.
>
> Certes, mais qu'en est-il des diverses mod�lisations par codes de calculs. Ce
> n'est pas de la virtualisation ?
qu'appelez vous "mod�lisation par code de calcul" ?
Ici on parle de virtualisation car on a des ordinateurs virtuels. Ce qui
peut permettre � certaine d'avoir un vrai ordinateur (TM) virtuel sur
sa console de jeux.
Christophe Bachmann
> Erwan David dans news:m2r5s8r...@minuetto.depot.rail.eu.org
>
>> Ici on parle de virtualisation car on a des ordinateurs virtuels.
>
> production d'automobiles ou encore de turbines dans une centrale nuclï¿œaire.
>
>> Ce qui
>> peut permettre ￜ certaine d'avoir un vrai ordinateur (TM) virtuel sur
>> sa console de jeux.
>
> Ah ok. Il ne serait pas plus simple de remplacer son Mac par un vrai PC ?
Pas quand on risque de faire des bï¿œtises et d'abimer l'installation de
sa machine, par exemple pour tester ce que vaut un antivirus.
Pas non plus quand on ne peut pas avoir trente-six machines diffï¿œrentes
pour tester si son logiciel fonctionne bien avec les diffï¿œrents OS
depuis Win 98 jusqu'ￜ 7 en passant par les versions multimￜdia,
familailes et professionnelles...
Pas non plus quand on a choisi de fonctionner en logiciel libre, et que
des subventionneurs vous imposent d'utiliser un logiciel de reporting
qui ne fonctionne que sur un OS propriï¿œtaire...
Toujours pas quand on a besoin de temps en temps d'accￜder ￜ un vieux
programme qui ne fonctionne plus sous Windows 2000 et suivant et qu'on
n'a pas envie de trainer un dual-boot pour ï¿œa uniquement...
Il y a des tas de raisons pour vouloir avoir une sï¿œrie de machines
virtuelles bien rangï¿œes dans un disque dur et qui ne sont dï¿œployï¿œes que
lorsqu'on en a besoin, et que l'on peut copier facilement et restaurer
encore plus facilement en cas de problï¿œme...
--
Greetings, Salutations,
Guiraud Belissen, Chï¿œteau du Ciel, Drachenwald,
Chris CII, Rennes, France
Patrick Lamaizière
>> Il y a des tas de raisons pour vouloir avoir une s�rie de machines
>> virtuelles bien rang�es dans un disque
>
> Ah mais, ah mais, vous confondez virtualisation avec �mulateur. Et il ne faut
> pas.
Il faudrait un forum pour en parler.
Erwan David
> Christophe Bachmann dans news:4af72211$0$931$ba4a...@news.orange.fr
>
>> Toujours pas quand on a besoin de temps en temps d'acc�der � un vieux
>> programme qui ne fonctionne plus sous Windows 2000 et suivant et qu'on
>> n'a pas envie de trainer un dual-boot pour �a uniquement...
>>
>> Il y a des tas de raisons pour vouloir avoir une s�rie de machines
>> virtuelles bien rang�es dans un disque
>
> Ah mais, ah mais, vous confondez virtualisation avec �mulateur. Et il ne faut
> pas.
Non, ce ne sont *pas* des �mulateurs, du tout.
Achim Bombota
en r�sum�, on peut abandonner l'id�e d'un forum d�di� � Parallels Desktop.
Un forum sur les machines virtuelles en g�n�ral pr�senterait plus
d'int�r�t, bien que la probabilit� soit grande d'avoir un groupe vide.
N'�tant pas sp�cialiste des AAD etc, je suppose qu'on peut mettre cette
id�e en stand-by pour l'instant.
Merci pour votre participation.
--
Fred
Patrick Lamaizière
> N'�tant pas sp�cialiste des AAD etc, je suppose qu'on peut mettre cette
> id�e en stand-by pour l'instant.
Je m'y colle.
Achim Bombota
Je vois �a !
Elephant Man
>> Je viens de vï¿œrifier, on a pas dï¿œtruit fr.comp.integration (ce qui
>> interdit peut-ￜtre de crￜer un forum mieux nommￜ, mais il paraￜt que
>> les groupes vides ne gï¿œnent pas).
> Sauf que maintenant on peut les dï¿œtruire ces groupes vides.
On en a dï¿œtruit 30 avant, il se trouve que 3 trolls ï¿œtaient contre sur
fci mais on avait dￜcidￜ de ne pas faire de discrimination.
Sinon, fr.comp.os.linux.moderated va bien ?
nathalie_n
<bica...@e.invalid> wrote:
> Bonjour/bonsoir
>
> en tant que nouvel utilisateur de Parallels Desktop, je me demande si il
> y a quelques utilisateurs intï¿œressï¿œs.
> Vu l'ï¿œtat actuel de usenet.fr, la cruelle absence de fuferies, je ne me
> fais aucune illusion.
>
> Y-a-t'il des fufeurs dans la salle ?
Allez, viens donc en parler sur fr.comp.os.mac-os.x
oￜ je redirige le FU2
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Olivier Miakinen
>>
>> en tant que nouvel utilisateur de Parallels Desktop, je me demande si il
>> y a quelques utilisateurs intï¿œressï¿œs.
>
> oￜ je redirige le FU2
Je signale ￜ tout hasard que Achim a abandonnￜ sa proposition au profit
d'une pour un groupe traitant plus gï¿œnï¿œralement de machines virtuelles
ou de virtualisation. C'est Patrick Lamaiziï¿œre qui a repris le flambeau
dans <news:hd9k8f$g7m$1...@news.davenulle.org>.
Du coup, je repositionne le suivi vers fr.usenet.forums.evolution.
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
debug this fifo
>
> fr.comp.virtualisation ? Je vous laisse fufer sur le nom.
>
[oui]
arielle
> Cordialement,
bonsoir vous,
je viendrai en lectrice pour parallel
--
arielle - "J'ai toujours frￜmi en entendant parler des ￜles, rￜvￜ de
celles que je connais, rￜvￜ de celles que je voudrais connaￜtre..".
Michel Dï¿œon