[AAD] Suppression des trois groupes fr.emplois.*
Olivier Miakinen
Je voudrais proposer la suppression des trois groupes suivants :
- fr.emplois.offres (modￜrￜ)
- fr.emplois.demandes (modￜrￜ)
- fr.emplois.d (non modￜrￜ)
Cette proposition est diapubliï¿œe dans fr.usenet.forums.evolution et
fr.emplois.d, avec suivi positionnￜ vers fr.usenet.forums.evolution.
Je n'ai pas mis le groupe fr.emplois.offres car cela aurait empￜchￜ la
publication par absence de modￜrateur, et aprￜs essai j'ai dￜ retirer
aussi fr.emplois.demandes car une procï¿œdure automatique teste les
balises dans les titres (et envoie un message de refus avec un charset
mis ￜ "unknown-8bit" !)
Du coup, je mets les deux modï¿œrateurs en copie cachï¿œe.
RAISON :
*) Le groupe fr.emplois.offres n'est plus modￜrￜ du tout. Selon Maryse
Levavasseur, modï¿œratrice de fed, le modï¿œrateur de fr.emplois.offres
a cessￜ de modￜrer ce groupe il y a longtemps, ￜ ￜtant donnￜ le faible
volume de vraies annonces comparￜ au "bruit" et le peu d'intￜrￜt d'un
tel forum Usenet par rapport aux sites Web d'aujourd'hui. ￜ
Pour info, un site web liste les articles en attente de modï¿œration
(il y en a sur tous les mois, malheureusement il n'est pas prￜcisￜ
l'annï¿œe) : <http://modoff.emplois.zoreil.com/cgi-bin/See-bal.pl>.
*) Le groupe fr.emplois.demandes est toujours modￜrￜ, mais sa
modￜratrice reￜoit trￜs peu d'articles ￜ publier, mￜme en ces temps
de crise de l'emploi.
*) En ce qui concerne fr.emplois.d, d'une part le d n'est pas trï¿œs
comprï¿œhensible, d'ailleurs il y a quelques annï¿œes plein de
demandeurs le prenaient pour le forum de demandes, d'autant plus
que sur ce forum non modￜrￜ leurs annonces apparaissaient
immￜdiatement. Mais aussi, quoique non modￜrￜ, il est maintenant
aussi vide que les autres.
Je prￜcise que Maryse Levavasseur m'a confirmￜ par courriel ￜtre pour la
suppression des trois groupes. Une autre possibilitￜ serait la
dï¿œmodï¿œration des groupes modï¿œrï¿œs (avec ou sans suppression du groupe
non modￜrￜ), mais je ne crois pas que ce soit une meilleure solution.
Cependant, si jamais une majoritￜ de personnes se dￜgage contre la
suppression et pour la dï¿œmodï¿œration, je ferai un autre Aï¿œD en ce sens.
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Patrick Texier
> Je voudrais proposer la suppression des trois groupes suivants :
> - fr.emplois.offres (mod�r�)
> - fr.emplois.demandes (mod�r�)
> - fr.emplois.d (non mod�r�)
Pour.
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72
Icare
> Bonjour,
>
> Je voudrais proposer la suppression des trois groupes suivants :
> - fr.emplois.demandes (mod�r�)
> - fr.emplois.d (non mod�r�)
>
Puisqu'on me demande mon avis,alors je r�ponds:
*Non*
Olivier Miakinen
>
>> >> Qu'en pense(nt) le(s) modï¿œrateur(s) ?
>> > C'est marquￜ dans la proposition : y'en a un qui a disparu et Maryse qui est
>> > d'accord.
>>
>> Zut, ï¿œa s'est vu que je l'ai lu qu'en diagonal ?
>
> On est sur Usenet, hein. En diagonale, c'est au moins deux fois mieux que la
> plupart des mecs qui rï¿œpondent, en gï¿œnï¿œral.
:-D
>> L'autre modï¿œrateur, il me semblait que c'ï¿œtait Virginie, non ?
>
> Crois pas. Elle avait arrￜtￜ et c'ￜtait un Vincent je ne sais plus comment
> qui avait continuￜ seul, si me je souviens bien.
Vincent Gillet : <http://emplois.zoreil.com/moderator.htm>. Son adresse
ï¿œtait en copie de tous les ï¿œchanges avec Maryse Levavasseur, mais pour
le moment il n'a pas rï¿œpondu (ce qui n'est absolument pas une critique,
d'autant que mon premier message ne date que d'il y a trois jours).
--
Olivier Miakinen
Christophe Bachmann
> Bonjour,
>
> Je voudrais proposer la suppression des trois groupes suivants :
> - fr.emplois.offres (modￜrￜ)
> - fr.emplois.demandes (modￜrￜ)
> - fr.emplois.d (non modￜrￜ)
>
>
> suppression des trois groupes.
>
Pas d'objection si la modï¿œratrice y consent.
Question, serait-il possible de crï¿œer en remplacement un forum fr.emploi
non modￜrￜ si le nombre de messages est faible mais existant et que le
forum non modￜrￜ n'est pas submergￜ par le bruit, avec des balises pour
sï¿œparer les sujets ?
--
Greetings, Salutations,
Guiraud Belissen, Chï¿œteau du Ciel, Drachenwald,
Chris CII, Rennes, France
Olivier Miakinen
>
>> Son adresse
>> ï¿œtait en copie de tous les ï¿œchanges avec Maryse Levavasseur, mais pour
>> le moment il n'a pas rï¿œpondu
>
> Parce que demander l'avis d'un gars qui, ￜ moins que j'aie loupￜ un ￜpisode,
> se barre avec les clï¿œs d'un forum sans rien dire, c'est pas ma conception du
> bouzin, ￜ vrai dire.
Note que je n'ai pas attendu son avis non plus pour lancer l'Aï¿œD, et que
mï¿œme s'il y ï¿œtait dï¿œfavorable ï¿œa m'ï¿œtonnerait qu'on prenne cet avis en
grande considï¿œration... ;-)
D'un autre cￜtￜ, sans vouloir le dￜfendre, ￜtre seul modￜrateur d'un
groupe pendant prï¿œs de dix ans, je comprends que ï¿œa puisse lasser,
surtout si plus personne n'y ï¿œcrit. Mais bien sï¿œr je suis d'accord avec
toi qu'il aurait fallu chercher un autre modï¿œrateur ou proposer la
suppression du groupe plutï¿œt que de se barrer sans rien dire.
Elephant Man
> D'un autre côté, sans vouloir le défendre, être seul modérateur d'un
> groupe pendant près de dix ans, je comprends que ça puisse lasser,
Qu'il passe la main. D'ailleurs que tous les modérateurs depuis plus de
dix ans passent la main, ça pourrit l'ego.
Olivier Miakinen
fr.emplois.d :
>
> Je voudrais proposer la suppression des trois groupes suivants :
> - fr.emplois.offres (modￜrￜ)
> - fr.emplois.demandes (modￜrￜ)
> - fr.emplois.d (non modￜrￜ)
>
> Cette proposition est diapubliï¿œe dans fr.usenet.forums.evolution et
> fr.emplois.d, avec suivi positionnￜ vers fr.usenet.forums.evolution.
> Je n'ai pas mis le groupe fr.emplois.offres car cela aurait empￜchￜ la
> publication par absence de modￜrateur, et aprￜs essai j'ai dￜ retirer
> aussi fr.emplois.demandes car une procï¿œdure automatique teste les
> balises dans les titres (et envoie un message de refus avec un charset
> mis ￜ "unknown-8bit" !)
Avec l'autorisation expresse de Maryse Levavasseur, seule modï¿œratrice
restante de fr.emplois.*, je diapublie cet Aï¿œD en m'auto-approuvant sur
les deux groupes modï¿œrï¿œs.
La discussion se tient sur fr.usenet.forums.evolution oￜ j'ai placￜ le
suivi, et la proposition complï¿œte est visible sous le MID suivant :
<news:4B0FB7C9...@miakinen.net>.
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
sigmund
> Qu'il passe la main. D'ailleurs que tous les mod�rateurs depuis plus de
> dix ans passent la main, �a pourrit l'ego.
Ce n'est pas si faux que �a.
Jogo
> Question, serait-il possible de crï¿œer en remplacement un forum
> fr.emploi non modￜrￜ si le nombre de messages est faible mais
> existant et que le forum non modￜrￜ n'est pas submergￜ par le bruit,
> avec des balises pour sï¿œparer les sujets ?
Pour aussi. Je suis contre la suppression de tout espace emploi
sur Usenet. Mï¿œme si c'est vide.
--
ce n'est pas l'ï¿œconomie qui est en crise,
c'est l'ï¿œconomie qui est la crise
-- Comitￜ Invisible - L'insurrection qui vient --
Pascal Rigaud
> Olivier Miakinen 27.11 2009
>
>> Bonjour,
>>
>> Je voudrais proposer la suppression des trois groupes suivants : -
>> fr.emplois.offres (modￜrￜ)
>> - fr.emplois.demandes (modￜrￜ)
>> - fr.emplois.d (non modￜrￜ)
[snip]
> Dï¿œmodï¿œration.
[snip]
d'accord
--
Pascal,
"Le devoir du prï¿œsent, c'est d'ï¿œtre le bienfaiteur de l'avenir."
Jules Verne
toto
"Olivier Miakinen" <om+...@miakinen.net> a ï¿œcrit dans le message de
news:4B0FB7C9...@miakinen.net...
J'attend toujours une puplication d'une demande d'emploi... mais bon depuis
le temps j'ai trouve :p
Donc a mon avis y'a plus de moderateur.... donc pour
toto
"Christophe Bachmann" <Chri...@JMVD.Info> a ï¿œcrit dans le message de
news:4b100ce5$0$928$ba4a...@news.orange.fr...
.
>
> Question, serait-il possible de crï¿œer en remplacement un forum fr.emploi
> non modￜrￜ si le nombre de messages est faible mais existant et que le
> forum non modￜrￜ n'est pas submergￜ par le bruit, avec des balises pour
> sï¿œparer les sujets ?
Bonne suggestion....
Le Gaulois
>
> D�mod�ration.
>
> �a devrait d'ailleurs devenir un principe pr�alable � toute
> destruction de groupe mod�r�. Disons pour 6 mois.
�a me semble une bonne id�e
Stephane Catteau
> Je prￜcise que Maryse Levavasseur m'a confirmￜ par courriel ￜtre pour la
> suppression des trois groupes.
Bah, pas vraiment besoin d'interminables palabres dans ce cas, zoup ￜ
votￜ.
Jogo
>> pour la suppression des trois groupes.
>
> Bah, pas vraiment besoin d'interminables palabres dans ce cas, zoup ￜ
> votￜ.
C'est vrai, quoi. Pourquoi demandￜ l'avis de la populasse quand une
modￜratrice a donnￜ son aval ?
--
Ca dï¿œpend s'il parle de virer les forums vides ou de virer les dinos
qui n'en ont plus pour longtemps ￜ sclￜroser fr.
-- Stï¿œphane Carpentier dans fufe --
toto
meme pas vu mon annonce, enfin pas grave... C'est du passe... Je pensais
qu'il y'avait plus de moderateurs, chose qui arrive assez frequement :)
"Thierry Schollier" <sna...@alussinan.org> a �crit dans le message de
news:heqn0s...@snabuun.be...
> "toto" <toto@toto@toto> nous disait ici-m�me:
>
>> J'attend toujours une puplication d'une demande d'emploi...
>
> Ah, et vous avez bien suivi les instructions ?
>
>> Donc a mon avis y'a plus de moderateur.... donc pour
>
> Rat� �
> fed n'a *jamais* �t� en panne de mod�rateur. Il a �t� mod�r� pendant tr�s
> longtemps par Virginie Renonc� (fed et non feo comme dit plus haut dans ce
> fil) qui a c�d� le relais � Maryse jusqu'� aujourd'hui.
> Par contre, si votre annonce n'�tait pas conforme � la charte et que vous
> avez utilis� <toto@toto@toto> comme adrese de r�ponse, faut pas vous
> �tonner
> de ne pas avoir eu de nouvelles de la mod�ration.
> --
> Thierry.
Stephane Catteau
>>> Je prￜcise que Maryse Levavasseur m'a confirmￜ par courriel ￜtre
>>> pour la suppression des trois groupes.
>> Bah, pas vraiment besoin d'interminables palabres dans ce cas, zoup ￜ
>> votￜ.
>
> C'est vrai, quoi. Pourquoi demandￜ l'avis de la populasse quand une
> modￜratrice a donnￜ son aval ?
Pourquoi prendre la peine de lire, puis comprendre, lorsque l'on peut
se contenter de rï¿œpondre ?
Icare
> Jogo n'�tait pas loin de dire :
> Pourquoi prendre la peine de lire, puis comprendre, lorsque l'on peut
> se contenter de r�pondre ?
>
Arf, une jolie perle venant d'un malcomprenant notoire qui a r�cemment
expos� son savoir pas comprendre sur fuu et fuad.
M'est avis que devriez de temps en temps aussi appliquer ce bel adage �
votre propre cas...
Suivi
y...@bidart.net
Bapyr Nyoreg <ba...@nyoreg.invalid> writes:
>> Je voudrais proposer la suppression des trois groupes suivants :
>> - fr.emplois.demandes (mod�r�)
>> - fr.emplois.d (non mod�r�)
>D�mod�ration. (...) Disons pour 6 mois.
Je ne sais pas si �a tient la route techniquement. Soit on supprime,
soit on d�mod�re perennement - au bout de six mois, peut-�tre
que la d�modration sera propag�e partout... soit on maintient, mais
je n'ai pas limpression que les avantages l'emportent de faire �a par
�tapes.
> En effet, pourquoi le groupe
les
> est mort ?
Parce que c'est la crise. Il y a eu aussi un gros probl�me de mod�ration
sur feo pendant une p�riode assez longue - les messages se perdaient dans
la nature.
Icare
>
> En effet, pourquoi le groupe est mort ?
Non, il bouge encore.
Laurent Levi
Pour ma part j'ai souvent utilis� ce forum pour la recherche d'emploi et je
le trouve tr�s efficace.
Dans quel mesure pourrais je participer � sa mod�ration ?
On 29/11/09 10:21, in article heteef$2tf0$1...@obelix.gegeweb.org, "Icare"
Maryse L
Je suis la modￜratrice de fe.demandes, me voilￜ de retour, donc j'en
profite pour relancer la discussion en cours.
Entre temps, Vincent Gillet, modï¿œrateur de feo, a rï¿œpondu par mail
qu'il est favorable ￜ la suppression des fr.emplois.*
En avril, par mail, il a indiquￜ qu'il ne modￜre plus fr.emplois.offres
depuis aoￜt 2008, ￜtant donnￜ le faible volume de vraies annonces
comparￜ au "bruit" et le peu d'intￜrￜt d'un tel forum Usenet par
rapport aux sites Web d'aujourd'hui. Nï¿œanmoins, si quelqu'un est
volontaire pour reprendre la modￜration ￜ sa place, il ne devrait pas y
avoir de problï¿œme.
Quant ￜ fr.emplois.demandes, il vit toujours, mais je reￜois trￜs peu
de messages ￜ publier, mￜme en ces temps de crise de l'emploi. Pendant
ces deux semaines d'absence, j'ai reￜu seulement une demande ￜ publier.
Je suis pour la suppression de fe.demandes car les CV en texte brut ne
sont pas trￜs lisibles, et ￜ cause de l'aspect fourre-tout oￜ tous les
mￜtiers de tous les secteurs d'activitￜ se cￜtoient sans rￜelle
possibilitￜ de trier... Certes, 2 demandes sur un mois, c'est facile ￜ
trier :-) mais ce n'est pas trￜs utile ￜ quelqu'un qui recrute. Il y a
aujourd'hui de nombreux sites qui offrent cette possibilitￜ de publier
son CV, et de maniï¿œre plus adï¿œquate que Usenet.
Je suis contre la dï¿œmodï¿œration parce que cela va attirer les recruteurs
peu scrupuleux et les demandes d'emploi mal faites qui desserviront
leurs auteurs. Allez voir les forums alt.fr.emplois.* pour vous faire
votre propre opinion.
Quant ￜ fe.d, grossomodo il ne sert plus qu'ￜ hￜberger des annonces qui
seraient rejetï¿œes par la modï¿œration des deux autres. Aucune discussion
ne s'y tient plus, mï¿œme en cette pï¿œriode difficile. Le .d n'est pas
trï¿œs comprï¿œhensible: plein de gens l'ont pris pour le forum de
demandes, d'autant plus que sur ce forum non modￜrￜ, leurs annonces ont
ￜtￜ publiￜes immￜdiatement...
Ce forum pourrait encore avoir une utilitￜ, mais il lui faudrait un
autre nom (.discussion par exemple) et des contributeurs...
Dernier point: Je suis pour la suppression des forums parce que je
pense qu'ils ont perdu leur utilitￜ; mais s'ils sont conservￜs, je
continuerai ￜ modￜrer fe.demandes comme je le fais depuis 3 ans
maintenant.
Cordialement,
--
Maryse L
Laurent Levi
"Maryse L" <maryse.le...@alussinan.org> a �crit dans le message de
news: 4b2657bb$0$12659$426a...@news.free.fr...
> N�anmoins, si quelqu'un est
> volontaire pour reprendre la mod�ration � sa place, il ne devrait pas y
> avoir de probl�me.
Bonjour ,
je suis volontaire pour reprendre la mod�ration de f.e.o.
quel sont les d�marches � entreprendre pour postuler � cette fonction ?
Je suis �galement contre la d�mod�ration parce que comme maryse l'a dit
cela va attirer les recruteurs peu scrupuleux et les arnaques en tout genre.
Laurent Levi