[AAD] Suppression du passif des fufeurs
Michael DENIS
Certains fufeurs ont accumulé aux cours de ces longues années
d'utilisation de Usenet en général, et de fuf* en particulier, un passif
considérable vis-à-vis d'autres fufeurs.
Sans vouloir juger d'une quelconque façon de la pertinence de ce passif,
il semble évident que ce dernier nuit considérablement aux débats, en
particulier lorsqu'il s'agit d'envisager une évolution du média.
[Solution]
Je propose donc un reset intégral des pseudos utilisés sur fuf* afin
d'essayer de recentrer les débats sur l'essentiel plutôt que sur des
querelles de personnes. Les fufeurs sont également invités à oublier, de
façon concomitante, tous les petits "tics" qui permettraient de façon
trop évidente de faire le lien entre leur ancien pseudo et leur nouveau.
Si cette proposition passe, je serai bien entendu le premier à passer à
l'action. Ce sera pour moi l'occasion de changer ce pseudo ridicule que
je traîne depuis maintenant bien trop longtemps.
Bien à vous.
--
Michaël DENIS
Elephant Man
> Je propose donc un reset intï¿œgral des pseudos utilisï¿œs sur fuf*
Faut passer par un anonymiseur, aussi ?
Et exprimer des opinions contraires aux siennes, pour qu'on ne se fasse
pas griller au premier message ?
Michael DENIS
> Voila, je viens de changer de pseudo.
Oui, mais pas de "tic" -> eric+...@galacsys.net
Pas gagné tout ça... :-D
--
Michaël DENIS
Michael DENIS
> Faut passer par un anonymiseur, aussi ?
Mince ! Je n'y avais même pas pensé !
[memo] Penser à l'inclure dans l'AAD2
> Et exprimer des opinions contraires aux siennes, pour qu'on ne se fasse
> pas griller au premier message ?
Faut voir...
--
Michaël DENIS
Jacques Ouzy
>dans (in) fr.usenet.forums.evolution, Michael DENIS
><news...@DEL2nis.net.invalid> ecrivait (wrote) :
>
>> [Solution]
>> Je propose donc un reset int�gral des pseudos utilis�s sur fuf*
>
>Voila, je viens de changer de pseudo.
Trop gros, passera pas.
Vivien MOREAU
> Je propose donc un reset intï¿œgral des pseudos utilisï¿œs sur fuf*
J'y suis opposￜ pour des raisons ￜthiques _et_ techniques.
D'abord, je ne tiens pas ￜ utiliser un pseudo pour parler de mes
idï¿œes sur l'ï¿œvolution de la hiï¿œrarchie. Je n'en vois d'ailleurs
pas l'intï¿œrï¿œt. De plus, ne t'inquiï¿œte pas, j'ai l'impression que
ceux qui ressentent le besoin d'utiliser un pseudo en utilisent
_dￜjￜ_ un !
Maintenant, la technique. On fait comment pour ï¿œtre anonyme en
continuant ￜ utiliser son serveur de news habituel ? On fait
comment pour changer d'adresse mail sans pour autant utiliser un
serveur tiers ( serengetty.fr est _mon_ serveur et je n'en
changerais pas ) ?
--
Vivien MOREAU / vpm
Michael DENIS
> | Si cette proposition passe, je serai bien entendu le premier à passer à
> | l'action. Ce sera pour moi l'occasion de changer ce pseudo ridicule que
> | je traîne depuis maintenant bien trop longtemps.
>
Je ne sais pas comment je dois la prendre celle-là ! :-)
> | Bien à vous.
>
> Ah non... "Bien à vous" est un pseudo déja utilisé par un éminent contributeur
> de fr.soc.homosexualite... Vous êtes gentil de trouver autre chose.
J'ai dit "oublier ses tics". Ca n'interdit pas de prendre ceux des
autres. Au contraire ?
--
Michaël DENIS
Vivien MOREAU
> Le 16.12.2009 17:04, Elephant Man a ï¿œcrit :
>> Faut passer par un anonymiseur, aussi ?
>
> Mince ! Je n'y avais mￜme pas pensￜ !
>
> [memo] Penser ￜ l'inclure dans l'AAD2
Tout ce que ￜa rￜussirait ￜ faire, c'est ennuyer les gens qui
veulent poster sur fufe.
Fufe se tournerait encore plus en vase-clos. C'est vraiment ce
que tu veux ?
Michael DENIS
> C'est vraiment ce que tu veux ?
Je pense que vous devriez relire mon premier message (et celui qui vous
répond) en oubliant un peu le premier degré... :-)
--
Michaël DENIS
Michael DENIS
> (et celui qui vous répond)
Toutes mes confuses ! Comprenez "et celui qui répond à EM".
--
Michaël DENIS
Erwan David
> [Probl�me]
> Certains fufeurs ont accumul� aux cours de ces longues ann�es
> d'utilisation de Usenet en g�n�ral, et de fuf* en particulier, un
> passif consid�rable vis-�-vis d'autres fufeurs.
Bon c'est fini ces conneries ? Vous voulez vraiment faire fuir les gens
� force d'inepties ?
le "passif" il est dans la t�te des lecteurs, vous proposez de la leur
couper ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si �a l'�tait,
les riches l'auraient accapar�
Jacques Ouzy
>le "passif" il est dans la t�te des lecteurs, vous proposez de la leur
>couper ?
Bonne id�e.
Elephant Man
> Ah non... "Bien ￜ vous" est un pseudo dￜja utilisￜ par un ￜminent
> contributeur de fr.soc.homosexualite... Vous ï¿œtes gentil de trouver
> autre chose.
Vous ï¿œtes homophobe, Marcel ?
Elephant Man
>> Formule de politesse passe-partout,
> Vous pourriez quand mￜme dire ￜbonjourￜ.
Et bienvenue sur usenet !
Elephant Man
>> Voila, je viens de changer de pseudo.
> Trop gros, passera pas.
La mouette est passï¿œe dans un rï¿œacteur d'avion ?
Elephant Man
> Comprenez "et celui qui rￜpond ￜ EM".
Je ne suis plus EM, je suis Cigale Flatulente.
Je mettrai mes en-tￜtes ￜ jour aprￜs m'ￜtre payￜ un compte chez
Individual.
Michael DENIS
> le "passif" il est dans la t�te des lecteurs, vous proposez de la leur
> couper ?
Mon AAD2 n'est pas encore parti. Faut que je pense � ajouter l'id�e !
Quoique... Couper la t�te d'un anonyme (si je retiens l'id�e d'EM), ce
n'est pas tr�s facile.
Je sens que mon AAD2 ne va pas �tre simple... :-D
--
Micha�l DENIS
Elephant Man
> Je sens que mon AAD2 ne va pas ï¿œtre simple... :-D
Passez directement ￜ l'AAD3, vous gagnerez du temps.
Michael DENIS
> Dans la question initiale, il �tait question de changer de pseudo, alors
> j'ai chang� de pseudo.
J'ai comme l'impression que tout le monde se ligue pour tuer mon AAD...
Ca risque de m'obliger � lancer une version corrig�e... mais sous un
autre pseudo...
--
Micha�l DENIS
Elephant Man
> J'ai comme l'impression que tout le monde se ligue pour tuer mon AAD...
Bienvenue sur fufe !
> Ca risque de m'obliger ￜ lancer une version corrigￜe... mais sous un
> autre pseudo..
On va vous reconnaￜtre, ￜ mon avis.
Vous voulez le mail de mon homme de paille ?
Elephant Man
>>>> Formule de politesse passe-partout,
>>> Vous pourriez quand mￜme dire ￜbonjourￜ.
PUTAIN, BAPYR, Rï¿œGLE TON ENCODAGE !
(Pardon, ￜa m'a ￜchappￜ.)
>> Et bienvenue sur usenet !
> Et ￜmerciￜ, aussi. On n'est pas des chiens.
Je suggï¿œre "merci fufa".
Michael DENIS
> | Je ne sais pas comment je dois la prendre celle-l� ! :-)
>
> Comme un bonne id�e, hein.
Bon... D'accord... :-D
> Ah non... L� vous lui piquez son pseudo
Ah !? D�sol� ! Je ne savais pas ! Mais je ne recommencerai pas.
> pas ses tiques.
Ah non ! Celles-l�, je n'en veux pas ! :-)
> PS Si vous avez d'autres bonnes id�es � lancer, n'h�sitez pas, celle
> de jogo vient tout juste d'�tre ball-trapp�e. On va manquer de
> fufette.
Je dois pouvoir en trouver d'autres. Car j'ai comme l'impression que
celle-ci risque de ne pas faire long feu.
--
Micha�l DENIS
Vivien MOREAU
> Le 16.12.2009 18:01, Michael DENIS a ï¿œcrit :
>> (et celui qui vous rï¿œpond)
>
> Toutes mes confuses ! Comprenez "et celui qui rￜpond ￜ EM".
Merci de m'avoir rassurￜ :-)
Jogo
> Je dois pouvoir en trouver d'autres. Car j'ai comme l'impression que
> celle-ci risque de ne pas faire long feu.
En fait je me demande s'il ne faudrait pas en faire une rï¿œgle de base
de la fuferie : ￜ Peu aprￜs chaque proposition, un fil de diversion tu
lanceras. ￜ.
--
Je dï¿œcidais alors de me retirer 3 ans de la proposantitude,
une rï¿œflexion approfondie me paraissant indispensable.
-- Hervￜ Petit dans fufe --
Elephant Man
> Juste comme ï¿œa pour que Marcel Guillou se marre un peu... Qu'est-ce qui
> est "homophobe" dans la phrase que tu cites ?
Vous ne voulez pas qu'on confonde Michael avec un contributeur de fsh,
alors que le but de sa proposition c'est qu'on confonde les gens.
Ceci dit, ma remarque n'ï¿œtait pas justifiï¿œe, c'ï¿œtait juste pour foutre le
dawa.
Elephant Man
> (Bonjour Bapyr,)
Oui, bonjour Bapyr.
> Pas du tout... Monsieur Porte de Saint-DENIS voulait juste que nous
> retrouvions tous notre virginitￜ usenettique ; il ne voulait pas
> organiser une gigantesque partouze...
Dommage, pour une fois qu'il y aurait eu une proposition concrï¿œte sur
fufe... Et puis ï¿œa nous aurait tous rapprochï¿œs.
>> Ceci dit, ma remarque n'ï¿œtait pas justifiï¿œe, c'ï¿œtait juste pour |
>> foutre le dawa.
> Ah... La chasse au "dawa", toute la jeunesse de Marcel Guillou...
En l'absence de fr.rec.chasse, essayez fr.misc.militaire, ï¿œa parle aussi
de gros canons.
robby
> [Solution]
> Je propose donc un reset intégral des pseudos utilisés sur fuf* afin
> d'essayer de recentrer les débats sur l'essentiel plutôt que sur des
> querelles de personnes. Les fufeurs sont également invités à oublier, de
> façon concomitante, tous les petits "tics" qui permettraient de façon
> trop évidente de faire le lien entre leur ancien pseudo et leur nouveau.
qu'il est mignon !
Et fufa doit se prononcer sur cette proposition ?
en passant ça veut dire qu'ensuite, les gens doivent n'utiliser qu'un
pseudo, et non les 2 ou 3 où ils expriment parfois leur personnalités
differentes ?
on est sur fufe ici: c'est un bistro. Meme quand ils ont l'air de se
passionner et s'engueler, tout le monde se fou du sujet, le point est en
fait de se régaler de la joute pour la joute, par rasades de postes (je
pense que le fufeur n'a pas de métier, oubien il a des loisirs pendant
son boulot).
Dans ce contexte, ta proposition est légèrement orthogonale.
--
Fabrice
robby
> le "passif" il est dans la t�te des lecteurs, vous proposez de la leur
> couper ?
[OUI]
(c'est juste en esperant qu'il y ait un consensus sur cette question,
pour le plaisir de voir fufa devoir l'ent�riner dans le prochain Etat :-) )
--
Fabrice
robby
> Dans la question initiale, il �tait question de changer de pseudo, alors
> j'ai chang� de pseudo.
en tout cas, cette proposition va faire exploser les stats de
n�o-usenautes, et en particulier ceux frequentant fufe :-)
--
Fabrice
robby
> (c'est juste en esperant qu'il y ait un consensus sur cette question,
> pour le plaisir de voir fufa devoir l'ent�riner dans le prochain Etat :-) )
tant qu'on y est, je soumet une proposition:
*Probleme:
Adopi nous les casses
*Proposition:
Abrogeons Adopi
--
Fabrice
Elephant Man
> tant qu'on y est, je soumet une proposition
En tï¿œte de fil, sinon ï¿œa compte pas.
Vivien MOREAU
> Erwan David a ï¿œcrit :
>> le "passif" il est dans la tï¿œte des lecteurs, vous proposez de la leur
>> couper ?
>
> [OUI]
> (c'est juste en esperant qu'il y ait un consensus sur cette question,
> pour le plaisir de voir fufa devoir l'entï¿œriner dans le prochain Etat :-) )
ï¿œa ne risque pas, c'est pas en tï¿œte de fil :-)
Faux mage à croute fleurie
>>> le "passif" il est dans la t�te des lecteurs, vous proposez de la leur
>>> couper ?
>>
>> [OUI]
>> (c'est juste en esperant qu'il y ait un consensus sur cette question,
>> :-) )
Il y a une parenthèse fermante surnuméraire, c'est normal ?
> �a ne risque pas, c'est pas en t�te de fil :-)
Là il manque une ouvrante (-: vous n'^etes pas ambidextre, si ?
C'est pourtant comme ça que fur a été détruit quoiqu'en disent
Elephant (qui était pour) et ceux qui sont pour son remplacement par
quelque chose qui tient la route vu qu'ils étaient contre la
suppression ou bien qui ont changé d'avis (heu, lui aussi ?)
--
All truth passes through three stages :
First, it is ridiculed
Second, it is violently opposed
Third, it is accepted as being self-evident
Schopenhauer
Elephant Man
> C'est pourtant comme ça que fur a été détruit quoiqu'en disent
> Elephant (qui était pour) et ceux qui sont pour son remplacement par
> quelque chose qui tient la route vu qu'ils étaient contre la
> suppression ou bien qui ont changé d'avis (heu, lui aussi ?)
Bapyr, oublie ce que j'ai dit sur ton encodage...
C'est pas moi c'est mon chat
> [Solution]
> Je propose donc un reset intï¿œgral des pseudos utilisï¿œs sur fuf*
Voilￜ, comme ￜa au lieu des actuels, "pfff, de toute faￜon c'est toi
hein", on aura droit ￜ des, "pfff de toute faￜon je suis sￜr que t'es
untel".
Pas sï¿œr que ï¿œa aidera.
Apokrif
> le "passif" il est dans la tête des lecteurs, vous proposez de la leur
> couper ?
Ca me rappelle la signature d'Alain Renon: "l'euthanasie, traitement
prophylactique des céphalées et de la mauvaise foi".
--
Je cite une signature. C'est mal.
Apokrif
> Faut passer par un anonymiseur, aussi ?
De mon temps, Individual ne divulguait pas les numéros IP, il suffit
donc que tout le monde s'inscrive chez eux, ils feront sûrement un
prix de gros pour tout fufe.
> Et exprimer des opinions contraires aux siennes, pour qu'on ne se fasse
> pas griller au premier message ?
Camoufler ses opinions en exprimant l'opinion contraire, cela revient
à camoufler un message en le codant en rot13.
Elephant Man
>> Faut passer par un anonymiseur, aussi ?
> De mon temps, Individual ne divulguait pas les numï¿œros IP, il suffit
> donc que tout le monde s'inscrive chez eux, ils feront sï¿œrement un prix
> de gros pour tout fufe.
Mouais, le gros problï¿œme d'Individual, c'est qu'ils ont vendu le service
abuse quand ils sont devenus payants. Mais ce serait toujours mieux que
votre Google Groups.
>> Et exprimer des opinions contraires aux siennes, pour qu'on ne se fasse
>> pas griller au premier message ?
> Camoufler ses opinions en exprimant l'opinion contraire, cela revient ￜ
> camoufler un message en le codant en rot13.
Pas faux, on en a dￜjￜ vu militer pour la suppression d'un forum dont ils
ï¿œtaient les contributeurs les plus assidus. Accessoirement, on parle de
vous sur fuad, paraï¿œt que vous avez dit des bï¿œtises sur Wikipï¿œdia :)
Apokrif
> Accessoirement, on parle de vous sur fuad, paraît que vous avez dit des bêtises sur Wikipédia :)
Si vous lisez bien, ce n'est pas moi qui ai écrit la partie sinon
fausse, du moins peu explicite:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Indice_de_Breidbart&oldid=7713020
Yves Lambert
Apokrif <apok...@gmail.com> writes:
> Camoufler ses opinions en exprimant l'opinion contraire, cela revient
> � camoufler un message en le codant en rot13.
Mauvaise ann�e aussi.
Yves Lambert
Apokrif <apok...@gmail.com> writes:
> On 1 jan, 08:53, Elephant Man <conanospa...@gmail.com> wrote:
>> Accessoirement, on parle de vous sur fuad,
"On" est un con. En l'occurrence, il s'agit d'Elephant Man :-D
>> para�t que vous avez dit des b�tises sur Wikip�dia :)
> Si vous lisez bien, ce n'est pas moi qui ai �crit la partie sinon
> fausse, du moins peu explicite:
> http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Indice_de_Breidbart&oldid=7713020
Voila : c'est toi qui n'a pas �crit ce qui manque � l'article ;)
Elephant Man
> "On" est un con. En l'occurrence, il s'agit d'Elephant Man
Tu t'es encore ￜgarￜ, je te ramￜne.
Yves Lambert
Elephant Man <conano...@gmail.com> writes:
> Le Fri, 01 Jan 2010 11:29:15 +0000, Yves Lambert a �crit�:
>
>> "On" est un con. En l'occurrence, il s'agit d'Elephant Man
>
Non, je ne fais que rendre � c�sar ce qui appartient � C�sar.
C'est toi qui a parl� d'Apokrif dans fufe.
Yves Lambert
Elephant Man <conano...@gmail.com> writes:
> Le Fri, 01 Jan 2010 11:29:15 +0000, Yves Lambert a �crit�:
>
>> "On" est un con. En l'occurrence, il s'agit d'Elephant Man
>
> Tu t'es encore �gar�
Non, je ne fais que rendre � c�sar ce qui appartient � C�sar.
C'est toi qui a parl� d'Apokrif dans fuad.