Bonjour.
Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son dernier
message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un test. Je
propose donc sa suppression.
�tant donn� que la liste des forums n'est plus publi�e
r�guli�rement, je propose de surseoir cette discussion
jusqu'� ce que ce soit le cas.
> ᅵtant donnᅵ que la liste des forums n'est plus publiᅵe rᅵguliᅵrement, je
> propose de surseoir cette discussion jusqu'ᅵ ce que ce soit le cas.
J'attendais la premiᅵre raison absurde, tu as gagnᅵ (et en plus on est
mardi).
Il faudrait que tu expliques en quoi cette raison est absurde,
et la discussion sur fb peut �tre boucl�e en une semaine,
aussi mardi prochain je ferai de nouveau une objection absurde
(l'absence de charte)
> mardi prochain je ferai de nouveau une objection absurde
Ok, ᅵ mardi !
> Le groupe fr.comp.lang.lua, cr�� en f�vrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'�tait un test. Je
> propose donc sa suppression.
contre.
S'il n'y a pas de hors-sujet, ce n'est pas un probl�me.
Je pourais l'utiliser mais il me semble que j'ai des probl�mes de
compilation.
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72
> S'il n'y a pas de hors-sujet, ce n'est pas un problᅵme.
Ah, bravo, deuxiᅵme raison idiote.
J'aurais dᅵ en faire lancer un des deux par un homme de paille, pour que
le test soit concluant.
Je m'intᅵresse absolument pas ni ᅵ ce language, ni ᅵ ce groupe. Donc
comme il manque souvent d'entousiastes pour les suppressions, je veux
bien ᅵtre [pour].
--
On ne peut pas mettre de limites au dᅵsir et ᅵ l'amour, car le limiter
c'est le contraindre, empᅵcher son expansion et dᅵclencher sa
dᅵcroissance. Dans la relation ouverte, l'honnᅵtetᅵ est de mise, on ne
se cache pas ses relations, c'est la rᅵgle prioritaire.
- Serge Chaumier -
ᅵa me semble une bonne idᅵe.
--
Olivier Miakinen
> Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un test. Je
> propose donc sa suppression.
pour
D'accord
--
Pascal,
"Le devoir du prᅵsent, c'est d'ᅵtre le bienfaiteur de l'avenir."
Jules Verne
Je suis contre !
Je suis contre !
> Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un test. Je
> propose donc sa suppression.
Lua est un langage qui a ᅵ mon humble avis de l'avenir. Pourquoi
ne pas attendre encore un peu ? Il ne gᅵne pas.
Je suis contre.
--
Vivien MOREAU / vpm
> Lua est un langage qui a ᅵ mon humble avis de l'avenir.
Le langage, peut-ᅵtre. Le groupe, ᅵ mon avis, pas tellement.
> Pourquoi ne pas attendre encore un peu ?
Parce que les premiers *et* les derniers messages en charte ont ᅵtᅵ
postᅵs en fᅵvrier, soit il y a 10 mois (je ne retrouve mᅵme plus le test
du 28 avril, il a peut-ᅵtre ᅵtᅵ annulᅵ).
> Il ne gᅵne pas.
Partant de lᅵ, ne faisons rien.
> Je suis contre.
Vous voulez un forum sur OpenBSD ?
> Je suis contre !
Pour quelle raison ?
--
Facile de troller, dur d'argumenter.
Parce qu'il faut du temps avant que les utilisateurs apprennent son
existence et s'en servent. De plus, il n'y a aucun newsgroup qui lui est
consacrᅵ au plan international donc tant qu'on a la chance d'en avoir un
franᅵais, essayons de lui donner six mois de plus. Aprᅵs s'il ne bouge
pas, je ne verrai pas d'inconvᅵnient ᅵ ce qu'on le ferme.
Bonne soirᅵe.
> Parce qu'il faut du temps avant que les utilisateurs apprennent son
> existence et s'en servent. De plus, il n'y a aucun newsgroup qui lui est
> consacrᅵ au plan international donc tant qu'on a la chance d'en avoir un
> franᅵais, essayons de lui donner six mois de plus. Aprᅵs s'il ne bouge
> pas, je ne verrai pas d'inconvᅵnient ᅵ ce qu'on le ferme.
Vous avez dᅵjᅵ participᅵ ᅵ ce groupe, vous l'avez dᅵjᅵ fait ou vous
comptez le faire dans les six mois ? Ou alors je rᅵponds ᅵ une cagoule
(Sᅵbastien, y'en a deux ou trois sur les forums, vous savez, heureusement
qu'ils ne prennent pas tous leur prᅵnom comme pseudo) ?
> Parce qu'il faut du temps avant que les utilisateurs apprennent son
> existence et s'en servent. De plus, il n'y a aucun newsgroup qui lui est
> consacrᅵ au plan international donc tant qu'on a la chance d'en avoir un
> franᅵais, essayons de lui donner six mois de plus. Aprᅵs s'il ne bouge
> pas, je ne verrai pas d'inconvᅵnient ᅵ ce qu'on le ferme.
Vous avez dᅵjᅵ participᅵ ᅵ ce groupe, ou vous comptez le faire dans les
Je ne vois pas oᅵ est le problᅵme de la cagoule. J'ai une cagoule oui
mais je ne suis pas en train de participer ᅵ une manifestation dans la
rue. Personnellement, dᅵs lors que j'utilise usenet, je sais que mes
interlocuteurs ont tous des cagoules au sens oᅵ je ne les ai jamais
rencontrᅵ physiquement. Ceci ᅵtant, il y a des gens qui mettent
peut-ᅵtre leur vrai nom, libre ᅵ eux, d'autres s'appellent Elephant Man,
libre ᅵ eux ᅵgalement.
Maintenant, je peux peut-ᅵtre aussi changer de cagoule pour faire vivre
ce forum (je ne vois pas l'utilitᅵ de le faire), qui m'en empᅵchera ?
J'en ai le droit il me semble surtout si je ne veux pas que ce groupe
meurt. Maintenant, je ne l'ai pas fait et ne le ferai pas.
En quoi cela te pose-t-il un problᅵme de laisser six mois de plus. C'est
tout ce que je propose.
> En quoi cela te pose-t-il un problᅵme de laisser six mois de plus.
Rien, vous avez raison. De toute faᅵon cette proposition est condamnᅵe,
ᅵa sert ma dᅵmonstration, c'est parfait.
Merci d'avoir participᅵ au test.